Шпаргалка по "Римское право"

Реализация наследственного  имущества осуществляется налоговыми органами. При этом строения (в том числе жилые дома) безвозмездно передаются в ведение органов местного самоуправления.

Особенности наследования выморочного имущества заключаются  в следующем:

1. имущество, ставшее выморочным, переходит в собственность Российской Федерации на праве наследования по закону;
2. при наследовании выморочного имущества не требуется его принятия государством;
3. на наследование выморочного имущества не распространяются правила о сроке принятия наследства;
4. государство не вправе отказаться от наследования выморочного имущества;
5. государству выдается свидетельство о праве на выморочное имущество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№ 73. Понятие наследования и наследственного права.

В римском праве под  наследованием понимался переход  имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам).

Положения о наследовании содержались в Законах XII таблиц, преторском праве, императорском законодательстве, в новеллах Юстиниана.

По наследству передавались все права наследодателя в  частноправовой сфере. По наследству переходили не только права, включающие в себя выгоды и возможное обогащение имущественного характера, но и лежащие на наследодателе  и неразрывно связанные с наследством  обязательства, в том числе те, о которых он не имел точного представления  или даже вовсе не знал.

Наследство считалось  реальным и имеющим юридическое  содержание. Наследственная масса могла  увеличиваться или уменьшаться  вне зависимости от чьих-то вредных  действий или причиняемого ему ущерба, а также охватывать все возможные  приобретения правового характера  и утраты.

В римском праве существовало два основания наследования —  завещание и закон. При этом наследство могло переходить либо по завещанию, либо по закону, так как особенностью римского наследственного права  являлась недопустимость сочетания  этих двух оснований в наследовании после одного и того же умершего лица. Поэтому в римском праве  было недопустимо, чтобы одна часть  наследства переходила по завещанию, а  другая часть того же наследства —  по закону. Также не допускалось, чтобы  часть имущества завещалась наследодателем, а часть нет.

Нормы наследственного, права принадлежат  к способам приобретения имущества, пoскольку они регламентируют переход  имущества к другим лицам в  связи со смертью собственника.  

 Римское частное право выработало  важнейшие понятия института  наследования и ряд его конкретных  положений, воспринятых современными  правовыми системами. К таким  понятиям и положениям относятся:  

- наследство (hereditas) — имущество,  переходящее в связи со смертью  собственника; 

- наследодатель (defunctus — умерший);  

- наследник (heres); 

- универсальное преемство, в  соответствии с которым на  наследника переходят все имущественные  права и обязанности, включая  долги наследодателя; 

- сингулярное преемство — преемству  в отдельном праве; 

- основания наследования и порядок  приобретения наследства; 

- отношения наследников между  собой и с кредиторами наследодателя  и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 74: Наследование по завещанию: общая характеристика.

Завещание у римлян — одностороннее формально-правовое распоряжение лица на случай его смерти, в котором назначен наследник. Завещания нет, если наследник в нем не обозначен.

Завещанию сообщала юридическую силу его формам которая  была выражением воли наследодателя.

Цивильное право  знало три формы завещания:

= провозглашение завещателем своей воли в народном собраний (куриатных комициях);

=   завещание воина, объявлявшееся в строю перед сражением;  

= завещание посредством  манципации, из которой впоследствии выработалась односторонняя завещательная, сделка.

В поздний классический период различались частные и публичные завещания, зафиксированные в Кодификации Юстиниана.   

Частные завещания составлялись в присутствии семи свидетелей.   

Публичные завещания имели несколько форм:

› перед судом;

› перед магистратом;

› перед императором.

Устное завещание, совершалось в присутствии семи свидетелей. Кроме того, существовали специальные формы, завещания. Так, завещания слепых совершались с участием нотариуса; а для завещаний в пользу нисходящих не требовалось свидетелей.   

 Для действительности  завещания, кроме обозначения  в нем наследника, завещателю  необходимо было обладать активной, а наследнику — пассивной завещательной способностью.   

Активной завещательной способностью не обладали: психически больные, несовершеннолетние, расточители и находящиеся под властью патерфамилиас.   

Пассивная завещательная способность    отсутствовала    у    перегринов,    объединений    (universitas), рабов. Тем не менее, при освобождении завещанием из рабства вольноотпущенник мог быть здесь же назначен   наследником по завещанию. Еще цивильное право допустило назначение наследниками sui postumi, т.е. могущих родиться детей завещателя.  

 Завещанием  возможно было подназначение наследника (substitutio) на случай, если назначенный наследник вследствие смерти или иных причин не вступит в наследство   

 В завещании  определялся и размер наследственной  доли, который в соответствии  с древнейшим принципом свободы  завещания зависел от усмотрения  завещателя.

   Постепенно  выработалось правило обязательной доли,  в  соответствии  с которым  каждый  из необходимых наследников получал не менее 1/4 того, что ему причиталось бы при наследовании по закону (portio debita).   

В завещание  могло быть включено отдельное распоряжение наследодателя о предоставлении наследником третьим лицам определенных сумм или вещей из наследственного имущества, а также о выполнении им в пользу этих же лиц известных действий. Такое распоряжение называется легатом (завещательным отказом), который действителен при условии покрытия наследственных долгов. Вместе с тем не допускалось поглощение легатом всего наследственного имущества. Во избежание такой ситуации закон Фальцидия 40 г. до н.э. запретил обременять легатом 1/4 этого имущества при любых обстоятельствах (Фальцидиева четверть).  

 Легат создает сингулярное преемство, т.е. преемство в отдельных правах наследодателя без возложения на легатария каких-либо обязанностей.  

 Впоследствии  легат мог быть установлен  не только в завещании, но и в отдельном документе — кодицилле. Отказ наследника от наследства, обремененного легатом, не лишал легатария права на получение обозначенного в пользу его предоставления. Если же от легата отказывался легатарий, соответствующее имущество сохранялось за наследником.  Другой формой завещательного отказа был фидеикомисс (доверительное поручение), также устанавливавший, обычно посредством кодицилла, обременение наследственного имущества в пользу определенного лица. В отличие от легата, фидеикомисс вводил обременение для наследников по закону вначале не имел исковой защиты, выполнение его всецело зависело от чести (fides) наследника. Фидеикомисс приобрел юридически обязательную силу в I в. до н. э., а при Юстиниане 1529 г.) слился с легатом. При этом фидеикомисс, как и легат, создавал обязательное для наследника требование со стороны лица, в пользу которого он установлен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75 Вопрос

1. Для совершения завещания требовалась специальная способность — testamentifactio activa. Такая способность требовалась в момент совершения завещания.Завещательной способности не имели недееспособные (душевнобольные, малолетние, расточители), лица, осужденные за некоторые порочащие преступления, и пр. 
2. Форма завещания, чрезвычайно громоздкая в древнейшее время, постепенно упрощалась, но все-таки даже в праве Юстиниана была достаточно сложной (требовалось присутствие семи свидетелей, письменная форма не была безусловно обязательной). Наряду с частными завещаниями совершались и публичные (при участии органа государственной власти): а) путем занесения распоряжения завещателя в протокол суда или муниципального магистрата; б) путем передачи в императорскую канцелярию письменного завещания на хранение. 
3. Наследник должен быть назначен лично завещателем (нельзя назначать наследником, «кого выберет Тиций»), ясно и точно; должно быть назначено «определенное лицо», persona certa. К числу неопределенных лиц (personae incertae) первоначально относили, в частности, постумов (т.е. лиц, зачатых при жизни завещателя, но к моменту его смерти еще не родившихся), а также юридических лиц, в позднейшем императорском праве назначение наследниками и тех и других было допущено. 

Но во всяком случае лицо, назначаемое наследником, должно было обладать testamentifactio passiva, т.е. способностью быть назначенным наследником. Такой  способности не имели, например, лица, которые в момент смерти завещателя еще не были зачаты, а также дети государственных преступников и  др. Некоторые лица, хотя и имели testamenti factio passiva, но не могли получать наследство полностью или в части, если не отпадает обстоятельство, признаваемое по закону препятствием для получения  наследства. Так, по законам Августа  о борьбе с безбрачием и бездетностью холостые мужчины в возрасте 25—60 лет и незамужние женщины 20— 50 лет  могли получать наследство по завещанию только после ближайших родственников; после всякого другого завещателя они получали наследство лишь в том случае, если в течение 100 дней после открытия наследства вступали в брак и т.д. 
Назначение наследника под условием допускалось, если условие имело характер отлагательного (см. разд. VI, гл. III, § 3, п. 3). В этом случае наследство открывалось не в момент смерти наследователя, а по наступлении условия . Условие отменительное в завещании не допускалось потому, что оно противоречило принципу римского наследственного права: «semel heres semper heres» (лицо, раз ставшее наследником, остается на положении наследника навсегда, а между тем наступление отменительного условия привело бы к прекращению прав и обязанностей наследника). 

 
Если тем не менее наследник  назначен под отменительным условием, условие считается ненаписанным и наследник признается назначенным безусловно. 
Равным образом не допускается назначение наследника с включением срока (безразлично — отменительного или отлагательного); при нарушении этого требования сроки считаются ненаписанными. 
4. Примером отлагательного условия может служить под-назначение наследника (substitutio). Наиболее распространенный вид субституции сводился к тому, что в завещании назначался как бы запасной наследник на случай, если назначенный на первом месте по той или иной причине (смерти, нежелания принять наследство и т.п.) не сделается наследником. 
5. В завещании назначение наследника иногда сопровождалось возложением (modus) на наследника выполнения каких-либо действий, использования имущества по определенному назначению (например, на наследника возлагалась обязанность поставить памятник на могиле завещателя). Если наследник, получивший имущество sub modo (с возложением) , не выполнит возложения, допускались меры понуждения в административном порядке

 

 

 

 

 

76. Основания ограничения свободы завещания .

Понятие и виды легатов

Легатом  (или завещательным отказом) называлось распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определенному лицу какого-то права или иной выгоды за счет наследственного имущества.

Из этого определения  следует, во-первых, так называемый сингулярный характер преемства  легатария (так называется лицо, в  пользу которого назначен легат) в имуществе наследодателя. Это значит, что он — преемник наследодателя в отдельном праве, но не в какой-то доле наследства, и что получение легата не сопровождается ответственностью (в какой бы то ни было мере) за долги наследодателя. Во-вторых, поскольку легат можно оставить только в завещании, нельзя возложить легаты на наследника по закону (ab intestate).

 Различалось несколько  видов легатов. Наиболее существенным  было различие легатов per vindicationem и легатов per damnationem. С помощью  легата per vindicationem устанавливалось непосредственно  право собственности легатария  на известную вещь завещателя (отсюда и название этого вида  легатов: легатарий получает виндикацнонный  иск). Легат per damnationem назван так  потому, что он назначался в  форме «heres damnas esto dare», т. е. «наследник  пусть будет обязан передать  то-то такому-то». В этом случае  легатарию предоставлялось только  обязательственное право требовать  от наследника исполнения воли завещателя.

 Фидеикомиссы

 В практике жизни  были нередки случаи, когда легаты  оставлялись без соблюдения форм  цивильного завещания, а, например, распоряжением на случай смерти, не содержавшим в себе назначения  наследника (такие распоряжения  назывались кодициллами); иной раз  распоряжение о предоставлении  известного предмета из наследства  определенному лицу было обращено  к наследнику по закону. В республиканский  период такие распоряжения не  пользовались юридической защитой;  исполнять их или нет, было  делом совести наследника: отсюда  название этих распоряжений —  фидеикомисс, т. е. порученное  совести. В эпоху принципата  фидеикомиссы получили исковую  защиту и тогда стали подобны легатам.