Доказывание по делам об установлении отцовства

3.  Гражданский кодекс Российской  Федерации принят Государственной  Думой 21 октября 1994 г. Подписан Президентом  Российской Федерации 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. // Российская газета, 08.12.1994. № 238-239.

4.  Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации  принят Государственной Думой 23 октября 2002 г. Подписан Президентом  Российской Федерации 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ // Российская газета, 20.11.2002г. № 3088.

5.  Кодекс о браке и семье РСФСР принят 30 июля 1969 г., утвержден Верховным Советом РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086.

6.  Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.

7.  Указ Президиума Верховного  Совета СССР от восьмого июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать героиня» и учреждения ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР, 1944. № 37.

8.  Постановление Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 25 октября 1996г. № 9. «О применении  судами Семейного кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. № 1.

9.  Обзор судебной практики  Верховного Суда РСФСР // Бюллетень  Верховного суда РСФСР, 1983. № 8.

10.  Обзор судебной практики  Верховного Суда РСФСР // Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1984. № 6 С. 3

11.  Архив федерального суда  общей юрисдикции Заельцовского  района г. Новосибирска. Дело архивный  номер 2 – 223 / 1999.

12.  Архив Федерального суда  общей юрисдикции Заельцовского  района г. Новосибирска. Дело архивный номер 2 – 3136 / 1999.

13.  Архив Федерального суда  общей юрисдикции Заельцовского  района г. Новосибирска. Дело архивный  номер 2 – 180 / 2003.      

14.  Архив Федерального суда  общей юрисдикции Заельцовского  района г. Новосибирска. Дело архивный номер 2 – 202 / 2002.

II. Международные нормативно-правовые  акты

1.  Конвенция ООН «О правах  ребенка» принята 20.11.89 г. // Ведомости  Верховного Совета СССР, 1990. № 40.

2.  II Конвенция «О защите прав  человека и основных свобод»  для России вступила в силу первого ноября 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999. № 40.

ІІІ. Литература:

1.  Белякова А.М. Вопросы советского  семейного права в судебной  практике. М.: Литература, 1989.

2.  Беспалов Ю. Разбирательство  дел об установлении отцовства // Российская юстиция, 2000. № 6.

3.  Васильев С.В. Понятие судебных  доказательств // Российский судья, 2000. № 1.

4.  Гуреев П.П. О понятии судебных  доказательств в советском гражданском  процессе // Советское государство  и право, 1966. № 3.

5.  Евдокимова Т.П. О некоторых  вопросах применения Семейного  Кодекса Российской Федерации  при рассмотрении дел об установлении  отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // Бюллетень  Верховного Суда РФ, 1998. № 1.

6. Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке // Российский судья, 2000.

7.  Животовский Л.А. ДНК в суде // Химия и жизнь, 2001. № 12.

8.  Жуков Б.Н История развития  законодательства об установлении  отцовства // Российский судья, 2000. № 1.

9. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М.: Издательская группа Норма - Инфра М., 1999.

10.  Кипнис Н.М. Допустимость доказательств  в уголовном судопроизводстве. М.: Инфра М.,1995.

11.  Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., Юридическая литература, 1950.

12.  Коваленко А.Г. Институт доказывания  в гражданском и арбитражном  судопроизводстве. М.: Норма, 2004.

13.  Комментарий к гражданскому  процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Жилина Г.А. – М.: ТК Велби, 2003.

14.  Кондрашов С.А. Возможности  генетической экспертизы при  идентификации личности и установлении  отцовства (материнства) по уголовным  и гражданским делам // Гражданин  и право, 2001. № 10. С. 41.

15.  Кострова Н.М. Развитие процессуальных  правил разбирательства семейных  дел // Журнал российского права, 2001. № 7.

16.  Курылев С.В. Основы теории  доказывания в советском правосудии. Минск: Литература, 1969.

17.  Матерова М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства. М.: Юридическая литература, 1972.

18.  Новицкий В.А. Теория российского  процессуального доказывания и  правоприменения. Ставрополь: Сев. Кав. ГТУ, 2002.

19.  Пучинский В.К. Признание стороны  в советском гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1955.

20.  Раевич С.И. Брачное и семейное  право // Основы советского права / Под ред. Д. Магеровского. М.: Литература, 1927.

21.  Решетникова И.В. Курс доказательственного  права в российском гражданском  судопроизводстве. М.: Издательство Норма, 2000.

22.  Решетникова И.В. Доказательственное  право Англии и США. М.: ОАО «Издательский  Дом «Городец»», 1999.

23.  Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004.

24.  Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, «Советская Россия», 1976.

25.  Федотов А.В. Понятие и классификация  доказательственных презумпций // Журнал  российского права, 2001. № 4;

26.  Фокина М.А. Теория и практика  доказывания в состязательном гражданском процессе. М.: ВИПК МВД России, 2000.

27.  Чефранова Е. Обязанности  родителей по воспитанию и  содержанию детей // Российская юстиция, 1996. № 8.

28.  Чечина Н.А. Воспитательная  функция советского гражданского  процессуального права. М.: Литература, 1972.

29.  Яковлева Г.В. Охрана незамужней  матери. Минск: Издательство БГУ, 1979.

 

 

 

 

 

 

[1] ВВС СССР, 1990. № 40. С. 955.

[2] СЗ РФ, 1999. № 40. С. 5400.

[3] Васьковский Е.В. Учебник гражданского  процесса. М., 1917. (цитата по: Хрестоматия  по гражданскому процессу. М.: Инфра М., 1996. С. 94).

[4] Коваленко А.Г. Институт доказывания  в гражданском и арбитражном  судопроизводстве. М.: Норма, 2004. С. 39.

[5] Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004. С.15.

[6] Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950. С. 33; Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 39.

[7] Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы  процессуального доказывания. Казань, 1976. С. 65.

[8] Решетникова И.В. Курс доказательственного  права в российском гражданском  судопроизводстве. М.: Издательство  Норма, 2000. С. 133.

[9] Треушников М.К. Указ. соч. М.: ОАО  «Издательский дом «Городец»», 2004. С. 16.

[10] Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 1999. С. 117.

[11] Федотов А.В. Понятие и классификация  доказательственных презумпций // Журнал  российского права, 2001. № 4; Треушников  М.К. Указ. Соч. М.: ОАО «Издательский  дом «Городец»», 2004. С. 66.

[12] Бюллетень Верховного суда  РСФСР, 1983. № 8. С. 4; Бюллетень Верховного  суда РСФСР, 1984. № 6 С. 3.

[13] Решетникова И.В. Указ. соч. М.: ОАО  «Издательский Дом «Городец»», 1999. С.132.

[14] Треушников М.К. Указ.соч. М.: ОАО  «Издательский дом «Городец»», 2004. С.53.

[15] Фокина М.А. Теория и практика  доказывания в состязательном  гражданском процессе. М.: ВИПК МВД  России, 2000. С. 110.

[16] Фокина М.А. Указ. соч. М.: ВИПК  МВД России, 2000. С. 195.

[17] Треушников М.К. Указ. соч. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004. С.144.

[18] Решетникова И.В. Указ. соч. М.: ОАО  «Издательский Дом «Городец»», 1999. С. 24.

[19] Новицкий В.А. Теория российского  процессуального доказывания и  правоприменения. Ставрополь: Сев. Кав. ГТУ, 2002. С. 135.

[20] Треушников М.К. Указ. соч. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004. С.35.

[21] Матерова М.В. Судебное рассмотрение  дел об установлении отцовства. М.: Юридическая литература, 1972. С. 16.

[22] Раевич С.И. Брачное и семейное  право // Основы советского права / Под ред. Д. Магеровского. М.: Литература, 1927. С. 426.

[23] Указ Президиума Верховного  Совета СССР от восьмого июля 1944 г. «Об увеличении государственной  помощи беременным женщинам, многодетным  и одиноким матерям, усилении  охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать героиня» и учреждения ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР, 1944. № 37.

[24] Евдокимова Т.П. О некоторых  вопросах применения Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998. № 1. С. 17.

[25] Жуков Б.Н. История развития  законодательства об установлении отцовства // Российский судья, 2000. № 1. С. 38.

[26] Чечина Н.А. Воспитательная функция  советского гражданского процессуального  права. М.: Литература, 1972. С. 66.

[27] Васильев С.В. Понятие судебных  доказательств // Российский судья, 2000.

 № 1. С. 21.

[28] Новицкий В.А. Указ. соч. Ставрополь: Сев. Кав. ГТУ, 2002. С. 79

[29] Треушников М.К. Указ.соч. М.: ОАО  «Издательский дом «Городец»», 2004. С. 79.

[30] Кипнис Н.М. Допустимость доказательств  в уголовном судопроизводстве. М.: Инфра М., 1995. С. 13.; Гуреев П.П. О понятии судебных доказательств в советском гражданском процессе // Советское государство и право, 1966. № 3 С. 58.

[31] Белякова А.М. Вопросы советского  семейного права в судебной  практике. М.: Литература, 1989. С. 98.

[32] Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке // Российский судья, 2000. С. 103.

[33] Беспалов Ю. Разбирательство  дел об установлении отцовства // Российская юстиция, 2000. № 6. С. 29.

[34] Кострова Н.М. Развитие процессуальных  правил разбирательства семейных дел // Журнал российского права, 2001. № 7. С. 27.

[35] Яковлева Г.В. Охрана незамужней  матери. Минск: Издательство БГУ, 1979. С. 39.

[36] Пучинский В.К. Признание стороны  в советском гражданском процессе. М.: Литература, 1955. С. 30.

[37] Треушников М.К. Указ. соч. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004. С. 168.

[38] Треушников М.К. Указ. соч. М.: ОАО  «Издательский дом «Городец»», 2004. С.173.

[39] Ведомости Верховного Суда  Российской Федерации, 1994. № 12. С. 5.

[40] Российская газета, 1994. 12 мая. № 88.

[41] Решетникова И.В. Указ. соч. М.: ОАО  «Издательский Дом «Городец»», 1999. С. 143.

[42] Чефранова Е. Обязанности родителей  по воспитанию и содержанию  детей // Российская юстиция, 1996. № 8. С. 31.

[43] Кондрашов С.А. Возможности генетической  экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам // Гражданин и право, 2001. № 10. С. 41.

[44].Кондрашов С.А. Указ. соч. С. 44.

[45] Животовский Л.А. ДНК в суде // Химия и жизнь, 2001. № 12. С. 26.

[46] Решетникова И.В. Указ. соч. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 1999. С. 178.

[47] Решетникова И.В. Указ. соч. М.: Издательство  Норма, 2000. С. 241.

[48] Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в  судебной практике по гражданским  делам. М.: Издательская группа Норма - Инфра М., 1999. С. 108.

46 Архив федерального суда общей  юрисдикции Заельцовского района  г. Новосибирска. Дело архивный номер 2 – 223 / 1999.

[50] Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О  применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. № 1. С. 5.

[51] Архив Федерального суда общей  юрисдикции Заельцовского района  г. Новосибирска. Дело архивный номер 2 – 3136 / 1999.

[52] Архив Федерального суда общей  юрисдикции Заельцовского района  г. Новосибирска. Дело архивный номер 2 – 180 / 2003.

[53] Архив Федерального суда общей  юрисдикции Заельцовского района  г. Новосибирска. Дело архивный номер 2 – 202 / 2002.