Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 16:16, контрольная работа
Задания к контрольной работе:
1. Подведомственность гражданских дел.
2. Производство в апелляционной инстанции.
3. Изучив тему «Пересмотр судебных решений и определений в порядке надзора», составьте схемы – «Полномочия суда надзорной инстанции», «Основные требования, предъявляемые к надзорной жалобе, представлению прокурора».
4. Задача.
Супруги Герасимовы с двумя малолетними детьми по договору найма занимают двухкомнатную квартиру. Администрация районного Совета предъявила в суде иск к Герасимову о выселении его семьи с занимаемой жилой площади и переселении в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они проживают. В исковом заявлении в качестве ответчика был указан только наниматель квартиры — Герасимов.
Определите стороны по делу, не имеется ли соучастия? Охарактеризуйте основания, виды соучастия, права и обязанности соучастников.
Адрес: г. Астрахань, Ленинский район
Фамилия Имя Отчество преподавателя |
Номер варианта |
Результаты проверки |
Стапанова Марья Борисовна
|
3 |
Задания к контрольной работе:
1. Подведомственность гражданских дел.
2. Производство в апелляционной инстанции.
3. Изучив тему «Пересмотр судебных решений и определений в порядке надзора», составьте схемы – «Полномочия суда надзорной инстанции», «Основные требования, предъявляемые к надзорной жалобе, представлению прокурора».
4. Задача.
Супруги Герасимовы с двумя
малолетними детьми по договору найма
занимают двухкомнатную квартиру. Администрация
районного Совета предъявила в суде иск
к Герасимову о выселении его семьи с занимаемой
жилой площади и переселении в другое
жилое помещение в связи со сносом дома,
в котором они проживают. В исковом заявлении
в качестве ответчика был указан только
наниматель квартиры — Герасимов.
Определите стороны по делу, не имеется
ли соучастия? Охарактеризуйте основания,
виды соучастия, права и обязанности соучастников.
Задание 1.
Подведомственность суду
гражданских дел позволяет
ГПК РФ не дает легального определения понятия подведомственности. В юридической литературе также отсутствует определение, которое бы признавалось большинством авторов и не вызывало дискуссий.
Например, подведомственность
определяется как предметная компетенция
судов, арбитражных судов, третейских
судов, нотариата, органов по рассмотрению
и разрешению трудовых споров, других
органов государства и
Таким образом, условия, при
наличии которых допустима
Один вид касается круга лиц, которые вправе обращаться в суд, другой - круга общественных отношений, из которых вытекают дела, разрешаемые судом. Кроме того, можно выделить третий вид условий права на судебную защиту, указывающий на характер действий (бездействия), которыми нарушаются права и свободы.
ГПК РФ, устанавливая правила определения судебной подведомственности, учел требования Конституции РФ и использовал все три названных условия.
В научной литературе при определении судебной подведомственности использовали несколько критериев: круг дел, отнесенных законом к ведению суда, т.е. учитывается характер дела; компетенция суда - т.е. полномочия суда на разрешение гражданских дел, отнесенных к ведению суда; судебная юрисдикция в отношении дел, отнесенных к ведению суда.
Институт судебной подведомственности, на мой взгляд, представляет собой совокупность процессуальных норм, устанавливающих правила и условия, с помощью которых определяется возможность судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел.
В социальном плане институт судебной подведомственности означает доступность правосудия для граждан и юридических лиц, в юридическом - пределы судебной власти при осуществлении защиты прав и свобод.
Какие права, свободы и законные интересы можно защищать в суде, указывает ст. 22 ГПК РФ. Некоторые иные кодифицированные акты содержат нормы о подведомственности суду дел, вытекающих из гражданских правоотношений (ст. 11 ГК РФ), из семейных правоотношений (например, ст. 23, 30 СК РФ) и др.
Статья 11 ГК РФ, кроме суда общей юрисдикции, предусматривает возможность разрешения гражданских дел арбитражными и третейскими судами.
Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.
Индивидуальные трудовые
споры могут рассматриваться
в комиссиях по трудовым спорам (КТС)
по месту работы (ст. 385 ТК РФ). Коллективные
трудовые споры разрешаются
В защите субъективных прав
граждан и организаций
Суд, судебная защита наиболее приспособлены для охраны индивидуального, частного интереса. Поэтому определение подведомственности является очень Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (ст. 11 ГК РФ).
Защита гражданских прав в административном порядке возможна лишь в случаях, предусмотренных законом. Однако решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.
Кроме форм защиты прав граждан и организаций, перечисленных в ст. 11 ГК РФ, существует нотариальная форма защиты и охраны бесспорных субъективных гражданских прав (гл. III Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). Трудовые права работников кроме суда могут защищаться комиссиями по трудовым спорам (ст. ст. 381 - 397 Трудового кодекса РФ).
Законом установлен определенный порядок разрешения коллективных трудовых споров, который состоит из нескольких этапов (гл. 61 Трудового кодекса РФ).
Некоторые правовые вопросы разрешаются собраниями товариществ, кооперативов, акционерных обществ, поскольку отнесены к их компетенции законом и соответствующими уставами. Например, к компетенции общего собрания акционеров отнесено установление предельного размера объявленных акций, дробление и консолидация акций, участие в холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах, иных объединениях коммерческих организаций (ст. 48 Федерального закона «Об акционерных обществах».
В связи с тем что в Российской Федерации существует не одна, а несколько форм защиты права, требуется четкое законодательное распределение между ними объема разрешаемых споров и иных правовых вопросов, т.е. круга ведения (предметной компетенции).
Правовое понятие «
Любое гражданское дело относится к одному из видов судопроизводства (исковому, особому, приказному и т.д.).
Для определения подведомственности
дел различных видов
Судам подведомственны дела приказного производства по требованиям, основанным, например, на нотариально удостоверенной сделке, на сделке, совершенной в простой письменной форме, на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, и т.д. (ст. 122 ГПК РФ).
Суды рассматривают и разрешают дела, возникающие из публичных правоотношений, например, по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, и другие дела (ст. 245 ГПК РФ).
Судам подведомственны дела особого производства. Все категории этих дел перечислены в ст. 262 ГПК РФ, всего 11 разновидностей дел, например: дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, об усыновлении (удочерении) ребенка и т.д. В законе содержится норма (ч. 2 ст. 262), в которой говорится, что к делам особого производства федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. К ведению судов общей юрисдикции относятся неисковые дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (гл. 47 ГПК РФ), дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (гл. 45 ГПК РФ), дела, возникающие в связи с исполнением актов судов общей юрисдикции и актов иных органов (разд. VII ГПК РФ).
Для характеристики подведомственности исковых дел метод полного их перечисления по отдельным категориям не применяется. Это объясняется тем, что перечислить в одной или в нескольких статьях Гражданского процессуального кодекса все исковые дела, подведомственные суду, невозможно ввиду их количественного и качественного разнообразия.
В связи с этим определение подведомственности судам исковых дел и применение правил о подведомственности вызывают затруднения на практике.
В течение длительного времени в теории гражданского процесса для определения судебной подведомственности исковых дел пользовались двумя критериями в совокупности: а) характером спорного правоотношения и б) субъектным составом спорного правоотношения (ст. 25 ГПК РСФСР 1964 г.).
По общим критериям судам общей юрисдикции были подведомственны исковые дела, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений (первый критерий), если хотя бы одной из сторон в споре выступал гражданин (второй критерий). Установленные в свое время ст. 25 ГПК РСФСР для определения подведомственности исковых дел два критерия не действуют в том виде, как они применялись в течение нескольких десятилетий.
Суды общей юрисдикции
имеют право рассматривать
Имеются нормы, устанавливающие
иной судебный, по сравнению с гражданским
судопроизводством, порядок защиты
права. Например, согласно ст. 10 Закона
РСФСР «О реабилитации жертв политических
репрессий», принятого Верховным
Советом РСФСР от 18 октября 1991 г.,
дела, поступившие в суд с
Суды общей юрисдикции
рассматривают и разрешают
Все исковые и неисковые
дела рассматриваются судами общей
юрисдикции при условии, что они
не относятся к категории
Все исковые и неисковые
дела рассматриваются судами общей
юрисдикции при условии, что они
не относятся к категории
Виды подведомственности.
В теории гражданского процессуального
права и в законодательстве различают
несколько видов
Исключительная
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому процессу"