Расчет технико-экономических показателей инновационной деятельности

 инвестиции в НИОКР (доля  затрат на НИОКР в прибыли,  доля затрат от объема продаж);

 позиции в конкуренции (лидерство  в НИОКР, лидерство в продукции,  лидерство в технологии);

 динамику новой продукции  (длительность жизненного цикла,  частота появления новой продукции,  технологическая новизна продукции);

 динамику технологии (длительность  жизненного цикла, частота появления  новых технологий, число конкурирующих  технологий);

 динамику конкурентоспособности  (технологические различия в производстве  продукции, технология как орудие  конкуренции, интенсивность конкуренции).

 

Приведенные стратегические технологические  факторы выявляют зависимость рыночной стратегии фирмы от характеристики НИОКР и применяемой технологии. Для успеха необходимы такие качества новой технологии, как адаптивность, гибкость, способность к «встроенности» в старое производство, возможности синергизма, четкая стратегия НИОКР и наличие патентов и лицензий на технологию, высококвалифицированный персонал, адекватные организационно-управленческие структуры. Все эти понятия свести к каким-либо единым показателям невозможно, поэтому в рыночной экономике арбитром и экспертом качества технологии выступает рынок, а критерием всего многообразия свойств может быть только экономическая эффективность.

3. Сравнительная экономическая  эффективность новой техники  и технологии

 

При проектировании, разработке и  внедрении новой техники и  технологии в условиях традиционных подходов к субъекту хозяйствования процедура определения экономической  эффективности этих мероприятий  состоит из четырех этапов. Первый этап – это определение необходимых  затрат для реализации инновационных  мероприятий; второй – определение  возможных источников финансирования: третий – оценка экономического эффекта  от внедрения новой техники и  технологии; четвертый – оценка сравнительной эффективности новшества  путем сопоставления экономических  показателей.

 

Экономическая эффективность характеризуется  соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и  затрат, обусловленных внедрением данного  мероприятия. При сравнении различных  вариантов новой техники и  технологии сопоставляются общие и  удельные капиталовложения, себестоимость  единицы продукции и проч. Однако в случае нововведений более низкие затраты могут сопровождаться не только несоответствующими показателями технического уровня и качества новшества, но и более высокими удельными  капиталовложениями. Простое сопоставление  технико-экономических показателей  не позволяет выявить наилучший  вариант. В этом случае требуется  определить общий показатель сравнительной  эффективности вариантов на основе сопоставления данных экономии на приведенных  затратах.

 

Особо следует сказать о выборе базового варианта техники и технологии. Выбор базы необходим для сравнения  и приведения вариантов в сопоставимый вид. Так, при оценке уровня технологии производства и выбора технологического решения необходимо провести градацию видов технологий на следующие:

 устаревшие;

 базовые;

 модернизированные и улучшенные;

 принципиально новые.

 

При выборе базового варианта техники  и технологии обследованию подвергается вся совокупность разновидностей имеющихся  решений. Затем генеральная совокупность разбивается на группы, однородные в качественном отношении, с последующим  проведением отбора по каждой группе. Иногда следует прибегать к агрегированию  мелких технологических решений  до укрупнения групп с целью получения  единой базовой модели.

 

Выбор базы сравнения

 

Выбор базы для сравнения исходных показателей новой техники и  технологии имеет важное значение при определении экономического эффекта, так как сравнительная экономическая эффективность варианта новых технических и технологических решений определяется на основе сопоставления величин показателей внедряемого и базового варианта. При этом следует иметь в виду:

 выбор базы зависит от  этапа жизненного цикла новой  техники и технологии;

 выбор базы и варианта  нового решения должен проводиться  на разных стадиях жизненного  цикла;

 необходимо оценить показатели  эффективности новой конструкции  (образца) по сравнению с базовой на стадии НИОКР;

 следует провести анализ  эффективности новых решений  на стадии, как внедрения, так  и производства и эксплуатации  новшества.

 

Все вышеуказанные принципы имеют  значение при системном анализе  инноваций, т.е. при оценке экономической  эффективности новшества с показателями, приведенными в сопоставимый вид.

 

Сопоставимый вид проводится по признакам: объему выпускаемой продукции, структуре номенклатуры, качеству продукции, приведенным затратам, срокам изготовления, социальному и экологическому эффекту. Кроме того, необходимо привести варианты новых решений к одинаковому  составу производственных ресурсов, т.е. выявить дополнительное оборудование, дополнительную рабочую силу, дополнительные производственные площади и т.д., необходимые для внедрения новшеств. На основе этого следует предусмотреть  дополнительные капиталовложения на осуществление  новых технических или технологических  решений.

 

Помимо приведения и корректировки  величин общих капитальных вложений и себестоимости продукции надо учитывать, что различные статьи расходов по-разному изменяются в  зависимости от изменения объемов  производства и объемов продаж.

 

Наиболее ярко это проявляется  в динамике изменения постоянных и переменных затрат.

 

Затраты на внедрение новой техники

 

Под затратами на внедрение новой  техники понимают совокупность капитальных  вложений, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по следующей формуле:

 

Эт = Рт – Зт

 

где Эт – экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за расчетный период «т», руб.; Рт – стоимостная оценка результатов за расчетный период «т», руб.; Зт – стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период «т», руб.

 

Приведение разновременных затрат за весь период внедрения новшества  осуществляется следующим образом:

 

 

 

где Рт – стоимостная оценка результатов нововведений за расчетный период «т»; РT  – стоимостная оценка в t-м году; at – коэффициент приведения затрат.

 

Затраты и капитальные вложения последующих лет по вариантам  следует проводить с учетом фактора  времени, т.е. коэффициента приведения затрат – at:

 

at =(1+Е)^Т

 

где t – коэффициент приведения затрат; Е – принятый норматив приведения разноразмерных затрат; т – период времени, отделяющий год затрат и результатов от года, к которому они приводятся (с базисного момента времени). Норматив приведения Е исчисляется по-разному в зависимости от применяемой методики, отрасли, типа хозяйственной деятельности предприятия и форм собственности. В традиционных подходах Е= 0,08 / 0,10, а в проектном подходе (см. ниже) Е исчисляется как норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

 

Технически целесообразно приведение к базисному моменту времени  затрат, результатов и эффектов, имеющих место на «т» отрезке  расчета, используя при этом коэффициент  дисконтирования (приведения):

 

 

 

По существующим методикам можно  рассчитать также и приведенные  капитальные вложения на инновации. Обычно приведенные затраты производства и использования новой техники  определяют как сумму себестоимости  и нормативной прибыли:

 

Зт = Ст + Ен Куд

 

где Зт – приведенные затраты на единицу продукции на период «т», руб.; Ст. – себестоимость в период «т»; Ен – нормативный коэффициент эффективности; Куд – капитальные вложения на единицу продукции, руб.; Ен Куд – нормативная прибыль, руб.

 

Эффект от внедрения новой техники

 

Годовой экономический эффект новой  техники и технологии определяется по формуле:

 

Энт = (Збаз – Знов) Nнов = [(Cбаз + ЕнКбаз) – (Снов + ЕнКнов)] Nнов

 

где Энт – экономический эффект новой техники, руб.; Збаз – приведенные затраты на производство единицы продукции с помощью базового варианта техники и технологии, руб.; Знов – приведенные затраты на производство продукции с помощью новой техники или технологии, руб.; Nнов – годовой объем производства продукции с помощью новой техники и технологии, ед.; Cбаз – себестоимость продукции базового варианта, руб.; Снов – себестоимость продукции на основе новой техники и технологии, руб.; Кбаз – капиталовложения на единицу продукции базового варианта, руб.; Кнов – капиталовложения на единицу продукции на основе новой техники и технологии, руб.; Ен – нормативный коэффициент эффективности.

 

Указанная формула является основой  для расчета экономического эффекта  новой техники во всех отраслях народного  хозяйства.

 

При расчете годового экономического эффекта от внедрения новой техники  в составе капитальных вложений учитываются затраты на всех стадиях  создания, разработки, внедрения и  использования новой техники, а  именно:

 затраты на научные исследования, конструкторские, опытные и опытно-промышленные  установки (Кнр);

 затраты на приобретение, доставку, монтаж (демонтаж) оборудования, техническую  подготовку, наладку и освоение  производства (Ктп);

 затраты на пополнение оборотных  средств предприятия, связанные с созданием и использованием новой техники (Кно)

 затраты (прибыль) от производства  и реализации продукции в период  освоения производства, предшествующие  расчетному году (Косв).

 

Тогда суммарные капитальные вложения рассчитываются по формуле:

 

Ксум = Кнр + Кпт + Коб + Косв

 

Расчет экономического эффекта  от производства и использования  новых средств труда долговременного применения за срок их службы производится по формуле:

 

 

 

где Энт – экономический эффект от производства и использования новой техники, руб.; Збаз и Знов – приведенные затраты на единицу базового и нового средства труда, руб.; N1 и N2 – годовые объемы продукции, произведенной на основе базового и нового средства труда, где а1 и а2 – доля отчислений на реновацию базового и нового средства труда; а2 + Ен, а2 – Ен – коэффициенты учета срока службы базового и нового средства труда, включая моральный износ; И1 и И2 – годовые эксплуатационные издержки при использовании базового и нового средства труда, руб.; Кп1 и Кп2 – дополнительные капитальные вложения потребителя при использовании базового и нового средства труда, руб.

 

Если речь идет об экономическом  эффекте от внедрения новых или  усовершенствованных предметов  труда (сырья, материалов, топлива), то формула принимает вид:

 

 

 

где Энпт – экономический эффект от внедрения и использования нового предмета труда, Збаз и Знов – приведенные затраты на единицу базового и нового предмета труда, руб.; И1 и И2 – затраты потребителя на единицу работы при использовании базового и нового предмета труда, руб.; Кп1 и Кп2 – капитальные затраты на единицу работы у потребителя при использовании базового и нового предмета труда, руб.; Р1 и Р2 – удельный расход базового и нового предмета труда на единицу выполненной работы, ед.; N2 – годовой объем производства.

 

Помимо расчета экономического эффекта от внедрения новых средств труда и новых предметов труда широко практикуется расчет результатов от внедрения новшеств в виде увеличения производительности труда, снижения материалоемкости и энергоемкости, высвобождения работающих и т.д. Так, прогнозируемое уменьшение численности персонала в результате внедрения новой техники рассчитывается по формуле:

 

 

 

где Pt – высвобождение работников, чел.; Цt – цена единицы продукта в t-м году, руб.; q1 – выработка продукции на одного работающего до внедрения новой техники; qt –выработка продукции на одного работающего в t-м году; Nt, – объем производства в t-м году в натуральных единицах.

 

Помимо важных показателей экономической  эффективности производства и эксплуатации новшества весьма весомыми являются результаты объема продаж и коммерческой деятельности предприятия по реализации новшеств. Так, подсчет планируемого прироста прибыли от внедрения и  реализации новой продукции подсчитывается по формуле:

 

П = (Цt – Сt ) x Nt,( Ц1 – С1,) x N1

 

где П– прирост прибыли от производства и реализации новой продукции, руб.; Цt; – оптовая цена продукции без налога в t-м году, руб.; Ц1 – оптовая цена заменяемой продукции в базовом году, руб.; Сt, – себестоимость новой продукции в t-м году, руб.; С1 – себестоимость заменяемой продукции в базовом году, руб.; N1 – годовой объем производства заменяемой продукции в базовом году, ед.; Nt,, – годовой объем производства новой продукции в t -м году, ед.

 

Инновационный проект

 

В рыночной экономике при разработке и внедрении новшеств наиболее распространен  не нормативный, а проектный подход.

 

В основе проектного подхода к деятельности предприятия, в том числе к  его инновационной и инвестиционной деятельности, лежит принцип денежных потоков (cash flow). При этом коммерческая эффективность деятельности, как для проекта, так и для предприятия определена на основании «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования», утвержденных Госстроем, Министерством экономики, Министерством финансов и Госкомпромом РФ от 31 марта 1994г.

 

Установлены следующие основные показатели эффективности инновационного проекта:

 финансовая (коммерческая) эффективность,  учитывающая финансовые последствия  для участников проекта;

 бюджетная эффективность, учитывающая  финансовые последствия для бюджетов  всех уровней;

 народнохозяйственная экономическая  эффективность, учитывающая затраты  и результаты, выходящие за пределы  прямых финансовых интересов  участников проекта и допускающие  стоимостное выражение.

 

Безусловно, дополнительно следует  учитывать затраты и результаты, не поддающиеся стоимостной оценке (социальные, политические, экологические  и проч.).

 

Вариант обобщенной схемы анализа  инновационного проекта представлен  на рис. 16.5.

 

Для, расчета финансовой эффективности  инновационного проекта применяют  четыре главных метода инвестиционного  анализа: окупаемости капиталовложений; индекса доходности; чистой текущей  стоимости (иногда его называют методом  чистого дисконтированного дохода); внутренней нормы доходности.