Компьютерные переводчики

     Мы спустились в  столовую, при виде которой Грегори  Брабазон   растерянно заморгал. Здесь стены были оклеены темно-красными обоями под штоф и   увешаны портретами угрюмых, сердитых мужчин   и   женщин,   предков   покойного   мистера Брэдли. И сам он   здесь   был   -   с   густыми   усами,   в   парадном   сюртуке   с крахмальным воротничком.   А   миссис   Брэдли,   кисти   французского   художника девяностых годов, висела над камином в вечернем платье   голубого   атласа,   с жемчугом на шее и брильянтовой звездой в   волосах.   Одной   рукой,   унизанной кольцами, она касалась кружевного   шарфа,   столь   искусно   выписанного,   что видна была каждая петелька, в другой небрежно   держала   веер   из   страусовых перьев. Мебель была массивная, мореного дуба.

 

   Вывод по II Главе «Практическое  применение программ машинного  перевода»

 

   Применив машинный перевод  на практике, мы убедились в  том, что он далеко не идеален.  Машина совершает немалое количество  ошибок, связанных с подбором  конкретного значения слова, и  иногда подобные погрешности  вызывают у нас улыбку, т.к.  несут в себе нелепый смысл.  Говоря о сложности перевода  художественного произведения, можно  напомнить, что и среди людей  далеко не каждый может переводить, как Маршак или Пастернак.

   Необходимо признать (да  этого не отрицают и ведущие  разработчики систем машинного  перевода), что сегодня, как, впрочем в обозримом будущем, художественный текст всегда выигрывает в переводе, выполненном человеком. С другой стороны, это отнюдь не отрицает полезности систем машинного перевода, уже давно являющихся незаменимым подспорьем не только для тех, кто совсем не знает языка, но и для профессионалов.

   Во-первых, перед переводом  стоят далеко не одни высокохудожественные  задачи. Машинный перевод многих  деловых документов приближается  к переводам, сделанным человеком,  в чем, кстати, мы могли убедиться,  тестируя программы PROMT на переводах  ряда трудовых соглашений.

   Во-вторых, никакой переводчик (даже самый знающий) не напечатает  перевод с такой скоростью,  как переводчик машинный.

 В-третьих, программа-переводчик  всегда под рукой, ей можно  доверить любую конфиденциальную  информацию, и, наконец, очевидно, что машинный перевод существенно  дешевле по сравнению с тем,  что выполнен в бюро переводов.

   Машинные переводчики в  значительной мере облегчают  беглый просмотр сайтов Internet на неизвестных вам языках. При этом, по-видимому, задача выбора информации из Internet не может быть решена никакими другими способами.

   Кроме того, для каждой  системы существует своя область  применения, и машинные переводчики  не претендуют на перевод художественной  литературы.

 

   Заключение

 

   Стремительные потоки информационного  обмена между высокоразвитыми  промышленными странами, лавина  научно-технической документации, поступающая  от производителей товаров и  современных технологий, требуют  совершенно нового подхода к  проблеме перевода технической  литературы. Выход один: максимально  автоматизировать процесс, оставив  человеку его творческую редакционную  часть. В этом помогает система  машинного перевода. Ее параметры  должны удовлетворять четырем  основным требованиям:

 •     оперативность;

 •     гибкость;

 •     скорость;

 •     точность.

   Оперативность машинных  систем — это возможность постоянного  пополнения словарного запаса  и создания новых тематических  словарей. В этом параметре они  значительно опережают привычные  типографские издания различных  словарей.

   Гибкость — это возможность  "грубой настройки" на конкретную  предметную область (для этой  цели служат специализированные  словари) и "тонкой настройки"  на конкретный текст, книгу  или группу документов (модифицируемые  пользовательские словари).

   Скорость — возможность  автоматического ввода и обработки  текстовой информации с бумажных  носителей. Только одна система  оптического ввода текстов (OCR-System) ежедневно заменяет более десяти классных машинисток.

   Точность — стилистически  и грамматически правильная адекватная  передача смысла исходного текста  на язык перевода. Это наиболее "уязвимое" место систем машинного  перевода. Однако столь явное  улучшение качества перевода  в поздних версиях систем машинного  перевода, как например, PROMT 98, вселяет  уверенность, что вскоре компьютер  полностью примет на себя всю  рутинную часть перевода.

   В ходе данной работы  мы выяснили, что машинный перевод  — это эффективное средство  для просмотра и поиска информации  на иностранном языке, и именно  эта функция является главной  при работе в Internet. Далее, в результате настройки на предметную область и интеграции с другими программами обработки документов средство машинного перевода позволяет автоматизировать получение перевода. И наконец, — это уникальный гуманитарный инструмент, позволяющий преодолевать проблемы общения в системах, работающих на разных языках. И пожалуй, самый главный, поистине революционный для прикладной лингвистики вывод состоит в том, что многие разработчики осознали: при создании программы машинного перевода кроме хорошо реализованной лингвистики необходима достойная программная реализация.

   Несомненно, средства машинного  перевода никогда не смогут  улавливать все смысловые нюансы  оригинального текста. Различия  в синтаксисе и семантике, особенно  между западными и восточными  языками, - скажем английским и  китайским - слишком велики для  этого. Даже сторонники машинного  перевода признают, что он способен  в лучшем случае передать основную  суть документа.

   Но нельзя забывать, что  ошибки часто случаются и у  обычных переводчиков, и наивно  ожидать от системы машинного  перевода, что она способна исправить  ошибки оригинала и выдаст  грамотный перевод. Безусловно, тезис  о том, что мозг человека  совершенней компьютера, не требует  никаких доказательств. Хотя честно  сказать, после общения на выставках  с некоторыми пользователями  в этом появляются сомнения.

   В заключение хотелось  бы подчеркнуть, что программа-переводчик  – это, прежде всего, инструмент, который позволяет решить проблемы  перевода или повысить эффективность  труда переводчика только в  том случае, если он используется  грамотно.

 

 

 

 

   Список литературы

 

1. Англо-русский словарь. Под рук. Мюллера В.К. – М.% Русский язык, 1985.

2. Аристов Н.В. Основы перевода. – М.: изд-во литер. на иностр. языках, 1959.

3. Архипов А.Ф. Самоучитель перевода  с английского языка на русский.  – М.: Высш. шк., 1991.

4. Бархударов Л.С. Язык и перевод. – М.: Международные отношения, 1975.

5. Бреус Е.В. Основы тории и практики перевода с русского языка на английский. – М.: УРАО, 1998.

6. Ванников Ю.В. Языковая сложность  текста как фактор трудности  перевода (Методическое пособие). –  М.: Всесоюзный центр переводов, 1988.

7. Вейзе А.А, Киреев Н.Б., Мирончиков К. Перевод технической литературы с ангилийского языка на русский. –   Минск, 1997.

8. Вейзе А. А., Мирончиков И. К. Перевод технического текста с английского языка на русский. – Мн.: МГЛУ, 1995.

9. Васильев А. (Компьютер на месте  переводчика). // Подводная лодка.  – 1998, № 6.

10. Винокуров А.А.,Чуканов В.О.Новый метод оценки машинного перевода.// Информационные технологии и системы. Hardware Software Security. Тенденции и перспективы – Сборник статей: М., Международная академия информатизации, 1997.

11. Гвишиани Н.Б. Язык научного общения (вопросы методологии). –М.: Высш. шк.; 1986.

12. Левин А. Самоучитель работы  на компьютере. – 4-е изд., испр. И доп. М.: Ноллидж, 1997.

13. Каничев М. (Встреча компьютерных толмачей). // Мир ПК. – 1998, № 8.

14. Климзо Б.Н. Перевод патентов. – М.: МГПИИЯ им. М.Тореза, 1976.

15. Рецкер Я.И. Теория перевода и переводческая практика. – М.: Международные отношения, 1974.

16. Русско-английский словарь. Под  рук.Смрницкого А.И. – М.: Русский язык, 1997.

17. Рыбакин А. И. Словарь английских  личных имен. – 2-е изд.- М.: Рус.  яз., 1989.

18. Система перевода текста Magic Goody для Windows. Руководство пользователя. — С.-Петербург, фирма "ПРОМТ", 1999.

19. Система перевода текста PROMT Internet. Руководство пользователя. — С.-Петербург, фирма "ПРОМТ", 1999.

20. Система перевода текста STYLUS для Windows. Версия 2.51. Руководство пользователя. — С.-Петербург, фирма "ПРОМТ", 1996.

21. Система перевода текста WebTranSite 98. Руководство пользователя. — С.-Петербург, фирма "ПРОМТ", 1998.

22. Система перевода текста WebView Руководство пользователя. — С.-Петербург, фирма "ПРОМТ", 1998.

23. Система электронных словарей LINGVO для DOS и Windows. Версия 4.0. Руководство пользователя. — М.: фирма "БИТ", 1995.

24. Скороходько Э.Ф. Вопросы перевода английской технической литературы. – К.: изд-во Киевского Университета, 1963.

25. Судовцев В.А. Научно-техническая  информация. – М.: Высш. школа, 1989.

26. Федоров А.В. Введение в  теорию перевода. – М.: ищд-во литер. на   иностр. языках, 1958.

27. Федоров А.В. Основы общей  теории перевода. – М.: Высш. шк., 1968.

28. Флорин Сидер. Муки переводческие. – М.: Высш. школа, 1983.

29. Циммерман М.Г., Веденеева К. 3. Русско-английский научно-технический словарь переводчика. – М.: Наука, 1991.

30. Черняховская Л.А. Перевод  и смысловая структура. – М.: Международные отношения, 1976.

31. Читалина Н.А. Учитесь переводить (Лексические проблемы перевода). – М.: Международные отношения, 1975.

32. Чужакин А.П., Палажченко П.Р. Мир перевода, или Вечный поиск взаимопонимания. – М.: Валент, 1999.