Абсолютизм в России во второй половине XVIII века

Таким образом, одна из важнейших  задач внешней политики была решена. Россия получила возможность пользоваться черноморскими путями для вывоза продукции украинских, донских и  кубанских владений. Дворяне приобрели  громадные земельные массивы  Причерноморья и Крыма. Безопасность южных границ была обеспечена ликвидацией  турецких вассальных земель в северном Причерноморье и Приазовье и  строительством военно-морских баз  и флота. В то же время определились направления будущих столкновений с Турцией: Балканы и Кавказ стали  отправными точками внешней политики России XIX века.

Чрезвычайно важное место  во внешней политики России второй половины XVIII века занимал вопрос о  судьбе украинских и белорусских  земель, находившихся под властью  польских и литовских феодалов с XIV века. Произвол, насилие, национальное угнетение и феодальная эксплуатация тормозили развитие захваченных  Польшей земель. Присоединение их к России могло сохранить национальную самобытность и стимулировать дальнейшее развитие социально-экономических  отношений.

Вопрос осложнялся экономическим  и политическим упадком Речи Посполитой, вызванным слабостью центральной  власти. Именно этим объясняется вмешательство  соседних держав в польские дела и  разделы Польши, в конечном счёте  прекратившие её самостоятельное существование.

Если решение первой из внешнеполитических проблем, приведших  к присоединению Крыма и Причерноморья, было оправдано экономическими и  военными потребностями страны, служило  её прогрессу, то захватнические действия в Польше имели реакционный характер. Борьба России за Польшу преследовала цель предотвратить возможные революционные  выступления. Этим и объясняется  то обстоятельство, что в ходе раздела  Польши царизм в союзе с польскими  панами жестоко подавлял крестьянское социальное и национально-освободительные  движения.

В 1772 году Россия, Пруссия  и Австрия произвели первый раздел Польши, в результате которого к  России отошла восточная часть Белоруссии и часть латвийских земель, входивших  ранее в Ливонию.

Дальнейшее отношение  с Польшей осложнились событиями  в Западной Европе. Французская буржуазная революция 1789 года, распространение  её идей, попытка польских реформаторов провести ряд преобразований (Конституция 1791 года) и сохранить независимость  Польского государства привели  к срочному вводу русских войск  на его территорию и второму разделу (1793 год), по которому к России отошли центральная часть Белоруссии с  Минском и Правобережная Украина.

Второй раздел Польши создал угрозу утраты её национальной независимости. В ответ на второй раздел, вспыхнуло  национально-освободительное восстание, которое окончилось поражением и  третьем разделом Речи Посполитой (1795 год). К России в 1795 году отошла Литва, Западная Белоруссия, Западная Волынь, Курляндия. Западная граница России стала проходить по реке Неман  на севере и реке Днестр на юге.

Внешняя политика, проводившаяся  во второй половине XVIII века, привела  к присоединению к России тесно  связанных с ней историческими, экономическими и национальными  узами земель Украины и Белоруссии.

Присоединение областей Украины  и Белоруссии к России, сказалось  на экономическом и культурном развитии этих территорий. В 80-х годах система  феодальных отношений распространилась и на эти области. В 1783 году царизм уничтожил гетманство, Запорожскую  Сечь, казачьи полки, ввёл крепостничество, а затем и общероссийскую систему  управления.

Таким образом, характерной  чертой внешней политики, проводимой российским государством во второй половине XVIII века, является расширение территорий государства, что в свою очередь  является непременным атрибутом  абсолютизма.

В.О.Ключевский отметил: «Внешняя политика – самая блестящая сторона  государственной деятельности Екатерины, произведшая наиболее сильное впечатление  на современников и ближайшее  потомство».14 Результатом внешней политики Екатерины II явилось: 7 миллионов новых подданных и сильное впечатление за границей и дома. Политический мир признал за Екатериной –«великое имя в Европе и силу, принадлежащую ей исключительно».15 Ни одно решение не принималось в европейской политике, без принятия во внимания мнения Российского государства. Эту мысль хорошо выразил видный дипломат Безбородько: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела».16 

Французская буржуазная революция 1789 года изменила и определила основные направления во внешней политике на многие десятилетия. Распространение  прогрессивных настроений означали смертельную опасность для существования  феодализма в Восточной Европе и  существования самих монархий. Екатерина II явилась инициатором борьбы против буржуазной Франции, которую продолжили дальнейшие русские монархи. 

ВЫВОД: Абсолютная монархия – это результат процесса складывания  централизованного государства  и укрепления позиций самодержавия. Если реформы Петра I знаменовали оформление абсолютной монархии в России, то период правления Елизаветы Петровны и Екатерины II, это время усиления позиций абсолютизма. Активная внутренняя и внешняя политика, проводимая самодержавием, выражала интересы дворянства – оплота абсолютизма, стремившегося к расширению землевладения и усилению феодальной эксплуатации. Окончательное подчинение церкви государству, дальнейшая бюрократизация государственного аппарата – всё это черты, свидетельствующие о дальнейшем развитии абсолютизма в России.

В России, как и в других европейских странах, переходная эпоха  от феодализма к капитализму породила идеологию Просвещения. Важной чертой политики просвещённого абсолютизма, на которую указывают исследователи, было стремление монархов ослабить остроту  социальных противоречий в своих  странах путём совершенствования  политической надстройки.

Проявившиеся в условиях начала разложения феодализма в России противоречия между дворянством  и буржуазией, не представляли опасности  для самодержавия в силу незрелости русской буржуазии. Однако, они заставляли правительство учитывать соотношение  классовых сил, лавировать, обновлять  и приспосабливать свой аппарат  к новым условиям.   

Основными продолжали оставаться противоречия между крестьянами  и помещиками, они вызывали стихийные  антикрепостнические выступления  крестьян, казаков, работных людей конца XVIII века, которые не могли уничтожить крепостничество, однако, способствовали его ослаблению. Участие в волнениях  многотысячных масс «работного люда»  делали борьбу ещё более острой.

Резкое обострение этих противоречий выявилось в Крестьянской войне 1773-1775 годов под предводительством  Емельяна Пугачёва, предпосылки которой  возникли в результате ярко выраженной дворянско- крепостнической политики самодержавия, то есть всестороннего  укрепления экономических и политических прав дворян, с одной стороны, и  крайнего усиления крепостной зависимости  и бесправия народа – с другой. Мероприятия правительства в  этой области: указы 1765 года, 1767 года о  ссылке крестьян в Сибирь за жалобы на помещиков, щедрые раздачи земель с крепостными, распространявшаяся продажа крестьян, увеличившиеся  податные обязанности населения  – привели к резкому ухудшению  условий жизни народа, что явилось  причиной Крестьянской войны 1773-1775 годов. Размах борьбы заставил правительство  немедленно реагировать  и провести ряд мероприятий, укреплявших силу, гибкость и карательные функции самодержавно- крепостнического аппарата.

Существо политики «просвещенного абсолютизма» заключалось не только в подавлении крестьянских движений, но отчасти, в стремлении предупредить из возникновение. Правительство исходило из того, что насильственными формами  подавления протеста народных масс не всегда достигается прочное успокоение. Оно сочло поэтому необходимым  сделать крестьянам кое – какие  уступки. К ним относятся прекращение  приписки государственных крестьян к заводам, передача монастырских крестьян в ведение Коллегии экономии (1764 год) и тому подобные. Эти мероприятия  не затрагивали существа феодально  – крепостнической системы. Именно в царствование «просвещённой» монархини  Екатерины II деспотизм и насилие, лицемерно прикрываемые фразой: «всё устраивать ко благу всех вообще и  всякого особо», достигли небывалого рассвета. В переписке с французскими просветителями – Вольтером, Дидро, Даламбером – Екатерина выставляла себя противницей крепостного права, сторонницей правосудия и, в тоже время, подписывала указы, предоставлявшие  помещикам право ссылать крестьян в Сибирь, восстановила  деятельность учреждений политического сыска, чинивших жестокую расправу над всеми кто выступал в защиту угнетённых.

В.О.Ключевский, подводя итог периода правления Екатерины II отметил: «… К концу царствования Екатерины  Россия, несомненно, стала гораздо  более крепостной, чем была прежде».17

Таким образом к концу XVIII века в России окончательно произошло  оформление и усиление абсолютной монархии. Власть монарха – неограниченна, развит сильный бюрократический  аппарат, церковь подчинена государству, оплотом самодержавия является дворянство. Развитие абсолютизма происходит на крепостнической основе, признаки разложения которой в России уже были на лицо. Господство крепостнической системы, господство реакционного дворянства усиливало  отставание России от передовых европейских  стран.

____________________________________________________________

1 Рыбаков Б.А, СахаровА.М:Цитата  из Истории СССР/ учебник/.- М.: Просвещение, 1987.

2 ред. Зутиса Я.Я: Всемирная  история/ т.5/. –М.: издательство Социально-экономической  литературы, 1958.

3 Ключевский В.О: Сочинения  в 9 т. Курс русской истории  /т.5/-М.:Мысль, 1989.

4 Ключевский В.О: Сочинения  в 9 т. Курс русской истории  /т.5/-М.:Мысль, 1989.

5 Сахаров А.Н: История  России.- М.: АСТ,1997.

6 Поляк Г.Б: Всемирная  история /учебник/.- М.: Культура и  спорт, ЮНИТИ, 1999.

7 Поляк Г.Б: Всемирная  история /учебник/.- М.: Культура и  спорт, ЮНИТИ, 1999.

8  Мальков В.В: Пособие по истории СССР.- М.: Высшая школа, 1985.

9 Ключевский В.О: Сочинения  в 9 т. Курс русской истории  /т.5/-М.:Мысль, 1989.

10 Ключевский В.О: Сочинения  в 9 т. Курс русской истории  /т.5/-М.:Мысль, 1989.

11 ред. Зутиса Я.Я: Всемирная  история/ т.5/. –М.: издательство Социально-экономической  литературы, 1958.

12 Ключевский В.О: Сочинения  в 9 т. Курс русской истории  /т.5/-М.:Мысль, 1989.

13 ред. Зутиса Я.Я: Всемирная  история/ т.5/. –М.: издательство Социально-экономической  литературы, 1958.

14 Ключевский В.О: Сочинения  в 9 т. Курс русской истории  /т.5/-М.:Мысль, 1989.

15 Ключевский В.О: Сочинения  в 9 т. Курс русской истории  /т.5/-М.:Мысль, 1989.

16 Ключевский В.О: Сочинения  в 9 т. Курс русской истории  /т.5/-М.:Мысль, 1989.

17 Ключевский В.О: Сочинения  в 9 т. Курс русской истории  /т.5/-М.:Мысль, 1989.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог данной работе, следует отметить, что Российское  государство XVIII века существенно отличалось от отсталой в хозяйственном, военном и культурном отношении России XVII столетия наличием более развитой промышленности, централизованными и упорядоченными административными учреждениями, первоклассными армией и флотом, светскими школами и общим подъёмом науки и культуры.

Развитие абсолютизма  сопровождалось развитием армии и флота. Русское государство  XVII века не имеющее регулярной армии и флота, в XVIII веке превращается в государство, обладающее одним из лучших в мире флотом и современной армией, которые позволяют абсолютизму вести активную внешнюю и внутреннюю политику, в результате которой существенно изменилось геополитическое положение России. Из государства с ограниченной территорией, государства, не имеющего выхода к морям, Россия превращается в государство, которое заняло первостепенное место в международной жизни в Европе и Азии, в государство, без участия которого не решается ни один важный вопрос европейской политики.

После петровских реформ для  России нового времени уже не было другого пути развития, чем тот, что  был задан Петром. Активная внешняя  политика, мощная регулярная армия  и флот, развитая торговля и промышленность, ориентированная прежде всего на нужды обороны, поощрение развития национальной культуры и образования  – все эти аспекты политической доктрины Петра стали признанной целью послепетровских правительств.

Елизаветинское правительство  пришло к власти под лозунгом восстановления петровских «начал» во внешней и  внутренней политике. Если в торгово-промышленной сфере, а также в сфере культуры и внешней политики это было в  значительной степени осуществлено, то в других сферах политики правительства  Елизаветы постигла неудача. Она  была обусловлена не только тем, что  бездумное следование не совсем ясно представляемым идеалам политики прошлого и не могло принести успех, но и  тем, что генеральная петровская концепция служения «общему благу» всех подданных до царя включительно (означавшая для дворянства суровую  пожизненную службу государству) уже  не могла быть осуществлена на практике – резкое усиление социально –  экономических позиций дворянства в результате его консолидации в  предшествующие годы дало свои плоды. Дворянство выступало сплоченной корпорацией, чётко осознававшее свое господствующее положение и стремившееся использовать его с максимальной для себя пользой. Следствием этого стало усиление претензий господствующего класса – сословия к самодержавию в виде требований гарантировать ему условия  существования за счёт других классов  и сословий, и даже претензий на политическую власть. Режим абсолютной монархии, в целом, отвечал интересам  дворянства. Абсолютная монархия, окончательно сформировавшаяся в первой четверти  века, играла активную роль в социально-экономической, политической, культурной жизни страны. Она расширяла и укрепляла  феодальное землевладение и крепостное право, проводила выгодные господствующему классу реформы, вела войны. Она стремилась регламентировать общественную и даже личную жизнь подданных, вплоть до покроя их одежды и формы причёсок.