Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2014 в 22:02, курсовая работа
Объектом исследования является труды ученых, свидетельства современнов, изложенные в летописях, рассказывающие о внешнеполитической истории и развитии государственности в Волго-Камской Булгарии с первой четверти VII в. до середины XIII в.
Предметом исследования являются проблемы зарождения и эволюции внешней политики Волго-Камской Булгарии на всем протяжении исследуемого периода.
Цель курсовой работы заключается в том, чтобы проанализировать историю внешней политики Волжской Булгарии на основе изучения различных исторических свидетельств, трудов историков, географов и других ученых, посвященные Волго-Камской Булгарии.
В период, предшествовавший нашествию татаро-монгольских орд, отношения между восточными русскими княжествами и Волжской Булгарией не были стабильными. Торговые русско-булгарские связи укрепляли их, но столкновения из-за колонизации русскими княжествами земель, входивших в сферу интересов булгар, ослабляли. Расчет на силу оружия, которой булгарская дипломатия постепенно вынуждена была сдать позиции, себя не оправдал. Любое вооруженное действие со стороны булгар служило поводом для организации широкомасштабных походов объединенных суздальских, муромских и рязанских дружин по булгарским тылам38.
А. П. Смиронов в одном из своих многочисленных исследований отметил слабость булгарской военной тактики по сравнению с русской. «Летописные сведения дают возможность сделать вывод, прежде всего о том, что булгары были слабыми защитниками своих городов. Основным их войском была легкая конница, пехота имела подсобное значение... Тактика булгар - это в основном тактика кочевников, не привыкших защищать города»39. При набегах булгары рассчитывали на внезапность удара и на хитрость. Вести правильную осаду они не умели. Подойдя к городу, окружали его и пытались взять измором, выжигая одновременно окружающие деревни и села.
Летописи сообщают только о двух городах, взятых булгарами. Муром, по всей видимости, был взят благодаря внезапности нападения. Но, по летописным сведениям, укрепиться булгары в городе не смогли и вынуждены были через три месяца оставить его. Вторым был Устюг. «В лето 6527 (1219 г.) приидоша болгаре на Устюг, и взяша и лестию”40. Оба города находились на территории, некогда входящей в зону влияния булгар, поэтому причины их захвата вполне понятны. Постепенно, в связи с усилившейся экспансией владимиро-суздальских князей, булгары утратили свое былое влияние на регион. О разгроме булгарских городов русскими дружинами летописи сообщают неоднократно.
В преддверии монгольского нашествия камнем преткновения между Булгарией и восточными русскими княжествами стали земли мордовских племен, расселившихся в Волго-окском междуречье и долгое время служивших буфером русско-булгарской социально-экономической политики. Исторически и национально вся масса мордвы не представляла собой единого целого. Как пишет М. Н. Маркелов, объединяющее название «мордва» чуждо народности. Этим именем она себя никогда не называла, зная четыре племенных наименования: эрзя, мокша, терюхане и каратаи. Две последние группы утеряли свой язык, терюхане обрусевши, а каратаи отатарившись41.
В истории русско-булгарских отношений, как и вообще в булгарской истории, XI столетие является «темным» периодом: всего три летописных сообщения, конечно, не позволяют подробно рассуждать о динамике этих связей. Тем не менее, эти сообщения весьма показательны и отражают, как мне кажется, типичные отношения между двумя соседствующими государствами. Договор 1006 г. (в записи В.Н. Татищева) свидетельствует о хорошо налаженных и строго регламентированных торговых связях Булгарии с Киевской Русью: «Прислали болгары (вол[ж]ские) послов с дары многими, дабы Владимир позволил им в городах по Волге и Оке торговать без опасения, на что Владимир охотно соизволил. И дал им во все грады печати, дабы они везде и всем вольно торговали, и русские купцы с печатьми от наместников в Болгары с торгом ездили без опасения…»42. Известно также летописное сообщение о вывозе в русские земли хлеба во время голода 1024 г. на Суздальщине: «Бе мятежь велик и голод по всеи тои стране, идоша по Волзе вси людье в Болгары и привезоша жито и тако от того ожиша…»43 .
Весьма любопытным является краткое сообщение Лаврентьевской летописи под 1088 г.: «В лето 6596… В се же лето взяша болгары Муром»44. В.Н. Татищев, пользовавшийся при написании своей «Истории Российской» не дошедшими до нас источниками, приводил это сообщение в следующей редакции: «…В та же времена были на Волге и Оке разбои и многих болгар торгующих пограбили и побили. Болгары же присылали ко князю Ольгу и брату его Ярославу просить на разбойников, но не получа управы и взятого, пришед с войски. Муром взяли и пограбили, а села пожгли»45. Выходит, что поход был спровоцирован самими русскими.
XII в. открывает новые страницы в истории русско-булгарских взаимоотношений, связанных с распадом некогда единого Древнерусского государства на отдельные княжества и возвышением Северо-Восточной Руси с политическим центром во Владимиро-Суздальской земле.
Целую серию походов, отмеченных летописями, начинают булгары, которые в 1107 г. пришли «ратью на Соуждаль и обьступиша град и много зла сътвориша, воююща села и погосты и оубивающе многых от крестьян»46. Причина похода неизвестна.
Под 1120 г. в летописях содержится краткая запись о походе Юрия Долгорукого, который «ходи на болгары и взя полон мног и полк их победи»47.
Следующее летописное сообщение, включенное в Типографскую летопись под 1152 г., опять же связано с походом булгар: «Того же лета приидоша болгаре по Волзе к Ярославлю без вести и обьступиша градок в лодиях, бе бо мал градок, и изнемогаху людие во граде гладом и жажею и не бе льзе никому же изити из града и дати весть ростовцем. Един же уноша от людей ярославских нощию изшед из града, перебрел реку, вборзе доеха Ростова и сказа им, болгаре пришедша. Ростовци же пришедша победиша болгаре»48.
Несколько военных походов на Волжскую Булгарию совершает Андрей Боголюбский, сын Юрия Долгорукого. Один из них, зафиксированный источниками, состоялся в 1164 г.: «В лето 6672… В то же лето иде князь Андреи на болгары с сыном своим Изяславом и с братом своим Ярославом и с Муромьскым князем Гюргем, и поможе им Бог и святая Богородица, самех исекоша множьство, а стягы их поимаша, и одва в мале дружине утече князь Болгарьскыи до Великого города. Князь же Ондреи воротися с победою, видев поганыя болгары избиты… и шедша взяша град их славный Бряхимов, а переди городы их пожгоша»49. Некоторые летописи (например, Никоновская, Тверская) говорят о взятии русскими четырех булгарских городов, кроме Бряхимова.
Зимой 1172 г. князь Андрей Боголюбский посылает на булгар большой отряд во главе с своим сыном Мстиславом, к которому в районе Городца, недалеко, от устья Оки, присоединились еще два отряда, возглавлявшиеся сыновьями муромских и рязанских князей. Объединенный отряд русских «взяша сел шесть, а семой город, мужи исекоша, а жены и дети поима»50. Булгарский отряд насчитывал 6 или 7 тыс. воинов (в разных источниках по-разному), которые принялись догонять русских, но не смогли.
По всей вероятности, Андрей Боголюбский совершал еще несколько походов на Волжскую Булгарию, не отмеченных летописцами. Любопытно в связи с этим сообщение Тверской летописи под 1175 г., которая, рассказывая о подробностях убийства «благоверного великого князя» от рук своих бояр, Кучковичей, по наущению своей жены («бе бо болгарка родом и държаще к нему злую мысль»), замечает, что князь великий в своей жизни «много воева с ним Болгарскую землю, и сына посылал, и много зла учини болгарам»51. В начале лета 1183 г. состоялся самый крупный военный поход владимиро-суздальских князей на Волжскую Булгарию, вызванный, очевидно, усилением активности булгарских торговцев на Средней Волге и Оке. Объектом его стала столица государства – Великий город на Черемшане. Это был спланированный мощный удар русских князей, рассчитанный на уничтожение главного их соперника в борьбе за расширение сферы влияния на народы Средневолжско-Приуральского региона52.
В первой трети XIII в. противостояние Волжской Булгарии и Владимиро-Суздальского княжества на важнейших торговых путях Поволжья продолжалось. Оно было осложнено русской колонизацией этих земель, направленной на приобретение новых территорий на востоке.
Под 1205 г. Никоновская летопись сообщает: «Того же лета послал князь велики Всеволод Юрьевич рать судовую на болгары воложскиа и камскиа, и ходиша по Волзе до Хомол, и много полона взяша, и тако возвратишася во своаси»53.
В 1218 г. «взяша болгары Устюг», как коротко сообщают Лаврентьевская и некоторые другие летописи27. В Воскресенской летописи об этом событии рассказывается более подробно: «Приидоша болгаре на Устюг и взяша лестию и потом идоша к Унжи и унжане отбишася от них»54.
В 1220 г. состоялся последний перед монгольским нашествием масштабный поход русских на «безбожних» булгар, вернее, на их город Ошель, подробное описание которого содержит Никоновская летопись (под 1219 г.)55. В 1229 г. по инициативе булгар был заключен новый мирный договор между Владимиро-Суздальской Русью и Волжской Булгарией, так необходимый перед реальной опасностью монгольских походов, которые уже успели испытать на себе оба партнера. В Никоновской летописи записано: «Того же лета болгаре… прислаша к великому князю Юрью Всеволодовичю о миру; бе бо перемирье промежи их на шесть лет, а людии плененыа быша в обеих странах. И тако умиришася, и по вере обои каждо своей утвердишася, и плененыа люди распустиша; князь велики отпусти к ним измаилтян их, а они отпустиша к великому князю христиан»56.
В начале XIII в., среди части мордвы образовалось полуфеодальное объединение, во главе которого стоял князь (инязор) Пургас. На основании изучения географической топонимики, можно предполагать, что летописная «Пургасова волость» занимала территорию в бассейне рек Суры, Алатыря, Пьяны со среднего течения Мокши. Она являлась районом преимущественного расселения эрзи и находилась под протекторатом Волжской Булгарии. Князь Пургас предпринимал непосредственное участие в походах булгарских феодалов против русских княжеств и той части мордвы, которая была в союзе с русскими князьями. Ипатьевская летопись свидетельствует, что Ярославу Святославичу, князю муромо-рязанскому, часто приходилось вести борьбу с отдельными мордовскими племенами и не всегда успешно.
Лаврентьевская летопись также повествует о походах Пургаса, упоминая, в частности, нападение подчиненных Пургасу мордовских племен на Нижний Новгород. Переломным моментом в споре Булгарии и Восточной Руси за мордовские земли явился 1220 г. Летописи сообщают о большом походе сводных русских полков на Волжскую Булгарию, о взятии ими болгарского города Ошеля. А. П. Смирнов пишет, что военный разгром 1220 г. был самым серьезным из всех ударов, нанесенных русскими князьями Булгарии 57.
Трижды булгарские послы приходили к Юрию Всеволодовичу, великому князю владимирскому, просить о мире. Первые два посольства Юрий отослал, готовя новый серьезный и, по всей видимости, более мощный поход на булгарские города. Булгарская дипломатия приложила много усилий, чтобы убедить его в предпочтительности мира. В. Н. Татищев сообщает, что когда пришли третьи «послы от болгор из Великого града со многими дарами», князь Юрий «послушав просьбы их, учинил с ними мир на прежних договорах, каковы были учинены при отце его. И взяв от них роту, послал в Болгары своих послов привести князей их к роте, а сам возвратился во Владимир»58. По-видимому, одним из условий договора 1220 г. был отказ булгарского эмира от контроля над мордовскими племенами.. Уже в 1221 г. Юрий Всеволодович в важном стратегическом месте, при впадении Оки в Волгу, заложил Нижний Новгород. «Там, где исстари находился град булгарский», - сообщает Лаврентьевская летопись.
По мнению А. Х. Халикова и И. Х. Халиуллина, булгары так настойчиво добивались мира с Владимиро-Суздальской Русью в 1220 г. и даже пожертвовали своими территориями в Волго-окском регионе по весьма серьезным причинам. Тесно связанные с народами Средней Азии, булгары были информированы о положении дел на Востоке. Узнав о вторжении монголов в 1219 - 1220 гг. в крупнейшие культурно-экономические и политические центры Средней Азии и их жесточайшем разгроме, «булгары почувствовали нависшую над ними угрозу»59. Вынужденный мир с Владимиро-Суздальским княжеством - это обеспечение тыла на Западе.
Первая встреча булгар с татаро-монголами произошла в 1223 г. Арабский историк Ибн-эль-Асир пишет, что после битвы на Калке «...татары направились в Булгар в конце 620 г. Когда жители Булгара узнали о приближении их к ним, они в нескольких местах устроили им засады; выступили против них (татар), встретились с ними и, заманив их до тех пор, пока они зашли за место засад, напали на них с тыла, так что они (татары) остались в середине; перебито их множество и уцелели их них только немногие. Как считает Х. Г. Гимади, победа волжских булгар над монголами имела далеко идущие последствия: до середины 30-х гг. ХIII столетия было задержано монгольское нашествие на Европу60. Что касается самих булгар, то они, зная, что татары никогда не прощали нанесенных обид, не сомневались, что следующее нашествие будет более серьезным и беспощадным. Поэтому ими усиленно проводились работы по укреплению городов. Именно в это время, то есть 1224 - 1227 гг., на восточных и юго-восточных рубежах Булгарии возводились огромные земляные валы - засечные черты, остатки которых сохранились ныне в районе рек Урала, Белой, Кондурчи, Большого Черемшана и Ик.
В 1229 г. на шесть лет был продлен мирный договор с Владимиро-Суздальской Русью. Несомненно, булгарская дипломатия делала попытки привлечь восточные русские княжества, особенно Владимиро-Суздальское, к военному союзу против татаро-монгол, но, как мы знаем, русские князья не объединились даже тогда, когда угроза уничтожения находилась непосредственно на пороге их собственного дома. Убедившись, что союз против монгол с русскими невозможен, булгары добились их нейтралитета, полностью передав им свои сферы интересов на мордовских территориях.
Наступление татаро-монгол на Булгарию началось в том же 1229 году. По мнению Л. В. Черепнина, это был не разведывательный поход, как предполагают некоторые историки, а начало запланированного наступления на Восточную Европу, санкционированное на всемонгольском курултае61. Весной 1229 г. тридцатитысячное войско двинулось на Запад и к осени оно было в степях Яика и Итиля. Неожиданно для себя монголы встретили упорное сопротивление со стороны булгар, которые, зная участь среднеазиатских государств, прекрасно понимали, что если не удастся отбиться, участь их решена. Непосредственными союзниками булгар в этой войне явились половцы и башкиры. «Монголо-башкирская война тянулась 14 лет, то есть значительно дольше, чем война с хорезмийским султаном», - пишет Л. Н. Гумилев62. В 1232 г. монголы намеревались нанести основной удар по столице Булгарии – Биляру, однако были оставлены на главных оборонительных рубежах по рекам Большой Черемшан и Кондурча. В 1235 г. на курултае в Каракоруме, после обсуждения вопроса о походе на Восток Европы, монголы отправляют новые силы.
Мы видим, что первая поход татаро-монгол оказался бессильным против сплоченных булгаро-половецко-башкирских сил, поэтому и понадобилась новая армия. Башкиры не выдержали войны. Скорее всего, многие башкирские баи разрешили себя убедить хитрым монгольским дипломатам о бесперспективности сопротивления и о милости к ним монгольского хана в случае изъявления покорности. Только тогда, под натиском превосходящих сил, пала держава булгар. «В лето 6744... приидоша от восточные страны в Болгарскую землю безбожнии Татари, и взяша славный Великий город Болгарьский и избиша оружьем от старца и до унаго и до сущаго младенца и взяша товара множество, а город их пожгоша огнем и всю землю их плениша”63.
Историки Татарстана определяющими в русско-булгарских взаимоотношениях всегда считали мирные, торгово-экономические связи, справедливо указывая при этом, что большие и малые феодальные войны были характерны для истории всех средневековых государств Европы. Такое понимание русско-булгарских политических взаимоотношений было еще у В.Н. Татищева: «…Болгары хотя некогда с русскими воевались, однако ж видно, что немного о том прилежали и не искали чужаго преобрести, но свое паче защищать старались… В плодах земных они преизобиловали, что неоднократно Руссию во времена недородов житами довольствовали, и более о ремеслах и купечестве прилежали»64. Древнерусские летописи дают немало примеров, подтверждающих верный по своей сути тезис В.Н. Татищева (торговые договоры 985, 1006, 1229 гг.; обмен посольствами в период т.н. «выбора веры» Владимиром Святославичем; помощь булгар хлебом жителям Суздаля в голодные 1024 и 1229 гг. и др.).