Причины неудачи Восточно-Прусской операции, историческое значение

Мифологема  о неподготовленной русской армии, брошенной в Восточную Пруссию  под давлением проигравших Пограничное  сражение французов, и о том, что эта жертва спасла Париж на Марне, опровергается фактами предварительной подготовки операции в течение двух лет, хронологией событий (Пограничное сражение началось через неделю после директивы Ставки о вторжении и масштабом переброски германских войск на восток. Были переброшены 4 пехотных дивизии из 77 (без ландвера) и одна кавдивизия из десяти.

В любом  случае в интересах России было не ждать разгрома Франции и полномасштабного наступления Германии, а попытаться воспользоваться слабостью германской армии на востоке.

Если  мифологема о спасительном для французов  русском жертвоприношении призвана подсластить горечь тяжелого поражения, то мифологема о виновнике катастрофы 2-й армии призвана сузить круг виноватых, переложить ответственность с армии  в целом на отдельную личность.

Наряду  с фразами о «прямом предательстве» (Советская историческая эциклопедия,) или о «фактическом предательстве» Ренненкампфа (Военный энциклопедический  словарь, стр. 164) упоминается неудовлетворительное руководство фронтом генералом Жилинским.

Мифологема  о полутора виновниках поражения  игнорирует слабое управление операцией  со стороны Ставки, некомпетентность Самсонова, неспособность большинства  корпусных командиров двух армий  командовать войсками в боевых условиях, низкую «моральную упругость» значительной части солдатской массы, провал войсковой разведки.

В апрельской военной игре выяснилось, что выступление 1-й армии на два дня раньше 2-й дает германцам возможность  встречать русские армии по очереди. Тем не менее Ставка утвердила  этот график. Ещё до вторжения Ставка неверно оценила силу 8-й армии, не принимая в расчет ландверные части. Ставка принимала минимальное участие в управлении операцией. Будучи сторонником наступления на Познань-Берлин, Главковерх держал в Варшавском выступе без дела два корпуса, ослабив тем самым 2-ю армию.

Командование  Северо-Западного фронта проявило слабоволие в управлении армиями, соглашаясь с  заведомо неверными решениями Ренненкампфа и Самсонова. Эпизод с отказом  командира XXII корпуса генерала Бринкена выполнить приказ Жилинского о контрударе характерен для стиля отношений между командными инстанциями. Жилинский доложил об этом в Ставку, но генерал Бринкен продолжал командовать XXII корпусом до 1917 г.

Неизвестны  мотивы решения Ставки о назначении генерала Самсонова. Ставка поставила на управление армией из пяти корпусов на направлении главного удара командующего Туркестанским ВО с опытом командования казачьей дивизией. Самсонов прибыл в армию за 4 дня до её выступления, не зная ни армии, ни её штаба, его приказы с самого начала удаляли 2-ю армию от 1-й, а затем фланговые корпуса от центральных. К 14(27) августа Самсонов практически потерял управление армией, не зная об отходе фланговых корпусов и посылая вперед центральные корпуса. Отбыв 15(28) августа в штаб XV корпуса, Самсонов бросил армию на произвол судьбы.

Главной ошибкой Ренненкампфа является отказ от преследования 8-й армии  непосредственно после Гумбинен-Гольдапского сражения. Потеряв соприкосновение  с противником 8(21) августа, 1-я армия  предоставила ему свободу рук для сосредоточения против 2-й армии. В вину Ренненкампфу часто ставится отказ от помощи 2-й армии 17(30) августа, но II и IV корпуса Неманской армии были остановлены приказом Жилинского. Кроме того, эти два корпуса могли бы подойти к месту сражения не ранее вечера 18(31) августа, когда оно уже было закончено, и попали бы под удар трёх-четырёх германских корпусов.

Слабым звеном русской армии  оказались корпусные командиры. Неудовлетворительно командовали  своими корпусами генералы Артамонов (I), Благовещенский (VI), Кондратович (XXIII), Епанчин (III), Бринкен (XXII), Хан Нахичеванский (кавкорпус). На этом фоне неподчинение генерала Франсуа приказам Притвица, а затем Гинденбурга и Людендорфа оправдывается хотя бы его инициативностью и достигнутыми результатами.

В ряде боев слабую устойчивость показали многие части. По свидетельствам современников, вторжение в зажиточную и культурную Восточную Пруссию не вызывало понимания и энтузиазма у солдатской массы, и это отразилось на «моральной упругости войск.

Одним из главных факторов поражения  явилась неудовлетворительная войсковая  разведка. Кавалерия, играющая в маневренной  войне роль добытчика разведданных, в этой операции никак себя не проявила. Четыре кавдивизии Хана Нахичеванского оставили командование без информации о противнике. В результате Жилинский и Ренненкампф, в отличие от Людендорфа, действовали вслепую, и, как следствие, операция была фактически проиграна на этапе маневрирования силами 8—12 (21—25) августа [13, С. 107]. Генерал А.А. Свечин в 1928 году резюмировал действие человеческого фактора в Восточно-Прусской операции: «План нашего вторжения в 1914 году в Восточную Пруссию: роскошная теоретическая концепция, но катастрофическая по несоответствию теоретического замысла и подготовки реальных русских людей - начальников и масс к его осуществлению» [22, С. 20].

Таким образом, в данном историческом факте остается еще  много открытых вопросов, которые  рассматривают историки. Но одно ясно точно, что Восточно-Прусская операция была проведена не напрасно и является ярким и необходимым эпизодом Первой мировой войны 1914г, повлиявшим на весь последующий ход событий войны.     

Заключение

 

Восточно-Прусская операция 1914, наступательная операция русских армий Северо-Западного фронта  4 (17) августа - 2 (15) сентября в начале 1-й мировой войны. По требованию Франции наступление было предпринято до окончания мобилизации и сосредоточения русских армий с целью сорвать наступление главных сил Германии против Франции. Непосредственной целью Восточно-Прусская операция 1914 являлось овладение Восточной Пруссией для последующего вторжения в глубь Германии. Русское верховное командование ставило задачу разгромить в Восточной Пруссии 8-ю германскую армию силами 1-й и 2-й армий, наступавших в обход Мазурских озёр с Севера и Запада. Наступление 1-й русской армии началось 4 (17) августа. Несмотря на неудовлетворительное руководство со стороны Ренненкампфа, русские войска 4 (17) и 7 (20) августа нанесли поражения германским войскам под Шталлупененом и Гумбинненом, однако затем 1-я армия 8-9 (21-22) августа бездействовала. Ее дальнейшее наступление велось медленно и не на соединение со 2-й армией, а в сторону Кенигсберга. Воспользовавшись разрывом между русскими армиями и зная из перехваченных русских радиограмм об их плане действий, германское командование направило против 2-й русской армии, перешедшей границу 7 (20) августа, почти все силы 8-й армии.

Успешное наступление  русских армий вынудило германское командование снять с Западного  фронта и направить в Восточную  Пруссию 2 корпуса и 1 кавалерийскую дивизию, что облегчило положение французских войск в решающие дни Марнского сражения 1914г. В результате боев 13-17 (26-30) августа немцы отбросили фланговые корпуса, окружили и уничтожили центральную группу 2-й армии (около 5 дивизий) в районе восточнее Нейденбурга. Остальные силы 2-й армии отошли к р. Нарев. 27 августа (9 сентября) - 2 (15) сентября германские войска отбросили 1-ю русскую армию за р. Неман. Закончилась Восточно-Прусская операция поражением русских войск.

Одной из причин этого  поражения является, с нашей точки  зрения, фактический срыв подготовки высшего командования к задачам  первого периода войны и «назначение  на ответственейший пост генерала Жилинского – человека, по его собственным словам, неспособного ориентироваться и что-либо взять в руки. Именно поэтому в признании Верховным Главнокомандующим вины за поражением в Восточной Пруссии содержится правды больше, чем он сам хотел бы в него вложить. Равную, если не большую ответственность за случившееся несет и сам император, удивительное спокойствие которого позволило Николаю Николаевиче играть в другие, далекие от военных игры. Интриги, в которых победа над военным министром и его сторонниками становилась гораздо более важной, чем победа над врагом, культивирование безынициативности, бездумного выполнения приказов – все это никак не способствовало победе над противником» [28].

Но не смотря на все это Восточно-Прусская операция имела колоссальное значение в истории Первой мировой войны. Она явно продемонстрировала несостоятельность теории Шлиффена о «молниеносной войне», сорвала планы австро-германского командования одновременно сокрушить и Францию, и Россию, убедительно доказала немцам всю тяжесть войны на два фронта. Действия русских войск имели также важное стратегическое значение. Вторжение в Восточную Пруссию вынудило германское командование перебросить из Франции на русский фронт два армейских корпуса и одну кавалерийскую дивизию. Это серьезно ослабило их ударную группировку. Стратегический план германского командования, рассчитанный на быстрый разгром Франции, потерпел неудачу. Значение помощи России своему союзнику отмечали многие исследователи. Так, современный французский историк Бернар Лавернь пишет: «Если бы более 12 германских дивизий не были задержаны вдали от нашего фронта смелым наступлением русских, битва на Марне, которая сохранила Францию от краха, была бы поражением» [19, С. 125].

Стратегическое значение Восточно-Прусской операции выразилось также и в том, что своими действиями армии Северо-Западного фронта сковали немецкие войска и удержали их от содействия союзным австро-венгерским войскам. Это дало возможность русским нанести крупное поражение Австро-Венгрии на главном — галицийском направлении. Боевые действия в Восточной Пруссии показали, что русские войска по уровню своей подготовки не уступали германским. Они нанесли им ряд тяжелых поражений. Однако русское командование не сумело должным образом использовать возможности вверенных ему войск. Оно не организовало четкого управления ими, принимало решения, которые не отвечали обстановке. В результате операция, начавшись успешным вторжением русских армий в Восточную Пруссию, не получила своего развития. Противник воспользовался этим, перешел в контрнаступление и вынудил русских отойти на исходные позиции.

Непосредственным же результатом жертвенной Восточно-Прусской операции стали французская победа на Марне и русская победа в Галиции.

Список литературы

 

1. Брусилов, А.А. Мои воспоминания [Текст] – М.: Дрофа,2003. – 272 с.

2. Брюханов В.А. Заговор против мира. Кто развязал Первую мировую войну. -  
М., 2005. – 380 с.

3.Вацетис, И. Боевые действия в Восточной Пруссии [Текст] – М.: Академия, 2001. – 25 с.

4. Вержховский, Д.В. Первая мировая война 1914-1918 г.г.: военно-исторический очерк [Текст] – М.: Наука, 1999. – 317 с.

5. Гарт, Б.Л. 1914. Правда о Первой мировой [Текст] – М.: Эксмо, 2009. – 480 с.

6. Данилов, Ю.Н. На пути к крушению [Текст] – М.: Дашков и К, 2003. – 207 с. 

7. Жебровский, С.С. Высший командный состав армии генерала Самсонова в августе 1914 г. // Университетский Альманах. Вып.5. /отв. ред. А.Ю. Дворниченко. – СПб., 2008. – 87 с.

8. Зайончковский, А.М. Первая мировая война [Текст] – СПБ.: Полигон, 2001. – 878с.

9. Залесский, А.А. Первая мировая война. Правители и военноначальники [Текст] – М.: Центр, 2000. – 94 с.

10. Звегинцев, В.Н. Кавалергарды в Первую и Гражданскую войну [Текст] – Ростов н/Д.:  Вега, 2002. – 127 с.

11. История первой мировой войны 1914-1918 г.г. / под ред. И.И. Ростунова [Текст] – 3-е изд. – М.: Наука, 2002. – 446 с.

12. Кабанов, П.Ф. Первая мировая война 1914-1918 г.г. [Текст] – М.: Владос, 2004. – 351 с.

13. Керсновский, А.А. История русской армии [Текст] – М.: Эксмо, 2006. – 154 с.

14. Керсновский, А.А. История русской армии: события Восточно-Прусской операции [Электронный ресурс] – М.: Голос, 1994. – www.militera.lib.ru

15. Коленковский, А.К. Маневренный период первой мировой войны 1914г. – М.: Центр, 2000. – 194 с.

16. Кремлёв, С.Т. Россия и Германия: стравить! От Версаля Вильгельма к  
Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну. – М.: АСТ, 2003. – 402 с.

17.Людендорф, Э. Мои воспоминания о войне 1914г. [Текст] – 4-изд., переизд. – М.: Дашков и К, 2001. – 183 с. 

18. Марков, О.А. Русская армия 1914 – 1917 г.г. [Текст] – СПб.: Питер, 2001. -  103с.

19. Мировые войны XX века в 4 кн.: кн.1. Первая мировая война: ист.очерк / отв. ред. Г.Д. Шкундин [Текст] – М.: Наука, 2002. – 686 с.

20. Пахалюк, К. Боевые действия в Восточной Пруссии в Первую мировую войну [Текст] – Калиниград, 2008. – 241 с.

21. Португальский, Р.М. Алексеев, П.Д. Первая мировая война в жизнеописаниях русских военачальников [Текст] – М.: Элакос, 2004. – 323 с.

22. Ростунов, И.И. Русский фронт во время первой мировой войны [Текст] – М.: Центр, 2002. – 456 с.

23. Свечин, А.А. Эволюция военного искусства [Электронный ресурс] – М.: Военгиз, 1997. –www.militera.lib.ru

24. Солженицын, А.И. Август четырнадцатого и отечественная историография о русском наступлении [Текст] – М.: Знание, 1997. – 156 с.

25. Строков, А.А. Операция второй армии в Восточной Пруссии в августе 1914 г. // Вопросы истории. – 2001. - №7. – С.18-23.

26. Такман, Б. Августовские пушки. – 3-е изд. – переизд. [Текст] – М.: Центр, 2001. – 289 с.

27. Таленский, Н.А. Первая мировая война 1914-1918 г.г. [Текст] – 1998.  – 327 с. 

28. Фолькенгайн, Э. Верховное командование 1914-1916 г.г. [Текст] – М.: Военизд., 1998. – 273 с.

29. Цихович, Я.К. Вооруженные силы и военное искусство в Первой Мировой войне [Текст] // Вопросы истории. – 2002. - №5. – С.13-18.

30. Шавельский, Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота [Электронный ресурс] – Нью-Йорк: изд. Им. Чехова, 1954. - www.militera.lib.ru

31. Шефов, Н. Битвы России во время первой мировой [Электронный ресурс] – М.: Воен.-научная библиотека, 2001. – www.kosteyr.ru

32. Яковлев, Н. Август 1914: сборник документов. – 3-е изд, допол. [Текст] – М.: Москвитянин, 1993. – 62 с.

 

 

 

 

Приложение 1

Боевое расписание сторон

Русская армия

Северо-Западный фронт (командующий Жилинский, Яков Григорьевич, начальник штаба Орановский, Владимир Алоизиевич)

• 1-я Армия — командующий Ренненкампф, Павел Карлович, начальник штаба Милеант, Гавриил Георгиевич, генерал-квартирмейстер Байов, Константин Константинович
• II АК — начальник Шейдеман, Сергей Михайлович
• 26-я пехотная дивизия — начальник Порецкий, Александр Николаевич
• 43-я пехотная дивизия — начальник Слюсаренко, Владимир Алексеевич
• 76-я пехотная дивизия
• 72-я пехотная дивизия (с 27 августа)
• Донской 31-й казачий полк (6 сотен)
• III АК — начальник Епанчин, Николай Алексеевич, начальник штаба Чагин, Владимир Александрович
• 25-я пехотная дивизия — начальник Булгаков, Павел Ильич
• 27-я пехотная дивизия — начальник Адариди, Август-Карл-Михаил Михайлович
• Донской 34-й казачий полк
• Донская 19-я отдельная казачья сотня
• IV АК — начальник Алиев, Эрис Хан Султан Гирей, начальник штаба Десино, Константин Николаевич
• 30-я пехотная дивизия — начальник Колянковский, Эдуард Аркадьевич
• 40-я пехотная дивизия — начальник Короткевич, Николай Николаевич
• 57-я пехотная дивизия
• Донской 44-й казачий полк
• Донская 26-я отдельная казачья сотня
• XX АК — начальник Смирнов, Владимир Васильевич (генерал), начальник штаба Шемякин, Константин Яковлевич
• 28-я пехотная дивизия — начальник Лашкевич, Николай Алексеевич
• 29-я пехотная дивизия — начальник Розеншильд фон Паулин, Анатолий Николаевич
• 54-я пехотная дивизия (с 9 сентября)
• Донской 46-й казачий полк
• Донская 25-я отдельная казачья сотня
• 73-я артиллерийская бригада из состава 73-й пехотной дивизии
• XXVI АК (с сентября) — начальник Гернгросс, Александр Алексеевич
• 53-я пехотная дивизия
• 56-я пехотная дивизия
• Армейская конница
• 1-я гвардейская кавалерийская дивизия — начальник Казнаков, Николай Николаевич
• 2-я гвардейская кавалерийская дивизия — начальник Раух, Георгий Оттонович
• 1-я кавалерийская дивизия — начальник Гурко, Василий Иосифович
• 2-я кавалерийская дивизия — начальник Нахичеванский, Хан Гуссейн
• 3-я кавалерийская дивизия — начальник Бельгард, Владимир Карлович
• 5-я стрелковая бригада — командир Шрейдер, Пётр Дмитриевич
• 1-я отдельная кавалерийская бригада — командир Орановский, Николай Алоизиевич
• 2-я Армия — командующий Самсонов, Александр Васильевич, нач. штаба Постовский, Пётр Иванович (с 19 августа), генерал-квартирмейстер Филимонов, Николай Григорьевич)
• I АК — начальник Артамонов, Леонид Константинович (27 августа заменён А. В. Душкевичем), начальник штаба Ловцов, Сергей Петрович
• 22-я пехотная дивизия — начальник Душкевич, Александр Александрович.
• Выборгский 85-й пехотный полк — командир Фрейман, Карл Владимирович
• Вильманстрандский 86-й пехотный полк
• Нейшлотский 87-й пехотный полк
• Петровский 88-й пехотный полк
• 24-я пехотная дивизия — начальник Рещиков, Николай Петрович
• Иркутский 93-й пехотный полк — командир Копытинский, Юлиан Юлианович
• Енисейский 94-й пехотный полк
• Красноярский 95-й пехотный полк — командир Лохвицкий, Николай Александрович
• Омский 96-й пехотный полк
• Донской 35-й казачий полк
• VI АК — начальник Благовещенский, Александр Александрович), начальник штаба Некрашевич, Георгий Михайлович
• 4-я пехотная дивизия — начальник Комаров, Николай Николаевич
• Белозерский 13-й пехотный полк — командир Дженеев, Дмитрий Дмитриевич
• Олонецкий 14-й пехотный полк — командир Шевелев, Владимир Георгиевич
• Шлиссельбургский 15-й пехотный полк — Командир Арапов, Николай Иванович
• Ладожский полк — командир Микулин, Александр Владимирович
• 16-я пехотная дивизия — начальник Рихтер, Гвидо Казимирович
• Владимирский 61-й пехотный полк
• Суздальский 62-й пехотный полк — командир Голицынский, Александр Николаевич
• Углицкий 63-й пехотный полк
• Казанский 64-й пехотный полк — командир Иванов, Александр Михайлович
• Донской 22-й казачий полк
• XIII АК — начальник Клюев, Николай Алексеевич), начальник штаба Пестич, Евгений Филимонович
• 1-я пехотная дивизия — начальник Угрюмов, Андрей Александрович
• Невский 1-й пехотный полк — командир Первушин, Михаил Григорьевич
• Софийский 2-й пехотный полк — командир Григоров, Александр Михайлович
• Нарвский 3-й пехотный полк — командир Загнеев, Николай Григорьевич
• Копорский 4-й пехотный полк
• 36-я пехотная дивизия — начальник Преженцов, Александр Богданович
• Можайский 141-й пехотный полк
• Звенигородский 142-й пехотный полк — командир Венецкий, Георгий Николаевич
• Дорогобужский 143-й пехотный полк — командир Кабанов, Владимир Васильевич
• Каширский 144-й пехотный полк — командир Каховский, Борис Всеволодович
• Отряд пограничной стражи (4 сотни)
• Донской 40-й казачий полк (с 29 августа)
• XV АК — начальник Мартос, Николай Николаевич, начальник штаба Мачуговский, Николай Иванович
• 6-я пехотная дивизия — начальник Торклус, Федор-Эмилий-Карл Иванович
• Муромский 21-й пехотный полк —
• Нижегородский 22-й пехотный полк — командир Мейпариани, Захарий Александрович
• Низовский 23-й пехотный полк — командир Данилов, Дмитрий Евграфович
• Симбирский 24-й пехотный полк — Соколовский, Андрей Францевич
• 8-я пехотная дивизия — начальник Фитингоф, Евгений Эмильевич
• Черниговский 29-й пехотный полк — командир Алексеев, Александр Павлович
• Полтавский 30-й пехотный полк — командир Гаврилица, Михаил Иванович
• Алексопольский 31-й пехотный полк — командир Лебедев, Александр Иванович
• Кременчугский 32-й пехотный полк — командир Ратко, Василий Александрович
• Оренбургский 2-й казачий полк (4 сотни)
• XXIII АК — начальник Кондратович, Киприан Антонович, начальник штаба Нордгейм, Вильгельм-Карл Касперович
• 3-я гвардейская пехотная дивизия — начальник Сирелиус, Леонид Отто Оттович
• Литовский лейб-гвардии полк — командир Шильдбах, Константин Константинович
• Кексгольмский лейб-гвардии полк — командир Малиновский, Александр Михайлович
• Санкт-Петербургский лейб-гвардии полк
• Волынский лейб-гвардии полк — командир Геруа, Александр Владимирович
• 2-я пехотная дивизия — начальник Мингин, Иосиф Феликсович
• Калужский 5-й пехотный полк — командир Зиновьев, Николай Петрович
• Либавский 6-й пехотный полк — командир Глобачев, Николай Иванович
• Ревельский 7-й пехотный полк — командир Манулевич-Мейдано-Углу, Михаил Александрович
• Эстляндский 8-й пехотный полк — командир Раупах, Герман Максимилианович
• 1-я стрелковая бригада — командир Васильев, Владимир Михайлович
• 2-я полевая тяжелая артиллерийская бригада
• Армейская кавалерия
• 4-я кавалерийская дивизия — начальник Толпыго, Антон Александрович
• Новотроицко-Екатеринославский 4-й драгунский полк
• Харьковский 4-й уланский полк
• Мариупольский 4-й гусарский полк
• Донской 4-й казачий полк
• 6-я кавалерийская дивизия — начальник Рооп, Владимир Христофорович
• Глуховский 6-й драгунский полк
• Волынский 6-й уланский полк
• Клястицкий 6-й гусарский полк
• Донской 6-й казачий полк
• 15-я кавалерийская дивизия — начальник Любомиров, Павел Петрович
• Переяславский 15-й драгунский полк
• Татарский 15-й уланский полк
• Украинский 15-й гусарский полк
• Уральский 2-й казачий полк