Процесс нечаевцев в русском обществе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 15:24, курсовая работа

Краткое описание

Первый в России гласный и открытый политический процесс проходил с 1 июля по 11 сентября 1871. Он был посвящен так называемому «нечаевскому делу», поводом для возникновения которого стало раскрытие убийства слушателя Петровской земледельческой академии И.И.Иванова.
К этому процессу были привлечены около 200 человек - не только С.Г. Нечаев и члены созданной им организации «Народная Расправа», но также лица, в принципе не разделявшие взглядов революционера и активно боровшиеся с ним. Все они обвинялись в заговоре против правительства с целью свержения царской власти.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………3

Источники……………………………………………………………………………………..4

Историография………………………………………………………………………………...8

Глава 1. Истоки «нечаевщины»……………………………………………………………...13.

11. Личность С.Г. Нечаева. «Катехизис революционера»………………………………….21

1.2 «Народная расправа»…………………………………………………………………...…26

1.3. Убийство И.И.Иванова…………………………………………………………………...29


Глава 2. Подготовка нечаевского процесса:………………………………………………….33


Глава 3. Судебный процесс……………………………………………………………………40


Глава 4. Отношение прессы к Нечаевскому делу………………………………………….…43


Глава 5. Отношение общественности к Нечаеву и «нечаевщине»………………………….45


Глава 6. Отношение Ф.М. Достоевского к Нечаеву и «нечаевщине»………………………48

Заключение……………………………………………………………………………………..50

Список литературы……………………………………………………………………………..51

Скачать в ZIP архиве (136.87 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

Doklad_po_nechaevskomu_delu (1).docx

— 139.56 Кб (Скачать файл)

   Что  касается общественности, среди  которой процесс нечаевцев обрел широкий резонанс, то можно сказать, что международное общество отнеслось с недоверием, презрением и ненавистью к Нечаеву и «нечаевщине».

  Достоевский, проникшись  к участникам процесса явны  сочувствием, все же видел причины  их беды в них самих,  в  их чрезмерной подверженности  чужому влиянию. Что касается  самого Нечаева, то на страницах  своего романа писатель постарался  продемонстрировать всю отвратительность  подобных личностей и показать, насколько далеко они могут  зайти со своими радикальными  идеями и ненавистью к обществу. Таким образом, в «Бесах» Достоевский  выступил против социализма,революции и революционеров вообще.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

Источники

 

    1. Государственные преступления в России в XIX в / Под ред. В. Базилевского. Т.1., С.-П., 1903. 
    2. Русская революция в судебных процессах и мемуарах  / Под ред. М. Коваленского. Т.1. М., 1923.
    3. К истории нечаевского процесса (Донесения и письма Н.Д. Горемыкина) // Красный архив. М., 1930. №6.
    4. Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931.
    5. Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931.
    6. Салтыков-Щедрин М.Е. Так называемое «нечаевское дело» и отношение к нему русской журналистики // Собрание сочинений в двадцати томах. Т.9. М., 1970.
    7. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях / Под ред. П.А. Зайончковского. Т.3. Ч.1,2, 3,4. М., 1981.
    8. Достоевский Ф.М. Одна из современных фальшей// Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т.12, Л., 1994.

Историография

 

  1. Гамбаров А. В спорах о Нечаеве. К вопросу об исторической реабилитации Нечаева. М.-Л., 1926.
  2. Володин А.И., Карякин Ю.Ф., Плиман Е.Г. Чернышевский или Нечаев? // О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50-60-х годов XIX в. М., 1976.
  3. Витюк В.В. Нечаевщина как политическое и социально-психологическое явление // Социологические исследования. 1981. №2.
  4. Троицкий Н.А. Политические процессы в России 1871 – 1887 гг. Саратов, 2003.
  5. Лурье Ф..М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001.

 

 

 

 

 

 

 

1 Достоевский Ф.М. Одна из современных фальшей// Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т.12, Л., 1994. С. 148.

2   Гамбаров А. В спорах о Нечаеве. К вопросу об исторической реабилитации Нечаева. М.-Л., 1926. С. 141.

3 Володин А.И., Карякин Ю.Ф., Плимак Е.Г. Чернышевский или Нечаев? // О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50-60-х годов XIX в. М., 1976. С.7-8.

4 Володин А.И., Карякин Ю.Ф., Плимак Е.Г. Чернышевский или Нечаев? // О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50-60-х годов XIX в. М., 1976. С.287.

 

5 Витюк В.В. Нечаевщина как политическое и социально-психологическое явление // Социологические исследования. 1981. №2. С. 170.

6 Троицкий Н.А. Политические процессы в России 1871 – 1887 гг. Саратов, 175.

7 Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931. С.9.

8 Гамбаров А. В спорах о Нечаеве. К вопросу об исторической реабилитации Нечаева. М.-Л., 1926.С.77.

9  Лурье Ф.М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001. С. 38.

10  Гамбаров А. В спорах о Нечаеве. К вопросу об исторической реабилитации Нечаева. М., -Л., 1926., С. 77.

11  Там же. С. 80.

12 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С.21.

13 Там же. С.24.

14 Там же. С.23.

15 Лурье Ф.М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001. С. 56.

16 Там же. С. 56.

17 Гамбаров. А. В спорах о Нечаеве. К вопросу об исторической реабилитации Нечаева. М., -Л., 1926., С. 84..

18 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С.25.

19 Там же. С.25.

20 Там же. С. 28-29.

21 Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931.С.9.

22 Лурье Ф..М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001. С. 96.

23 Гамбаров. А. В спорах о Нечаеве. К вопросу об исторической реабилитации Нечаева. М., -Л., 1926., С. 87.

24 Лурье Ф..М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001. С. 101.

25

26 В.В.Витюк. Неудавшаяся провокация. Новое о С.Г. Нечаеве // Красный архив. Т.1(14). М.,1926. С.166.

27 Там же. С. 103.

28 Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация / Под. ред. Е. Л. Рудницкой.  М. 1997. С. 244.

29 Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация / Под. ред. Е. Л. Рудницкой.  М. 1997. С. 245.

30 Там же. С. 245.

31 Там же. С. 246.

32 Там же. С. 246.

33 Там же. С. 246.

34 Там же. С. 246.

35 Там же. С. 247.

36 Там же. С. 247.

37 Лурье Ф..М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001. С. 109.

38 Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931.С.67.

39 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С.30.

40

41 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С. 33.

42 Гамбаров. А. В спорах о Нечаеве. К вопросу об исторической реабилитации Нечаева. М., -Л., 1926., С. 87.

 

43 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С.30

 

 

45 Лурье Ф..М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001. С. 145.

46 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С.35.

47 Витюк В.В. Нечаевщина как политическое и социально-психологическое явление // Социологические исследования. 1981. №2. С.162. 

48 Лурье Ф..М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001. С. 148.

49 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С. 37.

50 Там же. С. 37.

51 Там же. С.37.

52 Витюк В.В. Нечаевщина как политическое и социально-психологическое явление // Социологические исследования. 1981. №2. С.170.

53 Гамбаров. А. В спорах о Нечаеве. К вопросу об исторической реабилитации Нечаева. М., -Л., 1926., С. 90.

54 Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931.С.108.

55 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С.37.

56 Там же. С.37.

57 Там же. С.37.

58 Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931. С. 108.

59 Государственные преступления в России в XIX веке. Т.1. СПб., 1906. С. 165.

60 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С. 41.

61 Там же. С. 48.

62 Там же. С. 48.

63 Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931. С. 103.

64 Лурье Ф..М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001. С. 162.

65 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С. 51.

66 Лурье Ф..М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001. С. 162.

67 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С. 50.

68 Лурье Ф..М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001. С. 164.

69

70 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С. 51

71 Лурье Ф..М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001. С. 164.

72 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С. 51

73 Государственные преступления в России в XIX веке. Т.1. СПб., 1906. С. 240.

74 Там же. С. 240.

75 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С. 54.

76 Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931. С.4.

77 Там же. С.5.

78 Там же. С.10.

79 Там же. С 10.

80 Там же. С.10.

81 Там же. С. 11.

82 Гамбаров. А. В спорах о Нечаеве. К вопросу об исторической реабилитации Нечаева. М., -Л., 1926., С. 91.

83 Володин А.И., Карякин Ю.Ф., Плимак Е.Г. Чернышевский или Нечаев? // О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50-60-х годов XIX в. М., 1976. С. 255.

84

85 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С. 55.

86 Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931. С.12.

87 Русская революция в судебных процессах и мемуарах  / Под ред. М. Коваленского. Т.1. М., 1923.С.23-24.

88 Лурье Ф..М. Нечаев: Созидатель разрушения. М., 2001. С. 184..

89 Там же. С. 183..

90 Там же. С. 184

91 Там же. С. 188-189.

92 Троицкий Н.А. Политические процессы в России 1871 – 1887 гг. Саратов, 2003.С.7.

93 Русская революция в судебных процессах и мемуарах  / Под ред. М. Коваленского. Т.1. М., 1923.С.22.

94 Там же. С. 22.

95 Там же. С. 33.

96 Там же. С. 32.

97 Государственные преступления в России в XIX веке. Т.1. СПб., 1906. С. 167.

98 Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931. С.108.

99 Там же. С. 166-167.

100 Там же. С. 159.

101 Троицкий Н.А. Политические процессы в России 1871 – 1887 гг. Саратов, 2003.С.16.

102 Володин А.И., Карякин Ю.Ф., Плимак Е.Г. Чернышевский или Нечаев? // О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50-60-х годов XIX в. М., 1976. С. 271.

103 Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931. С.105.

104 Государственные преступления в России в XIX веке. Т.1. СПб., 1906. С. 166-167/

105 Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931. С.93.

106 Русская революция в судебных процессах и мемуарах  / Под ред. М. Коваленского. Т.1. М., 1923.С.45.

107 Там же. С. 55.

108 Там же. С. 55.

109 Там же. С.57-58.

110Там же. С. 64.

111 Там же. С. 68.

112 Нечаев и нечаевцы / Сост. Б.П. Козьмин. М.-Л., 1931. С.166

113  Троицкий Н.А. Политические процессы в России 1871 – 1887 гг. Саратов, 2003.С.11.

114 Государственные преступления в России в XIX веке. Т.1. СПб., 1906. С. 210

115 Троицкий Н.А. Политические процессы в России 1871 – 1887 гг. Саратов, 2003.С.19.

116 Там же. С. 23.

117 Вера Засулич. Воспоминания / Сост. Б.П. Козьмин. М., 1931. С. 56.

118 Гамбаров. А. В спорах о Нечаеве. К вопросу об исторической реабилитации Нечаева. М., -Л., 1926., С. 96.

119 Русская революция в судебных процессах и мемуарах  / Под ред. М. Коваленского. Т.1. М., 1923.С.72..

120 Салтыков-Щедрин М.Е. Так называемое «нечаевское дело» и отношение к нему русской журналистики. Собрание сочинений в двадцати томах. Т.9. М., 1970. С. 196.

121 Там же. С.198.

122 Там же. С.199.

123 Там же. С. 196.

124 Там же. С.203.

125 Там же. С.204.

126 Там же. С.212

127 Там же. С.214.

128 Там же.С.220.

129 Там же.С.223.

130 Витюк В.В. Нечаевщина как политическое и социально-психологическое явление // Социологические исследования. 1981. №2.С. 164.

131 Там же. С. 273.

132 Там же. С. 164.

133 Володин А.И., Карякин Ю.Ф., Плиман Е.Г. Чернышевский или Нечаев? // О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50-60-х годов XIX в. М., 1976. С. 280.

134 Там же. С. 164.

135 Володин А.И., Карякин Ю.Ф., Плиман Е.Г. Чернышевский или Нечаев? // О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50-60-х годов XIX в. М., 1976. С. 261.

136 Там же. С.261.

137 Достоевский Ф.М. Одна из современных фальшей// Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т.12, Л., 1994. С. 148.

138 Там же. С. 149.

139 Там же. С.153.

140 Там же. С 152.

141 Володин А.И., Карякин Ю.Ф., Плиман Е.Г. Чернышевский или Нечаев? // О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50-60-х годов XIX в. М., 1976. С. 262-263

142 Достоевский Ф.М. Одна из современных фальшей// Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т.12, Л., 1994. С. 148.

143 143 Гамбаров. А. В спорах о Нечаеве. К вопросу об исторической реабилитации Нечаева. М., -Л., 1926., С. 30-31..

144 Достоевский Ф.М. Одна из современных фальшей// Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т.12, Л., 1994. С. 148.

145 Там же. С. 152

146 Там же. С. 152.

147 Там же. С. 155.

148 Витюк В.В. Нечаевщина как политическое и социально-психологическое явление // Социологические исследования. 1981. №2.С. 164.

149 Там же. С. 23.

 




Информация о работе Процесс нечаевцев в русском обществе