Глобальные проблемы человечества

К бережному отношению  к щедрым дарам Нептуна взывает  и то обстоятельство, что Океан  и суша — одно неразрывное целое. Не сумев сохранить Океан, вряд ли мы сможем уберечь сушу "и "наоборот.

Океаны, включая замкнутые  и полузамкнутые моря, являются важной частью глобальной системы жизнеобеспечения. Они покрывают большую часть  поверхности Земли, влияют на климат, погоду и состояние атмосферы, а также снабжают растущее население планеты продуктами питания и другими ресурсами.

Однако океаны испытывают все больший экологический стресс в результате загрязнения, чрезмерного  вылова рыбы и ухудшения состояния  берегов и коралловых рифов.

Около 70 % загрязнения морской  среды связано с наземными  источниками, включая большие и  малые города, промышленность, строительство. Загрязняющими веществами, которые  создают угрозу для морской среды  обитания, являются сточные воды, химические вещества, продукты отстоя, мусор и  пластмассы, металлы, радиоактивные  отходы и нефть. Некоторые из этих материалов ядовиты, они медленно разлагаются  в окружающей среде и накапливаются  в живых существах. В настоящее  время отсутствует глобальный план борьбы с загрязнением морской среды, связанный с наземными источниками.

Загрязнение возникает также  в результате судоходства и сброса отходов море. около 600 тыс. т нефти  ежегодно попадет в океаны в результате обычных морских перевозок, аварий и незаконного слива.

Государства принимают на себя обязательства по борьбе с ухудшением состояния морской окружающей среды  с тем, чтобы поддерживать и улучшать ее потенциал жизнеобеспечения ти производственные возможности.

Долгое время состояние  Океана не внушало человечеству серьезных  опасений. Он казался таким огромным! В нем мирно уживались прибрежный рыбный промысел с морским судоходством, использовавшим экологически чистые парусные суда. Прибрежные ландшафты не “запруживались”  туристами и отдыхающими и  оставались как бы в естественном виде.

Но в середине XX века положение  начало стремительно меняться. Причины  этого — быстрое освоение ресурсов Океана, расширение хозяйственных связей, рост гидротехнического строительства  на суше, паломничество на морские  пляжи и т. д. При этом не следует  забывать, что суша и море — неразрывное  целое, что атмосфера является для  них общим покрывалом.

Источников и каналов  загрязнения Океана очень много, они подразделяются на наземные, атмосферные  и морские. Пожалуй, наибольшее внимание мировой общественности привлекает загрязнение Океана нефтяными углеводородами — сырой нефтью, нефтепродуктами, в частности мазутом. Являясь  чрезвычайно токсичным соединением, нефть губительно воздействует на все  группы морских организмов: планктон, нектон и бентос. Находящаяся на поверхности Океана нефтяная пленка препятствует испарению влаги, нарушает процесс теплообмена на границе  воды и атмосферы, затрудняет перемешивание  поверхностного слоя.

К этому следует добавить, что 1 т нефти покрывает пленкой  примерно 12 км² поверхности Океана. А если учесть, что ежегодно в него, по последним данным, поступает около 6 млн т нефти, то нетрудно подсчитать, какая акватория будет ею загрязнена. При этом основными источниками загрязнения являются морской транспорт, речной сток и слив с городских территорий — свыше 2/3 всех загрязнений. Особо опасны — аварийные разливы с морского транспорта.

Помимо нефти и нефтепродуктов наибольшую опасность для морской  среды представляют тяжелые металлы: ртуть, свинец, цинк, кадмий и др. Если вы считаете, что их попадание в  Океан — сущий пустяк, “крошка” в общей массе океанической воды, вы ошибаетесь. Балтийская треска может  аккумулировать такое количество ртути, что при постоянном употреблении ее в пищу жизнь человека может  оказаться в опасности. Японская статистика зарегистрировала уже около 13 тыс. случаев заболеваний в результате ртутного отравления через морские  продукты.

Мы уж не говорим о многих других высокотоксичных и среднетоксич-ных веществах (в частности, моющих синтетических средствах), обыкновенном мусоре, таре и т. п.

В Мировой океан ежегодно поступает несколько миллиардов тонн жидких и твердых отходов. По различным источникам, только с речным стоком в моря поступает около 100 млн т загрязняющих веществ. Как  это ни удивительно, даже в науке  долгое время распространялась точка  зрения о неограниченных возможностях Мирового океана перерабатывать отходы человеческой деятельности без ущерба экосистемам. Сегодня она безоговорочно  признана ошибочной. Эффект самоочищения действительно присущ океаническим массам, однако лишь пограничным слоям  Океана, остальные же толщи достаточно пассивны в отношении переработки  органических загрязнений.

Разве может подводная  флора и фауна выжить в таких  условиях? Конечно, нет. Вот и приходят печальные известия о том, что  на обширных акваториях и в проливах на глубине  от 12 метров практически уничтожено все живое. Гибнут лососи и форель от склеивания жабр, гибнут морские животные, выбрасываясь на берег, все это от загрязнения вод мирового Океана.

Понимает ли человечество, что творит?

Странам следует изменить систему обработки сточных вод  и отходов, приемы ведения сельского  хозяйства, методы добычи ископаемых, практику строительства и перевозок  грузов с тем, чтобы взять под  контроль утечку загрязняющих веществ  из источников их выбросов.

Странам следует рассмотреть  следующие проблемы:

- сокращение или полное  прекращение сбросов синтетических  химических веществ, которые могут  аккумулироваться в такой степени,  которая представляет опасность  для морской среды;

- контроль и уменьшение  сбросов токсических отходов,  а также создание систем для  наземной переработки отходов  вместо их сброса в море;

- установление более жестких  международных норм с целью  уменьшения риска аварий и  загрязнения с грузовых судов;

- усовершенствование методов  землепользования с целью сокращения  смыва почвы и отходов в  реки и затем в моря и  т.д.

8. Проблема межнациональных  отношений 

“Национализм” — этим термином пестрят газеты и журналы, он также  на устах теле- и радиокомментаторов. Нам сообщают, что вспышки национализма снова и снова опаляют человечество. Причем они не обходят никого —  ни развитые страны Запада, ни государства, еще недавно составлявшие так  называемый социалистический лагерь, ни тем более страны “третьего  мира”.

Приведем лишь наиболее известные  конфликты такого рода: восстание  народа ибо в Нигерии, вылившееся в настоящую войну после провозглашения республики Биафры в конце 60-х годов; многолетние, непрекращающиеся войны курдов против иракских и иранских властей; сепаратистские движения неарабоязычных племен на юге Судана и тамилов в Шри-Ланке; восстание бенгальцев в Пакистане, приведшее к образованию Бангладеш; ставшие “хроническими” распри между этническими группами в Руанде, Бурунди, Кении, Зимбабве; выступления западносахарцев против Марокко и эритрейцев против центрального правительства в Эфиопии; взрывоопасная этнолингвистическая ситуация в Индии... Этот печальный перечень можно продолжать долго. Начало 90-х годов отмечено вспышками политического насилия в бывшей Югославии, Грузии, Азербайджане и других республиках бывшего СССР.

К национально-этническим конфликтам следует добавить столкновения на конфессиональной (т. е. религиозной) почве. Достаточно упомянуть ситуацию с сикхами в Индии, многосторонние конфликты в Ливане, кризис в Ольстере, вооруженные выступления мусульманского населения на юге Филиппин и др. Причем этнические и религиозные конфликты имеют много общего. И в одном, и в другом случае речь идет о проблеме самоутверждения, нахождения собственного самобытного лица, часто через насилие, экстремизм. И тут, и там возникает своего рода “комплекс ущемленности”, что практически всегда предполагает борьбу против других групп   населения.

Однако этнические конфликты  в современном мире значительно  более распространены, чем религиозные. Более того, главной, наиболее бросающейся  в глаза причиной, порождающей  политическое насилие в современном мире, является именно национализм. Какой же смысл вкладывается в этот термин?

Национализм — это очень  сложное социально-экономическое, куль- турно-психологическое и идеологическое явление. Двумя словами его не охарактеризуешь. Многие ученые считают, что национализм — это патология общественного сознания, в основе которого лежит ложная установка, что люди от рождения могут быть лучше или хуже — в зависимости от того, к каким национальностям, религиям или сословиям относятся их родители. Иногда высказывается мнение, что национализм — это пробуждение национального самосознания, и этим как бы реабилитируется термин. Действительно, многие конфликты в “третьем мире” имели своей основой своеобразный “прогрессивный национализм”,   т. е. стремление избавиться от чужеземного господства и обрести национальную независимость. Сегодня же ситуация иная. Преобладающими стали национально-этнические конфликты, сутью которых является недовольство национальных меньшинств внутри суверенных государств.

Национализм способен принимать  самые различные формы — политического, культурного или религиозного движения, социальной борьбы экономического соперничества  и т.д.

Очень часто национализм  связан с ненавистью к соседним народам  и сопровождается истерией поведения  тех, кто проповедует националистические принципы. Ослабленность разумного, интеллектуального начала во многом определяет разрушительную силу национализма. Именно это дало нам основание предпослать этому разделу заголовок “Национализм — затмение разума?”.

Из очень многих теоретиков и пропагандистов национализма упомянем разве что имена Адольфа Гитлера и одного из его идейных учителей — Адольфа Иозефа Ланца. Перу последнего принадлежат, например, такие “перлы”: “Белый человек, точнее германец — это сын Божий”, “Отечеством белой расы является Германия, откуда произошли герои и государи” “Более тысячи лет славяне, цыгане и другие твари составляют постоянную угрозу для цивилизации”. Посмотрите теперь, далеко ли ушел от своего учителя фюрер, указавший в своей работе “Майн кампф”; “Смешение и вызываемое им понижение расового уровня являются единственной причиной смерти античных цивилизаций, ибо люди гибнут, не проигрывая воины, но утрачивая ту силу сопротивления, что принадлежит лишь чистой крови”. Кстати, этот культ “чистоты крови” поддерживался специальным декретом нацистских властей, а гитлеровские штурмовики маршируя, например, пели: “Германия, пробудись от твоего кошмара' Не давай места чужакам-евреям в твоем Рейхе. Мы хотим бороться за твое пробуждение. Арийская кровь не погибнет. Мы выбросим прочь всех лицемеров. Иуды, покиньте наш дом. Когда же земля будет очищена и освобождена от скверны, мы будем едины и счастливы”. Безмерное высокомерие, самовозвеличивание, предельная духовная ограниченность — вот что заключено в вышеприведенных высказываниях, послуживших питательной средой для распространения нацистской бациллы.

Конечно, гитлеризм  — это наиболее крайнее, экстремистское проявление национализма, имя которому — шовинизм. История националистических движений в общем обходилась без газовых камер и того жестокого геноцида, к которому прибегали в нацистской Германии. Однако призы-вы избнвать, громить, разрушать, рвать существующие связи можно слышать и сегодня то в одном, то в другом конце земного шара.

Общественные “нервы”  в отдельных многонациональных  странах сегодня так сильно напряжены, что порой достаточно искры, чтобы  разрушительные силы — взаимная ненависть, агрессивность сразу же вырвались  из-под контроля и принялись за свое черное дело. Установить же после  этого “мир под оливами” бывает очень трудно. Да и легко ли примирить  враждующие стороны после того, как  уже произошли свирепые погромы  “чужаков”, когда пролилась невинная кровь, когда пелена взаимной ненависти  затуманила глаза?

Национализм часто бывает замешан на религиозном фанатизме. И хотя все мировые религии  в принципе отвергают вражду и  человеконенавистничество, выступая за сплоченность человеческого рода, различные  религиозные секты (ереси, братства и т. д.) часто подпитывают националистические страсти. Взрывоопасные ситуации особенно часто возникают в тех регионах, где граница, разъединяющая два народа, одновременно служит границей и двух верований. Иноверцы нередко зачисляются к враждебным элементам, их отождествляют с силами зла, обреченными самим Господом на уничтожение. Какие социальные слои представляют националисты? Как правило, это обездоленные, часто доведенные до отчаяния люди, наивно полагающие, что в их собственных неурядицах повинен соседний народ. В национализме они видят то, что точно соответствует их эмоциональному, духовному и культурному состоянию. Однако не следует думать, что в националистическом движении принимают участие лишь люди с разрушенными социальными и культурными традициями, с примитивным сознанием. Зачастую в нем можно видеть представителей интеллигенции: писателей, театральных деятелей, юристов. Вспомним, что среди сподвижников Гитлера был тонкий эстет, покровитель искусств, теоретик человеконенавистничества Геббельс. Среди французских фашистов выделялся крупный писатель Д.Ф. Селин и т. д. Немало представителей интеллектуальной элиты и среди современных националистов. Любопытно, что всплески национализма способны на время “снимать” какие-то социальные различия и разрушать барьеры между классами.

Глубочайшие социальные потрясения, происшедшие в развивающихся  странах, бывшем Советском Союзе, Восточной  Европе, в других государствах, говорят  нам о том, что национализм, к  сожалению, не умер. Его вспышки то тут, то там служат грозным предупреждением  для всех стран: “Нельзя доводить этнические трения до опасной черты”.

Разумеется, легко сказать: “нельзя доводить”. В жизни все  гораздо сложнее и порой маленькая  искра уже превращается в будущее  пламя. Гасить его должны, естественно, сами государства, ибо подключение  международной общественности нередко  приводит к интернационализации  этнических конфликтов, к образованию  в международных масштабах своеобразных “партий болельщиков”, поддерживающих ту или иную сторону. В то же время  мировому сообществу, наверное, не годится  принимать и позу страуса, делать вид, что ничего не происходит. В  условиях взаимозависимого мира любой  локальный конфликт способен нести  в себе угрозу для всеобщей безопасности. В заключение этого сюжета поговорим  еще об одном: о роли бедности, экономических  неурядиц в разжигании межнациональных  и конфессиональных конфликтов. На первый взгляд здесь прямая и прямо  пропорциональная связь. Например, в  такой процветающей стране, как  США, кровавые межэтнические и религиозные конфликты в основном преодолены: Техас не требует суверенитета или присоединения к Мексике, здесь идет устойчивый процесс национальной консолидации.