Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 19:52, курсовая работа
В цьому курсовому проекті ми розглянемо одну з методик, яка направлена на вирішення таких задач, як зниження собівартості перевезень вантажів та зменшення часу доставки вантажу. Такою є методика створення колових маршрутів. За рахунок створення колових маршрутів збільшується коефіцієнт використання пробігу. А отже, при інших рівних умовах, зменшуючи порожній пробіг ми зменшуємо загальний пробіг. А так як величина пробігу пов’язана прямою залежністю з величиною витрат палива, то зменшуючи загальний пробіг ми зменшуємо витрати на паливо і, в свою чергу, зменшуємо собівартість перевезення, оскільки витрати на паливо складають значну частину собівартості перевезення.
ВСТУП …………………………………………………………………...........4
1. Визначення правил перевезення вантажів ………………………...5
2. Розрахунок найкоротших відстаней ……………………………………..9
3. Призначення маршрутів руху автомобілів ……………………............11
4. Вибір автомобілів на маятникових та колових маршрутах ………….20
5. Визначення основних показників роботи автомобілів на маршрутах 27
6. Узгодження роботи транспортних засобів і вантажних пунктів …….36
7. Складання заявки на перевезення вантажу ………………………….....43
8. Виписування подорожного листа автомобіля ……………………...….44
9. Обгрунтування економічних показників роботи автомобілів……….. 45
ВИСНОВКИ ………………………………………………………………….49
Список літератури …………………………………………………………...50
ДОДАТКИ
Додаток А. Матриця найкоротших відстаней.
Додаток Б. Оптимальний план повернення порожнього рухомого складу.
Додаток В. Розвізні маршрути перевезення вантажів.
Додаток Г. Графік сумісної роботи автомобілів та навантажувальних пунктів.
Додаток Д. Графік руху автомобілів на маршрутах.
Додаток Е. Місячний графік роботи водіїв.
Для проведення розрахунку відстаней введемо наступне кодування (нумерацію) вузлів:
А1 –1; А2 – 2; А3 – 3; А4 – 4; В1 – 5; В2 – 6;
В3 – 7; В4 – 8; В5 – 9; В6 – 10; В7 – 11; В8 – 12
Результати розрахунку відстаней між транспортними вузлами представлено у додатку А
Таблиця 2.2 – План перевезення вантажу,т
Відправник |
Споживач |
Добовий об'єм завезення,т |
Добовий обсяг вивезення,т |
Вид вантажу |
А1 |
В1 |
121 |
Пиво | |
В2 |
22 |
303 | ||
В3 |
160 |
|||
А2 |
В4 |
32 |
240 |
Ртуть |
В5 |
208 |
|||
А3 |
В6 |
55 |
Спирт | |
В7 |
215 |
340 | ||
В8 |
70 |
3. ПРИЗНАЧЕННЯ МАРШРУТІВ РУХУ АВТОМОБІЛІВ
Планом перевезень передбачено, що відправники ... мають відправити споживачам … досить великі обсяги вантажів, які необхідно віднести до великих партій. Тому призначення маршрутів здійснюємо на основі організації машинних перевезень вантажів. Оскільки вантажі можуть відноситися до різних класів за використовуванням вантажності, то необхідно перейти від наявних обсягів до потрібних для перевезення автотон.
, (3.1)
де − обсяг перевезення і-го виду вантажу за добу, т;
− коефіцієнт використовування вантажності для і-го виду вантажу.
Наприклад для першого перегону:
Для інших перегонів перехід від наявних обсягів до автотон здійснюється аналогічно.
Однією з основних задач, що вирішують при оперативному плануванні таких перевезень, є оптимізація маршрутів з метою підвищення коефіцієнту використовування пробігу. За рахунок цього значно зросте продуктивність рухомого складу при роботі на таких маршрутах.
Для оптимізації маршрутів перевезень вантажу використовуємо метод „сумісних матриць”. Попередньо за допомогою ПЕОМ розраховуємо оптимальне повернення порожніх автомобілів.
Таблиця 3.1 Вихідний план перевезення, авттони
Постачальники |
Споживачі |
Обсяг перевезень, Q, автотони | |||||||
B1 |
B2 |
B3 |
B4 |
B5 |
B6 |
B7 |
B8 | ||
A1 |
121 |
22 |
160 |
303 | |||||
A2 |
40 |
260 |
300 | ||||||
A3 |
69 |
268 |
88 |
425 | |||||
Обсяг перевезень, Q, автотони |
121 |
22 |
160 |
40 |
260 |
69 |
268 |
88 |
1028 |
Таблиця 3.2 Оптимальне повернення порожніх автомобілів.
Постачальники |
Споживачі |
Обсяг перевезень, Q, автотони | |||||||
B1 |
B2 |
B3 |
B4 |
B5 |
B6 |
B7 |
B8 | ||
A1 |
106 |
40 |
69 |
88 |
303 | ||||
A2 |
121 |
22 |
157 |
300 | |||||
A3 |
54 |
260 |
111 |
425 | |||||
Обсяг перевезень, Q, автотони |
121 |
22 |
160 |
40 |
260 |
69 |
268 |
88 |
1028 |
Метод «таблиць зв’язків» передбачає складання плана закріплення споживачів за відправниками і у такому ж вигляді представити план оптимального повернення порожніх автомобілів. Після цього суміщають вищезгадані плани. Одержаний таким чином сумісний план є основою для призначення маятникових із зворотнім пробігом і колових маршрутів.
ТЗ-1 | |
A1B1 |
121 |
A1B2 |
22 |
A1B3 |
160 |
A2B4 |
40 |
A2B5 |
260 |
A3B6 |
69 |
A3B7 |
268 |
A3B8 |
88 |
ТЗ-2 | |
В3А1 |
106 |
В4А1 |
40 |
В6А1 |
69 |
В8А1 |
88 |
В1А2 |
121 |
В2А2 |
22 |
В7А2 |
157 |
В3А3 |
54 |
В5А3 |
260 |
В7А3 |
111 |
При використанні методу ”таблиць зв`язків” перша таблиця показує обсяг вантажу,який вивозиться від кожного виробника,а друга – обсяг відправлення споживачами порожніх автомобілів.
Отримано маршрути:
І. маятникові:
1. А1В3В3А1-106 автотон;
2.А3В7В7А3-111 автотон;
ІІ. колові:
3.А1В2В2А2А2В4В4А1-22 автотон;
4. А2В4В4А1А1В3В3А3А3В7В7А2-18 автотон;
5. А1В3В3А3А3В8В8А1-36 автотон;
6. А3В8В8А1А1В1В1А2А2В5В5А3-52 автотон;
7.А3В6В6А1А1В1В1А2А2В5В5А3-69 автотон;
8.А2В5В5А3А3В7В7А2-139 автотон;
Коефіцієнт використання пробігу:
(3.2)
Де: lВ - відстань їздки з вантажем, км;
lМ – загальна довжина маршруту за один оберт, км.
Коефіцієнт використання пробігу для маятникових маршрутів М1 М2 дорівнює:
Коефіцієнт використання вантажності колових маршрутів β> 0,53.
Для подальших розрахунків повертаємося до фактичних обсягів перевезення.
Обсяг перевезення на маршруті:
де А – кількість автотон,що перевезено на І-ой ділянці маршруту,т;
z – кількість їздок з вантажем,од
Таблиця 3.3. Маршрути перевезення вантажів
№ п/п |
МАРШРУТИ |
Обсяги перевезення N, ат |
Довжина їздки з вантажем lїв,км |
Довжина маршруту lм, км |
Коефіцієнт використання пробігу,β |
1. |
А1В3В3А1 |
106 |
6,4 |
12,8 |
0,5 |
2. |
А3В7В7А3 |
111 |
1,7 |
3,4 |
0,5 |
3. |
А1В2В2А2А2В4В4А1 |
22 |
15,5 |
23,8 |
0,65 |
4. |
А2В4В4А1А1В3В3А3А3В7В7А2 |
18 |
18,2 |
28,3 |
0,64 |
5. |
А1В3В3А3А3В8В8А1 |
36 |
11,9 |
20,9 |
0,56 |
6. |
А3В8В8А1А1В1В1А2А2В5В5А3 |
52 |
17,3 |
27,6 |
0,62 |
7. |
А3В6В6А1А1В1В1А2А2В5В5А3 |
69 |
18,9 |
28,9 |
0,65 |
8. |
А2В5В5А3А3В7В7А2 |
139 |
5,9 |
10,8 |
0,55 |
Розрахунок проведемо для 1-ого маршруту. Для інших маршрутів розрахунки проводимо аналогічно і результати зводимо до таблиці 3.4
т
Таблиця 3.4 – Фактичний обсяг перевезень на маршруті
№ п/п |
МАРШРУТИ |
Кількість автотон N, т |
Заг. кількість автотон на маршруті,т |
Заг.обсяги перевезення Q, т |
1. |
А1В3В3А1 |
106 |
106 |
106 |
2. |
А3В7В7А3 |
111 |
111 |
88,8 |
3. |
А1В2В2А2А2В4В4А1 |
22 |
44 |
39,6 |
4. |
А2В4В4А1А1В3В3А3А3В7В7А2 |
18 |
54 |
46,8 |
5. |
А1В3В3А3А3В8В8А1 |
36 |
72 |
64,8 |
6. |
А3В8В8А1А1В1В1А2А2В5В5А3 |
52 |
156 |
135,2 |
7. |
А3В6В6А1А1В1В1А2А2В5В5А3 |
69 |
207 |
179,4 |
8. |
А2В5В5А3А3В7В7А2 |
139 |
278 |
222,4 |
Відправник постачає споживачам ... вантаж малими обсягами (партіями). Тому для перевезення завданням передбачено використовувати конкретний (наперед заданий) автомобіль. При цьому призначаємо розвізні маршрути. Оптимальним маршрутом є такий, на якому, залежно від поставленої мети, досягаються мінімальні витрати часу та мінімальні витрати на перевезення вантажу. У нашому випадку критерієм оптимальності приймаємо мінімальний загальний пробіг на маршруті.
Розвізні маршрути розраховуємо за допомогою ПЕОМ.
Для кожного маршруту на схемі
транспортної мережі будуємо
епюри вантажопотоків на
1)А4-В2-В3-А4
Обсяг перевезень=4,41 т, необхідно авто з вантажністю =5,9 т
Информация о работе Розробка заходів з управління процесом обслуговування вантажовласників