Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 19:57, курсовая работа
Целью дипломной работы является разработка предложений по совершенствованию маркетинговой деятельности для целей антикризисного управления ООО «Радужнинский завод ЖБИ» Задачами исследования являются выявление роли маркетинга в антикризисном управлении, анализ финансового состояния за три последних периода деятельности, построение антикризисных маркетинговых программ в ООО «Радужнинский завод ЖБИ»
Продолжение таблицы 1
- текущих затрат |
0,33 |
0,48 |
0,23 |
||
- продаж |
0,13 |
0,20 |
0,09 |
||
- основных фондов |
0,2 |
0,4 |
0,3 |
||
- оборотных средств |
0,16 |
0,17 |
0,11 |
||
- совокупных средств |
- |
- |
- |
- |
Проанализировав данные таблицы 1 можно сделать следующие выводы:
1. В 2012 году выручка предприятия
выросла в 2,24 раза по сравнению
с 20110 годом и составила 113396 тыс. руб.
Вместе с тем себестоимость
отгруженной продукции увеличил
Несмотря на кризисную ситуацию в стране и мире, предприятию удалось ее преодолеть и при этом улучшить свои показатели. Чистая прибыль за анализируемый период предприятия увеличилась на 50,5%.
2. За анализируемый период
стоимость основный
3. Среднегодовая стоимость
оборотных средств за
4. Среднесписочная численность
на конец анализируемого
5. В 2013 году чистая прибыль составила 11064,1 тыс. руб., что на 50,5% больше в сравнении с аналогичным показателем за 2011 год (7353,8 тыс. руб.). Это связано с увеличением объемов производства и продаж при одновременном снижении цен на основное сырье (цемент, песок, арматура).
6. На конец анализируемого
периода наблюдается снижение
всех показателей
По состоянию на конец 2013 года персонал предприятия насчитывает порядка 274 человек. С 2011 года наблюдалось увеличение численности персонала, что было связано с расширением производства и увеличением объемов выпускаемой продукции, введением новой производственной линии «Элематик» по выпуску пустотных плит.
Рассмотрим эффективность
использования трудовых
Таблица 2 - Трудовые ресурсы организации и эффективность их использования
№ п/п |
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. к 2011 г., % |
1. |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
55084 |
65425 |
123396 |
224,0 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
272,5 |
295 |
288,5 |
105,9 | |
3. |
Отработано работниками за год, тыс. чел. |
540640 |
587640 |
577000 |
106,7 |
4. |
Производительность труда 1 работника, тыс. руб. |
202,1 |
221,8 |
427,7 |
211,6 |
5. |
Трудоемкость, чел.-час/руб. |
0,0098 |
0,0090 |
0,0047 |
47,6 |
6. |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
23116,4 |
33698,7 |
42464,7 |
183,3 |
7. |
Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. руб. |
85,0 |
114,2 |
147,2 |
173,1 |
8. |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
7353,76 |
12872,88 |
11064,08 |
150,5 |
9. |
Получено прибыли, тыс. руб.: |
||||
- на 1 работника |
27,0 |
43,6 |
38,4 |
142,1 | |
- за 1 чел.-час |
0,014 |
0,022 |
0,019 |
141,0 |
В настоящее время
персонал предприятия
1. Производительность труда одного работника в течение всего анализируемого периода растет и в 2013 году составляет 427,7 тыс. руб., что в 2,1 раза выше аналогичного показателя за 2011 год. Вместе с тем, ФОТ увеличился на 83,3%, а среднегодовая заработная плата одного работника на 73,1%.
2. Положительным является и то, что показатель трудоемкости в 2013 году снизился на 52,4%, то есть почти вдвое снижаются затраты физических единиц времени на 1 рубль выпускаемой продукции. Прибыль на 1 человеко-час увеличилась на 41% процент в 20110 году или на 5 рублей.
Таблица 3 - Обеспеченность основными производственными фондами и эффективность их использования
№ п/п |
Показатели |
2011г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. к 2011 г., (%) |
1. |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
55084 |
65425 |
1123396 |
224,0 |
2. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.: |
33139 |
33546 |
32548 |
98,2 |
- активная часть |
27186 |
27872 |
26722 |
98,3 | |
- пассивная часть |
5953 |
5674 |
5826 |
97,9 | |
3. |
Фондоотдача, руб. |
1,37 |
1,45 |
3,34 |
244,0 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
121,6 |
113,7 |
112,8 |
92,8 | |
5. |
Рентабельность основных фондов, % |
0,2 |
0,4 |
0,3 |
153,2 |
Проанализировав таблицу 3, сделаем следующие выводы:
1. Среднегодовая стоимость ОПФ в период с 2011 по 2013 год несколько снизилась - на 1,8%, причем активная часть ОПФ снизилась на 1,7%, а пассивная часть - на 2,1%.
2. Показатель фондоотдачи увеличился в 2,4 раза или на 1,97 рублей. То есть в 2013 году на 1 рубль затраченных в производстве приходится 3,34 рубля произведенной продукции. Это свидетельствует о том, что основные фонды на предприятии используются эффективно.
3. Показатель фондоемкости к концу 2013 года снизился на 59%. Это обратный показатель эффективности и он должен снижаться в перспективе. Следовательно, на конец 2012 года на 1 рубль произведенной продукции тратится 0,3 руб. основных фондов, что ниже показателя 2011 года на 0,43 руб.
4. Показатель фондовооруженности
за анализируемый период
5. Рентабельность повысилась на 53,2%, следовательно, ОПФ используются эффективно.
Ниже рассмотрим состав
и структуру основных
Таблица 4 - Состав и структура основных производственных фондов организации на конец года
№ п/п |
Виды основных фондов |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. к 2011 г., (%) | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |||
1. |
Производственные основные фонды (ОПФ) – всего, т. ч.: |
33193 |
100.0 |
33546 |
100.0 |
32548 |
100.0 |
98,2 |
Здания |
3402 |
10,3 |
3337 |
9,9 |
3272 |
10,1 |
96,2 | |
Сооружения |
2551 |
7,7 |
2337 |
7,0 |
2554 |
7,8 |
100,1 | |
Машины и оборудование |
26843 |
81,0 |
27949 |
82,0 |
26361 |
81,0 |
98,2 | |
Транспортные средства |
317 |
1,0 |
292 |
0,9 |
267 |
0,8 |
84,2 | |
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
26 |
0,1 |
86 |
0,3 |
94 |
0,3 |
361,5 | |
2. |
Из состава ОПФ: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
||||
- активная часть |
27186 |
81,7 |
27827 |
82,9 |
26722 |
82,1 |
98,5 | |
- пассивная часть |
5935 |
17,8 |
5674 |
16,9 |
5826 |
17,8 |
98,1 |
Сделаем следующие выводы:
1. В структуре основных
фондов наибольшую долю
2. В структуре пассивной
части ОПФ наблюдается
Далее целесообразно проанализировать движение и техническое состояние основных фондов организации. (Таблица 5)
Таблица 5 - Движение и техническое состояние основных фондов организации
№ п/п |
Показатели |
2011 г. |
2012г. |
2013 г. |
2013. к 2011., (%) |
1. |
Балансовая стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб. |
14844 |
40711 |
44187 |
297,7 |
2. |
Ввод в действие новых основных фондов, тыс. руб. |
25867 |
3476 |
2453 |
9,5 |
3. |
Выбыло основных фондов, тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
4. |
Стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб. |
40711 |
44187 |
46640 |
114,6 |
5. |
Амортизация основных фондов, тыс. руб. |
7573 |
10642 |
14093 |
186,1 |
6. |
Коэффициент обновления |
0,64 |
0,08 |
0,05 |
|
7 |
Коэффициент выбытия |
- |
- |
- |
|
8 |
Коэффициент прироста |
||||
9. |
Коэффициент износа |
0,51 |
0,26 |
0,32 |
|
10. |
Коэффициент годности |
0,49 |
0,74 |
0,68 |
Информация о работе Анализ маркетинговой среды ООО «Радужнинский завод ЖБИ»