Анализ финансового состояния и маркетинговой деятельности ООО«Сервисный Центр «СибЭнергоРесурс»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2012 в 10:33, дипломная работа

Краткое описание

Целью преддипломной практики является анализ финансового состояния и маркетинговой деятельности ООО«Сервисный Центр «СибЭнергоРесурс». Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотрение организационной структуры ООО «СЦ «СЭР» и описание его характеристики;
- анализ основных показателей производственно-хозяйственной деятельности ООО «СЦ «СЭР»;
- анализ маркетинговой деятельности ООО «СЦ «СЭР»;
- анализ участия в выставках ООО «СЦ «СЭР».
Объектом исследования является ООО «Сервисный Центр «СибЭнергоРесурс». Основные источники информации для анализа деятельности предприятия, которые были использованы: бухгалтерский баланс (форма 1), отчет о прибылях и убытках (форма 2). В качестве методов исследования были использованы - кабинетные исследования (анализ документации предприятия), а также полевые исследования (опрос сотрудников предприятия).

Содержание

Введение……………………………………………………………………………....3
1. Характеристика предприятия ООО «СЦ «СЭР»…………………….…………..4
2. Характеристика маркетинговой деятельности ООО «СЦ «СЭР»………...…...10
3.Анализ основных показателей производственно-хозяйственной деятельности ООО «СЦ «СЭР»….....................................................................................................17
3.1 Анализ ликвидности и платежеспособности баланса ООО «СЦ «СЭР»……17
3.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «СЦ «СЭР»………………………...18
3.3 Анализ финансовых результатов и рентабельности ООО «СЦ «СЭР» ...…..25
4. Анализ участия в выставке ООО «СЦ «СЭР»…………………………………28
Заключение…………………………………………………………………………..31

Вложенные файлы: 1 файл

отчет.doc

— 265.00 Кб (Скачать файл)

Для того чтобы определить финансовое состояние с помощью данного метода сравниваются следующие показатели:

1)                 Разность третьего и первого разделов баланса со вторым разделом баланса;

2)                 Сумма третьего и четвертого разделов за вычетом первого раздела со вторым разделом;

3)                 Сумма третьего, четвертого и пятого разделов баланса со вторым разделом баланса.

 

2009 год:

1)     (13707-2895)=10812 <102447;

2)     (13707+0-2895)= 10812 <102447;

3)     (13707+0+91635)=105342>102447.

 

2010 год:

1)     (15742-2480)=13262<114180;

2)     (15742+0-2480)=13262<114180;

3)     (15742+0+100918)=116660>114180.

 

2011 год:

1)     (19833-2351)=17482<214855;

2)     (19833+0-2351)=17482<214855;

3)     (19833+0+197373)=217206>214855.

 

 

Показатели

Результат сравнения, 2009 года

Результат сравнения, 2010 года

Результат сравнения, 2011 года

По собственным источникам

0

0

0

По долгосрочным источникам

0

0

0

По общей величине источников

1

1

1

Финансовая устойчивость предприятия

Неустойчивое фин. состояние предприятия

Неустойчивое фин. состояние предприятия

Неустойчивое фин. состояние предприятия 

Таблица 2. -Анализ финансовой устойчивости по трехкомплексному  показателю

 

Таблица 3. - Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям

Показатели

2009

2010

2011

1. Внеоборотные активы (стр 190)

2895

2480

2351

2. Собственный капитал (стр 490)

13707

15742

19833

3. Долгосрочные заемные средства (стр 590)

-

-

-

4. Краткосрочные заемные средства (стр 610)

-

-

-

5. Наличие собственных источников формирования запасов (п.2 - п.1)

10812

13262

17482

6. Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов (п2+п3-п1)

10812

13262

17482

7. Наличие всех источников (п.2 + п.3 + п.4 - п.1)

10812

13262

17482

8. Запасы (стр 210)       

5263

10062

40880

9. Излишек (+), недостаток (-) собственных источников (п.5 -п.8)

5549

3200

-23398

10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников (п6-п8)

5549

3200

-23398

11. Излишек (+), недостаток (-) всех источников (п.7 - п.8)

5549

3200

-23398

 

Таким образом, как свидетельствуют расчеты, приведенные в таблице 3 внеоборотные активы за анализируемый период уменьшились и составили 2351 тыс. рублей. Собственный капитал увеличился по сравнению с 2009 годом на 6126 тыс.руб., и на 4091 тыс.руб. по сравнению с 2010 годом и составил в 2011 году 19833 тыс. рублей. Долгосрочные заёмные средства отсутствуют. Краткосрочные заёмные средства отсутствуют.

Наличие источников запасов увеличивается по сравнению с 2009 годом на 6670 тыс.руб., и на 4220 тыс.руб. по сравнению с 2010 годом и составили в 2011 году 17482 тыс. рублей.

Запасы увеличиваются по сравнению с 2010 годом на 30818 тыс.руб., а по сравнению с 2009 увеличиваются на 35617 тыс.руб., и составляют в 2011 году 40880 тыс.руб.

В результате всего в 2011 году появляется недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов. Так же наблюдается недостаток всех источников, который так же проявляется в 2011 году и составляет -23398 тыс.руб.

Таким образом можно сделать вывод о том, что на период с 2009 по 2011 год финансовое состояние предприятия идентифицируется как неустойчивое. На предприятии наблюдается спад, сопряженный с нарушением платежеспособности, но при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, а также ускорения оборачиваемости запасов. В данном случае можно говорить о стабильно неустойчивом финансовом состоянии предприятия.

 

Анализ финансовой устойчивости с помощью коэффициентов:

1)       Коэффициент автономии = III / Валюта баланса;

2)       Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)= (IV+V)/III;

3)       Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств.= (II- стр.№230 ф.1)/(I + стр.№230 ф.1);

4)       Коэффициент отношения собственных и заемных средств =III/(IV+V);

5)       Коэффициент маневренности = (III - I )/III;

6)       Коэффициент обеспеченности собственными средствами = (III - I )/II;

7)       Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами = (III+IV - I)/стр.№210 ф.1;

2009 год:

1)       13707/105342=0,13;

2)       (0+91635)/13707=6,68;

3)       (102447-0)/(2895+0)=35,387;

4)       13707/91635=0,15;

5)       (13707-2895)/13707 =0,788;

6)       (13707-2895)/102447=0,11;

7)       (13707+0-2895)/5263=2,054;

 

2010 год:

1)     15742/116660=0,13;

2)     (0+100918)/15742=6,4;

3)     (114180-0)/(2480+0)=46;

4)     15742/(0+100918)=0,15;

5)     (15742-2480)/15742=0,84;

6)     (15742-2480)/114180=0,11;

7)     (15742+0-2480)/10062=1,3;

 

2011 год:

1)     19833/217206=0,09;

2)     (0+197373)/19833=9,9;

3)     (214855-0)/(2351+0)=91,3;

4)     19833/(0+197373)=0,1;

5)     (19833-2351)/19833=0,88;

6)     (19833-2351)/214855=0,08;

7)     (19833+0-2351)/40880=0,42.

 

 

 

 

Таблица 4.- Анализ финансовой устойчивости  с помощью коэффициентов

 

Наименование финансового коэффициента

Нормативное значение

Значение коэффициента

Изменения за период (+,-)

2009 г 

2010 г 

2011 г 

2010/2009

2011/2010

2011/2009

Коэффициент автономии

Больше 50%

0,13

0,13

0,09

0

-0,04

-0,04

Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)

Меньше 1

6,68

6,4

9,9

-0,28

3,5

3,22

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств.

-

35,387

46

91,3

10,613

45,3

55,913

Коэффициент отношения собственных и заемных  средств

-

0,15

0,15

0,1

0

-0,05

-0,05

Коэффициент маневренности

Больше 50%

0,788

0,84

0,88

0,052

0,04

0,092

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Больше 10%

0,11

0,11

0,08

0

0,69

-0,03

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами

0,6-0,8

2,054

1,3

0,42

-0,754

-0,88

-1,634

Коэффициент автономии в период с 2009 по 2011 год меньше 50%, это означает, что предприятие на период составления баланса финансово неустойчивое и сильно зависит от внешних кредиторов, так как заемный капитал не может быть компенсирован собственностью предприятия. В динамике данный коэффициент снизился, следовательно, количество заемных средств возросло.

Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) - чем больше коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Если с 2009 по 2010 год этот показатель снизился, то по сравнению с 2011 годом данный коэффициент возрос практически в полтора раза, это еще раз подтверждает тот факт, что на предприятии увеличилось количество заемных средств.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств. Нормативное значение специфично для каждой отдельной отрасли, но при прочих равных условиях в нашем случае увеличение коэффициента является позитивной тенденцией.

Коэффициент маневренности характеризует какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме.  В нашем случае имеется тенденция к росту мобильности собственных средств. А на 2011 год источники собственных средств находятся в мобильной форме.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует степень обеспеченности оборотных запасов предприятия собственными источниками, необходимую для финансовой устойчивости. У предприятия наблюдается достаточное количество собственных источников напериод с 2009 по 2010 год, но ввиду того, что к концу 2011 года ситуация на предприятии ухудшилась и показатель снизился по отношению к нормативному значению, платежеспособность снизилась.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования (норма 0,6-0,8) в нашем случае в период с 2009 по 2010 года имеет достаточно высокие значения, в разы превышающие нормативные значения, можно сказать о том, что запасы и затраты предприятия обеспечены собственными средствами. Но в динамике прослеживается уменьшение коэффициента, следовательно, обеспеченность запасов и затрат собственными источниками формирования имеет тенденцию к снижению, о чем свидетельствует значение данного показателя в 2011 году = 0,42, что ниже нормативного значения на 18%.

На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

Увеличение объемов выручки при одновременном увеличении валюты баланса в период с 2009 по 2011 год свидетельствует о более эффективном использовании имеющихся на предприятии активов. Одним из самых больших недостатков в работе предприятия является сильная зависимость от заемных средств. Если в 2010 году по сравнению с 2009 годом эта зависимость снизилась, то в 2011 году довольно резко возрасла. Вцелом недостаток источников формирования собственных средств компенсируется повышением их мобильности, это говорит о том, что вероятность дальнейшего улучшения финансового состояния на предприятии в ближайшем будущем имеет место быть.

Информация о работе Анализ финансового состояния и маркетинговой деятельности ООО«Сервисный Центр «СибЭнергоРесурс»