Международный нефтегазовый бизнес

- Политики повышения энергоэффективности;

- Программы повышения энергоэффективности;

- Органов власти, отвечающих за реализацию политики повышения энергоэффективности. Даже те слабые структуры, которые мы имели ранее, пали жертвой административной реформы;

- Практики выделения средств из федерального бюджета на повышение энергоэффективности, хотя бы на объектах федеральной собственности, на финансирование энергоснабжения которых уходит не менее 4 млрд. долл. в год.

Важной сферой развития ВЭС ТЭК России является проблема привлечения иностранных инвестиций. Для проведения в жизнь всех мероприятий развития отрасли недостаточно лишь собственных средств предприятий ТЭК и государственного финансирования. Огромное значение имеет привлечение иностранных инвестиций в топливно-энергетический комплекс Российской Федерации и улучшение инвестиционного климата.

В целом, перспективы  внешнеэкономических связей ТЭК  РФ будут зависеть от рациональности и эффективности государственной  политики в данной сфере, повышения  уровня воспроизводства ресурсной базы, улучшения показателей внутренней энергоэффективности, привлечения инвестиций в отрасль и общей стабильности мировых энергетических рынков.

 

 

Литература

1. Астанович А.   Иностранные инвестиции в России. Отдельные факты и тенденции, М., 1996.
2. Башмаков И., Энергетическая эффективность в России и перспективы экспорта Российского газа, М., 2005
3. Банк России может получить в управление от Минфина стабилизационный фонд, РосБизнесКонсалтинг, 08.04.2004. http://www.rbc.ru.
4. Гордеев О.Г. Состояние и перспективы развития нефтяной и газовой промышленности. Нефтяное хозяйство, №1, 2003
5. Градобитова Л.Д., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях, М., 2002
6. Данилина М.В. О формировании и управлении стабилизационным фондом федерального бюджета России // Сб. науч. трудов ИНПРАН. М., 2004.
7. Данилина  М.В.   Функционирование  государственного  нефтяного  стабилизационного  фонда  (опыт Норвегии) //Проблемы прогнозирования. 2004. № 4
8. Жиляев К.В. Анализ структуры и динамики российского экспорта в 1994-2000 гг. // Сб. науч. трудов ИНП РАН. М., 2003
9. Морозова Т. Г., Экономическая география России, М., 2004
10. Нефть России, журнал, 2002-2004 гг.
11. Нефтегазовая вертикаль. 2005. № 3.

¹ Данные Госкомстата РФ // www.gks.ru

² Нефть России, № 3 2004 г.

³ Экономическая география промышленности Российской Федерации, М., 2005, с. 103

⁴ Нефтегазовая вертикаль. 2005. № 3.

⁵ Там же

⁶ Данилина  М.В.   Функционирование  государственного  нефтяного стабилизационного фонда (опыт Норвегии) //Проблемы прогнозирования. 2004. № 4.

⁷ Федеральный закон «О внесении дополнений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части создания Стабилизационного фонда Российской Федерации» от 28 ноября 2003 г. //Российская газета, 27 декабря 2003 г.; Новые законы и нормативные акты, Приложение к Российской газете № 4. 2004.

⁸ «Русский курьер»: Банк России может получить в управление от Минфина стабилизационный фонд, РосБизнесКонсалтинг, 08.04.2004. http://www.rbc.ru.

⁹ Energy Prices & Taxes // International Energy Agency (IEA) quarterly statistics, 2001. - IEA Publications, France.

6.   Социально-экономическое  положение России за январь 1993 — январь 2004. М.: Госкомстат России

¹⁰ Корзина формируется на основе цен нефтей главных месторождений шести стран ОПЕК (Алжир, Венесуэла, Индонезия, Нигерия, ОАЕ, Саудовская Аравия) и Мексики.

¹¹ Госкомстат РФ // www.gks.ru

¹² Там же

¹³ Нефть и капитал // www.oilcapital.ru