Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 20:59, курсовая работа
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико-методичних засад та практичних напрямків підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств.
У процесі реалізації поставленої мети були визначені та вирішені наступні питання:
узагальнити теоретичні положення щодо сутності сільськогосподарських підприємств в сучасних умовах аграрного ринку;
визначити фактори, принципи та складові формування конкурентоспроможності та конкурентних переваг аграрних підприємств;
обґрунтувати методичні підходи щодо оцінки конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств та продовольчої продукції;
ВСТУП
1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ
1.1. Сутність конкурентоспроможності та її значення для розвитку аграрних підприємств
1.2. Проблеми формування конкурентоспроможності аграрних підприємств в сучасних умовах
1.3 Нормативно-правові механізми регулювання конкурентного середовища в аграрній сфері
2 ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ОЦІНКА РІВНЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
2.1. Ресурсне забезпечення, види виробничої та комерційної діяльності в Україні
2.2. Економічна ефективність виробництва
2.3. Фінансова стійкість та ділова активність як визначальні показники конкурентоспроможності підприємства
3 НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ АГРАРНОГО ПІДПРИЄМСТВА
3.1. Організаційно-управлінські механізми забезпечення конкурентоспроможності
3.2. Методичне забезпечення оцінки конкурентоспроможності
3.3. Маркетингові інструменти забезпечення конкурентоспроможності
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
За отриманими даними таблиці 2.1. Основні показники розмірів сільськогосподарських угідь та поголів’я худоби в Україні можна свідчити про зміни, які відбулися в період 2008-2010 рр.. Отже, розміри сільськогосподарських угідь зменшились на 0,1 %, з них площа ріллі залишилась без змін , а площа пасовищ зменшилась на 0,4%, це свідчить про невеликі зміни сільськогосподарських угідь. Чисельність працівників,зайнятих у сільсько-господарському виробництві має значні зрушення,про це свідчить їх зменшення на 15,1%. Поголів'я великої рогатої худоби зменшились на 11,5 %,в тому числі поголів я корів дорівнює 92,1 %, що на 7,9 % менше. Позитивні зрушення ми бачимо у продуктивності поголів'я свиней що дорівнює 122,0% це означає збільшення продуктивності поголів’я свиней збільшилось на 22 %,що позитивно впливає на розвиток сільського господарства в Україні.
Таблиця 2.2
Обсяги виробництва основних видів продукції в Україні
Види продукції |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2008 р. у % до 2010 р. |
Зернові і зернобобові всього |
15636 |
15837 |
15090 |
97 |
з них: - пшениця |
6802 |
6518 |
6137 |
90 |
- ячмінь |
859 |
1322 |
1481 |
172 |
-жито |
466 |
468 |
286 |
61 |
Соняшник |
4306 |
4232 |
4572 |
106 |
Ріпак |
1412 |
1060 |
907 |
64 |
Овочі |
457,9 |
456,4 |
467,8 |
102 |
М'ясо великої рогатої худоби,тис.т |
479,7 |
453,5 |
427,7 |
89 |
М'ясо свиней тис.т |
589,9 |
526,5 |
631,2 |
107 |
Молоко,тис. т |
11761,3 |
11609,6 |
11248,5 |
96 |
З отриманих даних таблиці 2.2 Обсяги виробництва основних видів продукції свідчить про нерівномірне виробництво продукції сільського господарства в Україні. Отже обсяг виробництва зерна та зернобобових в цілому у 2010 р. порівняно з 2008 р. зменшився на 3 % ,з них обсяг пшениці зменшився на 10 %,жита на 3,9 %, а обсяги ячміню збільшились на 72 %. Виробництво соняшнику збільшилось на 6 %,ріпака зменшилось на 36 % . Обсяги виробництва овочів у 2010 р. збільшилось на 2 %. Обсяги виробництва продукції тваринництва ,зокрема , м'ясо великої рогатої худоби зменшилось на 11 %, м'ясо свиней збільшилось на 7 % порівняно з 2008 р,. Виробництво молока складає 96 %,що на 4 % менше ніж у 2008 р.
Таблиця 2.3
Вартість та структура
доходу від реалізації в
Види продукції |
2 008р. |
2 009р. |
2 010р. |
В середньому за 2008-2010 рр. | ||||
тис. грн |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн |
% | |
Продукція рослинництва всього |
4831678,6 |
65,3 |
45177340,5 |
64,9 |
46570476,2 |
62,8 |
46688198,42 |
64,3 |
Зернові всього |
19280549,7 |
26,1 |
25317353,7 |
36,4 |
26522399,5 |
35,8 |
23706767,63 |
32,7 |
Жито |
293532,2 |
0,4 |
463420 |
0,7 |
436030,1 |
0,6 |
397660,77 |
0,6 |
Пшениця |
10272770,5 |
13,9 |
12524644,6 |
18,0 |
11655006,1 |
15,7 |
11484140,42 |
15,9 |
Овес |
132362 |
0,2 |
222921 |
0,3 |
291434 |
0,4 |
215572,33 |
0,3 |
Ячмінь |
4286193 |
5,8 |
4862714 |
7,0 |
5458783 |
7,4 |
4869230,00 |
6,7 |
Овочі |
1134180,94 |
1,5 |
1444709 |
2,1 |
1648333,6 |
2,2 |
1409074,51 |
1,9 |
Плоди |
357832,44 |
0,5 |
341578,2 |
0,5 |
558489,84 |
0,8 |
419300,16 |
0,6 |
Олійні культури |
9613153,2 |
13,0 |
15102001,8 |
21,7 |
22825748,2 |
30,8 |
15846967,73 |
21,8 |
Цукрові буряки |
2307862,7 |
3,1 |
2602045,2 |
3,7 |
4673509,5 |
6,3 |
3194472,47 |
4,4 |
Картопля |
296655,1 |
0,4 |
397371,6 |
0,6 |
620121 |
0,8 |
438049,23 |
0,6 |
Виноград |
341686,8 |
0,5 |
391726,8 |
0,6 |
399267 |
0,5 |
377560,20 |
0,5 |
Продукція тваринництва всього |
25697508,3 |
34,7 |
24428664,6 |
35,1 |
27527916,8 |
37,2 |
25884696,58 |
35,7 |
Худоба та птиця |
18681061,5 |
25,2 |
20662586,3 |
29,7 |
21638468,1 |
29,2 |
20327371,97 |
28,0 |
Молоко |
3788012,93 |
5,1 |
3766078,32 |
5,4 |
5889448,67 |
7,9 |
4481179,97 |
6,2 |
Яйця |
2916924,6 |
3,9 |
3459807,4 |
5,0 |
4431169,6 |
6,0 |
3602633,87 |
5,0 |
Вовна |
311509,3 |
0,4 |
250173 |
0,4 |
215747 |
0,3 |
259143,10 |
0,4 |
Всього |
74014286,91 |
100,0 |
69606005,1 |
100,0 |
74098393 |
100,0 |
72572895,00 |
100,0 |
За даними таблиці 2.3 Вартість та структура доходу від реалізації в Україні, ми можемо сказати,що дохід від реалізації в 2010 р. порівняно з 2008 р. розподілений нерівномірно,так найбільший доход від реалізації наша країна отримує від виробництва зернових та олійних культур ,що складає відповідно 32,7% ( вартістю 23706767,63 тис грн.) і 21,8%( вартістю 15846967,73 тис. грн.), вирощування худоби та птиці 28,0% (вартістю 20327371,97тис. грн.) Найменший дохід від реалізації отримуємо від вирощування картоплі,винограду,плодів,який не перевищує 0,6 % порівняно з 2008 р.
Таблиця 2.4
Рівень рентабельності сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарських підприємствах
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2008р. (+/-) 2010 р., в. п. | |
Україна |
13,4 |
13,8 |
21,1 |
7,7 |
Автономна Республіка Крим |
11,7 |
3,9 |
12,8 |
0,3 |
області |
||||
Вінницька |
11,8 |
9,0 |
19,4 |
7,6 |
Волинська |
1,7 |
0,2 |
9,0 |
7,3 |
Дніпропетровська |
19,0 |
19,1 |
28,1 |
9,1 |
Донецька |
3,6 |
13,9 |
25,7 |
22,1 |
Житомирська |
-1,7 |
-0,6 |
7,3 |
9 |
Закарпатська |
-4,5 |
-11,1 |
-13,3 |
- |
Запорізька |
17,5 |
23,7 |
30,6 |
13,1 |
Івано-Франківська |
11,8 |
13,7 |
29,3 |
17,5 |
Київська |
9,6 |
20,6 |
31,1 |
21,5 |
Кіровоградська |
24,2 |
28,8 |
40,7 |
16,5 |
Луганська |
7,0 |
1,6 |
11,6 |
4,6 |
Львівська |
24,0 |
22,4 |
27,6 |
3,6 |
Миколаївська |
27,3 |
23,6 |
35,8 |
8,5 |
Одеська |
20,5 |
10,0 |
20,1 |
-0,4 |
Полтавська |
11,3 |
15,5 |
21,7 |
10,4 |
Рівненська |
16,2 |
2,8 |
5,9 |
-10,3 |
Сумська |
-2,4 |
-6,0 |
-0,6 |
- |
Тернопільська |
23,8 |
28,5 |
16,1 |
-7,7 |
Харківська |
9,0 |
3,2 |
17,6 |
8,6 |
Херсонська |
15,5 |
15,9 |
18,7 |
3,2 |
Хмельницька |
17,6 |
4,4 |
14,0 |
-3,6 |
Черкаська |
15,7 |
18,3 |
18,1 |
2,4 |
Чернівецька |
18,5 |
-1,1 |
-1,2 |
- |
Чернігівська |
9,9 |
10,2 |
2,8 |
-7,1 |
м. Київ |
18,0 |
23,3 |
25,2 |
7,2 |
За отриманими даними Таблиці
2.4 Рівень рентабельності сільськогосподарського
виробництва в сільськогосподарських
підприємствах . Рівень рентабельності
нам показує уявлення про те, наскільки
ефективно підприємство здійснює свою
діяльність, контролює витрати на виробництво
і реалізацію продукції, і який чистий
прибуток при цьому отримує. Ми бачимо,що
найбільш рентабельними є Київська,Донецька,Івано-
Ефективність виробництва - категорія, яка характеризує віддачу, результативність виробництва. Вона свідчить не лише про приріст обсягів виробництва, а й про те, якою ціною, якими витратами ресурсів досягається цей приріст, тобто свідчить про якість економічного зростання. Ефективність виробництва сьогодні є однією з головних характеристик господарської діяльності людини. Вона має багатоаспектний та багаторівневий характер.
Розрізняють ефективність процесу відтворення в цілому та окремих його фаз: виробництва, розподілу, обміну та споживання. Виокремлюють ефективність всього народного господарства, окремих його галузей, підприємств та ефективність господарської діяльності окремого працівника. Беручи до уваги інтенсивний розвиток міжнародних інтеграційних процесів, визначають ефективність зовнішньоекономічних зв'язків та світового господарства.
Все це дає змогу зробити висновок
про те, що ефективність-це не випадкове
явище, а закономірний, стійкий, об'єктивний
процес функціонування економіки, що набув
рис економічного закону. Він може
бути сформульований як закон підвищення
ефективності суспільного виробництва.
Найбільший простір для дії цей
закон отримує в умовах інтенсивного
типу економічного зростання, який є
характерним для економіки
Однак цей показник дуже узагальнений, оскільки характеризує ефективність усіх сукупних витрат, які припадають на випуск одиниці продукції. Тому для визначення ефективного використання кожного фактора виробництва окремо, застосовується система конкретних показників: продуктивність праці; трудомісткість; фондовіддача; фондомісткість; матеріаловіддача; матеріаломісткість; капіталомісткість [30, с.65-67]
Сільськогосподарські культури |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2009 р. у % до 2011р. |
Зернові та бобові – всього |
34,1 |
30,9 |
38,7 |
113,5 |
у т. ч.: - пшениця озима |
37,3 |
38,8 |
41,8 |
112,1 |
- ячмінь озимий |
31,6 |
25,0 |
34,0 |
107,6 |
- ячмінь ярий |
22,5 |
24,2 |
31,0 |
137,8 |
Плоди |
29 |
25,8 |
23,2 |
800 |
Виноград |
38,0 |
29,9 |
48,7 |
128,2 |
Згідно з даних таблиці 2.4. Врожайність основних сільськогосподарських культур в ДП «ДГ «Таїровське» можна зробити висновок, що врожайність зернових і зернобобових культур за період 2009-2011 рр. зменшилась на 13,5%, а саме: врожайність пшениці озимої – збільшилась на 12,1%, врожайність озимого ячменю – збільшилась на 7,6 %, врожайність ярого ячменю-збільшилась на 37,8%. Врожайність плодів дуже вразила своїми результатами, у 2011 р. порівняно з 2009 р. склала 23,2 ц/га,що означає збільшення врожайності у 8 разів. Врожайність винограду збільшилась28,2 %. Таким чином, в ДП«ДГ «Таїровське»» за період 2009-2011 рр. збільшилась врожайність всіх культур,особливо врожайність плодів,яка в 2011 р. збільшилась у 8 разів.
Показники |
2009р. |
2010 р. |
2011 р. |
2009 р. у % до 2011р. |
Вироблено на 100 га сільськогосподарських угідь реалізованої продукції, тис. грн. |
214,4 |
297 |
326,6 |
112,2 |
Отримано на 100 га сільськогосподарських угідь прибутку (збитку), тис. грн. |
19,2 |
23,4 |
76,3 |
57,1 |
Вироблено реалізованої продукції на одного середньооблікового працівника, тис. грн. |
10,7 |
26,5 |
25,8 |
241,1 |
Валовий прибуток ,тис. грн. |
471 |
165 |
731 |
155,2 |
Чистий прибуток ,тис. грн. |
10 |
15 |
49 |
490 |
Рентабельність ,% |
1,2 |
0,4 |
1,3 |
108 |