Государственное и муниципальное управление развитием малого и среднего бизнеса

Таким образом, в настоящее время условия кредитования не устраивают большинство предпринимателей. Это, прежде всего, связано с низким уровнем развития законодательной базы, регулирующей сферу кредитования малого и среднего бизнеса. Тем не менее,  государство осуществляет мероприятия по финансовой поддержке указанных субъектов и в результате, рынок кредитования малого и среднего предпринимательства за последний год вырос более чем на 20%. Активно внедряются новые технологии кредитования. По прогнозам специалистов, кредитный портфель для малого и среднего бизнеса вырастет на 22-27% до 3,9-4,1 трлн. рублей. Однако наметившаяся динамика не должна носить фрагментарный характер. Государство должно заняться разработкой и  принятием новых финансовых и правовых инструментов, которые дадут банкам возможность расширять клиентскую базу за счет субъектов малого и среднего предпринимательства и оказывать им необходимую финансовую поддержку. С этой же целью  необходимо внедрять новые правовые конструкции кредитных гарантий, распределяющих кредитные риски между частным капиталом и государством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом,предпринимательство В России представлено не только крупными, но и мелкими фирмами, предприятиями. В США, например, их насчитывается свыше 16 млн. Мелкие предприятия имеют средний жизненный цикл 6 лет, а иногда и 3 года. Часть из них разоряется, часть добровольно прекращает свою деятельность, некоторые укрупняются. Но количество вновь рождающихся предприятий постоянно превышает число прекративших свою деятельность.

Одной из наиболее важных проблем, стоящих перед Россией на этапе политических и экономических преобразований, является модернизация системы органов законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, совершенствование государственной и муниципальной службы. Для эффективной работы государственного аппарата, муниципальных органов необходимы руководители и специалисты, обладающие политическими способностями, лидерскими качествами, управленческими навыками, профессиональной компетентностью в различных сферах государственного и муниципального управления.

Из  всего вышесказанного можно сделать вывод:

1. Управление – универсальный  и необходимый элемент окружающего  нас мира. В предельно широком  смысле слова – это различные способы воздействия субъекта (субъектов) на объект (объекты), изменяющие положение, поведение и свойства субъекта (субъектов).

Наиболее разветвленной управляющей системой общества является его политическая система, комплексно выполняющая эту задачу, но управление делами общества не ограничивается её деятельностью.

2. Деятельность в сфере  государственного и муниципального  имеет свои особенности, заключающиеся, главным образом, в концентрации  внимания на решении вопросов  общественного значения.

Особенностью методов, используемых в исследовании систем государственного и муниципального управления, является их тесная привязка к нормативно-бюджетной базе территориального образования, призванная обеспечить прозрачность и подконтрольность в деятельности органов управления, их ориентацию на удовлетворение потребностей граждан и реализацию общественного интереса.

В основе методологии исследования механизма государственного и муниципальной управления лежит системный подход. В зависимости от целей и характера исследования осуществляется использование того или иного метода в изучении управляемой системы.

Каждый из представленных методов имеет свою сферу применения и может использоваться в зависимости от целей управления, а также специфики объекта управления.

Управление государством предполагает использование как статистических (структурных), так и динамических (функциональных) методов регулирования.

3. Государственное управление  – это не только деятельности, явления и процессы, но и наука, синтезированная отрасль знаний, а также учебный курс. Как отрасль знаний оно изучает институты, органы, явления, способы, процессы государственного управления, анализирует их достоинства и недостатки, вскрывает тенденции и перспективы развития, разрабатывает переложения по совершенствованию государственного управления.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Гневко В.А., Государственное  и муниципальное управление, СПб: Бизнес-центр, 2001, с. 460

2. Олейник А.Н., Институциональная  экономика, М.: Инфра-М, 2000, с. 416

3. Рой О.М., Система государственного  и муниципального управления, СПб: Питер, 2003, с. 301

4. Чиркин В.Е., Государственное  управление, М.: Юристъ, 2001, с. 320

5. Чиркин В.Е., Государственное  и муниципальное управление, М.: Юристъ, 2004, с. 320

6. Исполнительная власть в РФ, Проблемы развития, М., 1998, с. 350