Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 11:55, курсовая работа
Цель данной работы: изучить и проанализировать существующую организацию и техническое нормирование труда на предприятии. Исходя из поставленной цели, ставлю перед собой следующие задачи:
1. Изучить содержание, принципы и основные факторы организации труда на предприятии;
2. Исследовать проблемы нормирования труда в РФ;
3. Проанализировать техническое нормирование труда на ООО «НПЦ Манометр»
4. Разработать рекомендаций по повышению трудовых показателей на ООО «НПЦ Манометр»
Из
таблицы видно, что в ООО «НПЦ
Манометр» основанная численность персонала
к 2011г. возраста с 45-60 лет составляет 49,5%,
30-45 лет 332,2, с 20-30 лет 13,8%, моложе 20, старше
60 лет составило 9,1%. По данным показателям
видно, что основная численность приходиться
к возрасту 45-60 лет. Численность молодого
персонала не значительно увеличивалось
с 2008 г. с 5 человек до 13 человек. В 2008 г.
произошло сокращение, с 2009 года персонал
старше 60 лет стал снижаться. Численность
персонала по возрасту постепенно меняется,
но изменение не постепенное.
Рисунок
2.4 Динамика численности персонала по
полу за 2011 год.
По
данной динамике видно, что численность
мужчин и женщин к 2011 году примерно одинаково,
мужчины составляют 51%, женщины 49%, это
положительный результат и эффективно
сказывается на производительности труда.
Таблица 2.5 - Численность персонала по уровню образования
Категория | 2009 | 2010 | 2011 | Удельный вес % | ||
2009г | 2010г | 2011г | ||||
Общеобразовательное учебное заведение | 14 | 12 | 9 | 13,5 | 11,3 | 8,3 |
Начальное профессиональное учебное заведение | 49 | 48 | 49 | 47,1 | 45,3 | 45,0 |
Среднее профессиональное учебное заведение | 29 | 32 | 35 | 27,9 | 30,2 | 32,1 |
Высшее учебное заведение | 12 | 14 | 16 | 11,5 | 13,2 | 14,7 |
Итого | 104 | 106 | 109 | 100 | 100 | 100 |
Диаграмма 2.5 Динамика численности персонала по уровню образования
По данным показателям видно, что удельный вес численности персонала по уровню образования в цехе по производству порошковых изделий изменилось с 2009г- 2011 г.г. и составило:
-
общеобразовательное учебное
-
начальное профессиональное
Таблица 2.6 - Основные производственно- экономические показатели отдела по производству приборов ООО «НПЦ Манометр» за 2009-2011гг.
Наименование | Ед.изм. | Факт 2009г. | Факт 2010г. | 2011 год | Отклонение % | ||
2010г к 2009г | 2011г к 2010г | 2011г к 2009г | |||||
Основные виды продукции итого: | т | 295,55 | 322,575 | 376,053 | 109,1 | 116,6 | 127,2 |
в том числе: | |||||||
1. Радиальные штуцера | т | 5,09 | 6,077 | 6,131 | 119,4 | 100,9 | 120,5 |
2.Осевые штуцера | т | 281,699 | 307,443 | 360,382 | 109,1 | 117,2 | 127,9 |
3.Пруток п/ф | т | 8,761 | 9,055 | 9,540 | 103,4 | 105,4 | 108,9 |
ФЗП, всего | тыс.руб. | 15 658,57 | 18 728, 86 | 22 360,00 | 119,6 | 119,4 | 142,7 |
Средняя зарплата, всего | руб. | 10 250,0 | 14 536,0 | 21 158,1 | 141,8 | 145,6 | 206,4 |
в том числе: | |||||||
- руководителей | руб. | 18 663,0 | 23 954,0 | 29 520,0 | 128,4 | 123,2 | 158,17 |
- специалистов | руб. | 13 569,0 | 18 696,0 | 21 321,3 | 137,8 | 114,0 | 157,1 |
- рабочих | руб. | 10510,0 | 13 018,0 | 17 438,0 | 123,9 | 133,9 | 165,9 |
в том числе по основным профессиям | |||||||
Слесари механосборочных работ | руб. | 11 850,0 | 13 491,0 | 16 049,0 | 113,8 | 119,0 | 135,4 |
Инженер-конструктор | руб. | 9 578,0 | 12 587,0 | 18 883,0 | 131,4 | 150,0 | 197,1 |
Мастера | руб. | 12 156,0 | 15 745,0 | 18 344,0 | 129,5 | 116,5 | 150,9 |
Начальник экспериментального участка | руб. | 13 122,0 | 15 489,0 | 20 396,0 | 118,0 | 131,7 | 155,4 |
Производительность труда по основным видам продукции | |||||||
Выпуск основной продукции итого: | чел.т. | 3,135 | 3,441 | 3,633 | 109,8 | 115,9 | 115,9 |
Вывод: по произведенным расчетам видно, что за последние три года (2009-2011гг.) величина ежегодного прироста производительности труда составила 16,6-27,2%. В тоже время, средняя заработная плата увеличилась в 2,6 раза. величина ежегодного выпуска основной продукции на 1 работника составило 15,9%. По результатам деятельности в 2011 году в ООО «НПЦ Манометр» отставание темпов роста производительности труда от средней заработной платы составило 10,3 %. Таким образом, темпы роста средней заработной платы в ООО «НПЦ Манометр» опережают производительность труда. Это свидетельствует о неэффективности расходов на оплату труда, снижает конкурентоспособность и рентабельность производства.
Таблица 2.7 - Производственно - хозяйственная деятельность ООО «НПЦ Манометр» за 2009-2011гг.
Наименование | 2009г
тыс.руб |
2010г
тыс.руб |
2011г
тыс.руб |
Отклонение относительное, % | ||
2010 к 2009 | 2011 к 2010 | 2011 к 2009 | ||||
Выпуск готовой продукции | 84,796 | 113,246 | 133,280 | 133,55 | 117,69 | 157,18 |
Отгруженная продукция | 77,164 | 97,05 | 115,260 | 125,78 | 118,76 | 149,37 |
Себестоимость производственной продукции без заработной платы | 59,369 | 85,214 | 98,833 | 143,53 | 115,98 | 166,47 |
Заработная плата | 15,458 | 16,343 | 19,847 | 105,72 | 121,44 | 128,40 |
Взносы в ПФР | 4,6374 | 4,9029 | 5,9541 | 105,73 | 121,44 | 128,39 |
Всего затрат | 80,544 | 107,587 | 126,620 | 133,58 | 117,69 | 157,21 |
Рентабельность продаж, % | 12,2 | 10,9 | 10,0 | 89,3 | 91,2 | 82,0 |
Прибыль | 9,38 | 10,537 | 11,36 | 112,33 | 107,81 | 121,11 |
По произведенным расчетам видно, сто выпуск готовой продукции за три года (2009-2011гг) увеличился с 17,69-57,18%, отгруженная продукция увеличилась 118,76-49,37%, следовательно, отгруженная продукция реализуется не вся на конец 2011г. на складе складируется 7,81%. Таким образом, прибыль только при отгруженной продукции, за последние три года прибыль увеличилась 7,81-21,11%. Следовательно, прибыль можно увеличить если реализовывать всю выпускаемую продукцию. Рентабельность продаж снизилось из-за повышения себестоимости выпускаемой продукции.
Подразделению надо искать новых поставщиков основного материала или реализовывать большее количество товара, при этом увеличивая производительность труда.
Таблица 2.8 - Анализ показателей выработки норм рабочих – сдельщиков
Профессия | % выполнения плана к 100% | Отклонение в % | ||||
2009г | 2010г | 2011г | 2010г к 2009г | 2011г к 2010г | 2011г к 2010г | |
Слесари механосборочных работ | 93,00 | 98,00 | 105,00 | 105,4 | 107,1 | 113,00 |
Мастера | 105,00 | 109,00 | 116,00 | 103,8 | 106,1 | 110,5 |
Начальник экспериментального участка | 85,00 | 89,00 | 97,00 | 104,7 | 108,9 | 114,1 |
Средний % выполнения норм | 94,3 | 98,7 | 106,00 | 104,7 | 107,4 | 112,4 |
По произведенным расчетом видно, что выработка рабочих за последите три года 2009-2011гг. изменилось с 94,3% до 106%, на это увеличение выработки повлияло увеличение производительности труда слесари механосборочных работ на 7,1%, мастера на 6,1%, начальник экспериментального участка на 8,9%
При производстве деталей используются следующие параметры:
Таблица 2.9 – Анализ параметров использования рабочего времени на производство штуцера осевого
Параметры детали: | |||||||
Наименование | Заготовление
шестигранника |
Прессовка число ходов | Калибровка режим | Спекание | |||
Штуцер осевой | 100*100 кг | 14 ход/мин | 7 ход/мин | Скорость 5,5 км/ч
Загрузка 100 дет. | |||
Рабочее время: | |||||||
Профессия | Смена, часов | Обед, часов | Рег.перерывы, час | ||||
Слесари механосборочных работ | 7,4 | 1 | 0.5 | ||||
Мастера | 7,5 | 1 | 0.75 | ||||
Начальник экспериментального участка | 7,0 | 0.75 | 0.4 |
1.
Расчет норм выработки для
заготовления шестигранника (зависит
от оборудования и массы изделия).
Т загр = (М шестигранника/М загрузки) х Т п,
Т
загр =(100*100)*0,2=0,2ч
2.
Расчет норм выработки на прессование:
N n = (Т раб – Т загр – Т обс – Т п-з – Т перерыв) х 60 х n
Т обс=0,06*7,5=0,45 ч.-время на обслуживание раб.места;
Т перер=0,75ч- по карте аттестации
Т п-з=0,43ч- по укрупненным нормам (справочник нормировщика)
N
n =(7,5-0,2-0,45-0,43-0,75)*60*
Таким образом, мастеру для штуцера осевого необходимо за смену спрессовать 4760 шт/см.