Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2015 в 18:04, дипломная работа
Целью исследовательской работы является оптимизация структуры персонала организации.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
• Изучить теоретические основы структуры персонала;
• Описать организационно-экономическую характеристику Кармаскалинского Райпо;
• Исследовать структуру персонала Кармаскалинского РайПО;
• Разработать рекомендации по оптимизации структуры персонала.
Введение 4
1. Теоретические аспекты структуры персонала организации 7
1.1. Сущность и понятия структуры персонала 7
1.2. Виды структуры персонала 9
1.3. Российский и зарубежный опыт оптимизации структуры персонала 23
2. Анализ структуры персонала Кармаскалинского РайПО 33
2.1. Организационная характеристика Кармаскалинского
РайПО 33
2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности Кармаскалинского РайПО 36
2.3. Оптимизация структуры персонала Кармаскалинского РайПО 42
Заключение 62
Список использованной литературы 66
Средний балл набрали большинство сотрудников аппарата управления Кармаскалинского РайПО. Это люди с уже устоявшимися взглядами на свою работу, мотивированы в основном на материальное поощрение. Им необходимо работать над собой для того, чтобы преуспеть в жизни. Вырабатывать в себе уверенность и целеустремленность. По признаку прогрессивности данные сотрудники относятся к средней части («маховик»), в которую входят трудолюбивые и исполнительные сотрудники.
Полученные результаты соответствующие низкому уровню стремления к успеху, говорит о том, что люди в основном способны работать только под воздействием административного принуждения. В основном данные сотрудники нарушители трудовой дисциплины и бездельники.
Основные показатели прогрессивности к труду сотрудников Кармаскалинского РайПО
Удельный вес % от численности |
Мотивации | |
22,8% |
Передовая часть («мотор»): Хазиев Р.А.; Байдрахманова М.С.; Винникова О.Н.; Хисматуллина Р.В.; Конникова В.Р.; Вилданова Р.А.; Гимадеев И.А. и т.д.; |
1. Самомотивация; 2. Моральное поощрение 3. Материальное поощрение 4. Принуждение |
54,4% |
Средняя часть («маховик»): Сайфуллина А.О.; Николаев П.В.; Тарасенко Г.Н.; Исламов У.В.; Сайтгалеев Р.Т.; Калимуллина Е.М. и т.д. |
1. Материальное поощрение 2. Моральное поощрение 3. Самомотивация 4. Принуждение |
22,8% |
Отсталая часть («коррозия»): Ганиев М.В.; Хабибуллин Р.И.; Хазимова Г.У. и т.д. |
|
Чтобы определить, имеются ли в действительности в этом коллективе трудности во взаимоотношениях, применим методику тестирования психологического климата данного коллектива и определим степень сплоченности его членов на основе результатов опроса.
Для оценки психологического климата в коллективе Кармаскалинского РайПО было проведен анонимный опрос, в котором были предложены противоположные по смыслу пары слов, характеризующие состояние сотрудника в коллективе.
Результаты анонимного опроса:
Отношения в коллективе |
Варианты ответов |
Отношения в коллективе | |||||||
1. Дружелюбие |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Враждебность |
2. Согласие |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Несогласие |
3. Удовлетворенность |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Неудовлетворенность |
4. Продуктивность |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Непродуктивность |
5. Теплота |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Холодность |
6. Сотрудничество |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Несогласованность |
7. Взаимоподдержка |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Недоброжелательность |
8. Увлеченность |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Равнодушие |
9. Занимательность |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Скука |
10. Успешность |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Безуспешность |
Количество выбора данного варианта |
12 |
10 |
5 |
4 |
2 |
2 |
0 |
0 |
Итого: 35 ответов |
Задача состояла в том, чтобы оценить выраженность каждого показателя по восьмибалльной шкале. Сильная выраженность признака, расположенного в левой части, оценивается в 1 балл, а в правой — в 8 баллов.
Чем меньше балл по каждому показателю, тем благоприятнее психологическая атмосфера в коллективе, по мнению отвечающего. Сумма баллов всех 10 оценок колеблется от 10 (наиболее положительная оценка) до 80 (наиболее отрицательная), являясь обобщенным итоговым показателем.
На основе данного опроса, были сделаны следующие выводы:
Большинство сотрудников Кармаскалинского РайПО (учитываются варианты ответов от 1 до 3) 27 человек, что составляет 77 % основного состава аппарата управления, довольны своей работой. В их число входят в основном люди с большим стажем работы в данной организации. В коллективе сложены дружелюбные и теплые отношения, при длительной работе в одном коллективе сотрудники научились находить компромиссы в решении проблем и разногласий, ведут слаженную и успешную работу.
Менее довольны сотрудники с более меньшим стажем работы ( восемь человек – оставшиеся 23%).
В основном комментируют они данную ситуацию тем, что разногласия возникают в ходе работы, мнение более опытного работника редко сходится с мнением более молодого сотрудника. Пытаясь вводить инновации в работу Кармаскалинского РайПО, молодые сотрудники в основном сталкиваются с уже давно отработанной и слаженной системой, с которой никак не хотят «расставаться» большинство опытных сотрудников.
Классификатор функций управления Кармаскалинским РайПО | ||
Код функции |
Функции управления (ключевые области) |
Комплексы задач |
01 |
Управление стратегией развития |
|
02 |
Организация системы и процессов управления |
|
03 |
Управление персоналом |
|
04 |
Управление социальным развитием |
|
05 |
Управление экономическим развитием |
|
06 |
Управление финансами и бухгалтерским учетом |
|
07 |
Управление коммерческой деятельностью |
|
08 |
Управление трудом и заработной платой |
|
09 |
Управление охраной труда и техникой безопасности |
|
10 |
Управление материально-техническим снабжением |
|
11 |
Управление информацией и компьютеризацией |
|
12 |
Управление транспортом |
|
13 |
Управление обслуживающим хозяйством |
|
Штатная структура определяет количественно-профессиональный состав персонала, размеры оплаты труда и фонд заработной платы работников. В составе штатной структуры разрабатываются следующие документы:
Штатное расписание Кармаскалинского РайПО определяет состав структурных подразделений, перечень должностей работников, месячные должностные оклады и персональные надбавки, а также общую численность и фонд заработной платы по аппарату управления (см. Табл.9).
Штатное расписание Кармаскалинского РайПО
Структурное подразделение |
Профессия (должность) |
Количество штатных единиц |
Оклад (тарифная ставка), руб. |
Надбавка, руб. |
Месячный фонд заработной платы, руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Председатель Совета |
1 |
27000 |
|||
Главный бухгалтер |
1 |
17000 |
|||
Заместитель председателя правления по заготовкам |
1 |
10200 |
10200 | ||
Заместитель председателя правления по сельскому хозяйству |
1 |
10200 |
10200 | ||
Бухгалтер |
1 |
6000 |
6000 | ||
Специалист по охране труда с возложением обязанностей эклога |
1 |
5000 |
500 |
5500 | |
Программист |
1 |
5000 |
5000 | ||
Электрик |
1 |
7000 |
7000 | ||
отдел «Книги» Универмага с.Кармаскалы |
|||||
Зав/магазином – продавец I категории |
1 |
4600 |
4600 | ||
Продавец II категории |
1 |
4300 |
4300 | ||
с.Кармаскалы отдел в Универмаге |
|||||
Зав/магазином – продавец I категории |
1 |
4600 |
1500 |
6100 | |
Уборщица |
1 |
4000 |
4000 | ||
Дворник |
1 |
4000 |
4000 | ||
Кондитерский цех с.Кармаскалы |
|||||
Зав/цехом |
1 |
6000 |
6000 | ||
Уборщица |
1 |
4000 |
4000 | ||
Ресторан «Урал» с.Кармаскалы |
|||||
Посудомойщица |
2 |
4640 |
9280 | ||
Уборщица |
1 |
4000 |
4000 | ||
Кухонный рабочий |
1 |
3400 |
3400 | ||
Повар III разряда |
1 |
3600 |
3600 | ||
Повар III разряда |
1 |
3600 |
3600 |
Для решения этих недостатков необходимо вести работу в рамках совершенствования подбора и найма специалистов по трем направлениям:
- на ближайшую перспективу - оптимизировать процедуру подбора и найма специалистов;
- на среднесрочную перспективу - снизить текучесть специалистов и оптимизировать их состав за счет регулярных аттестаций по итогам которых производиться премирование, осуществляется дальнейший карьерный рост, либо принимается решение о продлении трудового договора с конкретным специалистом;
- на долгосрочную перспективу - разработать систему обеспечения организации специалистами, на основе целевой подготовки начиная с учебного заведения.
Заключение
В сегодняшней ситуации практически любой вид деятельности испытывает воздействие серьезной конкуренции. Для того чтобы выжить и преуспеть в своей деятельности организациям необходимо оставаться конкурентоспособными в этой новой среде. Сохранение компетентности возможно только через непрерывное развитие человеческих ресурсов. Потенциальным механизмом этого роста является комплексная оценка структуры персонала, оценка должна носить постоянный и всесторонний характер. Поскольку эффективная система аудита персонала оценивает достижения сотрудников и служит основой создания планов развития отдельных лиц и коллективов, оптимизирует структуру персонала, ставит новые задачи и цели для дальнейшего пребывания и функционирования человека в организации.
Упрощенно организационная структура управления представляется как ее организация из отдельных подразделений с их взаимосвязями, которые определяются поставленными перед фирмой и ее подразделениями целями и распределением между ними функций. Организационная структура предусматривает распределение функций и полномочий на принятие решений между руководящими работниками фирмы, ответственными за деятельность структурных подразделений, составляющих организацию фирмы.
Объектом исследования дипломной работы являлся процесс оптимизации структуры персонала Кармаскалинского РайПО, предметом исследования – оценка структуры персонала.
Поставленная цель в работе достигалась путём решения следующих задач:
Информация о работе Оптимизация структуры торгового персонала предприятия