Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2013 в 16:34, курсовая работа
Зерттеудің өзектілігі. Қазіргі кезде жүзеге асырылып жатқан салық саясаты, сонымен қатар әлеуметтік-экономикалық үдерістерді басқару әдістері, іскерлік белсенділік түсінігінің теориялық жағынан негізделуінің жетіспеушілігі, оған салықтық әсер ету факторларының теориялық жағынан нақты зерттелмегендігі, кәсіпкерліктің дамуын ұстап отырғанын айғақтайды. Яғни іскерлік белсенділік ұғымының өзі жеткілікті теориялық өңделіп болмаған, ары қарай өңдеп, зертеуді қажет ететін құбылыс бұл.
Маңыз аударатын мәселе, «іскерлік белсенділік» түсінігіне нақты бір анықтама жоқ, сондай-ақ іскерлік белсенділікті слықтық реттеу немесе іскерлік белсенділік – салықтық реттеудің тікелей немесе кері байланыс жүйесінде қарастырылмауы, олардың тиімділігін бағалаудың жоқтығы қазіргі таңда оырн алып отырған өзекті мәселелердің бірі десек қателеспеспіз. Іскерлік белсенділік – салықтық реттеу жүйесінде даму реттеу проблемелары шешілмеген.
Кіріспе
3
1 Іскерлік белсенділіктің әлеуметтік-экономикалық мәні
5
1.1 Іскерлік белсенділік: мазмұны, өлшемі және бағалауы
5
1.2 Іскерлік белсенділікті мемлекттік реттеу жүйесіндегі
салықтардың алатын орны
12
Іскерлік белсенділікті салықтық реттеу бойынша шетел тәжірибесі
18
Салық салу жүйесінің іскерлік белсенділік деңгейіне тигізетін әсерін
талдау
26
2.1 Салықтардың ынталандырушылық қызметін талдау
26
2.2 Қазақстанда іскерлік белсенділікті салықтық реттеу динамикасы
31
2.3 Тиімді салық механизмін құру қағидаларын талдау
39
Іскерлік белсенділікті реттеудің тиімді салық механизмін
қалыптастыру
47
Қазақстанда кәсіпорындардың іскерлік белсенділігін шектейтін
факторлар .
47
3.2 Салық салуды жетілдіру арқылы іскерлік белсенділікті арттыру
55
Қорытынды
63
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі
65
Кәсіпкерліктің деңгейін ескере отырып мемлекет инвестициялық салықтық несиені де қолданыды, ол мақсаты салықтық жеңілдік болып табылады. Ол кәсіпкерлерге негізгі капиталды сатып алатын жылы салық салуда салық төлемін кейінге қалдырудан көрінеді. Инвестициялық салықтық несиені шаруашылық субъектілерін капитал салымдарының бір бөлігін мемлекеттің несиелеуі деп қарастыруға болады. Өзінің мағынасы бойынша инвестициялық салықтық несие – бұл ескірген жабдықтарды жаңарту, жаңа техника мен технологиялар енгізуді ынталандыру үшін салықтық төлемдерді кейінге қалдыру. Салықтық несие жаңа капитал салықтық жеңілдіктерге қарағанда салықтық несие есептелген салық сомасынан тікелей шегеріліп тасталады.
Әлемдік тәжірибеде 20 ғасырдың 50-60 жылдары барлық дамыған елдерде салықтық несие енгізілген.
Қазақстанда салықтық несие мәселесі бойынша қазіргі заңнамаларда ашық ешнәрсе айтылмаған. Сла аралық жеңілдіктермен қатар, мемлекет жеңілдіктер беру арқылы бклгілі бір салалар мен кәсіпоырндарды қолдау шараларын жүргізеді. Жеке жеңілдіктерді беру кәсіпкерлікті реттеу бойынша анағұрлым ауқымы тар, арнайы (спецификалық) міндеттерді шешумен байланысты. Пайдаға Салынатын салықты алу кезінде берілетін жеңілдіктер өндірісте капитал салымын ынталандыруға бағытталған жеңілдіктердің кең таралған түрі болып табылады.
Осы мақсатта дамыған елдердің салықтық заңнамалары өндірістің заңнамалары өндірістің басыңқы салаларына инвестициялауға бағытталған пайданы салықтан толық немесе ішінара босатуды қарастырады.
Салық салудағы жеңілдіктер
көптеген дамыған елдерде бар. 90-шы
жылдардың басында Жапония
Салық жеңілдіктері негізінен
ұлттық деңгейде, аймақтық масштабта
және жекеленген сфераларда кәсіпкерлердің
инвестициялық және ғылыми техникалық
қызметтерін ынталандыруға
Бельгияда салық салынатын пайдадан орта және кіші кәсіпорындардың инвестициялық шығындарын (осы шығындардан 13,5%), көлемде сондай-ақ жаңа енгізулерге инвестициялық шығындар, ішінде энергия үнемдейтін технологияға шығындары шығарылып тастайды. Нидерландыда, 1996 жылдың1-қаңтарынан бастап, салқтық жеңілдік ретінде салық салынатын пайдадан инвестициялық шығындардың бір бөлігін шегеріп тастауға рұқсат берілген (белгілі нормативтер бойынша инвеситиция көлеміне байланысты болады; шамамен 20-25% инвестицияның аз көлеміне , ал инвестицияның көп көлеміне аралық (ступенчатое) төмендеу болады).
1994 жылдың 1-ші қаңтарынан
бастап Нидерландыда салық
Дамушы салалар мен аймақтар үшін, сондай-ақ жаңа корпарациялар, шағын кәсіпорындар, холдингтік және оффшолық компаниялар үшін салықтық каникулдар немесе салық ставкаларын жеңілдету сияқты жеңілдіктерді атап өту керек.
Салық жеңілдіктерінің болуы салықтан жалтарумен ЖӨІ-гі салықтық түсімдердің үлесі мен салықтар мен төлемдердің тиімді ставкасы арасында біршама алшақтықтарға әкеледі.
Салықтық түсімдердің ЖӨІ-ге қатынасы талданып отырған елдерде, мысалы АҚШ-та 31,8% дан 54,2%-ға дейін болса? Швеицяда, Батыс Европада 40,8% құрайды. Салыстырсақ 1995 жылы қатынастар АҚШ-та 28,9%, Швецияда 55,3%, сәйкесінше Батыс Европада орташа 39,9 % болды.
Қазіргі таңда көптеген
елдерде заңды тұлғалардың
Бюджет табыстарының ішінде табыс салығының үлесі төмендеуі белгілі бір деңгейде үкіметтің жүргізген салық саясатының прогрессивтілігін көрсетеді, өйткені мұндай әдіс кәсіпкерлердің инвестициялық мүмкіндіктерін көтереді. Салықтық жеңілдіктердің азаюы компанияның пайдасына салынатын салық ставкасының төмендеуінің орнын ішінара толтыру құралы болып саналады.Бұл салық жүйесіне кәсіпкерлік қызметке қатысты анағұрлым бейтарап сипат беру қажеттілігімен түсіндіріледі.
Салықтардың кәсіпкерлік
пен іскерлік белсенділікке салықтық
реттеу тәжірибесінде салық
Осы аталған әдістердің тиімді үйлесімі салық салудың икемділігін және ускерлік белсенділікті тиімді реттеуді қамтамасыз етеді.
2.1 Салықтардың ынталандырушылық қызметін талдау
Кез келген экономикалық
категориясының фнукциясы оның мәнін,
ішкі мазмұны мен мағынасын ашады.
Салықтардың фнукциясы бұл
Салықтарға бюджетке төлемдерді міндетті түрде және мәжбүрлеу түрінде төлту сипаты тән, бірақ дл осы тұрақтылығы негізінде олар мемлекет кірістерінің негізі болып табылады және олардың көмегімен қоғамдық қажеттіліктер қанағаттандырылылады. Салықтардың мұндай қасиеті көп уақыт бөліп олардың мәні арналымы сипатталып келген фискалдық функциясымен анықталады. Экономикасы төмен дамыған және тоталитары мемлекеттерде салықтардың фискалды функциясы басқаларынан жоғары болады. Салықтардың ауырлығы және салық салудың толығымен тек мемлекет мүддесіне жауап беруі салық төлеушілердің өз міндеттерін орындаудан алшақтанып қана қоймай, сонымен қатар салықтардан жалтарудың заіды және заңсыз тәсілдерін іздеуге соқтырады.
Қоғамның қалыптасуы мен дамуының, тиімді тауар ақша қатынастарының дамуына, шаруашылық субъектілерінің жекеленуіне байланысты ұдайы өндірісті салықтық реттеуге, халықтың төлем қабілеті бар сұранысына әсер етуге қажеттілік туындайды.
Саяси экономия классиктері А. Смит, Д. Рикардо, салықтарды белсенді экономикалық саясаттың құралы ретінде қолдану мәселесіне қарсы болған. П. Леруа-Больс, А. Стурм т.б. да осылай пікірді ұстанған. А. Вагнер салық саясаты тек қана фискалдық бағыты ұстанбай, сонымен қатар реттеушілік әлеуметтік-саяси мақсатты ұстанатын әлеуметтік экономикалық әдісті ұстанған. Ол бойынша салық саясаты тек қана фискалдық емес, сонымен қатар әлеуметтік-саяси реттеу мақсатында ұстануы керек. Осы жерде А. Вагнердің айтып кеткен бір сөзін мысалға келтіруге болады: салықтардың тек қаржылық мақсатымен қатар олар арқылы басқа да мақсаттарға қол жеткізуге болады, яғни салықтардың көмегімен еркін айырбас жағдайындағыдай халықтың табысы мен халықтың мүлкін бөлуде реттеушілік қызмет ету. А. Вагнер: мен көптеген қарама қайшы піірлер, полемикаларға қарамстан осы пікірді ұстанамын, сонымен қатар осы екінші мақсатын (салықтардың) кеңейте берер едім, өйткені осы реттеу арқылы жекелеген табыстар мен мүліктіқолдануға араласуға болады деп көрсеткен. Осы аталған салықтардың екінші мақсатынан олардың кеңейтілген немесе олардың әлеуметтік саяси ұғымы пайда болады.
Салықтардың фискалдық функциясында да экономикалық стимулдар байқалады, өйткені салықтық әдістермен қалыптасқан бюджет ресурстары өндірістік емес саланы дамытуға, ғылым, білім, денсаулық сақтау, мәдениет салаларының қажетттіліктерін қанағатттандыруға арналады. Бюджет тиімді, мақсатты бағытта қолданылса қоғамдық прогрессті ынталандырады. Бірақ бұлай өндірісті ынталандыру біраз уақыт аралығынан кейін көрінеді. Барлық қызмет салаларынан дамыту үшін қаржылық ресурстар өндірісте қалыстасады. Сондықтан да өндіріс салықтық ынталандырудың негізгі объектісі болуы керек. Салық салуды жеңілдіктер мен санкциялардың қолданылуы ынталардырушылық әсер етеді, өйткені, әдістердің әрбірі белгілі бір араласуды қажет ететін, қаржы – шаруашылық қызметінтің қандай да бір саласының жағдайына әсер ретінде қолданылады.
Теориялық тұғыдан салықтық ынталандырудың масштабын кең екенін ескеру керек. Дегенмен тәжірибеде шаруашылық субъектілері салықтық ынталандырушыларға әр кезде жүгіне бермейді. Бұл ең біріншіден салықтық мотивация мәселесімен байланысты. Әдетте ынталандырушылар сыртқы фактор ретінде, ал мотивтер ішкі фактор ретінде қызмет етеді. Мотив болып қажеттіліктерді қанағаттандырумен байланысты саналы мақсат табылады. Сәйкесінше, ынталандыру – яғни қойылған мақсаттарға белгілі бір сыртқы жағдайларын жасауды білдіреді. Ынталандыру – бұл яғни, мақсаттарға жету мен қажеттіліктерін қанағантандыру бойынша әрекеттерді саналы түрде таңдау мен олардың мүдделерін ескере отырып олардың ішкі және сыртқы қажеттіліктерін қабылдау. Біздің ойымызша мотивтер мен стимулдарды бөлмей қарастыру керек, өйткені субъектілердің қабылдайтын шешімдері ішкі және сыртқы факторлардың кешенді әсерімен қалыптасады. Мотив пен стимулдардың арасында байланыстыратын көптеген- мүдделер, қызығушылық, құнды оретациялар, әлеуметтік күтулер мен оларды жүзеге асыру қабілеті сияқты буындар болғандықтан стимулдар мүдделемен тиімді қатар қойылуы керек. Осылайша салықтық ынталандырудың концептуалдық негізінде дамудың экономикалық талаптарынан шығатын мүдделердің үйлесімі мен олардың оптимизациясы жатыр.
Осыған байланысты мына тәуелділіктерді методологиялық қалыптастыру өте маңызды: мүдде- іс әркет ету мотиві (мүдделерге сай келетін немесе сай келмейтін)-стимул-шешім нәтиже. Бұл күрделі жүйеде соңғы буын – нәтиже өте маңызды, өйткені ол мүдделерді іске асырудың өлшемі ретінде болады. Ынта әрқашанда жеткілікті бола бермейді. Мысалға, инновация бойынша Ресей тәжірибесінен мысал келтіретін болсақ. 2002 жылы осы елдің заңнамасы бойынша, егер кәсіпорындар ғылыми зерттеу және сынақ конструкторлық жұмыстарға қаражат аударатын болса, салық салынатын табысқа 10 пайыз шегерім жасалатын болған. Ал кәсіпорындар болса бұл жеңілдікті тіптен қолданбаған деуге болады, өйткені біріншіден, пайданың төмендігінен, ол кезде 10%-дық жеңілдік аса роль ойнамайды, екіншіден, өз қолдарымен мұндай жұмыстарды жүргізу мүмкіндіктерінің әлсіздігінен болған.
Салықтардың ынталандырушылық қызметі (функциясы) салық салу объектісінің өзгерумен, салық салу базасының төмендеуінен осы категориясының құрылыммымен байланысты т.б мәселелерден көрінуі мүмкін.
Жалпы салықтар бойынша мынадай жеңілдіктер салық салу объектісінің салық салынбайтын минимумы; объектінің белгілі бір элементтерін алып астау; салық салудан төлеушілердің жекелеген тұлғаларды немесе категориялардан босату; салық ставкаларын төмендету; мақсаттық салықтық жеңілдіктер; салықтарды алуды кейінге қалдыру формасындағы салықтық несиелер; басқа да салықтық жеңілдіктер.
20-ғасырдың басында
белгілі орыс экономисі А.
барлық артық табысы немесе қосылған құн алынып қоятын болса әрине кәсіпкерде жоғарыда аталғандай үміт азаяды, яғни мұндай жағдайда төлеушінің өз қызметін кеңейтуге деген, өз табыстарын өсіруге деген ынтасы азаяды.
Отандық және шетелдік тәжірибе көрсеткендей, кез келген салық реформасы мен саясатының мқсаты – салықтардың фискалдық және ынталандырушылық рөлінің арасында тиімді арақатынасқа қол жеткізу. Мұндай жағдайда салық реформасы салық жүктемесін анағұрлым әділірек бөлуді, оптималды салық ставкарымен салық салу объектілеріне ауысуды қамтамасыз ете алады. Сондай-ақ бұл жерде, салық жүйесі салықтарды алу кезінде мемлекет үшін де шығындар дейгейінің төмендеуіне әсер етуі керек.
Информация о работе Қазақстанда кәсіпорындардың іскерлік белсенділігін шектейтін факторлар