Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2014 в 18:11, шпаргалка
Работа содержит ответы на экзаменационные вопросы по дошкольной педагогике и частным методикам.
Виклад основного матеріалу. Однак у сучасному зверненні до народної педагогіки спостерігається дещо спрощене та однобічне її розуміння, сприйняття лише її окремих положень, епізодичне використання її засобів. Саме цим можна пояснити те, що освітяни у виховній практиці часто залишають поза увагою унікальні місцеві традиції, не використовують достатньою мірою автентичні фольклорно-етнографічні твори, а також безпідставно ігнорують виховні можливості трудових свят та обрядів. Щодо останніх, то саме вони є традиційною формою передавання соціального досвіду і духовних цінностей, моральних норм і принципів від старшого покоління до молодшого, від суспільства до індивіда. Для прикладу, ефективність свят як засобу виховання полягає в тому, що вони впливають одночасно на свідомість і почуття, задовольняючи духовні потреби юного покоління. Це, власне, спонукає багатьох учених, педагогів-практиків до виявлення педагогічних умов ефективного використання народно-педагогічних засобів у виховному процесі дошкільних закладів. Дослідженнями встановлено, що такими, зокрема, є ґрунтовне комплексне планування роботи і визначення кадрової спроможності; зв’язок з батьками – носіями народної педагогічної мудрості; дослідження педагогічним колективом джерел народної педагогіки; активна участь вихованців та їхніх батьків у відтворенні, відродженні форм, засобів і методів народної педагогіки; аналіз результативності й передбачення перспективи виховання, в основі якого – народна педагогіка, планування активних, творчих форм роботи педагогічного колективу в означеному аспекті.
Усі основні засоби і методи народного виховання мають комплексний характер, вирішують одночасно декілька педагогічних завдань. Серед дослідників народної педагогіки немає єдиної думки щодо засобів народного виховання. В окремих публікаціях до них відносять казки, прислів'я, приказки та інше, тобто твори фольклору.
Отже, на основі досліджень наявних праць із народної педагогіки доходимо висновку, що всі її засоби поділяються на три групи:
1) засоби матеріальної культури – природа, діяльність;
2) засоби духовної культури – слово, рідна мова, фольклор, релігія, мистецтво, гра;
3) засоби соціонормативної культури – традиція, громадська думка.
Запропонована класифікація засобів української народної педагогіки має узагальнений характер. У контексті нашого педагогічного дослідження використовуємо іншу, більш детальну, класифікацію. Таким чином, усі засоби народної педагогіки поділяємо на три блоки: фольклор, гра, традиції. Кожен із них складається із взаємопов'язаних елементів. Так, наприклад, будь-яка народна традиція включає елементи гри, пісні, і будь-яка гра не може проходити без використання малих жанрів фольклору: лічилки, мирилки, примовки тощо (рис. 1).
Однак, вважаємо, з практики народної педагогіки варто виокремити ті форми, методи і засоби, які придатні для "перенесення" в навчально-виховний процес дошкільного закладу в контексті його виховних завдань. Результативність морального виховання старших дошкільників засобами народної педагогіки, як засвідчує аналіз джерельної бази, значною мірою залежить від актуалізації їх змісту та використання з урахуванням вікових особливостей дітей і педагогічних умов діяльності дошкільного закладу.
Можливості для морального виховання старших дошкільників закладено в чинних навчально-виховних програмах дошкільної освіти. Саме у старших групах дошкільних закладів діти в повсякденному житті довідуються про такі важливі питання, як сім’я, права і обов’язки її членів, взаємодопомога, сімейні традиції; традиції українського народу; культуру та побут регіону, в якому проживають тощо.
Водночас, як засвідчує практика, стандарти дошкільної освіти та чинні програми недостатньою мірою орієнтують на використання засобів народної педагогіки з метою морального виховання старших дошкільників.
У зв’язку з цим виникає необхідність розроблення системи морального виховання старших дошкільників засобами народної педагогіки, що забезпечить системність у здобутті дітьми старших дошкільних груп моральних знань, формування моральності та соціальної поведінки.
Суспільне дошкільне виховання в Україні починає свою історію з кінця ХІХ ст. Саме тоді склалися умови для появи виховних закладів для дітей дошкільного віку.
Суспільне дошкільне виховання виникло й розвивалося виключно як приватна ініціатива. Уряд царської Росії, Міністерство народної освіти байдуже ставилися до цієї проблеми та ігнорувалися всі звернення і пропозиції прогресивних діячів. Дошкільні заклади не були включені до державної освітньої системи і не мали державного фінансування. Всі вони існували або на кошти батьків, або на благодійні пожертви.
Значну роль у розвитку суспільного дошкільного виховання відіграли педагогічні товариства, які почали з’являтися на початку ХХ ст. у великих містах України. Педагогічні товариства відкривали дитячі садки, популяризували ідею суспільного виховання дітей-дошкільнят, сприяли поширенню наукових поглядів на виховання тощо. Деякі з товариств навіть здійснювали підготовку педагогів дошкільного виховання. Найбільшими і найактивнішими були товариства м. Києва: Київське товариство народних дитячих садків і Фребелівське педагогічне товариство. Обидва були засновані в 1907 р.
Відсутність державної підтримки гальмувала розвиток суспільного дошкільного виховання. У 1917 році в Україні налічувалося всього 47 зареєстрованих дитячих садків.
1917-1919 рр. - складні й трагічні
для України. Проте, в ці роки
не тільки продовжували
28 червня 1917 року Центральна
Рада України утворила
У січні 1918 року департамент з позашкільної освіти і дошкільного виховання вніс пропозицію розглянути питання про загальне обов’язкове дошкільне виховання дітей. У підготовленому ним проекті офіційного документа "Регламент дитячих садків" зазначалося, що "всі діти від трьох літ мають ходити до дитячого садка або захистку", які повинні бути "скрізь безплатні і організовуватись на кошти земського і міського самоврядування" [9]. Тобто суспільне дошкільне виховання повинно було стати обов’язковим і безкоштовним для всіх дітей дошкільного віку.
Нетривалий у часі період існування УНР ознаменувався значними успіхами в галузі суспільного дошкільного виховання: воно увійшло в державну освітню систему, було здійснено цілу низку заходів для його подальшого поширення, розроблені теоретичні основи створення українського національного дитячого садка.
Після встановлення радянської влади у березні 1920 року на Першій Всеукраїнській нараді з народної освіти була прийнята система освіти України. Вона істотно відрізнялася від освітньої системи, що була запроваджена у радянській Росії.
В основу української системи народної освіти лягло соціальне виховання дітей віком від 3 до 15 років. Основним типом дитячого закладу був визнаний дитячий будинок. Окремі освітньо-виховні заклади - дитячий садок, школа, позашкільний заклад - повинні були злитися в "єдиний соціальний організм" - дитячий будинок.
Хоча освітня система України 20-х років і не передбачала існування дитячих садків, як самостійних освітньо-виховних закладів, між тим вони продовжували існувати, хоча і не мали значного поширення. На самому початку 20-х років спостерігалося зростання мережі дитячих садків: 1919 р. - 140 закладів, 1920 р. - 678, 1921 р. - 879; але в подальші роки їх кількість постійно зменшувалась: 1922 р. - 704 заклади, 1923 р. - 170, 1924 р. - 148, 1925 р. - 118 [11]. Це пояснювалося насамперед тим, що з переходом у 1921 р. до нової економічної політики (НЕПу) частину культурно-освітніх закладів, у тому числі й дитячі садки, було переведено на місцеві бюджети, які, перебуваючи в стадії становлення, не могли забезпечити їх фінансування. Така ситуація із суспільним дошкільним вихованням негативно позначалася на розвитку теорії те методики дошкільного виховання.
Информация о работе Шпаргалка по дошкольной педагогике и частным методикам