Влияние ценностных ориентаций на отцовство

 

Таблица №6

Корреляционный анализ показателей  шкал опросника для родителей детей в возрасте 3-10 лет и теста «Морфологический тест жизненных ценностей»

Ранговые корреляции Спирмена (Таблица1) ПД попарно удалены Отмеченные корреляции значимы на уровне p <,05000
	Число	Спирмена	t(N-2)	p-уров.
Гипопротекция & собственный престиж	20	0,490903	2,39060	0,027961

Обнаружена прямая корреляционная связь между шкалами собственный престиж и гипопротекцией (R=0,490, при р<0,02). Чем выше у отца стремление к признанию и уважению, тем чаще ребенок находится на периферии внимания отца. Высокие показатели по шкале собственный престиж, ориентируют внимание отца на оценку его способностей значимыми людьми, ребенок в этот круг не входит и родителю, как правило, не до воспитания. Внимание ребенку уделяется редко обычно в экстренных случаях: болезни или серьезных нарушениях или вмешательству третей стороны (звонкам учителя из школы, жалобы других родителей)

В случае, когда показатели по шкале собственный престиж низкие отцы уделяют достаточно внимание своим детям. Низкие показатели по шкале собственный престиж проявляются когда человек не видит разницы в одобрении его поступков людьми с разными социальными статусами и не нацелен на общественное признание у таких отцов всегда хватает времени пообщаться и поиграть с ребенком. Они знают, чем занимается их ребенок, не пропускают важных событий и дат в жизни ребенка.

В нашей работе мы рассмотрели  проблемы отношений в диаде отец – ребенок. Отцовство в целом  выступает как источник жизненного опыта человека. Рождение ребенка  оказывает существенное влияние  на развитие самого мужчины. Превращение  мужчины в отца в психологическом  плане является центральной задачей  развития личности в период взрослости и одним из критериев достижения ею зрелости. В тоже время его  индивидуальные личностные черты, установки  несомненно накладывают специфический  отпечаток на особенности проявления отцовства (детско-родительские отношения). В нашем исследовании мы изучали  такую проблему - какие специфические  психологические особенности мужчины  определяют его отцовские характеристики, отношения к ребенку и в  частности ценностные ориентации отцов  и характер детско-родительских отношений. Мы рассмотрели взаимосвязь ценностных ориентаций отцов и детско - родительских отношений, были обнаружены следующие закономерности:

1. Чем выше интерес и эмоциональная насыщенность жизнь, удовлетворенность жизнью, контроль собственной жизнью и интернальный локус контроля тем выше принятие ребенка;
2. Также принятие ребенка связано с такими ценностями как жизненные достижения и сохранение индивидуальности;
3. Чем выше оценка удовлетворенностью собственной жизнью там выше и потворстввание ребенку;
4. Чем выше ориентация отцов на собственные достижения, там выше гипопротекция.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом,  при исследовании проблемы: специфики отношения отцов к детям, и влияния ценностно – ориентационной сферы отцов на особенности детско – родительских отношений, были получены следующие результаты.

На сегодняшний момент можно определить следующие закономерности в личности современных отцов.

1. Оценка отцов, собственных   сил, участия и возможностей воспитания и участия в жизни ребенка достаточно высока, большинство отцов готовы или разделяют функции по воспитанию детей поровну между родителями. Хотя в тоже время отдают решающую роль при воспитании маленьких детей, не достигших 3 лет матерям, при этом отмечая свою значимость: жена всегда со мной советуется (50 % респондентов ответили утвердительно).
2. Хороший отец по мнению респондентов это отец: уделяющий много времени ребенку, без вредных привычек, любящий и заботливый.

Ценностно – ориентационная сфера современных  отцов.

Ценностные ориентации - сложный социально-психологический  феномен, характеризующий направленность и содержание активности личности, определяющий общий подход человека к миру, к себе, придающий смысл  и направление личностным позициям, поведению, поступкам.

В исследуемой выборке  выявлено три подгруппы, со специфичными особенностями  в ценностно –  ориентационной сфере:

1. Отцы довольные своей жизнью и планирующие будущее 40%.

2. Отцы фаталисты, не верящие в собственные силы и возможности 15%.

3. Отцы, ориентированные на социальное признание своих способностей (значимая социальная оценка) 45%.

 

Особенностей  детско  – родительских отношений между отцами и детьми.

В ходе анализа исследования были получены следующие данные:

1. Отцы принимают ребенка таким, какой он есть, уважают и признают индивидуальность собственного ребенка (40%).
2. Большинство отцов не способны разделять интересы своих детей, а скорее транслируют свои желания и интересы (55%).
3. Отцы мало заботятся о детях, перекладывают эту обязанность на других близких ребенка (55%). Ходя по данным самооценки отцы могут (умеют) разделять обязанности по уходу и воспитанию ребенка с женой.
4. Отцы мало контролируют детей, многое им разрешают, не устанавливают рамок для поведения детей (65%).
5. 35% отцов мало верят в силы и возможности своих детей, считая их скорее неудачниками, чем способными личностями.
6. 60% отцов мало уделяют времени детям, предпочитая заниматься чем то другим. Хотя опять же отметим большинство респондентов понимают, что хороший родитель проводит много времени со своим ребенком, разделяя его интересы и увлечения, и отнесли себя к категории – хороший отец – именно на основании общего времяпрепровождения. На основании этого мы можем сделать вывод, что самооценка у большинства отцов собственных сил и вклада в воспитание детей несколько завышена.

 

Основные типы отношений отца к ребенку

На основании проведенного факторного анализа можно сделать  вывод и существовании шести  типов в отношении отца к ребенку:

1. Ребенку уделяется  внимание и время отца. Отец  интересуется жизнью ребенка  и в курсе его дел, поскольку  общаются с ребенком, налажен  эмоциональный контакт. 

2.  Отец  требует  от ребенка дисциплины. Родитель  пристально следит за социальными достижениями ребенка.

3. Отец старается  на равных общаться с ребенком, уважает  желание ребенка. Ждет  от него самостоятельности. 

4. Отцу хочется защищать ребенка и оградить его от неприятностей.

5.  Отец низко  оценивает  возможности и способности  ребенка. 

6. Ребенок  служит источником разочарования, поскольку отец большего от него ожидал.

Можно выделить два явных на наш взгляд фактора  значимых в вопросе детско – родительских отношений:

1. Время (сколько времени отец проводит с ребенком)
2. Принятие индивидуальности ребенка.

Это две ключевые характеристики в выстраивании отношений меджу детьми и отцами.

 

Закономерности во влиянии ценностно  – ориентационной сферы и детско – родительскими отношениями

Положительно  коррелируют такие особенности  ценностно – ориентационной сферы  как:  процесс, результат, локус контроля – Я, локус контроля жизни, достижения, сохранение индивидуальности с такой особенностью детско – родительских отношений как принятие.

Так же обнаружены следующие закономерности:

Чем выше у отцов оценка и удовлетворенность собственной прожитой жизнью, тем выше и удовлетворение любых потребностей ребенка. В случае же когда отцы недовольны прожитой жизнью, они не замечают потребностей ребенка, могут даже ограничивать собственное общение с ребенком, считая это лишним и потерей времени.

Чем выше у отца стремление к признанию и уважению,  тем чаще ребенок находится на периферии внимания отца. Таким образом, отцы ориентированные на профессиональные достижения и карьеру как правило мало уделят внимание детям.

В нашей работе мы рассмотрели проблемы отношений  в диаде отец – ребенок. Отцовство в целом выступает как источник жизненного опыта человека. Отцовство определяется многими факторами, в том числе и спецификой ценностно – ориентационной сферы, наша гипотеза подтвердилась в существовании связи между детско –родительскими отношениями и ценностными ориентациями, только в большинстве своем ценностные ориентации влияют на принятие или не принятие ребенка в целом, редко определяя узкую специфику отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Агейко О.В. Представления о семье у детей из неполных семей // Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проблемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 1 / под общ. ред. д-ра психол. наук В-К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 12—18.
2. Андреева Г.М., Социальная психология., М.: Аспект Пресс, 2001. - 384 с.
3. Архиреева Т.В., Полевая Е.В. Мотивация к отцовству как детерминанта отношения отца к ребенку // Семейная психология и семейная терапия. 2006. N° 1. С. 75–89.
4. Берлингейм Д. Доэдиповы отношения между отцом и ребенком // Жур нал практической психологии и психоанализа. 2002. № 2.
5. Берн Ш. Тендерная психология. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2001.
6. Борисенко Ю.В. Модель взаимосвязи факторов, определяющих специфику отцовства // Семейная психология и семейная терапия. 2006. № 2. С. 44—55.
7. Варга А. Системная семейная психотерапия // Журнал практической психологии и психоанализа. 2000. № 2.
8. Варга А. Типичные предрассудки российских семейных терапевтов. Доклад на конференции по семейной психотерапии Международного конгресса «Психотерапия и консультирование личности, семьи, социума». М., 20–22 мая 2004.
9. Видра Д. Помощь разведенным родителям и их детям: от трагедии к надежде. По страницам научных трудов Гельмута Фигдора. М: Институт психотерапии, 2000.
10. Введение в практическую социальную психологию / Под ред. Ю.М. Жукова, Л.А. Петровской, О.В. Соловьевой. - М.: Наука, 1994. - 255 с.
11. Э. Демоз Л. Психоистория / пер. А.В. Шкуратова. Ростов н/Д.: Феникс 2000.
12. Калина О.Г., Холмогорова А.Б. Значение отца для развития ребенка (на материале зарубежных исследований) // Семейная психология и семейная терапия. 2006. № 1. С. 87–99.
13. Крюкова Т.Л., Сапоровская М.В., Куфтяк Е.В. Психология семьи: жизненные трудности и совладение с ними
14. Калина О.Г., Холмогорова А.Б. Влияние образа отца на эмоциональное благополучие и полоролевую идентичность подростков // Вопросы психологии. 2007. № 1С. 15–26.
15. Калина О.Г. Влияние образа отца на эмоциональное благополучие и поло- ролевую идентичность подростков: автореф. дис. канд. психол. наук. М., 2007.
16. Колесниченко Е.А. Социально-психологические особенности формирования личности ребенка в неполной семье // Материалы Второй Всерос сийской научной конференции «Психологические проблемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 2 / под общ. ред. д-ра психол. наук В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 220–225.
17. Кон И.С. Ребенок и общество. М.: ИЦ «Академия», 2003.
18. Кон И.С. Отцовство как компонент мужской идентичности // Демоскоп\уеек1у. 2006. № 237–238.
19. Куприянова И.С. Однополые семьи в современном обществе: проблемы нормализации // Проблема нормы и патологии: современные дискурсивные практики. Саратов: Изд-во СГМУ, 2002. С. 28–32.
20. П.Литвинова А.В., Большакова Н.Г. Зависимость ориентировки супругов в конфликте от образов родителей, сформированных в детстве // Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проблемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 2 / под общ. ред. д-ра психол. наук В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 318—322.
21. Мальцева И.О. Тендерная сегрегация и мобильность на российском рынке труда / И.О. Мальцева, СЮ. Рощин; Государственный ун-т — Высшая школа экономики. М.: ИД «ГУ ВШЭ», 2006.
22. Мацук М.А. Влияние феномена отцовства на личность мужчины // Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проб лемы современной российской семьи»: в 3 частях. Ч. 3 / под общ. ред. д-ра психол. наук В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 34—36.
23. Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения. / пер. с
24. л. и коммент. Ю.А. Асеева; сост. и послесл. И.С. Кона. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988.
25. Неумоина Е.С. Исследование психологической готовности к отцовству
26. //Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проблемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 2 / под общ. ред. д-ра психол. В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 90–91.
27. Овчарова Р.В. Психологическое сопровождение родительства. М.: Институт психотерапии, 2003.
28. Россохин А. Все о моей матери // Р8успо1о§1е$. 2006. № 8. С. 100–103.
29. Рыбочкина О.С. Влияние образа родителей на формирование уровня творчества детей // Материалы Второй Всероссийской научной конференции психологические проблемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 2 / под «. ред. д-ра психол. наук В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидер- М., 2005. С. 242–245.
30. Силина Е.А. Образ отца в восприятии воспитанников детского дома Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проблемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 3 / под общ. ред. д-ра психол.: В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса. М., 2005. С. 286—290.
31. Соловьева А.А. Роль образа родителя в социализации детей, воспитывающихся вне семьи // Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проблемы современной российской семьи»:
32. Федорова Н.В. Патернальная депривация в условиях семейного воспитания // Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Психологические проблемы современной российской семьи»: в 3 ч. Ч. 3 / под общ. ред. а психол. наук В.К. Шабельникова и канд. психол. наук А.Г. Лидерса: М., 5. С. 442–444.
33. Фридрих Е. Триангуляция // Психоаналитический вестник. 1998. № 6. 14–
34. Шутценбергер А. Синдром предков. Трансгенерационные связи, семейные тайны, синдром годовщины, передача травм и практическое использов ание геносоциограммы. М.: Институт психотерапии, 2001.
35. Юнг К.Г. Алхимия снов. СПб.: Тимошка, 1997.
36. Ядов В.А. Социальная идентификация личности. - М., 1994.

 

 

 

Приложение №1

Таблица № 1

Опросник родительских отношений  А.Я. Варга, В.В. Столина

 

	возраст	принятие	Процентильный ранг	кооперация	Процентильный ранг	симбиоз	Процентильный ранг	автоританая гипер социализация	Процентильный ранг	малеький неудачник	Процентильный ранг
1	25	27	100	2	5	2	39	3	53	3	84
2	21	11	68	3	7	2	39	7	95	2	45
3	30	24	99	5	5	4	74	1	13	1	14
4	27	9	31	8	48	3	57	2	32	4	93
5	25	11	68	2	5	5	86	1	13	5	96
6	26	25	100	3	7	1	19	0	4	4	93
7	28	13	84	1	1	3	57	3	53	3	84
8	23	23	98	4	9	3	57	4	69	7	100
9	24	14	88	1	1	4	74	2	32	7	100
10	27	24	99	7	31	5	86	3	53	3	84
11	29	8	12	6	19	2	39	1	13	6	99
12	33	24	99	2	5	2	39	2	32	7	100
13	29	10	53	4	9	2	39	1	13	3	84
14	25	24	99	3	7	4	74	1	13	3	84
15	28	18	94	5	12	7	96	0	4	4	93
16	24	28	100	1	1	3	57	2	32	2	45
17	26	23	98	3	7	6	92	3	53	1	14
18	28	27	100	3	7	2	39	4	69	1	14
19	29	12	77	6	19	4	74	0	4	2	45
20	35	18	94	4	9	5	86	1	13	2	45