Социальный портрет семьи, имеющий подростка с девиантным поведением

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 20:24, дипломная работа

Краткое описание

Часто бывает так, что девиант нуждается в психотерапии, и в психокоррекции, и в психологическом консультировании. Поэтому феноменологический подход к изучению психологии человека с девиантным поведением считается единственно верным и научно обоснованным.
Особенность другого подхода заключается в убежденности, что девиантное поведение является атрибутом исключительно подросткового периода. Важен не возраст девианта, а суть девиации. Значимы механизмы возникновения и становления отклоняющегося поведения. Последние же имеют как общевозрастные закономерности, так и специфические особенности.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………3
Глава 1. Основные характеристики понятия «девиантное поведение»………….5
1.1 Понятие девиантного поведения
1.2 Структура девиантного поведения, отклоняющегося от норм человеческого общежития
1.3 Характеристика девиантного поведения, проявляющегося в формах социальной патологии
1.4 Причины и факторы, влияющие на возникновение девиантного поведения
1.5 Возможности профилактики и коррекции девиантного поведения
Глава 2. Экспериментальная часть, направленная на выявление социального портрета семьи, имеющего подростка с девиантным поведением……………..31
2.1 Цели и задачи практического исследования
2.2 Методики исследования
2.3 Результаты исследования и их обсуждение
2.4 Анализ проведенных методик
Заключение ……………………………………………………………………………46
Список литературы……………………………………………………………………48
Приложение …………………………………………………………………………...50

Вложенные файлы: 1 файл

ВКР Варгатая А.окончательный вариант.doc

— 353.00 Кб (Скачать файл)

    Для раскрытия природы и причины  социальных отклонений необходимо исходить из того, что они, как и социальные нормы, есть выражение отношений  людей, складывающийся в обществе. Социальная норма и социальное отклонение –  два полюса на одной и той же оси социально значимого поведения индивидов, социальных групп и других социальных общностей.

    Многие  поступки не подпадают под нормы  и вместе с тем не являются отклонениями от них просто потому, что они  лежат в сфере отношений, не регулируемых конкретными нормами.

    Социальные  отклонения столь же разнообразны, сколь сами социальные нормы. Более  того, разнообразие отклонений превышает  разнообразие норм, ибо норма типична, а отклонения могут быть весьма индивидуализированы.

    Аморальный  поступок одного человека может быть совершенно не похож на поступок другого даже преступлению признаки, которых чётко зафиксированы в уголовном кодексе, так же разнообразны, как и сами люди, их совершающие.

    Отклонения  от социальных норм, несмотря на большое  разнообразие, имеют некоторые общие причины, поддерживающие их существование, а подчас ведущие к их росту и распространенности. По своей сути они сводятся к объективным и субъективным противоречиям общественного развития, которые нарушают взаимодействие личности с социальной средой и ведут к формам поведения индивидов не согласующимся с существующей нормативной системой. При том одно и то же противоречие «может» лежать в основе как социально не желаемых форм поведения (преступность, алкоголизм, самоубийство и т. д.), так и социально одобряемых (познавательная активность, творчество, бытовая активность и т. д.).

    В период перехода к рыночной экономики  изменилось материальное положение  многих слоев населения. Большинство живет за четой бедности, увеличилось количество безработных. Все это создает конфликтные ситуации, а они приводят к девиациям. Кто забывается в бутылке, кто забывается в наркотическом дурмане, а кто слабее сводит счеты с жизнью. Единственный способ как-то изменить сложившееся положение – улучшить жизнь, помочь людям преодолеть их проблемы для этого и создаются теперь социальные службы и другие организации. Но если их деятельность не будет поддерживаться государством, рост преступности, наркомании, алкоголизма и т. д. будет только расти [13].  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

    Список  использованной литературы 
 

1. Братусь  Б. С., Сидоров П. И. Психология, клиника и профилактика раннего  алкоголизма. - М., 1984. – 307 с.

2. Гилинский  Л. И., Афанасьев В. С. Социология  девиантного поведения. – СПб., 1993. – 388с.

3. Дьячько  М. И., Кандыбович Л. А. Краткий психологический словарь: Личность образование, самообразование, профессия. – Мн.: (Хелтон), 1998. – 287 с.

4. Змановская  Е. В. Девиантология: (Психология  отклоняющегося поведения): Учеб. пособие  для  студ. учеб. Заведений. –  2-е изд., испр. – М.: Издательский центр « Академия », 2004. – 288 с.

5. Караленко  У. П., Завьялов В. Ю. Личность  и алкоголь. - Новосибирск, 1987. – 270 с.

6. Кондрашенко  В. Т. Девиантное поведение  у подростков. - Минск, 1988. – 407 с. 

7. Кудрявцев  В. Н. Правовое поведение: Норма и патология. – М.,1982. – 226 с.

8. Ллейберг  Ю. А. Психология девиантного  поведения. – М., 2001. – 388 с.

9. Личко  А. Е., Битенский В. С. Подростковая  наркомания. – Л., 1991. – 391 с.

10. Менделевич  В. Д. Психология девиантного  поведения. Учебное пособие. – СПб.: Речь., 2005. – 445 с.

11. Платонов  К. К. Структура и развитие  личности. - М.,  1986. – 302 с.

12. Павлёнок  П. Д. Основы социальной работы. – М.: ИНФРА-М, 1988. – 346 с. 

13. Райгородский  Д. Я. Психология и психоанализ  характера. Хрестоматия по психологии и типологии характера. – Самара: Издательский Дом (БАХРАХ), 1997. – 320 с.

14. Социальные  отклонения. – 2-е изд., перераб.  и доп. – М., 1989. – 247 с.

15. Социологический  словарь. – 2-е изд., перераб.  – М.: Университетская, 1991. – 375 с.

16. Чудковский В. С., Чистяков Н. Ф. Основы психиатрии. – Ростов-на-Дону: изд-во (Феникс), 1997. - 218 с.

17. Шабонов  П. Д., Штакельберг О. Ю. Наркомании. - СПб., 2000. – 118 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1. 
 
 

Информация о работе Социальный портрет семьи, имеющий подростка с девиантным поведением