Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 11:29, курсовая работа
Серьезную проблему для состояния здоровья и жизни населения области представляет состояние окружающей среды. В 7 районах области население проживает в зоне чрезвычайной экологической обстановки.
Большое значение для человека имеют физические свойства воздуха: температура, влажность, подвижность. Для человека наиболее благоприятной считается температура воздуха 18-20º С. Чем тяжелее выполняемая работа, тем более низкие температуры необходимы для сохранения теплового равновесия.
1. Воздействие с/х деятельности человека на природу.
1.1. Экологическая ситуация на территории области, района, хозяйства.
1.2. Влияние с/х деятельности человека на экологическое равновесие в природе.
1.3. Экологические аспекты интенсификации земледелия.
1.4. Агроэкологическое, экономическое, промышленное значение культуры.
2. Оценка агроклиматических условий хозяйства.
2.1. Нерегулируемые и частично регулируемые факторы среды.
2.2. Регулируемые факторы среды. Агроэкологическая оценка культуры.
3.1. Особенности роста и развития.
3.2. Требования к температурному режиму.
3.3. Отношение к свету и влаге.
3.4. Требования к почве.
3.5. Особенности корневого питания.
3.6. Чувствительность растений к загрязнению почв тяжелыми металлами и радионуклидами.
4. Принципы проектирования экологически чистых технологий возделывания.
4.1. Формирование базовых технологий и технологических мо дулей.
4.2. Размещение культуры в севообороте.
4.3. Система обработки почвы.
4.4. Биологические критерии системы удобрений.
4.5. Характеристика сортов (гибридов).
4.6. Подготовка семенного материала к посеву (посадке).
4.7. Норма высева, посев (посадка).
4.8. Уход за посевами (посадками).
4.9. Уборка урожая.
4.9.1. Борьба с потерями урожая.
4.10. Определение биологической урожайности.
4.11. Послеуборочная доработка урожая и режимы хранения.
4.12. Технологическая схема возделывания культуры.
5. Энергетическая оценка эффективности возделывания
культуры.
Предложения по производству экологически безопасной продукции.
Список литературы.
Вывод: согласно данным технологической карты, специалистами разных профессий затрачено при выращивании проса затрачено — 11731,4 чел.- ч, суммарные энергозатраты — 11478,2 Мдж.
Е= Нм * (ам +fм) , где
Нм – расход топлива,кг;
Ам – теплота сгорания томлива, МДж/кг;
Fм – коэффициент , учитывающий дополнительные затраты энергии на производство топлива, МДж/кг.
Таблицам 12. Расчет затрат энергии на ГСМ при работе тракторов и комбайнов.
Виды работ |
Расход топлива на 100 га, кг |
Теплота сгорания, МДж/кг |
Коэффициент учитывающий доп. эн. МДж/кг |
Расход энергии, МДж |
Тракторные работы |
29713 |
42,7 |
10 |
1565875,1 |
Уборка комбайном |
- |
- |
- |
- |
Всего |
29713 |
42,7 |
10 |
1565875,1 |
Расход жидкого топлива (кг/т) при работе автотранспорта рассчитывается:
Ga=Ha * L * γ * α , где
50 * Q ( 1 + 100)
Ha – линейная норма расхода жидкого топлива на 100 км пробега, л;
α - увеличение линейной нормы в зависимости от категории дороги, %;
L – расстояние перевозки, км;
γ – плотность бензина( 0, 72 кг/л);
Q – грузоподъёмность автомобиля. т.
Ga= 25*5*0,72 * ( 1+15) = 0,59
50*3,5 100
Таблица 13. Расчет затрат энергии на ГСМ на автоперевозки.
Виды работ и позиции по ТК |
Обьем перевозимого груза, т |
Расход жидкого топлива, кг/т |
Теплота сгорания топлива, МДж/кг |
Коэффициент учитываю- щий доп. эн. МДж/кг |
Расход энергии МДж |
Автоперевозки |
4,5 |
0,59 |
44 |
10,5 |
144,7 |
47 |
0,59 |
44 |
10,5 |
1497,4 | |
Всего |
- |
- |
- |
- |
1642,1 |
Вывод : суммарные энергозатраты на ГСМ складываются из энергозатрат на ГСМ при работе тракторов и комбайнов (1565875,1 Мдж/100 га) и энергозатрат на ГСМ при автоперевозках (1642,1), общие затраты составляют - 1567517,2 Мдж/100 га.
Таблица 14. Расчет затрат энергии на минеральные удобрения.
Виды и формы удобрений |
Расход удобрений на 100 га, кг |
Энергетический эквивалент, МДж | ||
Д в |
Физ массы |
По д в |
По физ. массе | |
Азотные | ||||
Аммиачная селитра |
58,9 |
151,8 |
80 |
27,6 |
Фосфорные | ||||
Фосфоритная мука |
66,2 |
312,6 |
13,8 |
2,62 |
Калийные | ||||
Калий хлористый |
61,9 |
149,8 |
8,8 |
5,28 |
Всего |
Вывод: энергозатраты на удобрения, согласно расчетов, составляют 5799,6 Мдж/100 га.
Таблица 15. Затраты энергии на пестициды.
Средства защиты расиений |
Расход на 100 га |
Энергетический эквивалент, МДж/кг |
Совокупные затраты энергии, МДж/га |
Гербициды | |||
Агритокс(50%) 0,8 л/га |
80 |
263,6 |
21088 |
Инсектициды | |||
Децис (250г/л) 0,2 л/га |
20 |
258,0 |
5160 |
Фунгициды | |||
Фундазол 0,6 кг/га |
60 |
116,6 |
6996 |
Итого |
|
Вывод: энергозатраты на пестициды (гербициды, инсектициды, фунгициды) составили 33244 Мдж/100 га.
Таблица 16. Расчет расхода электроэнергии.
Виды работ |
Расход электроэнергии, кВт. ч |
Общий расход энергии, МДж |
Протравливание зерна |
22 |
79,2 |
Измельчение минеральных удобр. |
168 |
604,8 |
Первичная очистка зерна |
1529,5 |
5506,2 |
Буртование зерна |
1646 |
5295,6 |
Очистка продуктового зерна |
10944 |
39398,4 |
Итого |
50884,2 |
Вывод: общий расход энергии составил — 50884,2 Мдж.
Таблица 17. Затраты энергии на тракторы и с/х машины.
№ п/п |
Виды работ |
Тракторы, с/х машины |
Время участия в технологическом процессе,час |
Энерго-ёмкость,МДж/час |
Совокупная энергия,МДж | |
Марка |
ко-во | |||||
1 |
Дискование |
Т-150 К БДТ-7 |
1 1 |
24,68 24,68 |
515 429 |
12710,2 10587,72 |
2 |
Вспашка стерни с дискованием |
ДТ-75 ПЛН-4-35 |
1 1 |
144,74 144,74 |
258 95 |
37342,92 13750,3 |
3 |
Ранне-весеннее боронование |
ДТ-75 БЗСС-1,0 |
1 16 |
18,0 288,14 |
258 12 |
4644 3458,68 |
4 |
Протравливание зерна |
ПС-10 |
- |
- |
- |
- |
5 |
Погрузка мин.удобрений |
МТЗ-80 |
1 |
3,34 |
86 |
287,24 |
7 |
Измельчение мин.удобрений |
АИ-13 |
- |
- |
- |
- |
8 |
Смешивание и погрузка макроудобрений |
Т-25А УМТ-30 |
1 - |
4,67 - |
91 - |
424,97 - |
10 |
Локальное внесение мин.удобрений |
Т-150 К 1-РМГ-4 |
1 1 |
16,68 16,68 |
515 442 |
8590,2 7372,56 |
11 |
Культивация с боронованием |
Т-150 К КПС-4 |
1 2 |
39,36 78,71 |
515 168 |
20270,4 13223,3 |
12 |
Погрузка зерна |
вручную |
1 |
1,33 |
- |
- |
14 |
Посев зерен с боронованием и внесением удобрений |
ДТ-75 СП-16А СЗУ-3,6 |
1 3 2 |
32,68 98,05 65,37 |
258 288 231 |
8431,44 28235,52 15098,1 |
15 |
Прикатывание посева |
МТЗ-80 3ККШ-6 |
1 1 |
14,67 14,67 |
86 230 |
1261,62 3374,1 |
16 |
Транспортировка воды для приготовления раствора |
МТЗ-80 РЖТ-8 |
1 1 |
35,35 35,35 |
86 422 |
3040,1 15624,4 |
17 |
Приготовление рабочего раствора |
МТЗ-80 АПЖ-12 |
1 1 |
6,0 6,0 |
86 887 |
516 5322 |
18 |
Опрыскивание гербицидами |
МТЗ-82 ОПШ-15 |
1 1 |
34,68 34,68 |
92 211 |
3190,56 7317,5 |
19 |
Транспортировка воды для приготовления рабочего раствора |
МТЗ-80 РЖТ-8 |
1 1 |
35,35 35,35 |
86 422 |
3040,1 15624,4 |
20 |
Приготовление рабочего раствора |
МТЗ-80 АПЖ-12 |
1 1 |
16,01 16,01 |
86 887 |
1376,86 14200,87 |
21 |
Опрыскивание ядохимикатами |
МТЗ-82 ОПШ-15 |
1 1 |
69,37 69,37 |
92 211 |
6382,04 14637,07 |
22 |
Транспортировка воды для приготовления раствора |
МТЗ-80 РЖТ-8 |
1 1 |
8,67 8,67 |
86 422 |
745,62 3658,74 |
23 |
Приготовление рабочего раствора |
МТЗ-80 АПЖ-12 |
1 1 |
4,0 4,0 |
86 887 |
344 3548 |
24 |
Опрыскивание и полив |
МТЗ-80 ОПШ-15 |
1 1 |
38,35 38,35 |
86 211 |
3298,1 8091,85 |
25 |
Прямое комбайнирова-ние зерна |
СК-5 |
- |
- |
- |
- |
27 |
Первичная очистка зерна |
ОВС-25 |
- |
- |
- |
- |
28 |
Буртование зерна |
ЗМ-60 |
- |
- |
- |
- |
29 |
Прессование соломы |
МТЗ-80 ПЭ-0,85 |
1 1 |
72,04 72,04 |
86 101 |
6195,44 7276,04 |
30 |
Очистка продуктивного зерна |
КЗС-25 |
- |
- |
- |
- |
Всего |
312492,96 |
Таблица 18. Затраты энергии на автотранспорт.
№ п/п |
Виды работ |
Обь-ем ра-бот,т |
Рассто-яние пере-воз- ки, км |
Грузоподьём- ность автомо- биля, т |
Общий пробег, км |
Энерго-ёмкость, МДж/км |
Совокуп- ная энер- гия, МДж |
6 |
Транспор.мин. удоб-рений ЗИЛ-ММЗ |
20 |
5 |
5,8 |
34,5 |
2,07 |
71,4 |
9 |
Транспор-тировка мак. удоб-рений с разгрузкой ГАЗ-53А ЗАУ-3 |
20 |
5 |
3,5 |
34,5 |
1,62 |
55,9 |
13 |
Транспор-тировка семян с загрузкой ГАЗ-53А ЗАУ-3 |
4,5 |
5 |
3,5 |
12,9 |
1,62 |
20,9 |
26 |
Транспор-тировка зерна ГАЗ-53А ЗАУ-3 |
2,5 |
5 |
3,5 |
7,1 |
1,62 |
11,5 |
Итого |
159,7 |
Вывод: общие энергозатраты на технику: трактора, комбайны и с/х машины, согласно данным технологической карты составляют 312652,7 Мдж/100 га.
Технология, культура |
Норма высева, кг/ 100 га |
Энергетическая ценность, КДж/кг |
Затраты совокупной энергии,МДж |
Овес |
45 |
12840 |
557,8 |
Вывод: энергозатраты на семенной материал, согласно расчетам, составляют 557,9 Мдж.
Qр = α * У , где
α – биохимическая энергия 1кг продукции стандартной влажности, КДж;
У – урожай продукции, кг.
Qр= 125500*25=3137500.
Предложения по производству экологически безопасной продукции.
Для получения экологически чистой продукции необходимо узнать какая экологическая ситуация на территории хозяйства (в данном случае территория чистая), применение как можно меньше химикатов (для уменьшения их применения используют сорта противостоящие болезням и вредителям), соблюдение севооборота, размещать посевы по лучшим предшественникам, обеспечивать растению минеральное питание, проводить известкование и фосфоритование на почве, своевременно и качественно выполнять все агротехнические приемы, использовать наиболее энергосберегающие технологии.
Список литературы:
В. Ф. Мальцев. Агроэкологические основы ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур в Брянской области. Брянск: Издательство Брянской ГСХА . 1999. 165 с.
В. Е. Ториков, М. Е. Васильев, Е. В. Просянников, И. А. Балясников. Экология и природопользование Брянской области. Брянск. Издательство Брянской ГСХА, 1999. 161с.
В. Ф. Дорофеева, Т. С. Фадеева, Г. Е. Шмараева. Генетика культурных растений: кукуруза, рис, просо, овес. - Л.: Агропромиздат. Ленингр. Отделение, 1988. - 272с.
ФГБОУ ВПО Брянская государственная сельскохозяйственная академия
Агроэкологический институт
Кафедра общего земледелия, технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства
Курсовой проект
Тема: «Разработка ресурсосберегающей технологии производства зерна овса в условиях серых лесных почв Брянской области».
Исполнитель: студент АЭИ
группы А – 921
Карпеченко Владимир Олегович
Работу проверил:
к. с.-х. наук А. С. Юдин
Брянск 2013