Синергетический эффект в организациях

Наши же исследования показали, что синергетические эффекты нельзя путать с эффектом масштаба, они имеют свою классификацию и свои экономические оценки, которые можно определить: в объемах  производства и продаж; в инвестиционной, финансовой и управленческой деятельности;  при слияниях и поглощениях фирм;  в региональном управлении; в системах экономической, продовольственной и экологической безопасности и во многих других видах деятельности.      

 При этом установлено,  что ключом к раскрытию самой глубокой сущности инновационного роста -возникновению синергетических эффектов - является инновационный рычаг, без которого положительный синергетический эффект получить невозможно ни в производственной, ни в маркетинговой деятельности, ни в любой другой сфере человеческой деятельности.       

 Так, синергетический эффект в производственной деятельности возникает как эффект инновационного рычага производительных сил (статья 3.2), а синергетический эффект в маркетинговой деятельности - как эффект инновационного рычага рыночных сил (статья 3.4). Чем больше  будет этот рычаг, тем больше будет синергетический эффект.       

  Например, положительный синергетический эффект в производственной деятельности образуется благодаря тому, что объем производства, созданный производительными силами  развития производства с использованием инновационного рычага, превышает  объем производства, созданный производительными силами  развития без использования инновационного рычага, но численно равными силам развития с использованием инновационного рычага.  А так как общепризнанной методики определения синергетических эффектов, как эффектов  инновационного рычага, не существует, то это делает поиск синергетических эффектов рискованным делом, который можно сравнить с пересечением минного поля - короткий путь к успеху существует, но вероятность «подрыва» системы слишком высока.        

Эффективным инструментом, своего рода «миноискателем», который позволяет обнаружить и преодолеть «заминированные участки», может стать информационная технология САПФИР, которая способна определять положительные и отрицательные синергетические эффекты как в объеме производства, так и в объеме продаж. При этом она может определять шесть видов синергетических эффектов: действительный, потенциальный и упущенный синергетические эффекты в объеме производства и столько же видов эффектов в объеме продаж. Ниже приводятся формулы и пример расчета по ним  синергетических эффектов в объеме производства.   

  Действительный синергетический эффект в объеме производства ЭдQ можно определить следующим образом:                           

    ЭдQ = F(ПСР)×L(ПСР) - F(ПСР)×(L=1)                                                   

 или                         

            ЭдQ = (Q-Qº) - F(ПСР)×(L=1).   

 Это означает, что действительный  синергетический эффект в объеме  производства ЭдQ - это разность между инновационным объемом производства (Q-Qº), который создан силами развития F(ПСР) производства с помощью инновационного рычага L(ПСР)>1, и объемом производства, который мог бы быть создан такими же по абсолютной величине силами развития, но с «выключенным» инновационным рычагом, то есть при L(ПСР)=1.        

 В нашем сквозном примере действительный синергетический эффект в объеме производства оказался отрицательным синергетическим эффектом:                              

 ЭдQ = 10006×0,79 - 10006×1 = -2101.    

 Это означает, что инновационный рычаг был «выключен», а вместо него был «включен»  рычаг морального старения производительных сил L(ПСР)=0,79.        

 Если принять во внимание, что максимально возможное значение рычага L=1,41, то можно определитьпотенциальный синергетический эффект по объему производства:                                 

ЭпQ = F(ПСР)×1,41= 10006×1,41 = 14108,5.     

 В свою очередь,  определив потенциальные и действительные синергетические эффекты, можно определитьупущенный синергетический эффект по объему производства ЭуQ, как разность между потенциальным и действительным синергетическим эффектом по объему производства:                                

ЭуQ = ЭпQ - ЭдQ = 14108,5-(-2101) = 16209,5,    

 Если действительный  синергетический эффект ЭдQ разделить на прирост объема производства (Q-Qº), то получим синергетическую емкость EдQ  прироста объема производства:                                         

EдQ = ЭдQ/(Q-Qº).    

 Чем больше будет  прирост объема производства (Q-Qº), тем больше должен быть синергетический эффект ЭдQ чтобы сохранить ту же самую синергетическую емкость производства ЕдQ. В связи с этим быстро растущие компании-интеграторы, то есть сильные в инновационном отношении фирмы, могут искать  и поглощать фирмы, которым не хватает своих усилий чтобы создавать инновационные объемы и синергетические эффекты, но которые могут служить реагентами для их создания при поглощении их компаниями-интеграторами. По этой причине фирмам-реагентам выгодно «встать под крыло» компании-интегратора, заключив с ней интеграционные соглашения. При этом компании-интеграторы могут последовательно совершать целый ряд поглощений фирм-реагентов, получая с каждым поглощением синергетические эффекты первого, второго и более высокого порядка.       

 Это подобно тому, как  журавли, гуси и многие другие  виды птиц для облегчения утомительных  дальних перелетов используют  клиновой строй (аналог интеграции)  [   ]. Когда вожак птичьей стаи совершает крылом мах вниз (аналог инновационного толчка Шумпетера), то позади него образуется восходящая струя. Птицы задних  порядков (аналог фирм-реагентов), как правило молодые и более слабые, используют эту струю, толкающую их вверх и вперед. Таким образом, часть аэродинамической нагрузки берут на себя вожаки стаи и наиболее сильные птицы, летящие во главе клина.   

 По подсчетам ученых клиновой строй позволяет птицам снизить энергозатраты во время полета на 25%.  По нашим подсчетам интеграционные соглашения фирм-реагентов с компаниями-интеграторами позволяют снизить затраты производительных и рыночных сил интегрированных компаний до 30%.    

Зная синергетические емкости различных субъектов рынка,  можно определить еще один показатель -интеграционный  курс ИК(ij) рыночного субъекта i по отношению к рыночному субъекту j, как отношение синергетической емкости i-го субъекта рынка к синергетической  емкости j-го субъекта рынка:                                       

 ИК(ij) = ЕдQi/ЕдQj.     

 При ИК(ij)>1 субъект рынка i по отношению к  субъекту рынка j  играет роль компании-интегратора,  а j-ый субъект рынка по отношению к i-му - роль фирмы-реагента. При ИК (ij)<1 субъекты рынка меняются ролями. Если вместо различных компаний и фирм рассматривать различные страны, то можно определить интеграционный курс  различных стран по отношению друг к другу, который со временем может приобрести не менее, а, может быть, даже более важное значение, чем валютный курс денежной единицы страны.          

 Предложенный метод определения синергетических эффектов может быть использован также при оценке венчурных проектов. При этом венчурный проект, оцениваемый с помощью обычных методов дисконтирования, может иметь нулевой или даже отрицательный синергетический эффект, о чем ЛПР (лицо принимающее решение) может просто не подозревать.   

  В этом случае ЛПР может совершить двойную ошибку. Первая его ошибка будет состоять в том, что за венчурный проект он по ошибке принял обычный инвестиционный проект, а вторая - не подозревал, что за положительными результатами проекта, оцениваемого методами дисконтирования, могут скрываться отрицательные  результаты, оцениваемые методами  инновациометрии. Эту двойную ошибку можно сравнить с двойной ошибкой хирурга, который, применив самые современные медицинские инструменты, вырезал пациенту по ошибке вместо больной здоровую почку, доверившись ошибочной записи медсестры в истории болезни. Так вот, определение синергетических эффектов методами инновациометрии может избавить от подобных двойных ошибок, если ЛПР перестанет полностью доверяться только методам дисконтирования и будет производить отбор любых проектов с использованием еще и методов определения синергетических эффектов, которые должны стать обязательными при оценке инновационных и венчурных проектов.   

 Однако исключительную  роль синергетические эффекты играют при слиянии и поглощении фирм.  Так, например, эффекты синергизма могут возникнуть при вертикальной интеграции, когда поглощаемая фирма находится «выше» или «ниже» в технологической цепочке производства или сбыта по отношению к поглощающей фирме.  Эффекты синергизма могут возникнуть и при  горизонтальной интеграции фирм, когда поглощаемая фирма выпускает аналогичную продукцию, то есть является фирмой-конкурентом и имеет неиспользуемые производственные ресурсы.    

 Эффекты синергизма  могут возникнуть при банковской  интеграции, а также при создании финансово-промышленных групп (ФПГ).   

 Слияния и поглощения  могут навести порядок и в  такой отрасли, как ЖКХ, в  которой в настоящее время  наблюдается полный беспредел. Создание в этой отрасли крупных Управляющих Компаний-Интеграторов и поглощение ими сотен мелких управляющих компаний ЖКХ может не только обеспечить получение синергетического эффекта, но и решить одну из самых острых социальных проблем - остановить безудержный рост стоимости услуг ЖКХ.    

 Во всех этих случаях  и многих других  подобных может  происходить  подавление внутри крупной управляющей компании рыночного ценового механизма и замена его системой внутренних цен и административного контроля за ними. Это позволит закрепить единый базовый перечень услуг ЖКХ и сформировать единую методику расчета на оказание этих услуг, что приведет к снижению транзакционных издержек, природу которых установил Нобелевский лауреат Рональд Коуз, а другой Нобелевский лауреат Кеннет Эрроу сравнил транзакционные издержки с действием трения в физике. К сожалению, теория транзакционных издержек Коуза моделирует идеально статический мир, в котором отсутствует трение. В реальном же динамическом экономическом мире транзакционные издержки всегда имеют место и еще никому их не удавалось свести к нулю. Но снижать их можно и нужно.      

 Однако, чтобы снижать транзакционные издержки нужно знать, что причиной возникновения транзакционных издержек является неспособность рыночных сил создавать инновационный рычаг. И что снижение транзакционных издержек следует измерять синергетическим эффектом, который образуется в инновационном объеме продаж под воздействием инновационного рычага рыночных сил компании-интегратора в результате поглощения ею фирм-реагентов. Именно синергетический эффект в объеме продаж может и должен служить объективным и достоверным показателем снижения транзакционных издержек, в отличие от многочисленных показателей, предлагаемых другими авторами, чьи показатели транзакционных издержек часто носят субъективный и недостоверный характер.      

 Поэтому методика определения  синергетических эффектов, представленная  на данном сайте, может использоваться и для определения транзакционных издержек, которые могут снижаться или возрастать в зависимости от значения рычага рыночных сил. И хотя их никогда не удастся свести к нулю, но свести к минимуму можно при максимальном значении рычага рыночных сил.     

 Синергетические эффекты возникают и при глобальной интеграции. Международные альянсы, совместные предприятия, соглашения о технологиях, о науке и совместных научных исследованиях привели к тому, что мировая интеграция уже позволила получить эффекты синергизма в таких областях, как компьютеризация, спутниковая коммуникация, связь и технология сжатия. В 1985 году большинство из сегодняшних инноваций - интернет, веб-сайты, поисковые системы, электронная почта, электронные счета, факс, мобильные телефоны, оптиковолоконные коммуникации - вообще не существовали. Это говорит о том, что фирмы всего мира вступили в эру беспрецедентной изменчивости и интеграции, которым нет конца.        

Причиной, своего рода гарантом, возникновения синергетических эффектов во всех перечисленных выше случаях является инновационный рычаг, с помощью которого производительные силы создают инновационный объем в общем приросте объема производства, а рыночные силы - инновационный объем в общем приросте объеме продаж.      

 Рассмотрим пример определения синергетического эффекта в объеме производства. Пусть общий прирост объема производства (Q-Qº) будет полностью инновационным, то есть (Q-Qº) = Qип. В этом случае будет выполняться следующее равенство:                               

(Q-Qº) = Qип = F(ПСР)×(L(ПСР)=1) + ЭдQ.                            

 При этом первое  слагаемое правой части выражения определяет собой эффект масштаба - эффект от количества сил развития производства, а второе слагаемое -   синергетический эффект - эффект от качества сил развития производства.   

    Таким образом, инновационный объем производства Qип можно представить как смесь двух эффектов:             

Из рисунка видно, что синергетический эффект - это  остаток инновационного объема производства, который образуется после удаления из него количественной компоненты -эффекта масштаба (голубой цвет), в результате чего в остаток «выпадает» качество инновационного объема в чистом виде (желтый цвет).         

 Это, как в химии,  чтобы в остаток выпал искомый  продукт, его надо отделить  от жидкости и осушить или  выпарить. Или как у золотоискателей, чтобы добыть золото, старателям нужно сначала найти месторождение золотоносного песка, а затем промыть его большое количество, чтобы получить крупицы искомого.