Суспільна свідомість

Також ми дізнались,що суспільна свідомість підпадає під вплив. Деяка впливова частина людства домагається того,що наше суспільство активно діє за програмою, що приносить величезні вигоди цій групі та величезні витрати нам самим.

• ^{Розробивши методику вивчення впливу ЗМІ на суспільну свідомість} було досліджено наскільки ЗМІ можуть впливати на суспільну свідомість, робота проводилась на основі анкетування молоді.
• ^{Особливість інформаційної маніпуляції через ЗМІ полягає у тому, що немає видимих руйнувань, жертв, як наприклад від «килимових» бомбардувань під час широкомасштабних операцій.}

І ми зробили висновок, що відео – ролики, все ж вносять  свої зміни в формування суспільної свідомості.

Отже, суспільна свідомість – сукупність ідей, теорій, поглядів, уявлень, почуттів, вірувань, емоцій людей, настроїв, у яких відбивається природа, матеріальне життя суспільства  і вся система суспільних відносин,яка  піддається впливу та маніпулюванню.

 

 

Додаток А

Опитувальник

Дорогий друже! Просимо Вас  взяти участь в проведені соціологічного опитування. Просимо вас бути максимально щирими і відвертими при відповіді на запитання.

 

Ваша стать____________________

Ваш вік______________________

1.Чи робили Ви у своєму житті справи, які б допомагали іншим?

А. так

Б. ні

2.Копіюючи чужі думки,  чи не виникало у Вас думки  про те, що можете зробити краще?

А. так

Б. ні

3.Чи маєте Ви нову  цікаву (потрібну) інформацію, невідому  іншим, яку ви могли б до  них донести?

А. так

Б. ні

4.Чи можете Ви сформулювати  свою точку зору без використання  інтернет–ресурсів?

А. так

Б. ні

5.Ви погоджуєтесь з  висловом «ми відповідаємо за  тих, кого приручили»?

А. так

Б. ні

6.У Вас є друзі яких  зрадили ви?

А. так

Б. ні

7. У Вас є справжній  друг?

А. так

Б. ні

8. Були у вашому житті  ситуації, коли Ви говорили молодшим  за віком що він/вона нездари?

А. так

Б. ні

9. Ви колись спостерігали  за жорстоким поводженням над  іншими?

А. так

Б. ні

10. Ваші вчинки причиняли  біль кому – небудь?

А. так

Б. ні

11. Ви впевнені, що кохаєте  по справжньому?

А. так

Б. ні

12. Ви давно говорили  батькам «дякую» без причини?

А. так

Б. ні

13.Коли востаннє Ви  казали батькам «я вас люблю»? ______________________________

14. Коли ам важко, до  кого Ви звертаєтесь в першу  чергу? __________________________

15. У вашому житті були  випадки коли Ви нецензурно  сварилися при дітях?

А. так

Б. ні

16. На вашу думку, діти  копіюють поведінку батьків?

А. так

Б. ні

17. Ви часто сваритесь  з батьками?

А. так

Б. ні

18. Чи вірите Ви у  кінець світу?

А. так

Б. ні

19. Їдучи в машині, водій  якої перевищує швидкість, чи  охоплює Вас страх ДТП?

А. так

Б. ні

20. Чи існує, на Вашу  думку, в наш час доступне  кохання?

А. так

Б. ні

21. У ВНЗ Ви навчаєтесь  за принципом «здав – забув»?

А. так

Б. ні

22. Чи могли б Ви за 2 хвили розповісти про своє  життя без пафосу і перебільшень?

А. так

Б. ні

В. сумніваюсь

23. Чи потрібні Вам визнання  і схвалення іншими ваших дій?

А. так

Б. ні

24. Чи займаєтесь Ви  спортом?

А. так

Б. ні

25. Ви завжди находе  причину, коли не хочеться займатись  фізичними вправами?

А. так 

Б. ні

В. інколи

 

 

^{Список  літератури}

 

1. Бебик В.M. Інформаційно – комунікаційний менеджмент у глобальному суспільстві / В. М. Бебик – К.: МАУП, 2005. – 440 с.
2. Білодід Ю.М. Філософія: український світоглядний акцент навч. посібник/ Ю. М. Білодід. – К. : Кондор, 2006. – 356 с.

Бойко О.Д. Політичне маніпулювання / О.Д.Бойко. – К., 2010. –432 с.

3. Бондаренко А. Ф. Социальная психотерапия личности (психосемантический подход) / А. Ф. Бондаренко; Киевский государственный педагогический институт иностранных языков. – К. : КГПИИЯ, 1991. – 157 с.
4. Вільна енциклопедія, поняття «критичне мислення». [Електронні дані]. Режим доступу:http://uk.wikipedia.org/wiki/Критичне_мислення, вільний. Назва з екрану.
5. Зайченко І.В. Педагогіка: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл./ І. В. Зайченко – К.: Освіта України, 2006. – 528 с
6. Касьян В. І. Філософія. – Навч. посібник. – 5–те вид., випр. і доп. – К.: Знання, 2008. – 347 с.
7. Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького. [Електронний ресурс].–Режим доступу: http://socgum.mdpu.org.ua/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=2561&Itemid=0, вільний. Назва з екрану.
8. Мозговий Л. І. Філософія. / І. В. Бичко , Р. О. Додонов . та ін. — К.: Центр учбової літератури, 2009. — 456 с.
9. Оксфордський словник
10. Поняття «суспільне бутя». Режим доступу: [Електронні дані]. http://histua.com/slovnik/b/buttya–suspilne, вільний. – Назва з екрану.
11. Примуш М.В.Загальна соціологія – Навч. посібник. / М. В. Примуш. – К. : Професіонал, 2004. – 590 с.
12. Социология: Энциклопедия / А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин,Г.Н.Соколова,О.В.Терещенко., 2003г. – [Електронні дані]. Режим доступу: http://voluntary.ru/dictionary/568/word/sociologija , вільний. – Назва з екрану.
13. Суспільна свідомість та її структура. [Електронні дані]. Режим доступу: http://bestreferat.com.ua/referat/detail–35154.html ,вільний. Назва з екрану.
14. Суспільна свідомість та комунікація. [Електронні дані]. Режим доступу: http://ru.osvita.ua/vnz/reports/management/13812, вільний. – Назва з екрану.
15. Сутність, структура і форми суспільної свідомості [Електронні дані]. –Режим доступу: http://www.nayka.podcova.net.ua/ekzamenats–yn–pitannya–do–kandidatskogo–spitu/sutn–st–struktura–formi–susp–lno–sv–domost, вільний. – Назва з екрану.
16. Таран В. О. Соціальна філософія: Навч. посіб./ В. О. Таран, В. М. Зотов, Н. О. Рєзанова — К.: Центр учбової літератури, 2009. — 272 с.
17. Філософія : Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / С. П. Щерба, В. К. Щедрін, О. А. Заглада; За заг. ред. С. П. Щерби.— К. : МАУП, 2004. — 216с.
18. Філософський словник. Академія Наук Української РСР Київ–1973 р. ст.508
19. Ходаківский Є.І., Психологія управління. / Є.І. Ходаківський, Ю. В. Богоявленська, Т. П. Грабар Х 69 Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 608 с.
20. Філософський енциклопедичний словник / ред. кол : В.І. Шинкарук та ін. — К.: Абрис, 2002. — 800 с.