Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 18:01, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является анализ эффективности производства продукции животноводства и растениеводства в выборке из хозяйств Липецкой области, который заключается в проведении экономико-статистического анализа массового явления, а именно:
проектирование и расчет статистических показателей, характеризующих уровень (объем) изучаемого явления по единицам статистической совокупности и его состав;
изучение различий в уровне этих показателей по совокупности предприятий;
уяснение причин, вызывающих различия в изучаемых показателях;
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОМПЛЕКСНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ В АНАЛИЗЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ 4
1.1 Предмет, метод и основные категории статистики как науки 4
1.2 Понятия и требования статистического наблюдения 6
1.2.1 Программно-методологические и организационные вопросы статистического наблюдения 6
1.2.2 Формы, виды и способы наблюдения 7
1.3 Понятие сводки и группировки статистических данных 8
1.3.1 Виды группировок 9
1.4 Понятие абсолютной и относительной величина в статистике 11
1.5 Основные понятия корреляционного и регрессионного анализа 13
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫБОРОЧНОЙ СОВОКУПНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ 15
2.1 Формирование выборки необходимой численности из генеральной совокупности типическим способом отбора 15
2.2 Точечная и интервальная оценка выручки на 100 га с.-х. угодий при уровне вероятности доверия 0,95 18
2.3 Построение рядов распределений единиц выборки по выручке на 100 га с.-х. угодий 21
2.4 Проверка статистических гипотез распределений и параметров выборочных данных по критериям Хи-квадрат Пирсона как критерия согласия и независимости. 24
2.5 Расчет и анализ средних величин, показателей вариации и формы распределений в интервальном ряду по выручке на 100 га с.х. угодий 30
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ПРИЗНАКОВ ВЫБОРОЧНОЙ СОВОКУПНОСТИ 35
3.1 Построение результативной аналитической группировки и анализ связи выручки 35
3.2 Построение и анализ факторной аналитической группировки по одному существенному признаку 37
3.3. Расчет и анализ объемов вариации по выручке на 100 га с.-х. угодий в аналитической факторной группировке. Дисперсионный анализ. 39
3.4 Построение, решение и анализ регрессионной модели связи выручки с факторами производства. Расчет и анализ показателей тесноты связи признаков в однофакторной и многофакторной моделях. 42
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
в) анализ характера изменения признака в ранжированном ряду по огиве Гальтона (Рис.1.);
Рисунок 1 - Огива ранжированного ряда
По огиве Гальтона видно, что 2 предприятия сильно отличаются по выручке на 100 га с.х. угодий от остальных, поэтому их целесообразно выделить в отдельную группу и в дальнейшем не учитывать при определении шага интервала.
г) определение числа групп
При неравномерном распределении признака следует формировать группы с неравными интервалами. Число групп определяется по количеству «скачков», т.е. резких переходов от одних значений признака к другим.
При равномерном изменении признака формируются группы с равными интервалами, и их число определяется по формуле:
m=или
m=1+3.322 lgN,
где N – число единиц в совокупности
m = корень (30) ≈ 6
д) определение шага интервала (h)
При равномерном изменении признака шаг рассчитывается по формуле:
h=
h = (2166,98 – 166,47) / 5 = 400, 1
е) определение границ интервалов
В каждом интервале две границы: нижняя и верхняя. Разность между верхней и нижней границей интервала равна шагу интервала h.
Для первой группы нижняя граница интервала равна первому значению признака в ранжированном ряду. Прибавляя к этому значению шаг интервала h , получаем верхнюю границу первой группы. Верхняя граница первого интервала при непрерывном характере признака является одновременно нижней границей второго интервала. Прибавляя к ней шаг интервала, определяем верхнюю границу второго интервала и т.д.
ж) подсчет числа единиц (частот встречаемости) в каждом интервале
Подсчет проводится по ранжированному ряду. Если значение признака попадает на границу групп (например, первой и второй групп), то, как правило, единицу учитывают по верхней границе (в первой группе) по принципу «включительно».
Результаты подсчета записаны в таблице (таблица 5).
Таблица 5 – Интервальный ряд распределения хозяйств по выручке на 100 га с.х. угодий
Интервальный ряд распределения | ||
№ группы |
Интервал |
Число хозяйств |
1 |
166,47-566,57 |
6 |
2 |
566,57-966,67 |
10 |
3 |
966,67-1366,77 |
7 |
4 |
1366,77-1766,87 |
2 |
5 |
1766,87-2166,98 |
3 |
6 |
2166,98-6316,71 |
2 |
Критерий Хи-квадрат Пирсона имеет три области применения:
Критерия Хи-квадрат Пирсона как критерий согласия
Проверка статистической гипотезы в соответствии с общей схемой начинается с формулировки гипотез.
Но: эмпирическое распределение соответствует нормальному распределению.
На: эмпирическое распределение не соответствует нормальному распределению.
Расчеты представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Расчетные данные
№ группы |
Интервал |
ni |
Серединное значение интервала Xi |
Xi*ni |
Отклонение от средней (Xi-Xср) |
(Xi-Xср)^2*ni |
Нормированное отклонение ti=(Xi-X ср)/S |
1 |
166,47-566,57 |
6 |
366,52 |
2199,12 |
-600,15 |
2161083,99 |
-1,24 |
2 |
566,57-966,67 |
10 |
766,62 |
7666,20 |
-200,05 |
400202,17 |
-0,41 |
3 |
966,67-1366,77 |
7 |
1166,72 |
8167,04 |
200,05 |
280138,52 |
0,41 |
4 |
1366,77-1766,87 |
2 |
1566,82 |
3133,64 |
600,15 |
720358,76 |
1,24 |
5 |
1766,87-2166,98 |
3 |
1966,93 |
5900,78 |
1000,25 |
3001526,98 |
2,07 |
Итого |
28 |
27066,78 |
6563310,42 |
С= 28*(400,1/484,15) = 23,14
Таблица 7 – Расчетные данные
Значение функции плотности нормального распределения F(t) |
Гипотетическая частота нормального распределения |
ni-ṅi |
(ni-ṅi)^2 |
(ni-ṅi)^2/ṅi | |
Расчетная ṅi |
С округлением ṅi | ||||
0,1849 |
4,28 |
5 |
1 |
1 |
0,20 |
0,3668 |
8,49 |
9 |
1 |
1 |
0,11 |
0,3668 |
8,49 |
9 |
-2 |
4 |
0,44 |
0,1849 |
4,28 |
5 |
0 |
0 |
0,00 |
0,0468 |
1,08 | ||||
28 |
0 |
0,76 |
где L-число интервалов
K-число независимых линейных ограничивающих связей
M – число параметром, используемых при определении гипотетических частот
V=4-1-2 = 1
Используя данные приложения В, найдем критическое значение. Критическое значение равно 3,84.
Сопоставим
фактическое и табличное
Критерий Хи-квадрат Пирсона как критерий независимости
Статистическая оценка достоверной связи выручки с обеспеченностью работниками проводится на основе критерия как критерия независимости.
Для проведения анализа необходимо построить двумерный ряд распределения одновременно по двум признакам: по выручке на 100 га с.х. угодий (выделить 3 группы) и численности работников на 100 га с.х. угодий (выделить 2 подгруппы). Ряд целесообразно оформить в таблицу 8.
Таблица 8 – Распределение хозяйств по выручке и обеспеченности работниками
Группы по выручке на 100 га |
Подгруппы по работникам |
Итого |
% к итогу | |
до 1,5 |
свыше 1,5 | |||
до 700 |
7 |
2 |
9 |
30,00 |
700-1000 |
2 |
6 |
8 |
26,67 |
свыше 1000 |
3 |
10 |
13 |
43,33 |
Итого |
12 |
18 |
30 |
100,00 |
Процент к итогу |
40 |
60 |
100 |
х |
Проверка статистической гипотезы о независимости эмпирических распределений в генеральной совокупности в соответствии с общей схемой начинается с формулировки гипотез.
Но: эмпирические распределения независимы;
На: эмпирические распределения зависимы (обеспеченность работниками оказывает положительное влияние на экономический результат).
Фактическое значение критерия рассчитывается по формуле
факт.=
где -фактические численности в группах и подгруппах
- ожидаемые (гипотетические) численности при верной нулевой гипотезе.
Для расчета ожидаемых численностей необходимы суммы частот в каждом интервале и общее число единиц в совокупности: ,и . Далее определяется удельный вес каждой группы в общей численности единиц (процентное отношение частот каждого интервала к общему числу единиц в совокупности - последняя графа табл.8). Результаты расчетов ожидаемых численностей с округлением до целых (число предприятий - дискретная величина) целесообразно оформить в таблицу 9.
Таблица 9 - Ожидаемые (гипотетические) распределения хозяйств по обеспеченности работников и размеру выручки
Группы по выручке на 100 га |
Подгруппы по работникам |
Итого |
% к итогу | |
до 2 |
свыше 2 | |||
до 700 |
3,6 |
5,4 |
9 |
30,00 |
700-1000 |
3,2 |
4,8 |
8 |
26,67 |
свыше 1000 |
5,2 |
7,8 |
13 |
43,33 |
Итого |
12 |
18 |
30 |
100,00 |
Суммы гипотетических частот должны быть равны суммам фактических частот (итоги строк и граф таб.8 и 9). Соответственно общее число единиц гипотетических и эмпирических распределений должно быть равным .
Для расчета фактического значения критерия по формуле далее определяются разности между фактическими и гипотетическими численностями. Результаты записываются в таблицу 10. Поскольку суммы фактических и гипотетических частот по интервалам равны, суммы разностей должны равняться нулю.
Таблица 10 - Разности между фактическими и гипотетическими численностями
Группы по выручке на 100 га |
Подгруппы по работникам |
Итого | |
до 2 |
свыше 2 | ||
до 700 |
3,4 |
-3,4 |
0 |
700-1000 |
-1,2 |
1,2 |
0 |
свыше 1000 |
-2,2 |
2,2 |
0 |
Итого |
0 |
0 |
0 |