Применение методов математической статистики в исследовании производственно-экономической деятельности организаций Рязанской обл

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 18:01, курсовая работа

Краткое описание

Целью данного курсового проекта является анализ эффективности производства продукции животноводства и растениеводства в выборке из хозяйств Липецкой области, который заключается в проведении экономико-статистического анализа массового явления, а именно:
проектирование и расчет статистических показателей, характеризующих уровень (объем) изучаемого явления по единицам статистической совокупности и его состав;
изучение различий в уровне этих показателей по совокупности предприятий;
уяснение причин, вызывающих различия в изучаемых показателях;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОМПЛЕКСНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ В АНАЛИЗЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ 4
1.1 Предмет, метод и основные категории статистики как науки 4
1.2 Понятия и требования статистического наблюдения 6
1.2.1 Программно-методологические и организационные вопросы статистического наблюдения 6
1.2.2 Формы, виды и способы наблюдения 7
1.3 Понятие сводки и группировки статистических данных 8
1.3.1 Виды группировок 9
1.4 Понятие абсолютной и относительной величина в статистике 11
1.5 Основные понятия корреляционного и регрессионного анализа 13
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫБОРОЧНОЙ СОВОКУПНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ 15
2.1 Формирование выборки необходимой численности из генеральной совокупности типическим способом отбора 15
2.2 Точечная и интервальная оценка выручки на 100 га с.-х. угодий при уровне вероятности доверия 0,95 18
2.3 Построение рядов распределений единиц выборки по выручке на 100 га с.-х. угодий 21
2.4 Проверка статистических гипотез распределений и параметров выборочных данных по критериям Хи-квадрат Пирсона как критерия согласия и независимости. 24
2.5 Расчет и анализ средних величин, показателей вариации и формы распределений в интервальном ряду по выручке на 100 га с.х. угодий 30
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ПРИЗНАКОВ ВЫБОРОЧНОЙ СОВОКУПНОСТИ 35
3.1 Построение результативной аналитической группировки и анализ связи выручки 35
3.2 Построение и анализ факторной аналитической группировки по одному существенному признаку 37
3.3. Расчет и анализ объемов вариации по выручке на 100 га с.-х. угодий в аналитической факторной группировке. Дисперсионный анализ. 39
3.4 Построение, решение и анализ регрессионной модели связи выручки с факторами производства. Расчет и анализ показателей тесноты связи признаков в однофакторной и многофакторной моделях. 42
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47

Вложенные файлы: 1 файл

Чуракова А.Д.,курсовая.docx

— 305.75 Кб (Скачать файл)

     

в) анализ характера изменения признака в ранжированном ряду по огиве Гальтона (Рис.1.);

Рисунок 1 - Огива ранжированного ряда

По огиве Гальтона видно, что 2 предприятия сильно отличаются по выручке на 100 га с.х. угодий от остальных, поэтому их целесообразно  выделить в отдельную группу и в дальнейшем не учитывать при определении шага интервала.

г) определение  числа групп

При неравномерном  распределении признака следует  формировать группы с неравными  интервалами. Число групп определяется по количеству «скачков», т.е. резких переходов  от одних значений признака к другим.

При равномерном  изменении признака формируются  группы с равными интервалами, и их число  определяется по формуле:

m=или

m=1+3.322 lgN,

где N – число единиц в совокупности

m = корень (30) ≈ 6

д) определение шага интервала (h)

При равномерном  изменении признака шаг рассчитывается по формуле:

h=

h = (2166,98 – 166,47) / 5 = 400, 1

е) определение  границ интервалов

В каждом интервале две границы: нижняя и  верхняя. Разность между верхней  и нижней границей интервала равна  шагу интервала h.

Для первой группы нижняя граница интервала  равна первому значению признака в ранжированном ряду. Прибавляя  к этому значению шаг интервала  h , получаем верхнюю границу первой группы. Верхняя граница первого интервала при непрерывном характере признака является одновременно нижней границей второго интервала. Прибавляя к ней шаг интервала, определяем верхнюю границу второго интервала и т.д.

ж) подсчет  числа единиц (частот встречаемости) в каждом интервале

Подсчет проводится по ранжированному ряду. Если значение признака попадает на границу групп (например, первой и второй групп), то, как правило, единицу учитывают по верхней границе (в первой группе) по принципу «включительно».

Результаты  подсчета записаны в таблице (таблица 5).

 

Таблица 5 –  Интервальный ряд распределения  хозяйств по выручке на 100 га с.х. угодий

Интервальный ряд распределения

№  группы

Интервал

Число хозяйств

1

166,47-566,57

6

2

566,57-966,67

10

3

966,67-1366,77

7

4

1366,77-1766,87

2

5

1766,87-2166,98

3

6

2166,98-6316,71

2


 

 

2.4 Проверка статистических гипотез распределений и параметров выборочных данных по критериям Хи-квадрат Пирсона как критерия согласия и независимости.

Критерий  Хи-квадрат Пирсона имеет три области применения:

  • Как критерий согласия, по которому проверяется согласие фактического выборочного распределения известному теоретическому распределению.
  • Как критерий независимости, по которому проверяется независимость распределения частот совокупности по одному признаку от распределения частот этой совокупности по другому признаку.
  • Как критерий однородности, по которому проверяется, однородны ли по структуре частот две совокупности, распределенные по одному признаку.

Критерия Хи-квадрат Пирсона как критерий согласия

Проверка  статистической гипотезы в соответствии с общей схемой начинается с формулировки гипотез.

Но: эмпирическое распределение соответствует нормальному распределению.

На: эмпирическое распределение не соответствует нормальному распределению.

  1. Исходя из предположения о соответствии эмпирического распределения нормальному, определим для каждого интервала ожидаемые (гипотетические) частоты. С этой целью:
  • определим серединные значения интервалов;
  • найдем отклонения средних значений интервалов от средней величины;
  • вычислим для каждого интервала нормированное отклонение ;

Расчеты представлены в таблице 6.

 

Таблица 6 – Расчетные данные

№ группы

Интервал 

ni

Серединное значение  интервала Xi

Xi*ni

Отклонение от средней (Xi-Xср)

(Xi-Xср)^2*ni

Нормированное отклонение ti=(Xi-X ср)/S

1

166,47-566,57

6

366,52

2199,12

-600,15

2161083,99

-1,24

2

566,57-966,67

10

766,62

7666,20

-200,05

400202,17

-0,41

3

966,67-1366,77

7

1166,72

8167,04

200,05

280138,52

0,41

4

1366,77-1766,87

2

1566,82

3133,64

600,15

720358,76

1,24

5

1766,87-2166,98

3

1966,93

5900,78

1000,25

3001526,98

2,07

Итого

 

28

 

27066,78

 

6563310,42

 

 

  • используя данные приложения 1, найдем для нормального отклонения каждого интервала значение функции плотности нормального распределения;
  • рассчитаем произведение числа единиц в совокупности на длину интервала, выраженную в долях среднего квадратичного отклонения C = N*;

С= 28*(400,1/484,15) = 23,14

  • вычислим гипотетические частоты по формуле = С*F(t);
  • округлим гипотетические частоты до целых чисел.
  1. Определим разность фактических и гипотетических частот.
  1. Вычислим для каждого интервала квадрат разностей частот.
  2. Определим в каждой группе отношение квадрата разности частот к соответствующей гипотетической частоте, получим из них сумму, соответствующую фактическому значению критерия. Фактическое значение критерия равно 0,76.   Расчеты представлены в таблице 7.

 

Таблица 7 –  Расчетные данные

Значение функции плотности нормального распределения F(t)

Гипотетическая частота  нормального распределения

ni-ṅi

(ni-ṅi)^2

(ni-ṅi)^2/ṅi

Расчетная ṅi

С  округлением ṅi

0,1849

4,28

5

1

1

0,20

0,3668

8,49

9

1

1

0,11

0,3668

8,49

9

-2

4

0,44

0,1849

4,28

5

0

0

0,00

0,0468

1,08

   

28

0

 

0,76


 

  1. Определим число степеней свободы по формуле V=L-k-m,

где L-число интервалов

K-число независимых линейных ограничивающих связей

M – число параметром, используемых при определении гипотетических частот

V=4-1-2 = 1

Используя данные приложения В, найдем критическое значение. Критическое значение равно 3,84.

Сопоставим  фактическое и табличное значение. Фактическое значение критерия 0,76 меньше его критического значения 3,84, следовательно, находится в области допустимых значений критерия. Следует принять нулевую гипотезу о соответствии фактического распределения нормальному закону распределения с вероятностью ошибки в 5 случаях из 100.

Критерий Хи-квадрат Пирсона как критерий независимости

Статистическая  оценка достоверной  связи  выручки  с обеспеченностью работниками проводится на основе критерия как критерия независимости.

Для проведения анализа необходимо построить двумерный  ряд распределения одновременно по двум признакам: по выручке на 100 га с.х. угодий (выделить 3 группы) и численности работников на 100 га с.х. угодий (выделить 2 подгруппы). Ряд целесообразно оформить в таблицу 8.

 

Таблица 8 –  Распределение хозяйств по выручке и обеспеченности работниками

Группы по выручке на 100 га

Подгруппы по работникам

Итого

% к итогу

до 1,5

свыше 1,5

до 700

7

2

9

30,00

700-1000

2

6

8

26,67

свыше 1000

3

10

13

43,33

Итого

12

18

30

100,00

Процент к итогу

40

60

100

х


 

Проверка  статистической гипотезы о независимости эмпирических распределений в генеральной совокупности в соответствии с общей схемой начинается с формулировки гипотез.

Но: эмпирические распределения независимы;

На: эмпирические распределения зависимы (обеспеченность работниками оказывает положительное влияние на экономический результат).

Фактическое значение критерия рассчитывается по формуле

факт.=

где -фактические численности в группах и подгруппах

  - ожидаемые (гипотетические) численности при верной нулевой гипотезе.

Для расчета  ожидаемых численностей необходимы суммы частот в каждом интервале и общее число единиц в совокупности: ,и  . Далее определяется удельный вес каждой группы в общей численности единиц (процентное отношение частот каждого интервала к общему числу единиц в совокупности - последняя графа табл.8).  Результаты расчетов ожидаемых численностей с округлением до целых (число предприятий - дискретная величина) целесообразно оформить в таблицу 9.

 

Таблица 9 - Ожидаемые (гипотетические) распределения хозяйств по обеспеченности работников  и размеру выручки

Группы по выручке на 100 га

Подгруппы по работникам

Итого

% к итогу

до 2

свыше 2

до 700

3,6

5,4

9

30,00

700-1000

3,2

4,8

8

26,67

свыше 1000

5,2

7,8

13

43,33

Итого

12

18

30

100,00


 

Суммы  гипотетических частот должны быть равны  суммам фактических частот (итоги строк и граф таб.8 и 9). Соответственно общее число единиц гипотетических и эмпирических распределений должно быть равным  .

Для расчета  фактического значения критерия по формуле  далее определяются разности между фактическими и гипотетическими численностями. Результаты записываются в таблицу 10. Поскольку суммы фактических и гипотетических частот по интервалам равны, суммы разностей должны равняться нулю.

Таблица 10 -  Разности между фактическими и гипотетическими численностями

Группы по выручке на 100 га

Подгруппы по работникам

Итого

до 2

свыше 2

до 700

3,4

-3,4

0

700-1000

-1,2

1,2

0

свыше 1000

-2,2

2,2

0

Итого

0

0

0

Информация о работе Применение методов математической статистики в исследовании производственно-экономической деятельности организаций Рязанской обл