Стадии применения права

Три основные стадии правоприменения - установление фактических обстоятельств дела, определение юридической основы дела и вынесение решения по делу, имеют результатом вынесение правоприменительного акта, главное отличие которого от нормативно-правового акта в том, что в правоприменительных актах содержатся индивидуально-конкретные предписания, а в нормативно-правовых - нормы права, то есть предписания общего характера.

На протяжении всей стадии происходит правовая квалификация - юридическая оценка всей совокупности фактических обстоятельств дела путем отнесения данного случая к определенной юридической норме. Суть ее состоит в том, что решается вопрос, распространяется ли применяемая норма права на данный случай, подпадает ли этот случай под ее действие.

Правоприменение должно отвечать таким требованиям, как законность, справедливость, целесообразность и обоснованность.

На мой взгляд, российской практике возможны следующие способы разрешения проблемных ситуаций, с точки зрения правоприменительных органов, в гражданском праве.

• Соотношение пробелов в праве с необходимостью прогрессивного экономического развития и реформирования хозяйственных отношений страны.
• Соотношение с общими принципами построения правовой системы России, конституционными нормами.
• Соотношение пробелов в праве с нормами общественной морали, понятиями добрых нравов, добросовестности, разумности, справедливости.

 

Список использованной литературы

 

Нормативно- правовые акты

1  Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - М.: Приор, 2010. - 32 с.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ [Текст]: кодекс: с изм. и доп. на 1 янв.2009г.- М.: Эксмо, 2009.- 240 c.- Ст. 3012.

3. Гражданский кодекс РФ. Часть 1, 2, 3, 4 (по сост. на 10 февраля 2008 г. [Текст]: кодекс.- М.: Проспект, 2008.- 540 c. - Ст. 1383, 3301.

4 Гражданский процессуальный кодекс  РК (по сост. на 20 янв. 2010г.) [Текст]: кодекс.- Алматы: Юрист, 2010.- 124 c. -Ст. 4532.

5 Уголовный кодекс Российской  Федерации (по сост. на 20 сент. 2010г.) [Текст]: кодекс.- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010.- 159 c. -Ст. 2954.

6 Уголовно-процессуальный кодекс  Российской Федерации (по сост. на20 сент. 2010г.) [Текст]: кодекс.- М.: ЮРАЙТ, 2010.- 252 c. - Ст. 4921.

Основная литература

7 Байсалова, Г. Т. Конституционно-правовое закрепление прав и свобод человека и гражданина в применении мер института административной ответственности [Текст] / Г.Т. Байсалова // Вестник КазНУ. Серия юридическая.- 2009.- № 1. - С. 215-219.

8 Бакурова, Н. Н. Применение законодательства об исполнительном производстве: административно-правовой и морально-этический аспекты [Текст] /Н.Н. Бакурова // Административное право и процесс :федеральный научно-практический журнал.- 2011.- № 2. - С

9 Баяхметов, С. Р. Проблемы процессуального и практического применения доказательств и доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] /С.Р. Баяхметов // Вестник КазНУ. Серия юридическая.- 2009.- № 4. - С. 76 - 81.

10 Баратбеков, Т. О некоторых проблемных вопросах, возникающих в правоприменительной деятельности органов внутренних дел [Текст] /Т. Баратбеков // Зањге: юридическое издание.- 2011.- № 2. - С. 65-67.

11 Беспалов, Ю.Ф. Применение норм гражданского процессуального права в судебной практике [Текст]: учебное пособие/ Ю.Ф. Беспалов, О.А. Егорова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010.- 159 c.

12 Венгеров, А.Б. Теория государства и права [Текст]: учебник/ А.Б. Венгеров.- 6-е изд., стер.- М.: Омега-Л, 2009.- 607 c.

13 Волошин, П.В. Об особенностях определения формы вины преступлений, составляющих разбой [Текст] /П.В. Волошин // Правовая реформа в Казахстане: информационно-аналитический журнал.- 2011.- № 1. - С. 47-48.

14 Воскобойник, И. Проблемы обеспечения прав и законных интересов лиц, в отношении которых ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера [Текст] / И. Воскобойник // Уголовное право.- 2009.- № 1. - С. 81-86.

15 Габдрахманов, Ф. Погашение и снятие судимости при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания: проблемы правоприменения [Текст] /Ф. Габдрахманов // Уголовное право.- 2010.- № 6. - С. 17-26.

16 Гаврилов, Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения [Текст] /Б.Я. Гаврилов // Российский следователь.- 2010.- № 15. - С. 17-20.

17 Гаибов, Б. Аналогия между гражданским и трудовым правом и субсидиарное применение гражданских норм к трудовым отношениям [Текст] /Б. Гаибов // Юрист РК.- 2009.- № 4. - С. 79-81.

18 Горин, А. К. Принцип целесообразности юридической ответственности как основа вынесения решений [Текст] /А.К. Егоров // Современное право.- 2010.- № 4. - С. 19-22.

19 Егоров, С. Е. Механизм применения общепризнанных принципов и норм о правах человека в уголовном процессе России [Текст] / С.Е. Егоров // Вестник МУ МВД России.- 2010.- № 1. - С. 92 - 95.

20 Елюбаев, Ж.С. Субсидиарное применение правовых норм при регулировании отношений в сфере недропользования [Текст] /Ж.С. Елюбаев // Вестник КазНУ. Серия юридическая.- 2010.- № 4. - С. 139-145.

21 Ермагамбетова, Ж. О роли судебной практики в совершенствовании законодательства [Текст] / Ж.О. Ермагамбетова // Фемида :республиканский юридический научно-практический  журнал.- 2011.- № 2. - С. 21-24.

22 Ермошкина, М.Ф. Задаток: понятие, правовая квалификация, отдельные виды и сфера применения [Текст]: монография/ М.Ф. Ермошкина, В.В. Остапова.- М.: Статут, 2008.- 224 c.

23 Зуева, В. В. Независимость Косово и независимость Южной Осетии и Абхазии: политика двойных стандартов или различные основания для правоприменения? [Текст] / В.В. Зуева // Конституционное и муниципальное право.- 2009.- № 16. - С. 29-35.

24 Идрисов, Х.В. О влиянии степени вины на объём возмещения морального вреда (практика правоприменения) [Текст] /Х.В. Идрисов // Вестник МУ МВД России.- 2010.- № 3. - С. 119-122.

25 Исаев, А.А. Теоретические и правовые проблемы применения специальных познаний для квалификации преступлений [Текст]/ А.А. Исаев.- Алматы : Жетi жаргы, 1999.- 240 c.

26 Идрисов, Х.В. О влиянии степени вины на объём возмещения морального вреда (практика правоприменения) [Текст] /Х.В. Идрисов // Вестник МУ МВД России.- 2010.- № 3. - С. 119-122.

27 Калинина, М. В. Компенсация за фактическую потерю времени: проблемы правоприменения [Текст] /М.В. Калинина // Арбитражный и гражданский процесс.- 2010.- № 6. - С. 21-23.

28 Кабатова, Е. В. Соглашение акционеров: вопросы применения российского и иностранного права [Текст] /Е.В. Кабатова // Вестник гражданского права.- 2009.- № 2. - С. 200-208.

29 Коваленко, В.Н. Договор франчайзинга в коммерческом обороте: Некоторые проблемы правоприменения [Текст] /В.Н. Коваленко // Закон и право: для публикации научных работ.- 2011.- № 3. - С. 44-45.

30 Кокотова, Е.И. Роль информационного права в регулировании применения информационных технологий в судах общей юрисдикции [Текст] /Е.И. Кокотова // Российский судья.- 2009.- № 2. - С. 15-17.

31 Колдин, В.Я. Проблемы методологии правоприменения [Текст] / В.Я. Колдин // Государство и право.- 2011.- № 1. - С. 11-20.

32 Кузьмина, Н.В. Установление мотивов при квалификации преступлений экстремистской направленности: проблемы практики правоприменения [Текст] / Н.В. Кузьмина // Российский следователь.- 2010.- № 24. - С. 18-22.

33 Лазарева, Л.В. Проблема обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве при применении специальных знаний в свете правовых позиций Конституционного суда РФ [Текст] / Л.В. Лазарева // Российский судья.- 2009.- № 3. - С. 29-31.

34 Малкин, О. Ю. Восстановление срока для принятия наследства в судебном порядке: проблемы правоприменения [Текст] /О.Ю. Малкин // Российская юстиция.- 2008.- № 12. - С. 61-64.

35 Мамедусупиев, Т. М. Правовая природа нормативных постановлений Верховного суда Республики Казахстан [Текст] /Т.М. Мамедусупиев // Правовая реформа в Казахстане.- 2009.- № 2. - С. 18-20.

36 Мизанбаев, А. Анализ проблемы соотношения материального и формального в преступлении в рамках уголовного правопонимания [Текст] /А. Мизанбаев // .- 2008.- № 6. - С. 52-56.

37 Мицкая, Е.В. Некоторые аспекты нравственно-правовых проблем правоприменения в свете предотвращения коррупции (по законодательству Республики Казахстан) [Текст] /Е.В. Мицкая // Современное право.- 2010.- № 7. - С. 139-142.

38 Недилько, Ю.В. Значение толкования правовых норм для правотворческой и правоприменительной деятельности [Текст] /Ю.В. Недилько // Современное право.- 2010.- № 8. - С. 10-12.

39 Паламарчук, В.М. Справедливость как принцип правоприменения в правовом государстве [Текст] /В.М. Паламарчук // Вестник МУ МВД России.- 2010.- № 3. - С. 143-146.

40 Полякова, Л.А. Источники административного права: К вопросу о понятии [Текст] /Л.А. Полякова // Закон и право: для публикации научных работ..- 2011.- № 2. - С. 109-114.

41 Паламарчук, В.М. Справедливость как принцип правоприменения в правовом государстве [Текст] /В.М. Паламарчук // Вестник МУ МВД России.- 2010.- № 3. - С. 143-146.

42 Полякова, Л.А. Административное производство по принятию нормативных правовых актов в федеральных органах исполнительной власти [Текст] /Л.А. Полякова // Современное право :научно-практический журнал.- 2011.- № 2. - С. 28-33.

43 Проблемы теории государства и права [Текст]: учебник/ под ред. М.Н. Марченко.- 2-е изд., перераб. и доп.- М. : Норма, 2011.- 784 c.

44 Ручкина, Г.Ф., Курков П.А. Фактически прекратившая деятельность организация: проблемы правоприменения [Текст] / Г.Ф. Ручкина // Юрист.- 2010.- Май.- № 5. - С. 22-26.

45 Сейдалина, Ж. В правоприменении должен быть здравый смысл :международный опыт [Текст] /Ж.В. Сейдалина // Зањгер :юридическое издание.- 2011.- № 2. - С. 55-56.

46 Смирнов, Д.А. Правовые презумпции и принципы налогового права как средства ограничения негативного усмотрения в налоговом правоприменении [Текст] /Д.А. Смирнов // Современное право.- 2010.- № 9. - С. 128-131.

47 Теория государства и права [Текст]: учебник/ Под ред. А. С.  Пиголкина, Ю. А. Дмитриева.- М.: Высш. образование, 2008.- 613 c.

48 Теория государства и права [Текст]: учебник/ отв. редактор А.В. Малько.- 4-е изд.- М.: Кнорус, 2009.- 400 c.

49 Туманов, Д.М. К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда Российской Федерации в выявлении таких пробелов [Текст] /Д. М.Туманов // Арбитражный и гражданский процесс.- 2010.-№ 2.- С.23.

50 Тухтабаев, А. Применение теории иерархии в формировании принципов делегирования полномочий в государственном управлении [Текст] / А. Тухтабаев // Саясат.- 2008.- № 12. - С. 55-57.

51 Уголовное правопонимание на современном этапе : методологические аспекты правоприменения [Текст]: монография / под общ. ред. А.Е. Мизанбаева.- Алматы, 2009.- 232 c.

52 Хвалёв, С. Роль правового мониторинга в обеспечении правового качества конституций (уставов) субъектов Российской Федерации [Текст] /С. Хвалёв // Современное право.- 2010.- № 6. - С. 47-50.

53 Шайкенова, А. Некоторые вопросы правоприменения при рассмотрении гражданских дел по спорам о праве собственности [Текст] /А. Шайкенова // Зањгер :юридическое издание.- 2011.- № 5. - С. 44-48.

54 Шевцов, А. В. Реализация законодательства субъектов РФ об административной ответственности: правотворчество и правоприменение [Текст] /А.В. Шевцов // Административное право и процесс.- 2009.- № 1. - С. 23-26.

55 Якимов, А. Ю. О применении судьями судов общей юрисдикции отдельных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] / А.Ю.Якимов // Административное право и процесс.- 2009.- № 3. - С. 7-10.

 

 

Судебная практика

56 Нормативное Постановление №5 Верховного суда РК [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РК.- 2010.- № 8. - С. 74-75.

57 Нормативное Постановление №9 Верховного суда РК [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РК.- 2010.- № 8. - С. 80-81.

58 Обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел об охране окружающей среды, в том числе с применением норм международного права [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РК.- 2009.- № 6. - С. 4-11.