Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 08:56, дипломная работа
Целью магистерской работы - изучение эффективности использования растительных белков, в частности соевых изолятов, в технологии вареных колбас.
В целях необходимо были поставлены следующие задачи:
- Исследовать влияние соевого изолята на пищевую, биологическую ценность и функционально-технологические свойства модельных комбинированных мясных;
- Определить оптимальное количество замены основной мясного сырья на соевый изолят в рецептурах комбинированных продуктов;
- Исследовать органолептические, физико-химические показатели, химический состав и пищевую ценность готовых вареных изделий;
- Определить экономическую эффективность использования соевого изолята в технологии вареных колбас.
Задания на выполнение работы ......................................
4
Введение ......................................................................
5
1.
Современные аспекты использования и увеличения ресурсов пищевого белка в мясной промышленности (Обзор литературы) ...
7
1.1. Характеристика белковой сырья ..............................
7
1.1.1. Сырье животного происхождения ...........................
7
1.1.2. Растительного сырья ..........................
9
1.2. Требования к белковой сырья при переработке ..............
12
1.2.1. Пищевая и биологическая ценность билоквмиснои сырья.
12
1.2.2. Функциональные свойства билоквмиснои сырья и влияние его на формирование качества готовых изделий .....................
14
1.3. Химический состав, пищевая и биологическая ценность сои ...........
15
1.4. Антипитательные и нежелательные компоненты сырья растительного происхождения .................................................
20
1.5. Влияние соевых продуктов на формирование качества комбинированных мясных продуктов .......................................
23
Стабильность качества пищевого продукта .....................
25
2.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ............................................................
27
3.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ .......................
31
3.1. Технологическая схема изготовления вареных колбас ............
31
3.2. Исследование качества комбинированных мясных фаршей ...........
42
3.2.1. Органолептическая оценка качества комбинированных мясных фаршей ........................................................................
42
3.2.2.Физико-химические показатели качества комбинированных мясных фаршей ........................................................................
43
3.2.3. Микробиологические показатели качества мясных фаршей .......
45
3.3. Оценка качества колбасных изделий ..................................
46
3.3.1. Исследования органолептических показателей качества вареных колбас ..............................................................
48
3.3.2. Физико-химические показатели качества вареных колбас .........
50
3.3.3. Исследование микробиологических показателей качества .........
52
3.4. Химический состав вареных колбас ....................................
53
ГЛАВА 4.
ОХРАНА ТРУДА .......................................................
54
ГЛАВА 5.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОИ ПРИ производстве вареных колбас ............ ..........
62
5.1. Технико-экономическое обоснование ...............................
62
5.1.1. Состояние сырьевой базы ............................................
62
5.1.2. Экспорт мяса ......................................................
63
5.1.3. Импорт мяса .......................................................
64
5.1.4. Объемы производства мяса и отдельных мясопродуктов ..
64
5.1.5. Баланс спроса и предложения ...................................
66
5.1.6. Производство и потребление мяса различных видов в мире ..
66
5.1.7. Проблемы отрасли ..................................................
67
5.2. Расчет технико-экономических показателей экономической эффективности .................................. .........
68
Заключение ................................................................
74
Список литературы ...........................
75
ПРИЛОЖЕНИЯ ...................................................................
80
Обсяги виробництва свинини:
На кінець 2007 року поголів’я свиней в усіх категоріях господарств порівняно періодом 2006 року зменшилося на 9,8% і становило 7266,3 тис. голів, у тому числі в сільськогосподарських підприємствах, відповідно – на 11,6% і 2880,5 тис. голів, у господарствах населення – на 8,6% і 4385,8 тис. голів.
Таблиця 5.3
Баланс м’яса свиней в Україні (в забійній масі), тис. т
Показник |
2005 |
2006 |
2007 |
Загальна пропозиція |
648 |
653 |
753 |
Початкові запаси |
52 |
46 |
48 |
Виробництво |
494 |
526 |
615 |
Загальний попит |
602 |
605 |
703 |
Внутрішній попит |
594 |
598 |
702 |
Особисте споживання населенням |
593 |
598 |
701 |
Обсяги виробництва м'ясної продукції:
Обсяги
виробництва м'ясопереробної
Обсяги виробництва ковбасних виробів
Показник |
Роки | |||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Ковбасні вироби, всього |
206 |
155 |
160 |
175 |
З них варена ковбаса |
74,9 |
56,1 |
57,8 |
65,4 |
5.1.5. Баланс попиту та пропозиції
№ п/п |
Показник (у тис. тонн) |
2007 рік |
2008 рік |
2009 рік |
1 |
Попит на продукцію - всього |
2177 |
2475 |
2300 |
1.1 |
Внутрішнього ринку - всього |
2132 |
2447 |
2270 |
1.1.1 |
Фонд споживання |
2125 |
2441 |
2264 |
1.1.2 |
Інші споживання |
7 |
6 |
6 |
1.2 |
Зовнішнього ринку (експорт) |
45 |
28 |
30 |
2 |
Пропозиція продукції - всього |
2177 |
2475 |
2300 |
2.1 |
Внутрішнього ринку - всього |
1912 |
1906 |
2000 |
2.1.2 |
Власне виробництво |
1912 |
1906 |
2000 |
2.2 |
Зовнішнього ринку (імпорт) |
245 |
569 |
300 |
Споживання на одну особу, кг/рік |
45,7 |
52,8 |
49,3 |
Виходячи із ресурсного наповнення внутрішнього ринку у 2008 році споживання м'яса на одну особу склало 52,8 кг на рік, що на 15,5% більше ніж у 2007 році. За рахунок власного виробництва забезпечувалось близько 80% споживання, решта за рахунок імпортованої сировини.
За даними Держкомстату виробництво м'яса у забійній вазі всіма категоріями господарств у 2008 році склало 1905,9 тис. тонн, що на 0,3% менше ніж у 2007 році. Імпорт м'яса і м'ясопродуктів, за попередніми даними Держмитслужби, за 2008 рік склав близько 569 тис. тонн в перерахунку на м'ясо (в 2,4 рази більше, ніж у 2007 році), експорт – близько 28 тис. тонн.
У 2009 році вітчизняне виробництво м’ясо сировини знаходиться на рівні 2 млн. тонн при потребі ринку 2,3 млн. тонн. Імпорт оцінюється в межах 300 тис. тонн, експорт приблизно у 30 тис. тонн.
5.1.6. Виробництво та споживання м’яса різних видів в світі
Дані звіту ФАО за 2008 та 2009 роки занесено до таблиці 5.6.
Виробництво та споживання м’яса різних видів в світі
Види м’яса (у тис. тонн, забійна вага) |
Виробництво |
Споживання | ||
2008 рік |
2009 рік |
2008 рік |
2009 рік | |
М’ясо всіх видів |
277843 |
280689 |
277750 |
280751 |
З них: м’ясо птиці |
92295 |
94585 |
92289 |
94572 |
свинина |
100829 |
101005 |
100833 |
100992 |
баранина |
14143 |
14209 |
14165 |
14255 |
яловичина |
65131 |
65388 |
65073 |
65424 |
Відповідно до оцінки
Всесвітньої продовольчої організації
ООН (ФАО) у 2009 порівняно з попереднім
роком зростання світового виро
В середньому, на одного українця в 2006 році (з урахуванням імпорту) припадає по 11,7 кг яловичини, по 12,8 кг свинини та по 15,8 кг птиці. Без врахування імпорту – 11,2 кг яловичини, 11,8 кг – свинини та 12,7 кг – м’яса птиці. Але для того, щоб досягнути показника розвинутих країн світу – 85 кг м’яса в рік – нашим тваринникам необхідно що найменше в два ризи збільшити об’єми виробництва яловичини, свинини і птиці. Для збільшення поголів’я (в два або тири рази ) необхідні значні внесення капіталу в розвиток галузі та декілька років роботи в нормальних стабільних економічних умовах. Тобто, без імпортних постачань м’яса в найближчі роки досягнути хоча б середнього показника споживання м’яса на душу населення в СССР (64-68 кг на людину) практично не можливо.
Крім того відомо, що ефективність відокремлювання тварин в більшості господарств України в рази нижче, ніж в середньому в Європі, Північній та Південній Америці. При порівнянні основних затрат на вирощування поголів’я, Україна витрачає в 4-5 разів більше кормів, ніж більш розвинені країни. Іншими словами, поголів’я в Україні вирощується без будь-яких технологій. Українські ж виробники м‘яса в основній масі використовують для відгодівлі силос або дешеве фуражне зерно.
Таким чином, критична ситуація в Українському тваринництві, в більшій своїй частині, обумовлена проблемами саме виробників.
Високі ціни на м’ясо виробники обумовлюють тим, що збільшились ціни на зерно, газ, електроенергію, паливо, а таким чином і на комбікорми.
Для того, щоб змінити ситуацію в кращу сторону, необхідно збільшити уложення капіталу в тваринницьку галузь з одночасною підтримкою держави по різним бюджетним програмам. В Україні повинно бути, як мінімум 4 млн голів ВРХ, 10-12 млн. свиней, 250 млн. курей-бройлерів, для повного вирішення проблеми з м’ясом.
5.2. Розрахунок техніко-економічних показників економічної ефективності
Зміни до статті «Сировина та основні матеріали».
Розрахунок собівартості проводили згідно вимог «Інструкції про планування (калькулювання) собіватртості одиниці продукції на підприємстві галузі.»
Розрахунок даної калькуляційної статті розпочинається з розрахунку вартості 1 т напівфабрикатів за кожним видом сировини.
Розрахунки проводяться виходячи із фактичної кількості сировини за видами, пущеної на розбирання на підприємстві за визначений період.
Розрахунок вартості напівфабрикатів проводиться на основі відомості розбирання та жилування м'яса на кістках.
Кількість м’яса на кістках, яке надходить на жилування:
а) пущено на розбирання та жилування 1138 кг свинини на кістках (таблиця 5.7-5.8);
б) пущено на розбирання та жилування 1009 кг яловичини на кістках (таблиця 5.9-5.10).
Розбирання та жилування
Обробка свинини |
Норма,% |
Кількість, кг |
Оптова ціна,грн./кг |
Загальна вартість, грн |
Свинина на кістках II категорії |
100 |
1138 |
28,5 |
32433 |
Свинина жилована |
85,1 |
969 |
32433 | |
Виключаються відходи: |
||||
жилки |
1,6 |
19 |
0,8 |
15,2 |
хрящі |
0,4 |
5 |
0,5 |
2,5 |
кістки рядові |
12,7 |
145 |
1,2 |
174 |
зачистки |
0,2 |
3 |
0,2 |
0,6 |
втрати |
0,1 |
- |
- |
- |
Всього відходів |
172 |
192,3 |
Розрахунок виходу свинини
Найменування |
Вихід,% |
Вихід, кг |
Коефіцієнт переведення |
Вихід
з урахуванням коефіцієнта |
Ціна за 1 кг, грн |
Свинина нежирна |
34 |
340 |
1,3 |
442 |
39,87 |
Свинина напівжирна |
34 |
340 |
1,0 |
340 |
30,67 |
Свинина жирна |
17 |
170 |
0,7 |
119 |
21,46 |
Шпик |
15 |
150 |
1,0 |
150 |
30,67 |
Всього |
100 |
1000 |
1051 |
||
Шинка беконна |
1,1 |
||||
Окист |
1,2 |
||||
Шинка |
1,2 |
||||
Балик |
1,1 |
||||
Корейка |
1,25 |
||||
Грудинка |
0,9 |
||||
Філе |
1,1 |
||||
Корейка |
1,2 |
Розбирання та жилування яловичини на кістках
Обробка яловичини |
Норма,% |
Кількість, кг |
Ціна, грн./кг |
Загальна сума, грн. |
Яловичина І кат. |
100 |
1009 |
24,95 |
25175 |
Яловичина жилована |
71,5 |
722 |
- |
25175 |
Відходи: | ||||
жилки |
2,4 |
25 |
0,8 |
20 |
кістка рядова |
8,8 |
89 |
1,2 |
106 |
хрящі |
0,6 |
6 |
0,5 |
3 |
кістка трубчата |
6,2 |
63 |
1,0 |
63 |
кістка паспортна |
5,5 |
56 |
1,2 |
67 |
жир-сирець |
4,0 |
41 |
4,0 |
164 |
зачистки |
0,9 |
9 |
0,1 |
0,9 |
втрати |
0,1 |
1 |
- |
- |
всього відходів |
290 |
423,9 |