Товарознавча оцінка горілчаних виробів, що реалізуються у м.Донецьку

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 00:04, курсовая работа

Краткое описание

Цілі і завдання. В ході написання роботи, ставилися такі цілі:
- Систематизація, закріплення і розширення отриманих теоретичних і практичних знань з дисципліни «Товарознавство смакових товарів», їх застосування при вирішенні конкретних наукових і виробничих завдань.
- Розвиток навичок проведення самостійної роботи й оволодіння методами дослідження та експериментування при вирішенні розроблюваних у роботі проблем і питань.

Содержание

ВСТУП 3
РОЗДІЛ І. ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРІВ, ЯКІ ФОРМУЮТЬ ЯКІСТЬ ГОРІЛЧАНИХ ВИРОБІВ 5
1.1 Значення горілчаних виробів в харчуванні людини 5
1.2 Характеристика сировини, яка застосовується для виробництва горілчаних виробів. 7
1.3 Формування споживних властивостей горілок у процесі виробництва 14
1.4 Нормування показників якоcті горілок згідно з ДСТУ 3297-95, ДСТУ 4165:2003 та ГОСТ 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». 18
РОЗДІЛ ІІ. ДОСЛІДЖЕННЯ ЯКОСТІ ГОРІЛЧАНИХ ВИРОБІВ, ЯКІ НАДХОДЯТЬ НА РИНОК УКРАЇНИ 21
2.1 Сучасний стан горілчаної промисловості в Україні 21
2.2 Основні тенденції розширення асортименту та технологій горілчаних виробів 27
2.3 Шляхи захисту споживчого ринку від неякісної продукції 31
2.4 Характеристика і оцінка якості досліджуваних зразків 34
ВИСНОВКИ 47
Література 49
ДОДАТКИ 52

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.doc

— 7.45 Мб (Скачать файл)

Допускається визначати міцність горілки пікнометричним методом та. Аерометричних метод заснований на вимірюванні об'ємної спирту (міцність) у водно-спиртових розчинах ареометром для спирту. Діапазон вимірювань об'ємної частки етилового спирту: 0 - 100%. Похибка вимірювання: 0,1%. Міцність горілок, які містять добавки, визначаємо за допомогою використання двох показників : густина та температура. Ареометр беремо за скляний кінець стрижня, вільний від шкали, повільно опускаємо в циліндр з дистилятом, занурюючи його до тих пір, поки до передбачуваної мітки не залишиться 3-4 мм, потім даємо ареометру вільно плавати. Після закінчення 3-х хвилин знімаємо відлік показань ареометра, використовуючи при необхідності лупу. Якщо ареометр занурився у розчин більш, ніж на 5 мм. по відношенню до передбачуваної відмітки шкали, то його виймаємо з водно-спиртового розчину, протираємо льняним рушником і вимір повторюємо. Якщо ареометр при зануренні у водно-спиртовий розчин не вагається уздовж своєї осі, то його потрібно підняти на 3-4 мм і знову опустити. Ареометр повинен плавати в циліндрі, не торкаючись його стінок. Відлік показань ареометра виробляємо по нижньому краю меніска з точністю до 0,2 найменшого розподілу. Потім знову вимірюємо температуру водно-спиртового розчину. За остаточну температуру водно-спиртового розчину приймаємо середнє арифметичне значення 2-х визначень [4].

Визначення лужності (об'єму розчину соляної кислоти молярної концентрації с (НСl) = 0.1 моль/дм3, витраченої на титрування).Метод заснований на встановленні об'єму розчину соляної кислоти молярної концентрації с (НСl) = 0.1 моль/дм3, витраченої на титр-вання 100 см3 горілки, в кубічних сантиметрах. Діапазон вимірювань: 1,5 - 3,5 см3/100 см3.У конічну колбу місткістю 250 см3 вносимо 100 см3 аналізуємої горілки, яку відміряли мірної колбою, і тітруємо її в присутності 2-х крапель індикатора метилового червоного розчином соляної кислоти з (НСl) = 0,1 моль/дм3 до переходу жовтого забарвлення розчину в рожеву, не зникаючу протягом 30 с. Об'єм розчину соляної кислоти, витрачений на титрування горілки, визначаємо з точністю до сотих часток кубічного сантиметра.За остаточний результат аналізу приймаємо середнє аріфметичне значення результатів двох паралельних визначень, розходження між якими не перевищує межі повторюваності, рівного 0,1 см3/100 см3. Остаточний результат аналізу округляють до десятих часток кубічного сантиметру.

Результати випробувань  занесемо в таблиці:

Таблиця 4. Показники якості запаху горілки

Негативні показники

Позитивні показники

Різко спиртовий 

Чистий, властивий горілці запах

Етиловий неприємний запах 

Гармонічний

Запах сивушних масел 

М’ягкий

Запах домішок 

Ефирний запах 

Металевий запах 

 

 Згідно з цими  показниками оформемо результати  досліджень:

Таблиця 5. Органолептичні характеристики досліджуваних зразків

Показники згідно з ДСТУ 4165:2003

Зразок №1

Зразок №2

Зразок №3

Параметри

       

Смак

Властивий горілці, м’ягкий, різкий.

Властивий горілці, гірчить, неприємний, спиртовий, ідентичний зразку №3

Властивий горілці,

Властивий горілці, м’ягкий, не гірчить, але сильно спиртовий, різкий та неприємний

Запах

Властивий горілці, м’ягкий.

Властивий горілці, різкий, етиловий, не гармонійний

Властивий горілці, м’ягкий, без запаху сившних масел

Властивий горілці, етиловий неприємний запах.

Колір

Прозорий.

прозорий, легке помутніння.

прозорий

прозорий, але трохи мається помутніння


 

Таблиця 6. Показники якості запаху оцінювальних зразків ( в балах)

Показники

Зразки

 

Зразок №1

Зразок №2

Зразок №3

Різко спиртовий 

4

2

4

Етиловий неприємний запах 

2

0

0

Запах сивушних масел

1

0

2

Запах домішок 

0

0

0

Металевий запах 

0

0

0

Чистий, властивий горілці  запах 

3

5

5

Гармонічний

2

3

2

М’ягкий

3

4

3

Ефирний запах

0

1

2

Середнє арифметичне

3.2

3.6

2,8


Зробимо оцінку якості досліджуваних горілок, використовуючи ДСТУ 4165:2003 щодо смакових показників

Таблиця 7. Смакові показники якості зразка №1 згідно з ДСТУ 4165:2003 (Оцінка в балах)

№ п/п

Смакові характерисики

Експерт №1

Експерт №2

Експерт №3

Експерт №4

1.

Загальні враження

3

4

2

3

2.

Різко спиртовий

5

4

3

2

3.

Спиртовий

3

3

2

3

4.

Гармонійний

4

3

4

3

5.

М’який

2

2

2

2

6.

Грубий

4

3

3

3

7.

Пекучий

0

1

0

0

8.

Гіркий

4

3

3

4

9.

Пустий

3

2

2

2

10.

Ефірний

5

4

4

5

11.

Смакові відхилення

0

0

0

1

12.

Солодкий

0

0

1

1

13.

Кислий

1

0

2

1

14.

Металевий

3

2

3

3

15.

Присмак сивушних масел

1

1

2

2

16.

Присмак води

2

1

1

3

17.

Дріжджевий

3

3

3

3

Середній бал:

2.52

2.11

2.17

2.415

Загальна оцінка:

2.30


Зразок має прозору  рідину зі сторонніми включеннями і осадами, не характерний горілчаний яскраво-виражений аромат.

 

Таблиця 8. Смакові показники якості зразка №2 згідно з ДСТУ 4165:2003

№ п/п

Смакові характерисики

Експерт №1

Експерт №2

Експерт №3

Експерт №4

1.

Загальні враження

5

5

5

5

2.

Різко спиртовий

1

1

2

2

3.

Спиртовий

3

4

4

4

4.

Гармонійний

5

5

5

5

5.

М’який

4

4

3

4

6.

Грубий

1

1

1

1

7.

Пекучий

3

3

3

3

8.

Гіркий

3

4

4

4

9.

Пустий

2

2

2

3

10.

Ефірний

4

4

3

3

11.

Смакові відхилення

2

3

3

3

12.

Солодкий

5

5

4

5

13.

Кислий

3

4

4

4

14.

Металевий

4

4

4

4

15.

Присмак сивушних масел

5

4

5

5

16.

Присмак води

3

3

4

4

17.

Дріжджевий

3

4

4

4

Середній бал:

3.25

3.33

3.65

3.75

Загальна оцінка:

3.71


 

Зразок має прозору  рідину без сторонніх включень і  осаду, характерний горілчаний яскраво-виражений  аромат і характерний, чистий, м'який смак. Це говорить про те, що горілка відповідає вимогам стандарту.

 

Таблиця 9. Смакові показники якості зразка №3 згідно з ДСТУ 4165:2003

№ п/п

Смакові характерисики

Експерт №1

Експерт №2

Експерт №3

Експерт №4

1.

Загальні враження

4

4

4

3

2.

Різко спиртовий

3

3

4

3

3.

Спиртовий

4

3

4

3

4.

Гармонійний

4

3

4

3

5.

М’який

5

4

5

5

6.

Грубий

4

3

3

3

7.

Пекучий

5

4

2

4

8.

Гіркий

4

2

2

3

9.

Пустий

5

4

5

4

10.

Ефірний

3

4

5

5

11.

Смакові відхилення

3

4

3

4

12.

Солодкий

3

3

3

2

13.

Кислий

2

3

3

3

14.

Металевий

1

2

2

3

15.

Присмак сивушних масел

1

2

2

3

16.

Присмак води

0

0

0

0

17.

Дріжджевий

1

1

1

1

Середній бал:

0

0

1

1

Загальна оцінка:

3.5

Информация о работе Товарознавча оцінка горілчаних виробів, що реалізуються у м.Донецьку