Дифференциация уголовной ответственности за терроризм

Учитывая изложенное, можно  сформулировать диспозицию ст.205 УК РФ следующим образом:

Статья 205. Террористический акт

"Терроризм, то есть  насилие примененное в отношении физических лиц, а также уничтожение (повреждение) имущества и других материальных объектов, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, сопряженных с устрашением населения и нарушением общественной стабильности, в целях оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".

2. Те же деяния, если  они повлекли наступление тяжких  последствий, либо совершены по  мотивам политической, национальной, расовой или религиозной ненависти  или вражды, либо организованной  группой.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли по неосторожности смерть человека, либо с совершены использованием ядовитых, отравляющих, токсичных, химических, биологических веществ, а равно сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения,

Предлагаемая редакция ч.1 ст.205 УК РФ во многом облегчит квалификацию терроризма. Например, такой особо  квалифицирующий признак, как "причинение смерти или иных тяжких последствий  по неосторожности" в данных случаях  будет являться результатом акта насилия, когда умысел виновного  направлен на достижение основной цели, при достижении которой могут  наступить последствия в неосторожной форме.

Современное состояние преступности, те реальные угрозы, которые она  создает для национальной безопасности страны, требуют обсуждения и решения  проблемы построения научно и криминологически обоснованной, внутренне согласованной системы норм института соучастия в преступлении.

Криминализация в российском уголовном законодательстве сговора  на совершение наиболее опасных преступлений, таких, например, как терроризм, захват заложников, организация незаконных вооруженных формирований и др., реализуема путем изменения редакции ст.32 УК РФ. Она могла бы быть сформулирована следующим образом: "Соучастием в  преступлении признается сговор на совершение особо тяжких преступлений, а равно  совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления".

При включении в действующий  УК РФ такого изменения правосудие получило бы серьезный инструмент для  уголовно-правовой борьбы с организаторами террористической деятельности и активными  ее участниками.

Также, по нашему мнению, в  ст. 105 УК РФ, предусматривающую ответственность  за совершение убийства, нужно ввести квалифицирующий признак, отражающий повышенную общественную опасность  этого преступления, сопряженного с  терроризмом. Для этого необходимо внести изменения в п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ после слов «а равно»: сопряженное  с совершением преступления террористического  характера или похищением человека». Данный квалифицирующий признак  будет отражать не только убийство, сопряженное с захватом заложника, но и иными преступлениями террористического  характера, например, терроризмом (ст. 205), угоном судна воздушного или  водного транспорта либо железно-дорожного состава (ст. 211) и др.

Предлагаемое изменение  законодательства усилит эффективность  уголовно-правовой борьбы с терроризмом.

Библиографический список

 

1.Конституция Российской  Федерации. Пpинята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием. // Российская газета. - 1993.- 25 декабря.

2.Уголовный кодекс РФ  от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ ( в редакции от 28 декабря 2004 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. -№ 25. - ст. 2954.; 2005. - N 1 (часть I) - ст. 1.

3.Федеральный закон от 21 июля 2004 г. N 74-ФЗ "О внесении изменений  в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса  Российской Федерации".//Собрание  законодательства РФ. - 2004. - N 30. - ст. 3092.

4.Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с  терроризмом" (в ред. от 7 марта  2005 г.).//Собрание законодательства  РФ. - 1998. - N 31. - ст. 3808; 2004. - N 35. - ст. 3607.

5.Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред.. от 29 июня 2004 г.).// Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 51. - ст. 5681; 2004. - N 27. - ст. 2711.

6.Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. N 170-ФЗ "Об использовании  атомной энергии"(В ред от 22 августа 2004 г. )// Собрание законодательства РФ. 1995. N 48. ст. 4552; 2004. N 35. ст. 3607.

7. Федеральный закон от 1 июля 1994 г. N 10-ФЗ "О внесении изменений  и дополнений в Уголовный кодекс  РСФСР и Уголовно-процессуальный  кодекс РСФСР".// Собрание законодательства  РФ. - 1994. - N 10. - ст. 1109.

8. Закон РФ от 5 марта  1992 г. N 2446-I "О безопасности" ( в  ред. от 7 марта 2005 г..).//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. - 1992. - N 15. - ст. 769; Собрание законодательства РФ. - 2005. - N 10. - ст. 303.

9.Декларация совещания  министров "восьмерки" в  Оттаве по борьбе с терроризмом  от 12 декабря 1995 г.// Сборник правовых  актов - 1998. - выпуск 10.

10. Европейская конвенция  о пресечении терроризма ETS N 090 (Страсбург,  от 27 января 1977 г.).// Собрание законодательства  РФ.- 2003. - N 3.- ст. 202.

11.Конвенция о борьбе  с терроризмом, сепаратизмом и  экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.)// Собрании  законодательства РФ. - 2003. - N 41. - ст. 3947.

12. Конвенция о борьбе  с незаконными актами, направленными  против безопасности гражданской  авиации (Монреаль, 23 сентября 1971 г.).//Сборник  действующих договоров, соглашений  и конвенций, заключенных СССР  с иностранными государствами. - М.: Междунар отношен., 1975. вып. XXIX..

13. Конвенция о борьбе  с незаконным захватом воздушных  судов (Гаага, 16 декабря 1970 г.).//Сборник  действующих договоров, соглашений  и конвенций, заключенных с  иностранными государствами. - М. : Междунар отношен., 1974. вып. XXVII..

14. Международная конвенция  о борьбе с бомбовым терроризмом  (Нью-Йорк, 15 декабря 1997 г.).// Собрание  законодательства РФ. - 2001.- N 35. - ст. 3513.

15. Протокол N 6 к Конвенции  о защите прав человека и  основных свобод Относительно  отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г.) //Российская газета. 1997. 6 мая.

16. Резолюция Генеральной  Ассамблеи ООН 49/60 от 9 декабря 1994 г. "Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма".// Сборник правовых актов 1998. Т.3.выпуск 10.

17. Агапов П. Вовлечение  в совершение преступлений террористического  характера или иное содействие  их совершению.// Уголовное право. - 2003. - N2.

18.Адельханян Р. Признаки  террористического преступления  по международному праву //Российская  юстиция. - 2002. - N 8.

19. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М.:Щит-М, 1998. - 306 с.

20.Бекмурзин М.С. Некоторые  вопросы борьбы с терроризмом.//Закон  и право. - 2003- №1.

21.Будницкий. О. В. История  терроризма в России. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.

22.Гриб В.Г. Терроризм  как инструмент организованной  преступности на рубеже XX и XXI веков. Проблемы совершенствования  взаимодействия органов внутренних  дел в сфере борьбы с терроризмом,  незаконным оборотом оружия, боеприпасов,  взрывчатых веществ и взрывных  устройств. //Тезисы научно-практической  конференции 29 марта 2001 г. - М., 2001.

23.Гыскэ А. В. Современная  российская преступность и проблемы  безопасности общества (политический  анализ). Монография. - М.: Медицина для  всех, 2000.

24. Долгова А. Конкретизация  понятия терроризма в криминологических  и правовых целях.// Уголовное  право.- 2003.- N2.

25. Допилка С. О. Уголовная ответственность за терроризм и пиратство на море. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Киев, 1993.

26.ЕлизаровИ.Е. Направления  совершенствования законодательства  во борьбе с терроризмом. // Закон и право. - 2003. - N 6.

27.Емельянов В. Террористический  акт и акт терроризма: понятие,  соотношение и разграничение.// Следователь  2004. № 4.

28.Емельянов В.П. Терроризм  и преступления с признаками  терроризирования: уголовно-правовое  исследование. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.

29.Емельянов В. Разграничение  терроризма и посягательств с  элементами терроризирования.//Российская  юстиция - 2001.- N 4.

30. Емельянов В.П. Терроризм  как явление и как состав  преступления. – Харьков: ХГУ, 1999.

31. Ермакова Л., Комарова  М., Цель как признак терроризма.//Уголовное  право. 2002 № 2.

32.Золотарев Р.Г. Развитие  уголовного законодательства, регламентирующего  ответственность за заведомо  ложное сообщение об акте терроризма.// Закон и право.- 2004. - № 4.

33.Казакова В. А.Правовые проблемы противодействия организованному вооруженному терроризму.// Закон. - 2003. - N 10.

34. Карпец И.И. Преступления  международного характера. - М.: Юрид. лит., 1979.

35. Кириллов И.А. О проблеме  причин терроризма.//Сибирский Юридический  Вестник. 2002. №2.

36. Комиссаров B.C. Терроризм,  бандитизм, захват заложника и  другие тяжкие преступления против  общественной безопасности. По новому  УК РФ - М.: Кросно-Лекс. 1997.

37. Кузнецова Н. Ф. Значение  преступных последствий для уголовной  ответственности. - М.: Госюриздат, 1958.

38. Курс уголовного права.  Том 4. Особенная часть./Под ред.  Г.Н.Борзенкова и С. Комиссарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.

39. Курс уголовного права.  Общая часть. Том 1. Учебник  под ред. Н.Ф.Кузнецовой и А.М.Тяжковой. - М.: Зерцало, 1999.

40. Мальцев В. В. Терроризм:  проблема уголовно-правового урегулирования.// Государство и право. - 1998. - № 8.

41.Махов В., Кухта К. Проблемы  борьбы с терроризмом и соблюдения  гражданских свобод в США. // Уголовное  право.- 2003. - N 3.

42.Модельный Уголовный  кодекс для государств- участников СНГ // Правоведение.- 1996.- № 1.

43. Моджорян Л. А. Терроризм на море. Борьба государств за безопасность морского судоходства. - М.: Междунар. отношения, 1991.

44. Ожегов С. И., Шведова  Н. Ю. Толковый словарь русского  языка. - М: Азбуковник, 2002.

45. Панов Н.И. Способ  совершения преступления и уголовная  ответственность. Харьков: ХГУ, 1982.

46.Петрищев В.Е. Правовые  и социально-политические проблемы  борьбы с терроризмом // Государство  и право. - 1998. - № 3.

47. Пресс-релиз МВД РФ  Особенности расследования уголовных  дел, связанных с незаконным  оборотом огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных  устройств./ Материалы с сайта  МВД России http://www.mvdinform.ru

48. Papor А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М.: Профобразование, 2001.

49. Papor А. И. Вина и квалификация преступлений. - М.: ВЮЗИ. 1982.

50. Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве: Учебное пособие. - М.: ВЮЭИ, 1980.

51.Российское уголовное  право. В двух томах. Том  2. Особенная часть. Учебник./ Под  ред. А.И. Рарога. – М.: Юристъ, 2001.

52. Статистические данные  о состоянии преступности в  Российской Федерации за 2005. М.: ГИЦ  МВД РФ. 2005. -

53. Уголовное право. Общая  часть. Учебник под ред. А.  И. Рарога. - М.: Юрист, 2001.

54. Уголовное право. Часть  Общая Часть Особенная: Учебник / Под ред. Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина и С. В. Максимова. - М.: Юриспруденция. 1999.

55.Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. - М.: Юристь, 1996.

56.Устинов В. Экстремизм  и терроризм. Проблемы разграничения  и классификации.// Российская юстиция. - 2002. - N 5.

57. Хамаганова А.Х.Специальные виды освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений террористического характера // Адвокат.- 2003. - N 10.

58.Шуберт Т. Э. Некоторые  аспекты эффективности системы  национальной безопасности США. // Право и политика.- 2001. - №6.

59. Щеглов А. В. Анатолия  терроризма: проблемно-психологический  анализ // Право и политика.- 2001.- №5.

 

[1] Бюллетень Верховного  Суда РФ. - 2001. - N 1. - С. 10.

[2] Дело №6609/2004 из архива  суда Самаpской области