Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2014 в 16:57, курсовая работа
Актуальность темы. В целях создания эффективной системы гарантий деятельности некоторых категорий выборных и должностных лиц законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации в их отношении предусмотрены специальные правила производства по уголовным делам. Эти правила призваны обеспечить дополнительные меры защиты от возможного использования репрессивных методов для воспрепятствования законной деятельности указанных лиц, расправы над ними за законную профессиональную деятельность.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………
ГЛАВА I. Особый порядок производства в отношении отдельных категорий лиц. Понятие и категории лиц.
1.1. Понятие и назначение производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц……………………………...................
1.2. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам………………………………….
ГЛАВА II. Общие правила и порядок производства по делам в отношении отдельных категорий лиц.
2.1. Общие правила производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц………………………………………………………..
2.2. Порядок производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
ГЛАВА III. Особенности, коллизии и проблемы применения на практике
3.1. Проблемы при возбуждении уголовных дел в отношении некоторых лиц с особым правовым статусом………………………..
3.2. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц в РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
17. В.Ю.Водяная, А.М.Климанов, Статья: Об особенностях привлечения к уголовной ответственности представителей судебной власти и лиц, привлекаемых к отправлению правосудия Журнал «Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление», январь 2011 г.,-Электрон. данные- URL: http://www.journal-nio.com
18. Вельш И.В.:К вопросу о понятии свидетельского иммунитета в уголовном процессе // Научные исследования высшей школы: Тезисы докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции. Февраль, 2013 Тюмень, 2013. - С.6.
19. Григоров К.А. Особенности производства по уголовным делам в отношении прокуроров, следователей и адвокатов: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 121.
20. Гуценко К.Ф.Уголовный процесс. - М.: Зерцало, 2012.
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2013.
22. Латыпов Т.Р. Статья: О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц//"Журнал российского права", N 8, 2013
25. Особенности производства по уголовным делам в отношении судьи: монография / Р.Р. Салимзянова. – Казань: КЮИ МВД России, 2013.- 110с.
26. Руднев В.И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - М., 2013. - С. 8.
27. Судебный контроль в уголовном процессе: Учеб. пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд. М., 2012. С. 222.
28. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2012. – С. 492.
1 Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. - № 237.
2 Закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 8.05.1994 г. № 3-ФЗ с изменениями и дополнениями.) // СЗ РФ. – 1994. - № 2. – Ст. 3466.
3 Федеральный конституционный закон от 31.12. 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. - 06.01.1997. - № 3.
4 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями.) // Российская газета. – 23.07.1994. - № 138-139.
5 Закон РФ от 26.06.1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. - 29.07.1992. - № 170.
6 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2012. – С. 492.
7 Материалы к итоговой коллегии Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации за 2012 год.
8 Материалы к итоговой коллегии Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации за 2008 год.
9 Доклад Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ А.И. Бастрыкина на заседании итоговой коллегии Генеральной прокуратуры РФ // URL: http:// www.sledpromproc.ru/ actual/ 15565.
10 Доклад Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ А.И. Бастрыкина на заседании итоговой коллегии Генеральной прокуратуры РФ // URL: http:// www.sledpromproc.ru/ actual/ 15565.
11 Судебный контроль в уголовном процессе: Учеб. пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд. М., 2012. С. 222.
12 Судебный контроль в уголовном процессе: Учеб. пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд. М., 2012. С. 222.
13 Судебный контроль в уголовном процессе: Учеб. пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд. М., 2012. С. 225.
14 Судебный контроль в уголовном процессе: Учеб. пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд. М., 2012. С. 226.
15 Григоров К.А. Особенности производства по уголовным делам в отношении прокуроров, следователей и адвокатов: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 121.
16 Официальный сайт Верховного
Суда Российской Федерации: URL: http://www.supcourt.ru/arxiv_
17 Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 21 декабря 2004 г. N 11-ДП04-64 // БВС РФ. 2005. N 9. С. 17.
18 Судебное дело N 1-286/08 // Архив Гагаринского районного суда г. Москвы.
19Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18 декабря 2001 года// "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001, "Российская газета", N 249, 22.12.2001, "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
20 Вельш И.В.:К вопросу о понятии свидетельского иммунитета в уголовном процессе // Научные исследования высшей школы: Тезисы докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции. Февраль, 2013 Тюмень, 2013. - С.6.
21 Агаев Ф.А. Иммунитеты в российском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - М., 2012. - С.13.
22 Руднев В.И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - М., 2013. - С. 8.
23 В.Ю.Водяная, А.М.Климанов, Статья: Об особенностях привлечения к уголовной ответственности представителей судебной власти и лиц, привлекаемых к отправлению правосудия Журнал «Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление», январь 2011 г.,-Электрон. данные- URL: http://www.journal-nio.com
24 Судебный контроль в уголовном процессе: Учеб. пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд. М., 2011. С. 222.
25 Судебный контроль в уголовном процессе: Учеб. пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд. М., 2011. С. 225.
26 Григоров К.А. Особенности производства по уголовным делам в отношении прокуроров, следователей и адвокатов: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 121.
27 Латыпов Т.Р. Статья: О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц//"Журнал российского права", N 8, 2013
28 Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации: - Электр. Данные - URL: http://www.supcourt.ru
29 Латыпов Т.Р. Статья: О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц//"Журнал российского права", N 8, 2012.
30 Латыпов Т.Р. Статья: О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц//"Журнал российского права", N 8, 2012.
31 Судебное дело N 1-286/08 // Архив Гагаринского районного суда г. Москвы.
32 Особенности производства по уголовным делам в отношении судьи: монография / Р.Р. Салимзянова. – Казань: КЮИ МВД России, 2013.- 110с.
Информация о работе Особенности, коллизии и проблемы применения на практике