К числу обстоятельств, подлежащих установления при расследовании краж, относятся: 
* имела ли место кража,  
* место, время и условия ее совершения,  
* предмет кражи, его стоимость, признаки,  
* кому принадлежало похищенное,  
* способ совершения кражи, не совершена ли кража преступной группой,  
* место, время и способ сбыта краденного,  
* что способствовало совершению кражи.  
Для первоначального этапа расследования краж наиболее характерны три типичных следственных ситуации. 
1. лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано. 
2. лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация. 
3. сведений о лице, совершившим преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет. 
В зависимости от складывающейся ситуации, те или иные следственные действия могут быть проведены. 
В ходе осмотра места происшествия по делам о кражах, нередко приходиться осматривать не только то помещение, из которого совершена кража, но и смежные с ним комнаты, через которые проник или ушел преступник. Целесообразно осматривать и примыкающие к месту происшествия участки местности. В зависимости от обстановки места происшествия следователь выбирает наиболее рациональный способ осмотра. 
При осмотре мест происшествий в магазинах, складах, предприятиях общественного питания необходимо обращать внимание на признаки, характерные для инсценировки кражи. 
При допросе следует стремиться к предельной детализации показаний, выяснить: что похищено, количество похищенного, кого можно подозревать в совершении кражи и т. д. Выяснить данные о признаках внешности подозреваемого. 
В ходе задержания и личного обыска следует контролировать действия преступника. 
Целью обыска в помещениях по делам о кражах является обнаружение похищенного, предметов, которые могли быть использованы в качестве орудий взлома. Обнаруженные тайники фотографируются, описываются в протоколе. 
Большое значение имеет освидетельствование и осмотр одежды подозреваемого. 
К последующим следственным действиям можно отнести назначение экспертиз: криминалистические, судебно-товароведческая, судебно-химическая. 
Путем судебно-товароведческой экспертизы выясняются наименование, цена, артикул, сорт и иные признаки товаров. 
Судебно-химическая экспертиза назначается с целью установления однородности состава различных веществ. 
 
 

18. Основные следственные версии при расследовании краж.

     В качестве примера  можно привести следующие  типичные следственные ситуации:

     1) Лицо, совершившее  кражу, задержано на месте кражи  либо непосредственно после ее  совершения потерпевшим, сотрудником  милиции, гражданами. Задача расследования  в этой ситуации сводится к  сбору фактических данных, доказывающих  факт совершения кражи конкретным лицом. Система действий должна включать: задержание подозреваемого и его личный обыск; осмотр места происшествия; допрос потерпевшего, свидетелей; дорос подозреваемого; осмотр изъятых при обыске предметов.

     Другие типичные следственные ситуации возникают, как правило, уже после проведения неотложных следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, целью которых являются сбор максимально возможной информации о преступнике и преступлении, выдвижение следственных и розыскных версий, принятие организационных и иных мер, которые могут обеспечить установление лица, совершившего кражу. К таким действиям, которые являются общими для всех последующих ситуаций и должны проводиться в каждом случае, можно отнести: осмотр места происшествия и обследование прилегаемой территории; допрос потерпевшего, членов его семьи, свидетелей; информирование личного состава ОВД, примета преступника; перекрытие путей и мест вероятного движения и нахождения преступника, подготовка и передача списка похищенного в дежурную часть; принятие мер к перекрытию возможных мест сбыта похищенного, прежде всего на вокзалах, рынках; инвентаризация и документальная ревизия.

     2) Факт кражи установлен, лицо, совершившее кражу, неизвестно. Сведения, позволяющие выдвинуть  версию о причастности конкретного лица к совершенной краже, отсутствуют.

     В данном случае действия следствия, оперативного работника  направлены на проверку типовых версий с целью выявления лиц, возможно причастных к краже. Поиск таких  лиц должен осуществляться: по приметам преступника, выявленным в процессе допросов, свидетелей и изучения следов на месте происшествия; по следам и предметам, оставленным на месте происшествия преступником; по приметам похищенного имущества.

     Типовые версии о  субъекте кражи основываются на сведениях о криминалистической характеристике, опыте расследования краж. Примером подобных версий могут быть следующие: квартирная кража совершена знакомыми потерпевшего; кража совершена лицами, ведущими паразитический образ жизни; кража совершена лицом, ранее работавшем на данном предприятии; кража совершена посторонним при содействии работников данного объекта.

     В систему действий следствия оперативного работника  должны включаться назначение и проведение экспертиз; изготовление и использование  субъективных портретов преступников; проверка имеющейся информации о преступлении и преступнике по криминалистическим учетам; оперативно-розыскные меры, направленные на выявление и проверку лиц, среди которых может находиться преступник. В первую очередь проверке на причастность к совершению расследуемой кражи подлежат лица, состоящие на учетах в ОВД, ранее совершавшие аналогичные преступления; лица, ранее совершавшие мелкие кражи; состоящие на учете, осужденные с отсрочкой отбытия наказания.

     3) Факт кражи установлен, имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности конкретного лица к совершенной краже.

     Основаниями для  выдвижения таких версий могут служить: аргументированное предположение  потерпевшего; сведения, полученные оперативно-розыскным  путем; результаты применения розыскной собаки; сведения, полученные из криминалистических учетов; сведений об обстоятельствах, указывающих на связь преступника с местом происшествия, объектом преступного посягательства, потерпевшим. Отсутствие следов поиска похищенных предметов, тем более, если они были спрятаны или находились в труднодоступных местах; совершение кражи во время необычного отсутствия потерпевшего; совершение кражи в одной из комнат коммунальной квартиры; отсутствие следов взлома при проникновении в квартиру через дверь.

     При установлении лиц, образ жизни которых дает основания  подозревать их в причастности к  краже, необходимо выяснить: где они  находились; чем занимались во время  кражи, когда была совершена кража; соответствует ли их денежные затраты  заработку и другим легальным доходам, поддерживают ли они связи с неустойчивыми в поведении лицами, ранее судимыми. Для того, чтобы такое лицо не скрылось, проверку целесообразно поручать оперативному работнику. В зависимости от ее результатов такие лица могут быть допрошены, а при необходимости за ними организуется наблюдение.

     Если у следователя  возникают предположения, что совершению кражи причастен кто-либо из знакомых семьи потерпевшего, необходимо выяснить и исследовать их круг.

     4) Факт, кражи установлен, имеются сведения, достаточные для задержания конкретного лица в качестве подозреваемого.

     Наиболее типичными  основаниями для выдвижения версий о лице, совершившем кражу, являются: результаты проверочных действий следователя  и оперуполномоченного уголовного розыска; прямое указание потерпевшего или свидетелей на конкретное лицо, как на совершившее кражу; положительный результат проверки по дактилоскопическим учетам; факт обнаружения похищенного у конкретного лица. Последний факт, взятый изолировано еще не свидетельствует о совершении преступления данным лицом, но относится к наиболее распространенным основаниям для выдвижения версий.

     Проверка версий о конкретных лицах, совершивших  квартирную кражу, осуществляется, как  правило, посредством проведения таких  следственных действий, как: задержание и допрос подозреваемого; личный обыск подозреваемого, обыск места проживания подозреваемого, а при наличии основания - места проживания родственников, знакомых; опознания вещей и предметов; проверки показания на месте; назначение экспертиз.

     Оперативно-розыскные  меры при проверке таких версий необходимы для обеспечения условий проведения следственных действий или повышения  их эффективности. В частности, основными  направлениями принятых таких мер  являются: розыск подозреваемого в  целях его задержания; поиск похищенного имущества; поиск дополнительных свидетелей; изучение образа жизни; установление связи обвиняемого, причастности его к совершению других преступлений.

     5) Факт кражи обнаружен,  однако следы проникновения отсутствуют.

     Подобная ситуация характерна для краж личного имущества: обычно она обнаруживается через некоторое время, так как похищаются незначительные количества ценностей либо предметов, часть денег, несезонная одежда. Типичными версиями в этих ситуациях могут быть: кража совершена родственниками либо знакомыми потерпевшего или членов его семьи: имеет место инсценировка кражи; кража совершена профессионалом с последующей маскировкой. Расследование начинается с допросов потерпевшего, членов его семьи, родственников. При возможности производится осмотр места происшествия, назначение криминалистических экспертиз.

     6) Имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию  об инсценировке кражи.

     Инсценировки чаще встречаются как один из способов сокрытия хищений, совершаемых материально-ответственными или должностными лицами путем искусственного создания такой обстановки, которая может ввести в заблуждение следствие и направить его по ложному пути.

     Основаниями для  выдвижения версий об инсценировке могут  служить различные следы и  обстоятельства, противоречащие обычному порядку, в частности: следы, указывающие на отсутствие проникновения или на совершение взлома преграды изнутри помещения; отсутствия следов пребывания преступников в местах, где они должны оставаться; невозможность проникновения в помещение или несоответствие размеров пролома габаритами якобы похищенных предметов. 
 
 
 
 

19. Тактика производства следственных действий на первоначальном и последующем этапах расследования краж.

     При осмотре места происшествия следователь  должен выяснить:

     1. что похищено;

     2. в каком количестве;

     3. индивидуальные признаки;

     Для проверки этих объяснений следователь  вместе с работниками милиции  и понятыми отправился к Исайкиной  с целью производства обыска. В  результате в комнате Исайкиной  под кроватью были обнаружены украденные сумки с деньгами и ценностями и швейная машина. Остальные лица, у которых хранились вещи обвиняемой, выдали спрятанное добровольно. Таким образом, было разыскано все имущество, похищенное и нажитое преступным путем.

     Осмотру с целью обнаружения похищенного должны подвергаться и нежилые постройки, ямы, канавы, кустарники - все, что может служить временным хранилищем похищенного.

     По  окончании осмотра следователь  должен потребовать от соответственных  должностных лиц немедленного производства, инвентаризации оставшихся материальных ценностей. Это необходимо для установления размера материального ущерба, причиненного кражей.

     Розыск  похищенного посредством производства обыска могут быть обнаружены похищенные преступниками предметы, либо получены данные, указывающие на то, что искомое находится в другом месте.

     Для успеха обыска важное значение имеет  тщательная подготовка к нему, правильный выбор времени и правильная его  организация. Предметом обыска, проводимого  с целью розыска похищенного, в первую очередь, является похищенное имущество или другие ценности. Однако большое значение имеет и обнаружение предметов, которые могли бы помочь в поисках. К числу их относятся письма, записки, адреса, фотографии и т.д.

     Допрос  обвиняемого должен охватывать все основные обстоятельства кражи, вменяемые в вину допрашиваемому в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

     Обвиняемые  в преступлении, предусмотренном  ст.158 УК РФ, - это лица, нередко ранее  совершавшие преступление, отрицательно относящиеся к деятельности правоохранительных органов, отличающиеся лживостью, склонные к конфликтам, нередко отказывающиеся от дачи показаний.

     При проведении допроса подозреваемых  и обвиняемых возможно использование  результатов оперативно-розыскных  мероприятий в качестве ориентирующей информации. Основной задачей каждого допроса является получение от допрашиваемого правдивых показаний в полном объеме его осведомленности об обстоятельствах, имеющих значение для дела.