Типы научной рациональности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 15:01, реферат

Краткое описание

Цель: охарактеризовать три типа научной рациональности: классический, неклассический, постнеклассический типы.
Задачи: определить специфику каждого типа научной рациональности, найти общую взаимосвязь и различия между ними. Определить связь между научной рациональностью и реальной историей развития науки.
Методы исследования:
-диалектический
-метафизический
-аналитический (характерный для современной аналитической философии)
-интуитивный
-феноменологический
-герменевтический (понимание) и др.

Вложенные файлы: 1 файл

Содержание.docx

— 61.44 Кб (Скачать файл)

Объектами современных междисциплинарных исследований все чаще становятся уникальные системы, характеризующиеся открытостью и саморазвитием. Такого типа объекты постепенно начинают определять и характер предметных областей основных фундаментальных наук, детерминируя облик современной, постнеклассической науки. Исторически развивающиеся системы представляют собой более сложный тип объекта даже по сравнению с саморегулирующимися системами. Последние выступают особым состоянием динамики исторического объекта, своеобразным срезом, устойчивой стадией его эволюции. Сама же историческая эволюция характеризуется переходом от одной относительно устойчивой системы к другой системе с новой уровневой организацией элементов и саморегуляцией. Исторически развивающаяся система формирует с течением времени все новые уровни своей организации, причем возникновение каждого нового уровня оказывает воздействие на ранее сформировавшиеся, меняя связи и композицию их элементов. Формирование каждого такого уровня сопровождается прохождением системы через состояния неустойчивости (точки бифуркации), и в эти моменты небольшие случайные воздействия могут привести к появлению новых структур.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

  1. Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность. /П. П. Гайденко, Ю. Н. Давыдов // М.: Политиздат, 1991.
  2. Горелов А. А. Концепции современного естествознания. /А. А. Горелов // М.: Центр, 1997.
  3. Гуревич П. С. Философия. – М., НПО «Модек», 2004.
  4. Гусейнов А. А. Рациональность: наука, философия, жизнь / А. А. Гусейнов, // Научные труды Российской Академии наук – Москва, 2004.-Т. 18. Ч. 1 – С.21 - 23.
  5. Касавин И. Т.Философия науки и философия жизни / И. Т. Касавин // Эпистемология и философия науки – 1998. - № 6. – С. 6 – 7.
  6. Мамардашвили М. К. Классический и неклассический идеал рациональности. //М. К. Мамардашвили / – М.: Изд-во «Лабиринт», 2004.
  7. Швырев В. С. Рациональность как философская проблема /В. С. Швырев // Рациональность как предмет философского исследования. – М.: ИФРАН, 2005.
  8. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986.
  9. http://referats.net.ua/ru/ 20. 11 2011
  10. http://student.km.ru/ 20.11. 2011
  11. http://www.philosophy.ru/ 21. 11. 2011

 

 

 

 


Информация о работе Типы научной рациональности