Философия истории

 

Философия истории

 

 

 

Введение……………………………………………………….2

 

1. Философия истории: методологические проблемы 3

 

2.Смысл и направленность

……………………………………………………….4

 

3. Философские проблемы периодизации ………………………………………………………..5

 

4. Специфика философского познания социальной

действительности…………………….………………………….9

 

5. Предмет и функции социальной

………………………………………………....12

 

6. Используемая

литература..............………………………………………..……15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение;

В советское время в высших учебных заведениях изучался курс философии,

 

который включал в себя две части - диалектический материализм и

 

исторический материализм. Диалектический материализм был призван дать так

 

называемый марксистско-ленинский взгляд на законы развитие природы,

 

проанализировать материю и сознание, мышление и процессы познания.

 

Исторический материализм изучал процессы, происходящие в обществе, и прежде

 

всего выполнял идеологическую функцию.

 

В годы заката социализма в СССР многие ученые задались вопросом: является

 

ли действительно исторический материализм наукой? Выводы, которые тогда

 

были сделаны, удивили многих, даже далеких от философии людей.

 

Во-первых, термин "исторический материализм", оказывается, означает не

 

науку, а всего лишь "материалистическое понимание общества и истории".

 

"Истмат" - это сокращение, которое ввел в научный оборот Ф. Энгельс, когд 

корреспондентам сущность марксистского понимания общества и истории.

 

Во-вторых, исторический материализм - это не наука и потому, что вся

 

марксистско-ленинская философия наукой не является. Известный отечественный

 

философ А.Л. Никифоров писал, что отождествление нашей философии с наукой

 

нанесло ей немалый вред: философы не имели возможности высказывать свои

 

собственные мысли, а должны были разрабатывать только то, что было когда-то

 

выдвинуто "классиками марксизма-ленинизма" и идеологами коммунистического

 

движения.1

 

Один из самых известных российских историков философии А.Н.Чанышев подверг

 

критике и другую "аксиому" советской философии - ее партийность: "Философия

 

по своей сути беспартийна, - писал он. - Философу не престало принадлежать

 

к какой-либо политической партии и надевать на глаза неизбежные партийные

 

шоры. Декларируя, что философия всегда была партийной, В.И. Ленин готовил

 

для философии и философов печальное и позорное будущее: ей - судьбу быть

 

исключительно идеологией, то есть служанкой политики, а им - судьбу

 

дипломированных лакеев партократии, стоящей над бессловесным, якобы темным

 

народом и вносящей в него сознание извне".2

 

Ныне в высшей школе произошел отказ от учебных курсов диалектического и

 

исторического материализма. Сейчас идет интенсивная работа по созданию

 

таких курсов философии, которые отвечали бы требованиям, выдвигаемым

 

современным уровнем развития общества.

 

Пересмотр прежних идеологических аксиом философии коснулся прежде всего тех

 

проблем, которые носят аксиологический характер, то есть задевают

 

ценностные ориентации общества и человека: сущность общества как

 

саморазвивающейся системы, место человека и его интересов в сложной

 

структуре социальных отношений, смысл и предназначение истории, сущность

 

прогресса и его критериев, сущность культуры, частная собственность и

 

отношение к ней и т.д. Многие из этих вопросов рассматривает социальная

 

философия - наука для постсоветского общества новая, тем не менее, успевшая

 

занять весьма авторитетное место в системе других социально-гуманитарных

 

дисциплин.

 

Возможны различные варианты построения социальной философии но удобнее

 

 

* предмет социальной философии,

 

* философия общества,

 

* философия истории,

 

* философия человека,

 

* философия культуры.

 

Подобную структуру можно объяснить тем, что социальная философия изучает

 

общество и социальную жизнь не только структурно-функциональном плане, но и

 

в ее историческом развитии. Безусловно, что предметом ее рассмотрения

 

является и сам человек, взятый как представитель социальной группы или

 

общности, т.е. в системе его социальных связей.

 

1. ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ:

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

 

Исходным пунктом философии истории как специфического раздела философского

 

знания считаются гегелевские "Лекции по философии истории". Удивительна

 

история их создания. Это не текст самого ученого, а конспекты его лекций,

 

составленные учениками и изданные в память о великолм учителе.

 

Г.В.Ф. Гегель прославился не только наукой диалектикой, но и лекционным

 

курсом по философии истории, в котором в начале

 

XIX век впервые в западноевропейской мысли соединил философию и историю. Им

 

была разработана концепция разумности всемирно-исторического процесса -

 

исторически первая оценка хода истории. Гегель утверждал: "Но единственною

 

мыслью, которую превносит с собой философия, является та простая мысль

 

разума, что разум господствует в мире, так что, следовательно, и всемирно

 

исторический процесс совершался разумно. Это убеждение и понимание являются

 

предпосылкой по отношению к истории как к таковой вообще; в самой философии

 

это не является предпосылкой. Путем умозрительного познания в ней

 

доказывается, что разум ... является как субстанцией, так и бесконечною

 

мощью; он является для самого себя бесконечным содержанием всей природной и

 

духовной жизни, равно как и бесконечной формой, - проявлением этого ее

 

содержания".3

 

Интерес к философии истории в Европе появился в эпоху Французского

 

совокупность философских рассуждений о всемирной истории без специального

 

философско-теоретического обоснования их необходимости и правомерности.

 

Развернутую аргументацию различий между описательной историей как знанием

 

фактов и теоретической реконструкцией исторического процесса осуществил Ж.

 

Ж.Руссо. Но еще до него Д.Вико отделял "вечную идеальную историю",

 

постигаемую "новой наукой", от эмпирической истории разных народов.

 

На материалистической основе философия истории разрабатывалась К.Марксом. В

 

ХХ веке большой вклад в развитие данной отрасли знания был внесен

 

Н.А.Бердяевым, К.Ясперсом, Р.Ароном. Одними из наиболее известных трактовок

 

философии истории являются конценции А. Тойнби и У. Ростоу.

 

Современная философия истории - это относительно самостоятельная область

 

философского знания, которая посвящена осмыслению качественного своеобразия

 

развития общества в его отличии от природы. Философия истории рассматривает

 

несколько важнейших проблем:

 

* направленность и смысл истории,

 

* методологические подходы к типологизации общества,

 

* критерии периодизации истории,

 

* критерии прогресса исторического процесса.

 

Приступая к рассмотрению этих проблем, обратим внимание на то, что в

 

философии истории нет единства мнений ни по одному из названных выше

 

вопросов. Точки зрения различны настолько, что скорее, они противоположны,

 

а не дополняют друг друга. Так, некоторые философы признают исторические

 

законы, другие - их отрицают. Ряд философов считает, что у истории есть

 

смысл, другие же считают, что смысла у истории нет и быть не может.

 

Благодаря каким движущим силам совершается исторический процесс? И на этот

 

вопрос разные философы дают самые различные ответы.

 

Объяснить эти противоречия можно достаточно просто. История протекает в

 

разное социальное время, в различных культурах и цивилизациях, на фоне

 

различной географической среды, при различеном уровне развития техники и

 

производи- тельных сил каждого общества. Наконец, в разных обществах

 

господствующими являются разные иерархии ценностей, разные религии,

 

идеологии и т.п.

 

характер, так как жизнь людей, где бы и когда бы она не проходила основана

 

на необходимости удовлетворения материальных потребностей, то есть в любом

 

случае, общество, на какой бы ступени развития оно не находилось, должно

 

уделять значительное внимание материальному производству. Это производство

 

осуществляется на определенном уровне развития производительных сил,

 

который достался "в наследство" от предшествующих поколений, иначе говоря,

 

объективно. Объективность исторического процесса связана, таким образом, с

 

наличием определенных материальных основ жизнеде- ятельности людей, с

 

интересами, которые они преследуют, и потребностями, которые они должны

 

удовлетворить.

 

Все люди выступают одновременно и как субъекты, и как объекты истории.

 

Отсюда следует, что история не завершена, она не имеет конца. Кроме того,

 

она имеет не линейный, а вариативный характер.

 

В чем же задача социальной философии, как области философского знания,

 

анализирующей историю человечества? Современный ответ на этот вопрос звучит

 

следующим образом: "среди массы фактов истории выявить главные,

 

определяющие и показать закономерности и тенденции развития исторических

 

событий и социальных систем. При этом социальная философия должна

 

стремиться использовать разнообразные теоретические модели познания,

 

рассматривать объект с разных сторон, избегать теоретического догматизма.4

 

2. СМЫСЛ И НАПРАВЛЕННОСТЬ ИСТОРИИ

 

Проблема "направленности" истории трудностей в понимании не вызывает:

 

понятно, что философы разрабатывали и разрабатывают вопрос о том, откуда и

 

куда идет общество. Проблема "смысла истории" несколько сложнее, поскольку

 

смысл истории можно понимать как цель истории. А есть ли цель, то есть

 

смысл у истории? Этот вопрос интересовал людей многие столетия. В социально

 

философской мысли имеются разные подходы, дающие свои интерпретации

 

проблеме смысла и назначения истории.

 

В античной философии распространенной была точка зрения, гласящая, что

 

общество с развитием цивилизации деградирует. Оно идет от "золотого века" к

 

"серебряному веку" и от него - к "железному". В библейской традиции эта

 

наказания. Интересно, что в обыденно-практическом сознании подобная

 

позиция, когда прошлое вспоминается в радужных тонах, имеет весьма широкое

 

хождение. На причинах подобных взглядов мы подробнее остановимся при

 

рассмотрении темы "Культура как социальное явление".

 

В античности появилась и другая трактовка исторического процесса, основы

 

которой заложил Гераклит. Его идея "пульсации" истории как вечного огня, то

 

угасающего, то разгорающегося с новой силой, фактически стала исторически

 

пер- вой из так называемых "теорий круговорота". Авторами теорий

 

круговорота были Аристотель, Д.Вико, Н.Я.Данилевский, О.Шпенглер,

 

П.А.Сорокин, Х.Ортега-и-Гассет, А.Тойнби.

 

Третью группу представляют теории, рассматривающие историю как

 

поступательное развитие, переход общества от низших к более совершенным

 

формам жизни (Кондорсе, Тюрго, И.Кант, Гегель, К.Маркс).

 

Многие философы начинают философию истории с Аврелия Августина. Нам кажется

 

правильнее философию истории начать с Гегеля, но заслуги Аврелия Августина

 

в западноевропейской христианской философии велики. Он стремился показать

 

единство всемирно-исторического процесса, определив в качестве начала

 

истории явление Христа. Таким образом, история человечества - это

 

"сотворенное" бытие, концом которого является Страшный суд. На протяжении

 

многих веков, включая и век ХХ, у Августина было немало последователей.

 

Отделить человеческую историю от истории божественной, земную от небесной,

 

попытался итальянский мыслитель Д.Вико. Он связывал смысл истории с

 

естественной необходимостью, то есть с постоянно повторяющимся порядком

 

причин и следствий. Все народы проходят единый путь, включающий три эпохи:

 

божественную, героическую, человеческую, которые соответствуют детству,

 

юности и зрелости человечества. (Д.Вико считал, что такие этапы в своем

 

развитии проходят культура, язык и все, что связано с жизнедеятельностью

 

человека и человечества). Пройдя положенный круг, страны и народы начинают

 

круг новый - те же три названные выше эпохи. При этом Д.Вико не отрицал

 

роли Божественного провидения, которое обуздывает человеческие страсти.

 

XVIII век уже упоминался нами как время, когда благодаря Вольтеру появилось

 

понятие "философия истории". Подчеркнем, что в это время к смыслу и

 

Просвещения. Смысл истории при этом связывался с прогрессом человеческого