Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2014 в 12:39, диссертация
Современные рыночные отношения предполагают детальное исследование финансового состояния предприятия его пользователями. Анализ финансовой деятельности необходим внутренним пользователям предприятия для контроля и принятия верных финансовых решений, а внешним пользователям, таким как инвесторы, поставщики, кредитные организации, – в целях определения прибыльности и платежеспособности субъекта хозяйствования.
На основе данных таблицы 5 можно сделать следующие выводы:
2. В активе баланса общества преобладают внеоборотные активы, причем они увеличились в 2011 году на 21 449 тыс. руб., и на эту же сумму уменьшились в 2012 году. Таким образом, внеоборотные активы составили 94.37% от валюты баланса в 2010 г., 94.30% - в 2011 г., 94.49% - в 2012 г., что объясняется износом активов, характерное для предприятий, функционирующих длительное время.
3. За анализируемый период
структура оборотных средств об
- Доля запасов в 2010 году составила 345 949 тыс. руб., в 2011 году она увеличилась на 10 934 тыс. руб., а в 2012 году снизилась на 39 454 тыс. руб. В 2011 году общество начало наращивать запасы для защиты своих денежных активов от обесценения под воздействием инфляции. В условиях отечественной инфляции «запас» служит резервом, повышающим финансовую надежность предприятия при условии возможности маневрировать этим резервом. Но уже в 2012 году общество пересмотрело свою политику в сторону уменьшения запасов, так как наличие подвижных запасов определяет рост активности предприятия.
- В разделе баланса
«Внеоборотные активы»
- Долгосрочные финансовые вложения за анализируемый период изменению не подверглись.
- В рассматриваемый период наблюдается рост объема денежных средств. Так, в 2010 году объем денежных средств составлял 361 тыс. руб., в 2011 году – 1 691 тыс. руб., в 2012 году – 6 851 тыс. руб. Рост суммы денежных средств в динамике является положительной тенденцией в развитии предприятия. Но в то же время необоснованное увеличение средств за счет их отзыва из оборота может отрицательно сказаться на финансовом состоянии предприятия.
- Дебиторская задолженность предприятия за рассматриваемый период менялась и в сторону увеличения, и в сторону уменьшения. В 2010 году она составляла – 165 627 тыс. руб., в 2011 г. – 161 602 тыс. руб., в 2012 г. – 167 330 тыс. руб. Это объясняется наличием у общества большого количества клиентов, являющиеся бюджетными учреждениями. Задержки с перечислениями денежных средств из бюджета для этих предприятий увеличивает дебиторскую задолженность ОАО «Авиаагрегат».
Таблица 5
Состав и структура имущества предприятия
Статьи баланса |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение (2010-2011) |
Изменение (2011-2012) |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. | |
I. Внеоборотные активы |
8583452 |
8604901 |
8583452 |
21 449 |
- 21 449 |
Основные средства |
8582733 |
8604182 |
8591563 |
21 449 |
-12 619 |
Долгосрочные финансовые вложения |
719 |
719 |
719 |
0 |
0 |
II.Оборотные активы |
511 937 |
519 676 |
491 610 |
7 739 |
-28 066 |
Запасы |
345 949 |
356 883 |
317 429 |
10 934 |
-39 454 |
Дебиторская задолженность, в том числе просроченная |
165 627 |
161 602 |
167 330 |
-4 025 |
5 728 |
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
Денежные средства |
361 |
1691 |
6 851 |
1 330 |
5 160 |
Прочие оборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
БАЛАНС |
9 095 389 |
9 124 577 |
9 083 892 |
29 188 |
-40 685 |
На основе полученных результатов отметим, что наличие заемных средств снижает уровень финансовой устойчивости предприятия. Это можно проследить по множеству абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости. Заемные средства позволяют увеличить объемы деятельности, выйти на новые рынки, освоить новые виды деятельности, что, в свою очередь, способствует расширению производства и приросту прибыли39.
Соответственно, предприятию с учетом специфики своей деятельности необходимо определить оптимальной объем заемных средств либо придерживаться нормативных значений. Решения вышеназванных проблем можно найти, проанализировав показатели финансовой устойчивости предприятия. Проанализируем состав и структуру источников формирования имущества предприятия на основе данных таблицы 6.
Таблица 6
Состав и структура источников формирования имущества предприятия
Статьи баланса |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение (2010-2011) |
Изменение (2011-2012) |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. | |
Капитал и резервы |
8 966 948 |
8 969 565 |
8 979 149 |
2 617 |
9 584 |
Уставный капитал |
47 378 |
47 378 |
47 487 |
0 |
109 |
Добавочный капитал |
8 902 973 |
8 902 973 |
8 902 973 |
0 |
0 |
Резервный капитал |
16 597 |
19 214 |
19 214 |
2 617 |
0 |
Нераспределенная прибыль |
0 |
0 |
9 524 |
0 |
9 524 |
Долгосрочные пассивы |
4 301 |
69 216 |
35 706 |
64 915 |
-33 510 |
Краткосрочные пассивы |
124140 |
85 796 |
69 037 |
-38 344 |
-16 759 |
Заемные средства |
- |
35 000 |
65 000 |
35 000 |
30 000 |
Кредиторская задолженность, в том числе |
123 126 |
84 782 |
68 023 |
- 38 344 |
-16 759 |
прочие обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
БАЛАНС |
9 095 389 |
9 124 577 |
9 095 389 |
29 188 |
-29 188 |
Данные для таблицы взяты с официального сайта анализируемого предприятия40.
В пассиве баланса предприятия преобладает третий раздел «Капитал и резервы». Доля собственных средств предприятия в 2010 году составила 8 966 948 тыс. руб., в 2011 г. собственный капитал увеличился и составил 8 969 565 тыс. руб., в 2012 г. – 8 979 149 тыс. руб. Увеличение собственных средств предприятия является положительной тенденцией, так как это свидетельствует о повышении финансовой устойчивости и снижении зависимости от заемных средств.
Существенным изменениям в течение анализируемого периода подверглась структура заемных средств. Так, в 2010 предприятие не привлекало заемные средства, в 2011 году объем заемных средств составил 35 000 тыс. руб., в 2012 году – 65 000 тыс. руб.
Существенно уменьшилась доля кредиторской задолженности предприятия (в 2011 году на 38 344 тыс. руб., в 2012 году на 16 759 тыс. руб.). Это изменение следует оценить положительно. Уменьшение кредитов позволяет обществу экономить на процентных расходах. Баланс пассива предприятия в 2011 году увеличился на 29 188 тыс. руб., а в 2012 году уменьшился на 29 188 тыс. руб.
Предприятие не пользуется краткосрочными заемными средствами. Это можно оценить как положительную тенденцию, так как отсутствие краткосрочных заемных средств позволяет финансовой службе не вести постоянную оперативную работу, направленную на контроль за своевременным возвратом их.
На данном этапе анализа мы
выявили источники увеличения и сокращения активов
Расчеты, выполненные при анализе внеоборотных активов, показывают, что общая сумма увеличения за весь анализируемый период равна нулю, так как в 2011 году внеоборотные активы увеличились на 21 449 тыс. руб., но в 2012 году на эту же сумму они уменьшились.
Таким образом, по полученным данным проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что у предприятия в целом финансовое состояние положительное, но для определения уровня финансовой устойчивости необходимо провести анализ финансовых коэффициентов.
Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «Авиаагрегат» мы проведем с применением методики, рассмотренной в первой главе диссертации, в три этапа:
первый этап – анализ и вычисление абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия, характеризующие соотношение собственных и заёмных средств;
второй этап – на основании результатов первого этапа определим тип финансовой устойчивости ОАО «Авиаагрегат» с использованием трёхмерных показателей;
третий этап – расчет относительных показателей финансовой устойчивости общества.
Приступая к первому этапу анализа, мы рассчитаем абсолютные показатели, характеризующие источники формирования запасов и затрат.
Обозначим через индекс 1– показатели за 2010 год, 2 – показатели за 2011 год, 3 – показатели за 2012 год.
Рассчитаем величину СОС по одной из ранее рассмотренных формул:
СОС=оборотные активы - краткосрочные обязательства,
СОС1= 511 937–124 140 = 387 797 тыс. руб.,
СОС2=519 676–85 796= 433 880 тыс. руб.,
СОС3=491 610–69 037= 422 573 тыс. руб.,
Рассчитаем величину СД по формуле:
СД = СОС + ДП,
СД1= 387 797 +4 301= 392 098 тыс. руб.,
СД2= 433 880 + 69 216= 503 096 тыс. руб.,
СД3= 422 573 + 35 706= 458 279 тыс. руб.,
Рассчитаем величину ОИ по формуле:
ОИ = СД + КЗС,
ОИ1= 392 098 + 0=392 098 тыс. руб.,
ОИ2= 503 096 + 0 =503 096 тыс. руб.,
ОИ3= 458 279 + 0=458 279 тыс. руб.,
Определим показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:
Излишек (+) или недостаток (–) СОС по формуле:
∆СОС = СОС – 3,
∆СОС1=387 797 – 345 949= 41 848 тыс. руб.,
∆СОС2= 433 880 –317 429= 116 451 тыс. руб.,
∆СОС3= 422 573 –356 883= 65 690 тыс. руб.,
Излишек (+) или недостаток (–) СД по формуле:
∆СД = СД – 3,
∆СД1= 392 098 – 345 949=46 149 тыс. руб.,
∆СД2= 503 096 – 317 429=185 667 тыс. руб.,
∆СД3= 458 279 –356 883= 101 396 тыс. руб.,
Излишек (+) или недостаток (–) ОИ по формуле:
∆ОИ = ОИ – 3,
∆ОИ1= 392 098 - 345 949 = 46 149 тыс. руб.,
∆ОИ2=503 096 –317 429= 185 667 тыс. руб.,
∆ОИ3=458 279 –356 883=101 396 тыс. руб.,
Второй этап анализа предполагает определение типа финансовой устойчивости. С помощью рассчитанных нами показателей определим трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации (S):
S = {∆СОС; ∆СД; ∆ОИ},
где ∆СОС>0, ∆СД>0, ∆ОИ>0,
тогда S {1; 1; 1}.
Полученные данные характеризует финансовую устойчивость анализируемого нами предприятия как абсолютную. Это означает, что руководство общества не использует или не имеет возможности использовать заемные средства. Полученные результаты двух этапов анализа сгруппируем в таблицу 7.
Таблица 7
Показатели обеспеченности запасов источниками их формирования
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения (2010-2011) |
Изменения (2011-2012) |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
387 797 |
433 880 |
422 573 |
46 083 |
-11 307 |
Долгосрочные пассивы (ДП) |
4 301 |
69 216 |
35 706 |
64 915 |
-33 510 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД) |
392 098 |
503 096 |
458 279 |
110 998 |
- 44 817 |
Краткосрочные заемные средства (КЗС) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ) |
46 149 |
503 096 |
458 279 |
456 947 |
- 44 817 |
Общая величина запасов (З) |
345 949 |
317 429 |
356 883 |
-28 520 |
39 454 |
Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств |
41 848 |
116 451 |
65 690 |
74 603 |
- 50 761 |
Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных источников формирования запасов |
46 149 |
185 667 |
101 396 |
139 518 |
- 84 271 |
Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов |
46 149 |
185 667 |
101 396 |
139 518 |
- 84 271 |
Трехфакторный показатель типа финансовой устойчивости (S) |
{1,1,1} |
{1,1,1} |
{1,1,1} |
- |
- |
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия