Аудит установчих документів

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 12:18, курсовая работа

Краткое описание

Розвиток ринкових відносин в Україні передбачає створення багатьох суб’єктів господарювання недержавної форми власності. Тому це, в свою чергу, обмежує при реальній конкуренції втручання державних органів у фінансову діяльність підприємств. У зв’язку з цим виникає необхідність застосування аудиту, який передбачає не лише перевірку діяльності суб’єктів підприємницької діяльності і прогнозування їх економічної активності, а й надання підприємствам широкого спектру консультативно-експертних послуг.

Содержание

Вступ ……………………………………………………………………...
4
Теоретичні аспекти аудиту установчих документів та облікової політики підприємства …………………………………………………...

6
1.1.Огляд літературних джерел ………………………………………….
6
1.2. Нормативно-правове забезпечення аудиту установчих документів та облікової політики підприємства ……………………….

11
2. Аудиторська оцінка фінансового стану СПСТ "Колос" та його облікової політики ………………………………………………………..

17
3. Аудит установчих документів та облікової політики СПСТ "Колос" ……………………………………………………………………

25
3.1. Мета, завдання та інформаційне забезпечення аудиту ……………
25
3.2. Програма та процедури аудиту установчих документів ………….
33
4. Узагальнення та документування результатів аудиту установчих документів та облікової політики підприємства ……………………….

42
Висновки і пропозиції ……………………………………………………
47
Список використаної літератури ………………………………………..

Вложенные файлы: 2 файла

Вступ.doc

— 571.50 Кб (Скачать файл)

Продовження таблиці 2

1

2

3

4

26.

Про Національну концептуальну  основу забезпечення якості аудиторських послуг в Україні: Рішення Аудиторської палати України від 26 травня 2005 року N 149/5.1.

Цим Рішенням затверджується Кодекс професійної етики аудиторів. Характерною  рисою професії незалежного аудитора є прийняття відповідальності перед громадськістю.

Для організації аудиту установчих документів.

27.

Міжнародні стандарти аудиту.

Визначають поняття та значення для аудитора помилок та шахрайства, установлення стандартів і надання  керівництва відносно кількості і якості аудиторських доказів, необхідних у ході аудиту фінансової звітності, установлення стандартів і надання керівництва відносно аудиту оцінних значень, які втримуються у фінансовій звітності,  встановлюють положення і рекомендації у зв'язку з аудиторськими завданнями спеціального призначення.

Для організації аудиту установчих документів.


 

Таким чином, в першому розділі роботи нами розглянуто теоретичні засади проведення аудиту установчих документів та облікової політики підприємства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Аудиторська оцінка  фінансового стану СПСТ "Колос"  та його облікової політики

 

Об’єктом дослідження даної роботи виступає Спілка приватних сільськогосподарських товаровиробників „Колос”, скорочене найменування – СПСТ „Колос”. Діяльність підприємства здійснюється відповідно Статуту та чинного законодавства України.

Підприємство є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в банківських установах, печатку, кутовий штамп, бланки із своєю назвою, може від свого імені укладати договори, набувати майнових і немайнових прав і нести обов'язки. Місцезнаходження підприємства: Вінницька область, Хмільницький район,   с. Терешпіль.

Підприємство здійснює діяльність з метою задоволення потреб споживачів в його послугах (роботах) та реалізації на основі отриманого прибутку інтересів його учасників, а також економічних та соціальних інтересів трудового колективу підприємства.

Як відомо, кожному  суб’єкту господарювання АПК властива багатогранна і різнопланова виробнича, комерційна і фінансова діяльність: виробництво основної та допоміжної продукції, реалізація, виконання робіт та надання різноманітних послуг. Тому необхідним елементом аналізу є вивчення основних економічних показників, які характеризують діяльність СПСТ „Колос”.

 Таблиця 3

Основні показники розміру  СПСТ „Колос”

 

 

Показники

 

 

2007р.

 

 

2009р.

 

 

2010р.

Відхилення

2010р. до

2008р.

 

 

 

 

+/-

%

1

2

3

4

5

6

Площа сільськогосподарських угідь, га

2222

2475

2466,2

246,2

11,1

Площа ріллі, га

2089

2346

2336,6

247,6

11,9


Продовження таблиці 3

1

2

3

4

5

6

Середньорічна чисельність працюючих, чол.:

128

107

90

-38

-29,7

- основні працівники рослинництва

77

49

38

-39

450,6

- основні працівники тваринництва

51

47

52

1

1,9

Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.

1596

1274

1173,5

-422,5

-26,5

Середньорічна вартість оборотних  засобів, тис. грн.

4549,5

4858,5

5283

733,5

16,1

Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.

2873

3930

3604

731

25,4

Валовий прибуток (збиток) по підприємству, тис. грн.

594

477

578

-16

-3,2

Матеріальні затрати на виробництво, тис. грн.

3081,5

6055,9

4547

1465,5

47,6


 

Провівши аналіз основних показників, що характеризують розмір підприємства, ми можемо зробити наступні висновки. Площа сільськогосподарських угідь СПСТ „Колос” протягом останніх років практично не змінилась (зміна склала в бік збільшення на 11,1 %). Аналогічною є ситуація і по площі ріллі. Щодо працюючих, то протягом останніх трьох років їх кількість зменшилассь на 38 чоловік (29,7 %).

В 2010 році вартість основних засобів зменшилась порівняно із 2008 роком на 26,5 % або на 422,5 тис. грн. Середньорічна вартість оборотних засобі в звітному році зріс на 733,5 тис. грн. або на 16,1 % порівняно із 2008 роком. Також в 2010 році значно зріс чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), що, на перший погляд, є позитивним явищем. Проте, проаналізувавши динаміку  матеріальних витрат, видно, що темпи росту даного показника перевищують темпи росту чистого доходу від реалізації продукції, робіт, послуг. На нашу думку, керівництву підприємства потрібно провести аналіз структури собівартості продукції, переглянути норми витрачання ресурсів, застосування енергозберігаючих технологій.

Наступним етапом аналізу  фінасово-економічного стану підприємства є дослідження економічної ефективності сільськогосподарського виробництва.

Таблиця 4

Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва  СПСТ „Колос”

Показники

2008р.

2009р.

2010р.

Відхилення

2010р. до

2008р.

 

 

 

 

+/-

%

1

2

3

4

5

6

Рівень рентабельності по підприємству, %

18,6

4,24

5,27

-13,33

-71,67

в т.ч. по галузі рослинництва

33,7

4,35

6,97

-26,73

-79,32

- галузі тваринництва

3,92

3,98

0,87

-3,05

-77,81

Рентабельність продажу по підприємству, %

15,68

4,07

5,01

-10,67

-68,05

в т.ч. по продукції рослинництва

25,19

4,17

6,52

-18,67

-74,12

- по продукції тваринництва

3,77

3,83

0,87

-2,90

-76,92

Норма прибутку по підприємству, %

9,67

7,78

8,95

-0,72

-7,45


 

Розрахувавши показники  економічної ефективності сільськогосподарського виробництва в СПСТ „Колос” можна зробити наступні висновки. Вартісні показники економічної ефективності виробництва, то у 2010 році порівняно із 2008 роком на підприємстві погіршились.

В СПСТ „Колос” в 2010 році порівняно із 2008 роком значно зменшились показники рентабельності. Так, рівень рентабельності по підприємству зменшився на 13,33 % та становив у звітному періоді 5,27 % тобто на 1 гривню понесених затрат підприємство отримало 0,0527 грн. збитку.

Щодо норми прибутку, то даний показник в 2010 році порівняно із 2008 роком, також зменшився на 0,72 %, тобто ефективність використання основних та оборотних фондів підприємства погіршилась.

В цілому, на підприємстві не дуже ефективно використовуються всі види ресурсів, рівень рентабельності є дуже малим, проте з року в рік йде нарощування потужностей, обсягу виробництва та реалізації.

Заключним етапом аналізу  фінансово-економічної діяльності СПСТ „Колос” є дослідження фінансового  стану підприємства.

Таблиця 5

Показники фінансової стійкості  СПСТ „Колос”

Показники

2008р.

2009р.

2010р.

Відхилення

2010 р. до 2008 р.

+/-

 

 

 

 

1

2

3

4

5

Коефіцієнт автономії

0,97

0,98

0,99

0,02

Коефіцієнт забезпечення боргів

35,96

61,01

135,32

99,36

Коефіцієнт загальної ліквідності

0,36

0,68

1,93

1,57

Коефіцієнт термінової ліквідності

7,38

6,62

4,05

-3,33

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

24,53

42,06

96,05

71,52

Коефіцієнт оборотності активів

0,48

0,64

0,58

0,10

Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів

4,84

5,23

4,11

-0,70

Середній термін обороту дебіторської заборгованості

152

61

19

-133

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості

2,40

5,99

19,42

17,02

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості

33,25

94,39

288,00

254,75

Середній термін обороту кредиторської заборгованості, днів

11

4

2

-9

Коефіцієнт оборотності основних засобів

2,06

3,59

3,68

1,62

Коефіцієнт оборотності власного капіталу

0,49

0,65

0,58

0,09

Коефіцієнт рентабельності активів

0,05

0,06

0,05

-


Продовження таблиці 5

1

2

3

4

5

Коефіцієнт рентабельності продажів

0,10

0,01

0,08

-0,02


 

Розрахувавши показники фінансової стійкості СПСТ „Колос”, ми можемо зробити наступні висновки. Коефіцієнт оборотності активів збільшився на 0,10, тобто активи на підприємстві в 2010 році порівняно із 2008 роком використовується більш ефективніше. Позитивним є зростання коефіцієнтів оборотності дебіторської заборгованості та кредиторської заборгованості, в наслідок чого зменшився термін їх оборотності, що дає можливість СПСТ „Колос” не вилучати з обігу кошти та в меншій мірі залежати від своїх кредиторів. Щодо коефіцієнту оборотності матеріальних оборотних активів, то даний показник зменшився на 0,70, тобто дещо зменшилась швидкість обертання оборотних коштів підприємства, що є негативним явищем.

Позитивним є ріст коефіцієнту  автономії, який в 2010 році становив 0,99. Це означає, що досліджуване підприємство на 99 % не залежить від своїх кредиторів.

Крім того, досліджуване підприємство є платоспроможним. Так,  коефіцієнти ліквідності мають  доволі високе значення. За рахунок  своїх оборотних коштів підприємство зможе погасити 4,05 разів своїх поточних зобов’язань, нормативне значення цього показника – 2. Негайно СПСТ „Колос” може погасити всі свої поточні зобов’язання, що є позитивним явищем.

В загальному ж, можна  сказати, що СПСТ „Колос” є доволі фінансово стійким підприємством, причому протягом останніх трьох років практично всі показники фінансової стійкості покращились.

Ведення бухгалтерського  обліку та складання фінансової і  статистичної звітності на кожному  підприємстві здійснюється на підставі нормативно-правових документів, що розробляються органами, на які покладено обов'язки регулювання у країні питань обліку і звітності. Це дає змогу вести бухгалтерський облік і складати фінансову звітність за єдиними принципами й формою і таким чином забезпечувати порівнянність облікової інформації. Однак це не означає, що підприємство, виходячи з конкретних умов господарювання, не може вибирати найбільш прийнятні для нього форми ведення обліку.

Термін "облікова політика", визначений Законом України "Про  бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", означає сукупність принципів, методів і процедур, що використовується підприємством для складання та подання фінансової звітності. Однак облікова політика визначає також способи організації та ведення бухгалтерського обліку на підприємстві, з урахуванням конкретних умов його діяльності.

Информация о работе Аудит установчих документів