Корпорация как институт современной рыночной экономики

     Представляется, что процесс транснационanизации бизнеса яапяется одним из ключевых факторов повышения национальной конкурентоспособности. При этом выигрывают те государства, которые активно поддерживают «свои» ТНК, способствуют их продвижению на международном рынке.

     По  моему мнению, транснационализация представляет собой один из наиболее важных факторов включения национальной экономики в общую систему мирохозяйственных связей, а уровень транснационализации компаний того или иного государства объективно отражает степень влияния национальной экономики на мировую.

     Существующая  система мирового хозяйства не является некоей статичной системой. В своем нынешнем виде она сложилась под влиянием стран, занимающих лидирующие позиции в последние десятилетия: в послевоенный период, вплоть до 1970-хгг. доминирующее положение занимали американские и английские ТНК, начиная с 1970-х гг. на рынок выходят крупные транснациональные компании Японии, в 1980-е гг. -компании развивающихся стран Юго-Восточной Азии, в 1990-е гг. - Китая. Но ситуация на рынке постоянно меняется. Финансовый кризис 2008-2009 гг. стал не только следствием сбоев в рыночном механизме. Как это уже не раз было в истории мировой экономики, нынешний кризис готовит почву для формирования экономики принципиально нового типа.

     Достаточно  ярко иллюстрируют происходящие трансформационные  процессы в мировой экономике  следующие данные: на начало 2008 г  доля американских компаний в Топ-100 лидирующих ТНК сократилась до 17 %, их суммарная доля в активах составила 25%, а доля продаж - 28,5% (рис. 1 приложене Е).

     На  мировой арене появляются новые  мощные игроки. В число ведущих  ТНК мира, по данным ЮНКТАД за 2009 г., вошли компании Китая, Малайзии, Мексики, укрепили свои позиции корейские компании.

       Традиционное отождествление международного бизнеса исключительно с западной корпоративной элитой уже явно не отражает реального положения дел.

     Экономическая картина мира, как и политическая, все более отчетливо принимает многополярную структуру. В складывающихся условиях повышение уровня транснациональности российских компаний становится одним из главных инструментов включения России в систему глобальной экономики.

     Я считаю, что на данном этапе развития мировой экономики ТНК являются одним из важнейших структурных  компонентов экономики. Именно развитие крупных транснациональных корпорации, по мнению многих аналитиков, будет являться приоритетным направление в экономической политике многих стран. Они закладывают основу всемирной интеграции, ускоряют темпы производства, обеспечивают стабильность. ТНК, пожалуй, можно назвать одним из самых надежных средств удовлетворения потребностей потребителя: всемирно известная корпорация постоянно поддерживает свой имидж, что обеспечивает высокое качество продукции, они внедряют в общество корпоративную культуру и несут в себе набор как экономических, так и социальных функций. И при должном контроле со стороны государства и международных организаций являются одним из эффективнейших инструментов обеспечения экономического роста.

     Заключение 

     В ходе написания мною курсовой работы, был проведен подробный теоретический анализ социально-экономической сущности института корпорации в условиях современной рыночной экономики. Рассмотрены отличительные особенности его функционирования в условиях российской экономики, проанализированы данные о экономической деятельности Транснациональных корпораций.

     При анализе данного вопроса использовался  институциональный подход, как наиболее полно отражающий сущность современных  корпораций, целей их деятельности и структуру взаимоотношений. Благодаря данному подходу были выделены четыре основные функции корпораций: социальная, экономическая технологическая и институциальная. И сформулированы отличительные признаки крупных корпораций:

     1) Крупная корпорация состоит из нескольких предприятий и может иметь в своем составе в различной степени диверсифицированные виды бизнеса.

     2) Внедрение инноваций.

     3) Наличие внутри корпорации нескольких принципиально отличных социальных групп.

     4) Обеспечение стабильного и безопасного  развития.

     Были  сформулированы главные особенности функционирования корпораций в России. Среди них:

     - Огромная роль крупнейших сырьевых и государственных корпораций;

     - Отсутствие  в российском законодательстве понятия «корпорация»;

     - Увеличение роли транснационализации;

     - Преобладание в их структуре топливно-сырьевого комплекса.

     Изучив такую организационно-правовую форму, как госкорпорации. Проанализировав состояние дел в российских государственных корпорациях, я попытался оценить эффективность их  деятельности, результаты их реформирования, плюсы и минусы данной организационно-правовой формы, адекватность её современным реалиям экономической жизни.

     По  итогам проведенной мною работы, следует  отметить, что российский корпоративный  сектор пока не соответствует мировым  стандартам в области менеджмента, регулирования со стороны законодательных органов, выполнения социальных функций и т.д. Будем надеяться, что научное освещение теории корпораций поможет достичь прогресса в данной области, и выработать основные принципы, придерживаясь которых наш корпоративнй сектор сможет полностью реализовывать заложенный в нем потенциал.

     Рассмотрению  подверглись транснациональные  корпорации, особенности их влияния  на мировое хозяйство. На основе чего был сделан вывод, что на данном этапе  развития мировой экономики ТНК являются одним из важнейших структурных компонентов экономики. И развитие крупных транснациональных корпорации, по мнению многих аналитиков, будет являться приоритетным направление в экономической политике многих стран.

          Итак, по-моему мнению, цели и задачи поставленные мною в начале работы  были достигнуты.

           Изученный материал позволяет сделать выводы о роли института корпорации в рыночных условиях.  Следует отметить, что влияние данного института распространяется и за пределы экономической сферы.

      В условиях кризиса корпорации показали себя как очень устойчивый элемент  мирового хозяйства.

      Хочется верить, что дальнейшее изучение института  корпорации позволит ещё больше оптимизировать его структуру и позволит предсказать его дальнейшее развитие.

      Список  использованных источников

      1 Российская Федерация. Законы. закон  о некоммерческих организациях : [Федеральный закон: принят Гос. Думой 24 матра 2010 г. одобрен Советом Федерации 31 марта 2010 г. ]// Российская газета. – 2010. №40.

      2 Авдашева, С. Государственные корпорации: можно ли оценить корпоративное управление? / С. Авдашева, Ю. Симачев // Вопросы экономики, 2009. - N 6. - С. 97-110.

      3 Агапова, Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика /Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. - М.: Академия, 2008. – 288 c.- ISBN 5-86509-050-Х.

      4 Березной А.В. Транснационализация  российского бизнеса/А.В. Березной// МЭиМО. 2008г №11

      5 Бушмин, Е. Госкорпорации : за и против / Е. Бушмин; фот. И. Флис // Финансовый контроль, 2009. - N 8 (93). - С. 90-95.

      6 Глущенко, В. В. Финансы корпораций в условиях глобализации / В. В. Глущенко // Финансы и кредит, 2007. - N 1. - С. 28-35.

      7 Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное  общество / Дж.К. Гэлбрейт; Пер. с  англ.; Под общ. ред. Н.Н. Иноземцева, С.М. Меньшикова, А.Г. Милейковского. – М.: Прогресс, 1969. – 480 с.

      8 Ефимова, Е.Г. Экономическая теория  в схемах, таблицах, графиках и  формулах./Е.Г.Ефимова – М.: Флинта, 2007. – 156 с.- ISBN 6-47739-7291-2

      9 Институциональная экономика: Учебник  /Под общ. ред. А. Олейника - М., ИНФРА-М, 2005. ISBN: 5-16-001848-4

      10 Коуз Р. Фирма, рынок и право  / Р. Коуз;  Пер. с англ. – М.: Дело ЛТД, 1993. – 193 с.

      11 Могилевский, С. Д. Корпорации в России. Правовой статус и основы деятельности : учеб. пособие / С. Д. Могилевский, И. А. Самойлов . - М. : Дело, 2006. - 480 с. - (Управление корпорацией). - ISBN 5-7749-0415-6.

      12 Назаренко, М. Генпрокуратура провела проверку деятельности госкорпораций / М. Назаренко // Жилищное и коммунальное хозяйство, 2009. - N 11. - С. 2-5.

      13 Российский статистический ежегодник: стат. сб:, . - М., 2006. ISBN: 5-89476-222-7

      14 Россия в цифрах. 2009: Краткий статистический  сборник / Росстат- M.,2009.

      15 Саймон Г. Теория принятия решений  в экономической науке и науке  о поведении / Г.А. Саймон // Теория  фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. –

      Спб., 1995.  ISBN: 5-900428-65-6

      16 Черников, Г. П. Очень крупные транснациональные корпорации и современный мир / Г. П. Черников, Д. А. Черникова . - М. : Экономика, 2008. - 400 с.  ISBN 978-5-282-02819-5.

      17 Бизнес-словарь www.businessvoc.ru

      18 http://www.memoid.ru/node/Rossijskij_malyj_biznes_v_usloviyah_krizisa.

      Российский  малый бизнес в условиях кризиса 2008—2009 годов.

      19 http://www.unctad.org/Templates/ UNCTAD, World Investment Report 2006. FDI from Developing and Transition Economies: Implications for Development. UNCTAD. New York and Geneva, 2006. (Доклад представителей ЮНКАД)

 

      

Приложение  А 

      Таблица 1 - Сравнительная  характеристика подходов к определению  сущности фирмы

 

      

Приложение  В 
 

Таблица 2 мотивы корпорации

     

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  С 

Индекс  транснационализации корпорации. 

I _T = 1/3 (A _I /A + R _I /R + S _I /S) x 100 % ,

где

I _T — индекс транснационализации, %;

A _I — зарубежные активы;

A — общие активы;

R _I — объем продаж товаров и услуг зарубежными филиалами;

R — общий объем продаж товаров и услуг;

S _I — зарубежный штат;

S — общий штат работников компании. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     

Приложение  D 

Таблица «эксперт 400»