Модели макроэкономики

 

пра­вильную оценку информации производителями и потреби­телями в рыночном хозяйстве.

 

Среди подобных правил, например, предлагается при­нять закон, в соответствии с которым принимаемые пра­вительством решения в области денежной и фискальной политики должны вступать в действие только через два года после их принятия. Это позволило бы предотвратить при­нятие конъюнктурных, неожиданных для экономических агентов решений, диктуемых в том числе политическими мотивами, например, тактикой предвыборной борьбы.

 

Отдавая себе отчет в непоследовательности макроэкономической политики, экономические агенты перестают доверять заявлениям правительства и ЦБ, и экономика, в конечном счете, может оказаться малоуправляемой. Так, например, согласно кривой Филлипса, взаимосвязь между инфляцией и безработицей зависит от инфляционных ожиданий. Для уменьшения инфляционных ожиданий руководство ЦБзаявляет, что главной целью проводимой им денежной политики является снижение темпов роста цен. Однако после того, как ожидания уже сложились, у ЦБпоявляется стимул к отказу от прежних намерений ради борьбы с безработицей. Если маневры ЦБ не ограничены рамками «твердого курса», то экономические агенты не поверят его заявлениям о решительной антиинфляционной политике и не будут осуществлять инвестиций. В итоге экономический рост окажется «заблокированным» этим недоверием. Эта взаимосвязь между уровнем доверия, инвестиций и экономического роста в различных группах стран представлена на( приложении Б).

 

Политика твердого курса, которая не сопровождается никакими обещаниями, вызывает у экономических агентов больше доверия, делает ожидания более рациональными и создает в целом более благоприятную обстановку с точки зрения долгосрочных целей экономического роста.

 

Вместо решения сиюминутных проблем правительства должны сосредоточить внимание на долгосрочной эконо­мической политике, структурных условиях общего эконо­мического равновесия.

Заключение

 

Идея макроэкономического моделирования и регулирования возникла тогда, когда стало понятно, что рыночный механизм сам не в состоянии преодолеть нарастающие диспропорции, восстанавливать утраченное экономическое равновесие.

 

Приверженцы классической макроэкономической модели считают, что рыночная экономика функционирует в интересах всего общества. Для обоснования целесообразности или не целесообразности использования этой модели в России используем такие показатели:

 

Естественная цена товара, услуги или ресурса - цена, которая обеспечивает покрытие затрат на производство и получение средней иметь, они не могут заплатить природную цену. Они являются носителями латентного спроса и не оказывают содействие появлению товара на рынке.

 

В России реально 85% покупателей можно отнести к категории латентных. Соответственно мы можем сделать вывод: население России не может оказывать содействие появлению товаров на рынке, таким образом тормозя развитие экономики и производства в частности.

 

Обобщая все вышесказанное сделаем вывод, что использование классической макроэкономической модели не возможно в наше время в наших условиях.

 

Также, в качестве заключения рассмотрим подробно некоторые недостатки одного из основных макроэкономических показателей - ВНП. В любой стране с рыночной экономикой самый популярный экономический показатель - это ВНП, потому что от состояния и динамики ВНП, его составляющих, его структуры зависит благосостояние каждого конкретного человека, жизненный статус десятков миллионов людей. Снижается ВНП - жди безработицы, падения уровня жизни и других неприятностей. Когда вырастает стоимость валового продукта, это означает, что будет получено больше доходов. Таким образом, существует очевидная связь между размером ВНП также является

 

общей мерой количества товаров и услуг, которые мы сможем купить, индивидуально и коллективно. Поэтому, в общем, все довольны, когда ВНП поднимается, и недовольны, когда он падает.

 

Некоторые возможные "твердые курсы" бюджетно-налоговой политики правительства:

 

а) государственный бюджет, балансируемый ежегодно;

 

б) государственный бюджет, балансируемый в более долгом периоде:

 

— на циклической основе;

 

— на функциональной основе.

 

Курс правительства на ежегодно балансируемый государственный бюджет:

 

а) снижает степень "встроенной" стабильности экономики;

 

б) вызывает частые колебания налоговых ставок, которые снижают инвестиционную активность;

 

в) относительно уменьшает доходы сегодняшнего поколения

 

в пользу будущего.

 

Данные в (приложении В) свидетельствуют о сложностях практической реализации курса на ежегодно сбалансированный бюджет.

 

Поскольку курс на ежегодно сбалансированный бюджет связан со значительными издержками, постольку бюджеты большинства стран балансируются в более долгосрочной перспективе. При этом в качестве целевых ориентиров фискальной политики,ограничивающих свободу действий правительства и направляющих ее на поддержание определенных количественных соотношений, могут выступать следующие:

 

— снижение общего объема государственного долга;

 

— стабилизация соотношения долг/ВВП;

 

— выравнивание темпов роста государственных расходов

 

и темпов роста ВВП;

 

— равенство или превышение чистого объема инвестиций над

 

чистым объемом государственного долга.

 

Указанные целевые ориентиры сдерживают "аппетиты" расходующих государственных ведомств, которые вынуждены соотносить свои требования новых бюджетных ресурсов с этими ограничениями, без которых динамика фактического дефицита государственного бюджета может оказаться трудноуправляемой. Некоторые возможные "твердые курсы" кредитно-денежной политики Центрального Банка:

 

1) поддержание  стабильного темпа изменения  денежной массы;

 

2) стабилизация  рыночной ставки процента;

 

3) стабилизация  номинального ВВП;

 

4) стабилизация  номинального валютного курса.

 

При стабилизации темпа изменения денежной массы ЦБ устанавливает на каждый год определенный уровень ее прироста и с помощью операций на открытом рынке, дисконтной политики или изменения нормы резервирования поддерживает стабильное денежное предложение.

 

Рассмотрев проблемы выбора активной или пассивной экономической политики, а также необходимости придерживаться гибкого или твёрдо следующего определенным правилам курса. В пользу каждого из возможных решений поставленных проблем было приведено множество аргументов. Ясно одно: в макроэкономической политике ни на один вопрос нельзя дать однозначного ответа. В конечном итоге, лишь взвесив все политические и экономические аргументы, можно решить вопрос о роли правительства в стабилизации экономики.

 

Хорошо это или плохо, но главная роль в формировании экономической политики принадлежит экономистам. Эта роль очень трудна, поскольку экономика - сложная система. Но и отказаться от нее нельзя. При разработке экономической политики экономисты не могут стоять в стороне, ожидая, когда экономические модели станут более совершенными. Кто-то должен консультировать политических деятелей сегодня, и эта трудная задача выпадает на долю экономистов.10

 

Глоссарий

№ п/п  Понятие  Определение

1  

 

Валовый

 

Национальный

 

продукт

 

(ВНП)

главный показатель при составлении национальных счетов, определяется как совокупная рыночная стоимость всего объекта производства товаров и услуг в экономике за один год и является денежным показателем

2  Закон Сэя  макроэкономический принцип (не нашедший подтверждения), согласно которому производство товаров и услуг (предложение) создаёт равный совокупный спрос на них

3  Инвестиции  затраты на производство, накопление средств производства и увеличение материальных запасов

4  Монетаризм  теория, исходящая из представления о решающем влиянии денежной массы на цены, инфляцию и ход экономических процессов

5  Монетарная политика  комплекс взаимосвязанных предприятий, предпринимаемых центральным банком в целях регулирования совокупного спроса путём планируемого воздействия на состояние кредита и денежного обращения

6  Мультипликатор Кейнса  характеристика соотношения между приростами национального дохода и инвестиций

7  Совокупный спрос  показатель спроса на макроуровне, используемый для определения и объяснения уровня цен и реального чистого национального продукта, общего объёма товаров и услуг, на который может быть спрос при данных ценах

8  Совокупное предложение  показатель предложения на макроуровне, отражает общее количество товаров и услуг, которое может быть предложено при разных уровнях цен

9  Теория рациональных ожиданий (ТРО)  изменение экономического мышления рыночных агентов, владельцев факторов производства и денег; признание конкуренции всех основных видов рынков, влияющих на основе спроса и предложения на цены и ставки зарплаты; опирается на теорию рынков, её микроэкономические принципы

10  Фискальная политика  государственное регулирование совокупного спроса путём планируемых изменений государственных расходов и налогов

11  Экономический рост  увеличение реального ВНП или ЧНП за некоторый период времени на душу населения

Список использованных источников

1  Агапова Т.А., Серёгина С.Ф. Макроэкономика [Текст] : Учебник / под общей ред. д. э. н., проф. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. – 6-е изд., стереотип. –М .: Дело и сервис, 2004. - 448 с. – ISBN 5-86509-050-X.

2  Борисов Е.Ф. Экономическая теория [Текст] : Учебник. - 3-е изд., перепаб. и доп.- М.: Юрайт- Издат, 2005. - 399 с. -ISBN 5-94879-217-X.

3  Бункина М.К., Семенов А.М., Семёнов В.А. Макроэкономика [Текст]: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во « Дело и Сервис»,2000. – 512 с. – ISBN 5-8018-0098-0.

4  Ивашковский С. Н. Макроэкономика [Текст]: Учебник. – 2-е изд.,испр., доп.- М. : Дело, 2002. – 472 с. ISBN 5-7749-0178-5.

5  Курс экономической теории [Текст] : Учебник / под общей ред. М.Н. Чепурина, ред. Е.А. Киселевой. - Киров : «АСА»,1995. - 622 с. – ISBN 5-7075-0008-2.

6  Мэнкью Н. Г. Макроэкономика [Текст]: Учебник. Пер. с англ.- М.: Изд-во МГУ, 1994.- 736 с. - ISBN 5-211-03213-6.

7  Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс [Текст]: Учебник / под общей ред. д. э. н. проф. В.М. Цветаева, Ю.Н. Каптуревского. Пер. с англ. В. Кузин, Ю. Писаренок, И. Ровках.- СПб: Питер Ком, 1999.- 784 с. – ISBN 5- 314-00161-6.

8  Сидорович А.В. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика [Текст]: Учебное пособие. Москва: МГУ, Издательство "ДИС", 1997. - 736 с. – ISBN 5-86509-053-4.

 

9

 

Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика [Текст]: Учебник / под общей ред. Г.Г. Сапова. Пер. с англ. со 2-го изд. - М: «Дело ЛТД», 1995. – 864 с. – ISBN 5- 86461-199-9.

 

10

 

Хейне П. Экономический образ мышления [Текст]: Учебник / под общей ред. Б. Пинскера. Пер. с англ. М. Изд-во «Каталаксия». 1997.- 704 с. – ISBN 5- 86366-015-5.

Список сокращений

 

А. Лаффер - Артур Лаффер

 

ВНП - Валовый национальный продукт

 

ВВП - Валовый внутренний продукт

 

Дж. М. Кейнс - Джон Мейнард Кейнс

 

Дж. Гилдер - Джон Гилдер

 

Дж. Мут - Джон Мут

 

Ж. Б. Сэй - Жан Батист Сэй

 

Л. Реппинг - Леонард Реппинг

 

М. Фридмен - Милтон Фридмен

 

МВФ - Международный валютный фонд

 

НТР - Научно-техническая революция

 

Н. Д. Кондратьев - Николай Дмитриевич Кондратьев

 

НТП - Научно-технический прогресс

 

П. Самуэльсон - Пол Самуэльсон

 

Р. Лукас - Роберт Лукас

 

РФ - Российская Федерация

 

США - Соединённые штаты Америки

 

ТРО - Теория рациональных ожиданий

 

ФРС - Федеральная резервная система

 

ЦБ - Центральный Банк

 

ЦВЕ - Центральная Восточная Европа

 

Приложения

 

А  

 

 

 

Б  

 

 

В  

 

 

 

 

 

1 Мэнкью  Н.Г. Принципы экономикс. Санкт-Петербург: Питер Ком, 1999, с.288

 

2 Сидорович  А.В. Курс экономической теории. Общие  основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика. Москва: МГУ, Издательство "ДИС", 1997, с. 451

 

3 Ивашковский  С. Н. Макроэкономика: Учебник. – М.: Дело, 2002. С. 59.

 

4 Борисов  Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юрайт – Издат., 2005. С. 331

 

5 Курс экономической  теории: Учебник / под ред. М.Н. Чепурина, ред. Е.А. Киселёвой. – Киров « АСА», 1995. С. 456.

 

6 Бункина  М.К., Семенов В.А. Макроэкономика (Основы  экономической политики). – М.: Издательство  «ДИС», 2000. С.64

 

7 Агапова  Т.А., Серёгина С.Ф.- Макроэкономика. С. 256

 

8 Фишер  С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ. Со 2-го изд.-м: «Дело ЛТД», 1995. С. 513

 

9 Хейне  П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М. Изд-во «Каталаксия». 1997. С. 603.

 

10 Мэнкью  Н. Г. Макроэкономика. Изд. Московский  Университет. 1994. С. 508