Оборотные активы

 

 

 

 

Титульник

 

Задание:

 

 

 

Содержание

 

Введение

Основной необходимостью рассмотрения вопросов повышения эффективности использования оборотных активов в агропромышленном комплексе является зависимость результатов деятельности предприятия от правильной организации и успешного их использования, которые высвобождают не только денежные, но  материальные ресурсы, направляемые на дополнительные капиталовложения и прочие нужды хозяйства.

В условиях становления и развития рыночных отношений уточнение экономической сущности, содержания и состава оборотных средств обусловлено и изменениями в финансово-рыночных отношениях, что находит отражение в расширении источников их пополнения, расширения прав производственных коллективов в расходовании средств по отдельным направлениям их использования и складывающимся на этой основе их единого кругооборота. Процесс становления стабильной рыночной инфраструктуры  задает новые требования к формированию и использованию оборотных средств, выдвигает проблему уточнения определения этой финансовой категории в целом, а также, отдельных составных частей, входящих в совокупность. Одной из главных задач в такой ситуации является необходимость объективного учёта  ресурсных затрат, увеличивающимися размерами оборотных средств и усиливающимся влиянием на экономику, а также, сложившейся неудовлетворительной тенденцией в их использовании. Это выражается в опережающих темпах роста оборотных средств по сравнению с важнейшими экономическими показателями; в дефиците государственного бюджета, в увеличивающихся производственных запасах, в повышенной материалоемкости единицы продукции.

Все вышеизложенное позволило выбрать дипломную работу, целью которой явился анализ использования оборотных активов и путей повышения эффективности их использования. Объектом исследования выбрано ЗАО «Судиславль» Судиславского района Костромской области.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

• теоретическое изучение литературы по проблеме эффективности использования оборотных активов;
• теоретическое изучение вопросов современного состояния отрасли звероводства;
• изучение природно-экономических условий развития предприятия;
• оценка финансового состояния предприятия;
• оценка сложившегося на предприятии уровня эффективности производства в звероводстве;
• рассмотрение вопроса повышения эффективности использования оборотных активов.

В процессе написания проекта были использованы следующие методы исследования: монографический, экономико-статистический, графический и абстрактно-логический.

При написании данного дипломного проекта источниками информации послужили годовые отчеты предприятия за 2009 – 2013 годы; сводный годовой отчет по району за 20013 год; научная литература; нормативные документы; данные статистической отчетности и экономического анализа производства, предоставленные бухгалтерией и экономическим отделом ЗАО «Судиславль».

 

 

 

1. Теоретические основы совершенствования  организации оборотных средств

 

1.1. Сущность оборотных средств, особенности  их кругооборота

 

В условиях становления и развития рыночных отношений процесс формирования устойчивой рыночной инфраструктуры  ставит новые требования к механизмам формирования и использования финансовых категорий, в том числе оборотных средств; выдвигает проблему уточнения определения указанной категории в целом, а также, отдельных составных элементов входящих в её состав. Один из главных аспектов решения этой проблемы обусловлен также необходимостью более полного учёта затрат ресурсов, значительными и всё увеличивающимися размерами оборотных средств и усиливающимся влиянием на экономику, а также, сложившейся неудовлетворительной тенденцией в их использовании, что выражается в опережающих темпах роста указанных средств по сравнению с важнейшими экономическими показателями; в дефиците государственного бюджета, в увеличивающихся производственных запасах, в повышенной материалоемкости единицы ВВП  и его основной   части национального дохода в нашей стране по сравнению с развитыми странами.

Поэтому в условиях становления и развития рыночных отношений уточнение экономической сущности, содержания и состава оборотных средств обусловлено и изменениями в финансово-рыночных отношениях, что находит отражение в расширении источников их пополнения, расширения прав производственных коллективов в расходовании средств по отдельным направлениям их использования и складывающимся на этой основе их единого кругооборота.

Тем самым, до настоящего времени, несмотря на актуальность рассматриваемых вопросов, отсутствует единство взглядов на сущность оборотных средств, а также их отдельных составных элементов, в частности - оборотных фондов. Более того, имеются различные точки зрения в отношении критериев, которые встречаются почти во всех книгах (учебниках) по экономическим дисциплинам, согласно которым, производственные фонды делятся на основные и оборотные. Существуют и другие точки зрения, вопреки общепринятому положению - способу перенесения стоимости. Отдельные экономисты  считают целесообразным деление средств производства на средства труда и предметы труда, а  не деление  производственных фондов на основные и оборотные.  Хотя признак, по которому делятся производственные фонды на основные и оборотные - не характер перенесения стоимости, а характер их производственного потребления. Не случайно при этом делается ссылка на традиционные высказывания экономистов политической экономики, т.е. «... средства труда (например, машины) в процессе производства передают свою стоимость по частям вновь созданному продукту». Эта точка зрения более предпочтительна применительно к машине. Тем самым, при этом имеется в виду, что она находится не на складе, а в производстве и, следовательно, уже по своему назначению относится к средствам труда и, соответственно, к основным фондам. Иначе говоря, способ перенесения стоимости и характер потребления (участие во многих циклах производства) совпадают и трудно установить, что является первичным, а что производным. [33, с. 87]

Сырье, как элемент производства в отношении передачи стоимости, тоже может занимать такое же положение, как и средства труда, хотя также является вещественным носителем, формой существования основного капитала.

С другой стороны, средства труда являются основным капиталом лишь в том случае, если они переносят свою стоимость на продукт, а если такого  перенесения нет, тогда они остаются средствами труда, но основным капиталом они не становятся. Точно также сырье, если оно передаёт свою стоимость тем же самым способом на продукты как на средства труда - становится основным капиталом, хотя оно по своей природе, не являются средством труда.

Таким образом, решающим критерием   классификации фондов на основные и оборотные, является различный способ перенесения стоимости на готовую продукцию.

Состав оборотных средств по своей проблематичности и дискуссионности находился и находится в центре внимания экономистов. В дискуссиях, основной упор делается на включение отдельных показателей затрат в состав оборотных средств или основных фондов, в частности незавершённого производства. Встречается мнение, где содержание оборотных фондов сводится только к производственным запасам, или к оборотным фондам. Даже ранее сказанные утверждения отдельных экономистов в частности, утверждающим, что незавершённое производство является промежуточной формой  между производственными фондами и фондами обращения, мотивируя тем, что оно не обладает экономическими признаками оборотных производственных фондов и не переносит своей стоимости на готовый продукт. И самое главное, что такие утверждения не оказались сферой дискуссии, они остались незаметными до сегодняшнего дня. Отсюда напрашивается вывод, что включение незавершённого производства в оборотные фонды может дать неправильное представление о производственных запасах. Учет таких выводов может оказать существенное влияние на налогообразующие показатели и ослабить финансовое положение хозяйствующих субъектов.[33, с. 87]

В то же время, действующий порядок по которому и производственные запасы, и незавершенное производство являются составными частями оборотных фондов, а не самостоятельной категорией, наиболее полно отражает их экономическую сущность. Можно сказать, что производственные запасы и незавершённое производство, имеют то общее, что является последовательными стадиями в кругообороте стоимости, обслуживающие процесс производства в различных отраслях материального производства, кроме того, темп нарастания затрат разный, то есть предметы труда вступают в производственный процесс не сразу, а постепенно, вследствие чего они должны быть наготове. [4, с.9]

Касаясь содержания производственных запасов и незавершённого производства, следует отметить, что сводить содержание оборотных фондов только к производственным запасам, по нашему мнению,  также неправомерно потому, что отдельные затраты (например, на тепловую и электрическую энергию) переносят свою стоимость в течение одного производственного цикла и, следовательно, относятся к оборотным фондам. Вместе с тем, они не принимают внешний вид, а значит, - не могут находиться в производственных запасах.

Среди учёных-экономистов существенные расхождения во взглядах наблюдаются относительно включения в состав оборотных средств их отдельных составных элементов.

Например, отдельные экономисты исключают из состава оборотных средств  амортизационные отчисления и вновь созданную стоимость, но признают целесообразность включения фонда заработной платы, хотя она и является составной частью вновь созданной стоимости не всех производственных фондов, а лишь основных, тогда как оборотные фонды и фонды обращения полностью входят в состав оборотных средств. Этим позволяет высказаться причина их существования, которая усматривается нами в наличии определенных производственных отношений, связанных с осуществлением воспроизводственного цикла и необходимых для этой цели средств и соответственно, производственных ресурсов, в размере определяемым одним кругооборотом. Итак, оборотные средства выступают как авансированная стоимость, что предполагает не расходование её, а прохождение ею всех трех стадий кругооборота и возвращение к исходной точке. Поэтому, воспроизводясь после каждого кругооборота, оборотные средства в состоянии обеспечить движение производственных фондов и создание материальных ценностей в значительных размерах за определённый период времени, например, за год. Такой подход к определению оборотных средств соответствует современным условиям хозяйствования,  поскольку работа предприятий предполагает более тщательный учёт не только конечных результатов, но и авансированной стоимости. Расширение прав производственных коллективов в расходовании средств по различным направлениям и складывающийся на этой основе их единый кругооборот, также предполагает расширенную трактовку оборотных средств. [29, с. 43]

В состав оборотных средств на основании изложенного, кроме оборотных производственных фондов и фондов обращения, включая фонд заработной платы и отчисления на остальные страхования, необходимо включить амортизационные отчисления, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы. Поскольку в состав оборотных фондов и фондов  обращения войдут те товары и услуги, которые были вовлечены в оборот в виде кредиторской задолженности, а также денежные средства, как исходный и конечный пункт кругооборота стоимости,  составной частью которых является чистый доход в размере прибыли предприятия. Другая составная часть созданного чистого дохода - т.е. косвенные налоги, перечисляются в бюджет по мере реализации продукции и не участвуют длительное время в обороте средств предприятия, вследствие чего его величина не должна приниматься во внимание при определении рассматриваемой экономической категории. [15, с. 276]

Правомерность включения части прибавочного продукта в состав оборотных средств следует иметь в виду, что его величина не входит  в состав первоначально авансированной стоимости текущего кругооборота, а появляется в процессе его осуществления на стадии производства и только в последующем кругообороте может входить составной частью в указанную стоимость.  Кроме того,  отдельные элементы оборотных средств определяются текущими  издержками, то есть без учета прибавочного продукта. Данные обстоятельства не могут служить основанием для его исключения из состава оборотных средств. Несомненно, это объясняется не только сложностью исчисления прибавочного продукта отдельных элементов оборотных средств, например, в незавершенном производстве, но и отсутствием необходимости в этом, поскольку, при определении уровня эффективности прибавочный продукт выступает как составная часть полученного эффекта, отношение которого к первоначально авансированной стоимости является характерной чертой любого показателя эффективности производства.

Очевидно, что в условиях становления рыночных отношений при исследовании  проблемы оборотных средств   нет необходимости стоимости, вступившей в производство, противопоставлять стоимости, присоединенной в процессе кругооборота. Лишь вместе взятые, они будут выступать как единое целое - оборотные средства.

Следовательно, часть прибыли после каждого кругооборота присоединяется к первоначально авансированной стоимости и функционирует вместе с ней, постоянно находясь в обороте. Однако и до завершения очередного оборота чистый доход в той части, в какой он входит в незавершённое производство, может принимать денежную форму:  например, в случае реализации полуфабрикатов. Следовательно, уже  на этой стадии предприятие может маневрировать средствами, составной частью которых является прибавочный продукт.

Уместно отметить и то, что отдельные экономисты не однозначно оценивают роль денег в формировании оборотных средств. Они сводят к ним все содержания оборотных средств, тогда как другие полностью отрицают данное положение. Так, например, встречается мнение полагающее, что "…оборотные средства - это деньги для формирования необходимых запасов и покрытия единовременных  затрат". [28, с. 51] Ряд экономистов наоборот - высказывают мнение и утверждают, что "... оборотные средства нельзя представлять в качестве денежных средств". [29, с. 40]

По нашему мнению, первая формулировка суживает содержание оборотных средств, поскольку не учитывает такие их элементы, как средства в расчетах, а также товары отгруженные. Второе утверждение справедливо относительно всей категории оборотных средств, тогда как применительно к заключительной стадии кругооборота это не так. Здесь они не сводятся только к  денежному выражению авансированной стоимости,  а непосредственно, принимают форму денег, поскольку последние сами имеют стоимость.