Основные фонды

По всем основным средствам коэффициент  обновления в 2009 г. составил 0,392, а по активной части – 0,583.

В 2010 г. по всем основным средствам КУП «Минскхлебпром» коэффициент обновления составил 0,142, по активной части – 0,163.

В 2011 г. по всем основным средствам предприятия коэффициент обновления составил 0,219, по активной части – 0,229.

Обновление основных средств может  происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительно, поскольку в этом случае сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене. Так как основные средства в КУП «Минскхлебпром» на конец 2011 г. имеют износ 45,6%, модернизации придается большое значение. Выбытие основных средств в КУП «Минскхлебпром» в 2009-2011 гг. также осужествлялось преимущественно по их активной части.

В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что КУП «Минскхлебпром» проводил в 2009-2011 гг. (особенно в 2009 г.) достаточно активную политику обновления и модернизации основных средств, имеет основные средства для выполнения производственной программы со средней степенью износа.

Для более активной политики обновления и модернизации основного капитала, КУП «Минскхлебпром» требуются источники для инвестиционной деятельности.

2.3 Анализ эффективности использования основных средств производства на предприятии

Анализ показателей  эффективности использования основных средств КУП «Минскхлебпром» в 2009-2011 гг. представлен в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Анализ показателей эффективности использования основных средств КУП «Минскхлебпром» в 2009-2011 гг.

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Темп роста 2010г. к 2009г., %	Темп роста 2011г. к 2009г., %
1	2	3	4	5	6
Выручка от реализации продукции, млн. руб.	271012	300694	351908	111,0	129,8
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.	78104	84407	99696	108,1	127,6
Численность ППП, чел.	3078	3111	3230	101,1	104,9
Прибыль, млн. руб.	5134	6460	11915	125,8	232,1
Фондоотдача, руб.	3,47	3,56	3,53	102,6	101,7
Фондоемкость, руб.	0,29	0,28	0,28	96,6	96,6
Фондорентабельность, %	6,6	7,7	12,0	1,1 п.п.	5,4 п.п.
Фондовооруженность, млн. руб. / чел.	25,4	27,1	30,9	106,7	121,7
Производительность  труда, млн. руб. / чел.	88,0	96,7	108,9	109,9	123,8
Рентабельность продаж, %	1,89	2,15	3,39	0,26 п.п.	1,50 п.п.

 

Примечание – Источник: собственная  разработка на основе бухгалтерской  и статистической отчетности КУП  «Минскхлебпром»

 

Данные таблицы 2.7 свидетельствуют о том, что наиболее интенсивно основные средства использовались в 2010 г. В этом году было произведено 3,56 руб. продукции с 1 руб. основных средств, фондоемкость составила 0,28 руб. на 1 руб. произведенной и реализованной продукции. Уровень рентабельности основных средств в 2010 г. выше, чем в 2009году на 1,1 п.п., в 2011 г. по сравнению с 2009 г. выше на 5,4 п.п.

Показатели роста стоимости  основных средств, реализованной продукции  и фондоотдачи взаимосвязаны (рисунок 2.4).

Из рисунка 2.4 можно сделать вывод, что опережающий  прирост стоимости реализованной продукции в 2009-2011гг. при меньшем приросте стоимости основных средств привел к росту фондоотдачи.

 

Рисунок 2.4 - Показатели роста стоимости основных средств, реализованной продукции и фондоотдачи КУП «Минскхлебпром» в 2009-2011 гг., 2009 г. = 1

 

Примечание – Источник: собственная  разработка на основе бухгалтерской  и статистической отчетности КУП  «Минскхлебпром»

 

Соотношение показателей изменения производительности труда, численности персонала и  фондовооруженности представлены на рисунке 2.5.

 

Рисунок 2.5 - Соотношение показателей изменения производительности труда и фондовооруженности КУП «Минскхлебпром» в 2009-2011 гг., 2009 г. = 1

 

Примечание – Источник: собственная  разработка на основе бухгалтерской и статистической отчетности КУП «Минскхлебпром»

 

Из рисунка 2.5 можно сделать вывод, что при росте численности работающих КУП «Минскхлебпром» в 2009-2011гг. и росте фондовооруженности происходит рост производительности труда.

Для определения  изменения уровня рентабельности основных средств за счет изменения фондоотдачи и рентабельности продукции КУП «Минскхлебпром», воспользуемся приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности 2009-2010 гг. произошло за счет:

- фондоотдачи  основных производственных средств:

ΔRопф = ΔФО ∙ Rвп₂₀₀₉ = (3,56 – 3,47) ∙ 1,89 = +0,17 %

 

         - рентабельности производства продукции:

 

         ΔRопф = ФО₂₀₁₀ ∙ ΔRвп = 3,56 ∙ (2,15 – 1,89) = +0,93 %

 

         Рост фондорентабельности КУП «Минскхлебпром» обусловлен как ростом общего уровня рентабельности по предприятию, так и ростом фондоотдачи основных средств.

Изменение фондорентабельности  за период 2010-2011 гг. произошло за счет:

- фондоотдачи  основных производственных средств:

 

ΔRопф = ΔФО ∙ Rвп₂₀₁₀ = (3,53 – 3,56) ∙ 2,15 = -0,06 %

 

- рентабельности  производства продукции:

 

Rопф = ФО₂₀₁₁ ∙ ΔRвп = 3,56 ∙ (3,39 – 2,15) = +4,41%.

 

Из данных расчетов следует, что уровень рентабельности основных производственных средств  в 2011 г. по сравнению с 2010 г. в КУП «Минскхлебпром» вырос при снижении фондоотдачи основных средств на 0,06%, а за счет рентабельности производства продукции вырос на 4,41%.

Факторы изменения  фондоотдачи - это объем реализованной  продукции и среднегодовая стоимость  основных производственных средств. Расчет их влияния можно произвести методом  цепной подстановки:

 

ФО₂₀₀₉ = ВП₂₀₀₉ / ОПФ₂₀₀₉ = 271012 / 78104 = 3,47 руб.

 

ФОусл. = ВП₂₀₁₀ / ОПФ₂₀₀₉ = 300694 / 78104 = 3,85 руб.

 

ФО₂₀₁₀ = ВП₂₀₁₀ / ОПФ₂₀₁₀ = 300694 / 84407 = 3,56 руб.

 

Изменение всего:

 

ΔФО общ = 3,56 – 3,47 = +0,09 руб.

 

Рост за счет роста продукции:

 

ΔФОвп = 3,85 – 3,47 = +0,38 руб.

 

Снижение  за счет роста основных средств:

 

ΔФОопф = 3,56 – 3,85 =-0,29 руб.

 

Таким образом, в связи с тем, что стоимость  реализованной продукции КУП «Минскхлебпром» в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 11,1%, а сумма основных средств - на 8,1 %, уровень фондоотдачи увеличился на 0,09руб.

 

В 2010-2011 гг.:

 

ФО₂₀₁₀ = ВП₂₀₁₀ / ОПФ₂₀₁₀ = 300694 / 84407 = 3,56 руб.

 

ФОусл = ВП₂₀₁₁ / ОПФ₂₀₁₀ = 351908 / 84407 = 4,17 руб.

 

ФО₂₀₁₁ = ВП₂₀₁₁ / ОПФ₂₀₁₁ = 351908 / 99696 = 3,53 руб.

 

Изменение всего:

 

ΔФОобщ = 3,53 – 3,56 = -0,03 руб.

 

Рост за счет роста продукции:

 

ΔФОвп = 4,17 – 3,56 = +0,61 руб.

 

За счет снижения стоимости основных средств:

 

ΔФОопф = 3,53 – 4,17 = -0,64 руб.

 

В связи с  тем, что реализованная продукция  в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 17,0 %, а стоимость основных средств на 18,1%, уровень фондоотдачи КУП «Минскхлебпром» снизился на 0,03 рубля.

В результате анализа можно сделать вывод, что в КУП «Минскхлебпром» основная проблема – отсутствие источников средств для обеспечения обновление основного капитала и основных средств в его составе. В то же время основные средства используются достаточно эффективно, что выражается в росте фондоотдачи и фондорентабельности.

3 Основные направления повышения эффективности использования основных средств организации

Как было определено в ходе проведенного во второй части работы анализа в КУП «Минскхлебпром» основная проблема – отсутствие источников средств для обеспечения обновление основного капитала и основных средств в его составе. В то же время основные средства используются достаточно эффективно, что выражается в росте фондоотдачи и фондорентабельности.

Одна из основных проблем  повышения эффективности использования  основных средств – их моральный и физический износ, не позволяющий достичь качественного роста производительности труда. Износ основных средств по состоянию на 01.01.2012 составил 45,6%, при этом износ активной части основных производственных средств ещё выше.

Рентабельность продаж на уровне 1,89-3,39% в 2009-2011 гг. не позволила КУП «Минскхлебпром» накопить в достаточном количестве финансовые ресурсы для обновления основного капитала.

Все это сдерживает улучшение  использования основных средств, технический  прогресс, в результате чего наблюдается  недоиспользование потенциала прелдприятия. Отсутствие возможности осуществлять широкомасштабную реконструкцию производства, обновление основных средств, приводит к необходимости поиска нетрадиционных путей повышения эффективности, таких как лизинг.

Недостаточно высокая  рентабельность деятельности КУП «Минскхлебпром» на протяжении ряда лет не позволяет предприятию иметь собственные источники обновления основного капитала в достаточном количестве. Высокие ставки по кредитам не позволяют использовать привлеченные источники финансирования модернизации основного капитала в полной мере и требуют опережающего роста выручки и прибыли, что проблематично в условиях использования изношенного оборудования.

Особенностью использования  основного капитала КУП «Минскхлебпром» в том, что при производстве продукции потребительского спроса кратковременного хранения требуется максимально эффективное использование основных фондов в единицу времени в определенные периоды. Для этого необходимо применять современное, исправное оборудование с минимальным износом.

Одна из задач наиболее полного использования основных средств в КУП «Минскхлебпром» заключается также в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного и бездействующего оборудования и машин. Сокращение количества неустановленного оборудования, ускорение ввода в действие нового оборудования, машин и механизмов повышает темпы наращивания производственных мощностей, способствует лучшему использованию средств производства. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования, хотя оно на предприятии и так минимально.

В КУП «Минскхлебпром»  по различным причинам имеют место  простои оборудования и техники. Чаще всего они являются следствием недостатков в материально-техническом  снабжении, организации ремонтов оборудования, нарушений производственно-технологической дисциплины, наличия «узких» мест в производственном процессе.

Качество основных средств  и их использование является основной характеристикой для определения  значения производственной мощности, которая представляется главной предпосылкой для планирования и прогнозирования значения производственного потенциала. В то же время затраты на ремонтные работы постоянно растут, поскольку не всегда целесообразно, по причине большой стоимости, обновление оборудования.

Такое положение опять-таки требует экономии материальных ресурсов и затрат для возмещения удорожания ремонтных работ.

Таким образом, основные проблемы повышения эффективности  использования основного капитала на предприятии связаны с недостаточно высоким уровнем рентабельности, достаточным для образования собственных финансовых ресурсов для модернизации основного капитала.

Инвестиции  в основной капитал могут осуществляться за счет собственных и заемных источников. К возможным внутренним источникам КУП «Минскхлебпром» относятся: амортизация (износ); прибыль в распоряжении предприятия.

К возможным  внешним:

1. Кредит.

2. Аренда.

3. Финансовая аренда - лизинг.

Одной из форм воспроизводства основных фондов в КУП «Минскхлебпром» является капитальный ремонт, который возмещает частичный износ средств труда заменой изношенных конструкций и деталей более прочными и экономичными, улучшающими эксплуатационные показатели ремонтируемых объектов.

Экономическая целесообразность капитального ремонта  основных фондов определяется сопоставлением затрат на капитальный ремонт со стоимостью ремонтируемых объектов.

КУП «Минскхлебпром» в соответствии с графиком производит текущий ремонт основных средств, при котором проводятся мелкие работы по устранению неисправностей, окраске предметов, регулированию механизмов, замене некоторых деталей.

КУП «Минскхлебпром» включает расходы на все виды ремонта основных производственных фондов (текущего и капитального) в состав затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг). Однако, предприятие может самостоятельно выбирать вариант отнесения на себестоимость затрат на ремонт:

1. Относить на себестоимость фактические затраты на проведение ремонта непосредственно после его осуществления.