Отчет об оценке помещения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 14:55, отчет по практике

Краткое описание

Данная работа содержит информацию об оценке помещения, состоит из таких пунктов: основные положения, описание объекта недвижимости, базовые понятия и технологии оценки, определение стоимости объекта недвижимости

Содержание

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Задание на оценку
1.2. Сведения о заказчике оценки и об оценщике
1.3. Основные факты и выводы
1.4. Применяемые стандарты оценочной деятельности
2. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ
2.1. Описание местоположения
2.2. Техническое описание объекта
2.3. Краткий обзор рынка недвижимости
3. БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕХНОЛОГИИ ОЦЕНКИ
3.1. Базовые понятия оценки недвижимости
3.2. Технология оценки недвижимости
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ
4.1. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
4.2. Выбор подходов и методов оценки
4.3. Сравнительный подход
4.4. Доходный подход
4.5. Определение итоговой величины стоимости
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Вложенные файлы: 1 файл

ПРИМЕР ОТЧЁТА ОЦЕНКА ПОМЕЩЕНИЯ Документ Microsoft Office Word.docx

— 113.16 Кб (Скачать файл)

3.2. ТЕХНОЛОГИЯ  ОЦЕНКИ НЕДВИЖИМОСТИ

Этапы оценки

Проведение оценки включает в себя следующие этапы [2]:

а) заключение договора на проведение оценки, включающего задание на оценку;

б) сбор и анализ информации, необходимой для проведения оценки;

в) применение подходов к  оценке, включая выбор методов  оценки и осуществление необходимых  расчетов;

г) согласование (обобщение) результатов применения подходов к  оценке и определение итоговой величины стоимости объекта оценки;

д) составление отчета об оценке.


В общем случае, для оценки стоимости недвижимости применяются  три основных подхода: затратный, доходный и сравнительный.

Затратный подход

Затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для воспроизводства либо замещения объекта оценки с зачетом износа и устареваний. Затратами на воспроизводство объекта оценки являются затраты, необходимые для создания точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий. Затратами на замещение объекта оценки являются затраты, необходимые для создания аналогичного объекта с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки. [2]

Затратный подход основан  на принципе замещения, согласно которому предполагается, что разумный покупатель не заплатит за объект недвижимости больше, чем стоимость строительства  объекта, аналогичного по своей полезности оцениваемому объекту.

Применение затратного подхода  состоит из следующих этапов:

1. Оценивается стоимость  земельного участка как незастроенного. Если участок арендован, то оценивается стоимость прав его аренды.

2. Оценивается полная  стоимость воспроизводства или  полная стоимость замещения существующих  улучшений.

3. Оцениваются все виды  износа имеющихся улучшений. Общая  сумма накопленного износа вычитается  из полной стоимости улучшений  для получения их стоимости  воспроизводства (замещения).

4. Стоимость земли и  стоимость воспроизводства (замещения)  улучшений складываются для получения  величины стоимости оцениваемого  объекта недвижимости.

В рамках затратного подхода, обычно принято выделять четыре метода оценки полной стоимости воспроизводства (замещения) объектов недвижимости [4]:

Метод сравнительной  единицы. Стоимость оцениваемого объекта недвижимости определяется умножением количества выбранных единиц измерения (единицами измерения могут быть 1 м3, 1 м2, 1 км, 1 шт. и т.д.) оцениваемого объекта на стоимость одной единицы измерения на дату оценки. Стоимости единиц измерения типовых объектов известны и содержатся в специальных информационно-аналитических сборниках (Бюллетень «КО – ИНВЕСТ» и Сборники укрупненных показателей восстановительной стоимости – УПВС).

Метод разбивки по компонентам (поэлементный метод). Этот метод заключается в суммировании затрат на возведение и установку отдельных компонентов здания, исходя из затрат на материалы, рабочую силу, на производство земляных, монтажных, отделочных работ и т.д.

Метод количественного  анализа (сметный метод). Этот метод требует детального подсчета всех издержек на возведение или установку нового здания, косвенных издержек (разрешение на строительство, топосъемка, отвод земли, накладные расходы, включая страхование и налоги, прибыль застройщика и т. д.), а также прямых расходов. Для применения этого метода вначале необходимо составить количественный перечень всех материалов и оборудования, необходимых для строительства и сделать расчет трудозатрат, необходимых для установки каждого элемента. К этим затратам необходимо добавить косвенные и накладные расходы, также прибыль застройщика. Этот метод является наиболее точным, но очень трудоемким и, соответственно, весьма дорогостоящим.

Метод «50х50». Этот метод применим к некоторым (достаточно распространенным) объектам недвижимости (например, дачи, загородные коттеджи, гаражи), при строительстве которых подрядные строительные организации предусматривают равенство затрат на заработную плату и механизмы с одной стороны, и стоимости строительных и отделочных материалов с другой стороны. Таким образом, полная стоимость воспроизводства (замещения) объекта определяется как удвоенная величина стоимости используемых при строительстве материалов. Несмотря на то, что этот метод весьма упрощенный, но для определенной категории объектов он дает удовлетворительные результаты. [4]

Доходный

подход 

Доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки. [2]

Определение стоимости недвижимости с позиции доходного подхода  основано на предположении о том, что потенциальный покупатель (инвестор) не заплатит за недвижимость больше, чем  текущая стоимость будущих доходов, получаемых в результате эксплуатации этой недвижимости (предполагается, что  для данного покупателя важна  не недвижимость как таковая, а право  получения будущих доходов от владения этой недвижимостью). Аналогично, собственник не продаст свою недвижимость по цене ниже текущей стоимости прогнозируемых будущих доходов. Считается, что в результате взаимодействия стороны придут к соглашению о рыночной цене, равной текущей стоимости будущих доходов.

При оценке недвижимости с  позиции доходного подхода, к  доходам от использования объекта  недвижимости относятся поступления  арендной платы от арендаторов объекта, и текущая стоимость выручки  от будущей перепродажи объекта  недвижимости. Необходимо понимать, что  эти доходы – прогнозные величины, рассчитанные оценщиком на основе анализа  целого ряда факторов, характеризующих  финансово - экономическое состояние как самого оцениваемого объекта недвижимости, так и той рыночной среды, в которой он находится.

В рамках доходного подхода  к оценке недвижимости обычно принято  выделять два основных метода оценки:

1. Метод капитализации  дохода.

2. Метод дисконтирования  денежных потоков.

Суть этих методов состоит  в том, что бы сначала спрогнозировать  величины доходов и расходов при  эксплуатации объекта в течение  прогнозного периода, а затем  разделить чистый операционный доход  на так называемую ставку капитализации (дисконтирования), которая, вообще говоря, представляет собой процент дохода на вложенный капитал. Ставка капитализации (дисконтирования) определяется оценщиком  в соответствии с существующими  методиками.

Метод капитализации  дохода определяет величину стоимости объекта недвижимости по простой формуле: V=NOI / R, где

V – стоимость

NOI – величина чистого  операционного дохода (обычно, за  год)

R – ставка капитализации,  определенная оценщиком.

Этот метод используется, когда имеется достаточно данных для прогнозирования денежного потока, текущий денежный поток примерно равен будущим денежным потокам, ожидаемые темпы роста денежного потока умеренны или предсказуемы. Данный метод наиболее применим к объектам, приносящим доход, со стабильными, предсказуемыми суммами доходов и расходов.

Метод дисконтированных денежных потоков состоит из следующих этапов:

1. Выбор модели денежного  потока.

2. Определение длительности  прогнозного периода.

3. Ретроспективный анализ  и прогноз валовой выручки.

4. Прогноз и анализ  расходов.

5. Прогноз и анализ  инвестиций.

6. Расчет денежного потока  для каждого прогнозного года.

7. Определение ставки  дисконта.

8. Расчет величины стоимости  в постпрогнозный период.

9. Расчет текущих стоимостей  будущих денежных потоков и  стоимости в постпрогнозный период.

10. Внесение итоговых поправок.

Этот метод используется, когда ожидается, что будущие  уровни денежных потоков существенно  отличаются от текущих, можно обоснованно  определить будущие денежные потоки, прогнозируемые будущие денежные потоки являются положительными величинами для  большинства прогнозных лет. Другими  словами, метод более применим к  приносящим доход объектам, имеющим  нестабильные потоки доходов и расходов.

Сравнительный подход

Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами - аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах. Объектом - аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость [2].

Применение сравнительного подхода основано на предположении, что осведомленный, разумный покупатель не заплатит за объект недвижимости больше, чем цена приобретения (предложения) на том же рынке другого объекта  недвижимости, имеющего аналогичную  полезность.

При практическом применении сравнительного подхода рассматриваются аналогичные оцениваемому объекты недвижимости, которые были проданы или, по крайней мере, предложены на продажу. Затем делаются поправки (корректировки) на различия, которые существуют между оцениваемым и сопоставимыми объектами, т.к. очень трудно найти два абсолютно похожих объекта. Скорректированная цена позволяет определить наиболее вероятную цену оцениваемого объекта, если бы он предлагался для продажи на открытом, конкурентном рынке.

В рамках сравнительного подхода  можно выделить два метода:

1. Метод сравнительного  анализа продаж.

2. Метод валовой ренты.

Метод сравнительного анализа продаж заключается в следующем:

1. Выявление недавних  продаж аналогичных объектов недвижимости на соответствующем рынке.

2. Проверка информации  о сделках: 

- подтверждение сделки  одним из основных участников (покупателем, продавцом или агентом);

- выявление условий продажи  (учитывать сделку можно, если  одна из сторон не находилась  в затруднительных обстоятельствах,  обе стороны обладали типичной  рыночной информацией, поступали экономически рационально, финансирование соответствовало нормальным рыночным условиям).

3. Корректировка стоимости  сопоставимых объектов. При этом  корректируются только цены объектов-аналогов. Если сопоставимый объект превосходит  в чем-то оцениваемый, то его  фактически продажная цена должна  быть уменьшена на величину  вклада этого превосходства и  наоборот.

Метод валовой  ренты основан на предположении, что существует прямая связь между ценой продажи недвижимости и доходом от сдачи ее в аренду. Этот метод предполагает использование мультипликатора валовой ренты (МВР). МВР — это отношение продажной цены объекта недвижимости к валовому доходу от сдачи ее в аренду за определенный период (месяц, квартал, год). Таким образом, зная цену продажи на рынке и валовой рентный доход для аналога объекта оценки, можно посчитать МВР. Стоимость оцениваемого объекта определяется умножением МВР на валовой доход за соответствующий период от сдачи (возможно, предполагаемой) в аренду объекта оценки. Данный метод достаточно прост и часто используется в оценочной практике. Преимущество сравнительного подхода заключается в использовании фактической информации, а не прогнозных данных, имеющих известную неопределенность. Для реализации данного подхода необходима достоверная и детальная рыночная информация по группе объектов недвижимости, аналогичных оцениваемому.


 

 
 

4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ  СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ

4.1. АНАЛИЗ НАИЛУЧШЕГО  И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Понятие “наилучшее и наиболее эффективное использование”, применяемое  в данном Отчете, подразумевает такое  использование объекта недвижимости, которое является физически и  финансово осуществимым, юридически возможным, целесообразным с финансовой точки зрения, и в результате которого стоимость объекта будет максимальной.

Заключение о наилучшем  использовании и наиболее эффективном  использовании отражает позицию  Оценщика в отношении наилучшего использования объекта недвижимости, исходя из анализа состояния рынка  и свойств самого объекта недвижимости.

Физическая и финансовая осуществимость: рассматриваются только те способы использования объекта, которые реально осуществить  в данной местности с использованием существующих технологий и для которых  существует возможность финансирования.

Юридическая возможность: рассматриваются  только те способы использования  объекта, которые разрешены действующим  законодательством РФ и различными нормативными актами (распоряжениями о зонировании, нормами градостроительства, экологическими нормативами и т.п.).

Финансовая целесообразность: из осуществимых и юридически возможных  способов использования выбираются те, которые будет давать приемлемый доход владельцу объекта.

Максимальная эффективность: рассмотрение того, какой из финансово  целесообразных вариантов использования  объекта будет приносить чистый максимальный доход или максимальную текущую стоимость.

Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования недвижимости, способствует определению того использования, которое, согласно прогнозам, даст самый  высокий общий доход на инвестированный  капитал. Типичными вариантами использования  могут служить следующие альтернативы:

1. Строительство нового  объекта.

2. Проведение ремонта  или реконструкции.

3. Продолжение использования  в таком состоянии, в каком  находится сейчас.

Предполагаем, что все  три варианта юридически допустимы  и физически возможны.

Тогда, финансовая целесообразность заключается в том, что результат  должен обеспечить доход, равный или  больший, по сравнению с той суммой, которая необходима для покрытия операционных расходов, финансовых обязательств и капитальных затрат. Вдобавок, использование должно быть максимально  продуктивным, или тем использованием, которое обеспечивает наивысшую  стоимость, согласующуюся со ставкой  дохода, гарантированной рынком для  этого типа использования.

Снос улучшений: Здание, в  котором расположены оцениваемые  помещения по состоянию на дату оценки находилось в работоспособном состоянии  и его снос нецелесообразен.

Реконструкция и капитальный  ремонт: оцениваемые помещения находятся  в состоянии пригодном для  использования. По состоянию на дату оценки, их можно использовать как  приносящую доход недвижимость. Поэтому  проведение реконструкции и капитального ремонта не является необходимым  условием для начала эксплуатации и  получения дохода от данного объекта.

Продолжение текущего варианта использования: Продолжение текущего варианта использования помещений  в качестве административных/офисных  представляется наиболее эффективным  использованием в связи с тем, что спрос на такие помещения  в данном районе очень высок. Рассматриваемый  объект недвижимости можно использовать как административные/офисные помещения  без сноса существующих улучшений  и без изменения целевого назначения земельного участка. Это использование  будет являться юридически возможным, физически и финансово осуществимым, финансово целесообразным и максимально  эффективным, то есть будет наилучшим  и наиболее эффективным использованием.

 

4.2. ВЫБОР ПОДХОДОВ  И МЕТОДОВ ОЦЕНКИ

Для целей настоящей оценки Оценщик решил отказаться от использования  затратного подхода, так как объект оценки является типичным административным помещением, а сам рынок административных/офисных  помещений в г. Москве является развитым рынком с большим количеством предложений и совершаемых сделок, как купли-продажи, так и аренды. По мнению оценщика при оценке типичного объекта на развитом рынке следует использовать сравнительный и доходный подходы к оценке. Использование затратного подхода в данной ситуации приведет скорее к искажению итогового результата оценки, нежели к его уточнению.

В свою очередь, оценка объекта  недвижимости на развитом рынке сравнительным  и доходным подходами опирается  на непосредственную рыночную информацию, достаточную по своему количеству и  качеству для проведения объективной  оценки, и не использует опосредованных данных и методов расчета, присущих затратному подходу.

Для проведения оценки в  рамках сравнительного подхода оценщик  выбирает метод качественного сравнения  предложений о продаже аналогичных  помещений. Выбор данного метода обусловлен следующими причинами: оценка основывается на прямой рыночной информации, опубликованной в открытых источниках; для анализа доступно большое  количество предложений к продаже  помещений, что позволяет отобрать аналоги с достаточной степенью точности и в достаточном количестве; структура информации позволяет  проводить параметрическое сравнение  объектов по основным ценообразующим параметрам; представленная информация доступна для проверки посредством интервью с представителями риэлтерских компаний и анализа фотоматериалов, если они доступны.

Для проведения оценки в  рамках доходного подхода оценщик  выбирает метод капитализации дохода. Выбор данного метода обусловлен следующими причинами: оцениваемое  помещение, по мнению Оценщика способно приносить доход своему владельцу  в течение длительного времени, сравнимого со сроком экономической  жизни объекта недвижимости, а  определение наиболее вероятной  величины дохода от сдачи в аренду оцениваемого помещения основывается на прямой рыночной информации, опубликованной в открытых источниках.

 

4.3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ  ПОДХОД

Для проведения оценки с  позиций сравнительного подхода  оценщик выбирает метод качественного  сравнения цен [3]. Выбор данного  метода обусловлен следующими причинами: оценка основывается на прямой рыночной информации, опубликованной в открытых источниках; для анализа доступно большое количество предложений  к продаже помещений, что позволяет  отобрать аналоги с достаточной  степенью точности и в достаточном  количестве; структура информации позволяет  проводить параметрическое сравнение  объектов по основным ценообразующим параметрам; представленная информация доступна для проверки посредством интервью с представителями риэлтерских компаний и анализа фотоматериалов, если они доступны.

При определении рыночной стоимости оцениваемых помещений  Оценщик использовал цены предложений  о продаже аналогичных помещений, которые на дату оценки были представлены в крупных московских агентствах недвижимости.

Информация по аналогам получена оценщиком из открытых источников в  сети Интернет, а также из интервью с сотрудниками риэлтерских компаний, выставивших предложение на рынок. В каждом конкретном случае оценщик  приводит источник информации и, в случае, если страница может быть изменена или удалена, - распечатки Интернет-страниц. Личный осмотр сопоставимых объектов-аналогов оценщиком не проводился.

В качестве единицы сравнения  оценщик выбирает 1 кв.м., поскольку  эта единица является общепринятой единицей сравнения на рынке нежилых  помещений г. Москвы.

Для проведения оценки методом  качественного сравнения цен  Оценщиком были выбраны следующие  аналоги:

1. Аналог 1. Офисное помещение, Москва, м. ВДНХ, общая площадь - 5400 м2 класс "Б", заселено арендаторами, г.Москва, 15мин.п. от м.ВДНХ, 1-я линия домов; 5 этажей + подвал на участке земли 0.4га; эксплуатируемое; высота потолков 3 – 4м; Права на землю 0.21га (пятно застройки и немного прилегающей) — в аренде на 49 лет; 0.2га — (прилегающей под паркинг) в аренде на 5 лет; Материал: кирпич; перекрытия ЖБ; Цена предложения 670 млн. рублей. Предложение представлено компанией «Инком-недвижимость» контактный тел: +74953630453. Предложение опубликовано на Интернет-сайте газеты «Из рук в руки» по адресу: http://irr.ru/advert/37267298/

2. Аналог 2. Офисное помещение, Москва, м. Алексеевская, общая площадь - 11000 кв.м., 15 минут пешком от метро, 2-х этажный имущественный комплекс, внутренняя отделка класса В. Все коммуникации, телефон, интернет, 1.4 МВт; высота потолков до 9 м, круглосуточная охрана. 12-й проезд Марьиной рощи. Цена предложения 595 000 000 рублей. Предложение представлено компанией «Инком-недвижимость», контактный тел: 363-08-43. Предложение опубликовано на Интернет-сайте газеты «Из рук в руки» по адресу: http://irr.ru/advert/37268782/

3. Аналог 3. 4-х уровневое здание 1956 года постройки, 15 минут пешком от станции метро Медведково. Подвал 49,9 кв м., высота потолка 3,0 – 4,0 м.; отдельный вход. 1 этаж 192,1 кв м.+ 20,8 кв.м. (лестница), высота 3,0 м.; 2 отд. входа; 2 этаж – 198,3 кв м. + 20,9 кв.м. (лестница), высота потолка 2,65 м.; 3 этаж — 198,2 кв м. + 20,8 кв.м. (лестница), высота потолка 2,65 м.; Состояние объекта – рабочее состояние; Перекрытия железобетонные плиты, стены – кирпич, кровля – металлическая. Инженерные системы: Центральные коммуникации, Эл. мощность – 90 кВт, 5 МГТС, оптоволокно. Цена предложения 88 326 000 рублей. Контактный тел: (495) 775-75-55. Предложение опубликовано на Интернет-сайте компании «Миэль-коммерческая недвижимость» по адресу: http://cre.miel.ru/object/27273/

4. Аналог 4. Офисы в административном здании, 15 минут пешком от станции метро Ботанический Сад. Огороженная охраняемая территория. Вторая линия домов.Реконструкция в 2002г. Планировка блочная. Предлагаемые площади на 3-4 этажах. Площадь блоков 261 и 259 кв.м. В каждом свой санузел. Состояние: за выездом арендатора. Помещение полностью меблировано, оргтехника. Цена предложения 2.600$ кв.м. Источник предложения – компания «Виват-недвижимость», контактный тел: (963) 660-51-62. Предложение опубликовано на Интернет-сайте газеты «Из рук в руки»: http://irr.ru/advert/print/22097077/

5. Аналог 5. Офисное помещение, Москва, м. ВДНХ, 15 минут пешком от станции метро. Продается офисное помещение расположенное на 2-м этаже бизнес центра. Общая площадь: 3068 кв. м. Помещение имеет отдельный вход с улицы с презентабельной входной группой. Сделан дорогой евроремонт класса В+. Помещение состоит из комнат от 17 до 56 кв. м. и офисных блоков площадью от 30 до 180 кв. м Все помещения оборудованы системой вентиляции, кондиционерами, имеют большие панорамные окна с красивыми видами на Останкино, высота потолка во всех помещениях составляет 4 м., телефония, интернет, круглосуточная охрана, видеонаблюдение, сигнализация, развитая инфраструктура (столовая, кафе, рестораны, рядом в этом же здании фитнес-центр, салоны красоты, пять крупных автосалонов). Имеется внутренняя охраняемая парковка на 100 м/м. Земля: 800 м. – сервитут; парковка используется по бессрочному договору эксплуатации. Цена предложения 255 150 000 рублей. Предложение представлено компанией «Инком-недвижимость», контактный тел: 363-08-43. Предложение опубликовано в сети Интернет по адресу: http://irr.ru/advert/37270012/

Информация о работе Отчет об оценке помещения