Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2014 в 14:15, шпаргалка
Работа содержит ответы на 120 вопросов по дисциплине "Экономика".
В краткой форме передаточные механизмы кейнсианской и монетаристской политики можно представить в следующем виде:
кейнсианцы Rи-Sm- i -I-AE-AD-V,
монетаристы Rи-Sm-AD-P
Rи -избыточные резервы
Sm - денежное предложение
AD - совокупный спрос
V - совокупные реальные доход
Разница заключается в том, что 1) монетаристская модель внешне проще; 2) в кейнсианской модели особую роль играет ставка процента, воздействующая на инвестиции, а в монетаристской денежное предложение, непосредственно воздействующее на совокупный спрос; 3) воздействие денежного предложения на совокупный спрос в монетаристской модели осуществляется преимущественно через изменения уровня цен, а не реального объема производства, поскольку экономика находится на классическом участке кривой совокупного предложения.
Монетаристы под стабильностью скорости денежного обращения понимают не ее постоянство, а то, что а) она не изменяется под воздействием денежного предложения и б) факторы, воздействующие на нее, изменяются постепенно и предсказуемо.
Монетаристы выступают за законодательное установление особого монетарного правила, согласно которому денежное предложение должно расширяться в том же темпе, что и потенциальный ВНП, т.е. оно должно устойчиво возрастать на 3-5% в год. Монетарное правило, по их мнению, способствует повышению ликвидности, которую обеспечивает постоянно увеличивающееся денежное предложение, стимулирующее совокупный спрос, поэтому движение к спаду неустойчиво, а всякое инфляционное расширение расходов автоматически ликвидируется из-за нехватки денежных средств. По кейнсианскому подходу совокупный спрос обозначает объем производства; кривая совокупного спроса подымается вверх , указывая , что объем производства растет с более высоким совокупным спросом до тех пор , пока существуют не использованные ресурсы . Если совокупный спрос недостаточный , объем производства находится в равновесии в точке А с высоким уровнем безработицы.
БИЛЕТ 44.
Основные теоретические идеи монетаризма М. Фридмена
Теория монетаризма, разработанная американским экономистом, профессором Чикагского университета М. Фридманом, приверженцем идеи свободного рынка, предлагает ограничить роль государства только той деятельностью, которую кроме него никто не может осуществить: регулирование денег в обращении. Делается также ставка и на снижение налогов. В то же время по теории монетаризма одним из основных средств регулирования экономики является изменение денежной массы и процентных банковских ставок. Так как государство с каждым годом увеличивает свои расходы, влекущие дополнительный рост инфляции, его нельзя допускать к созданию богатства общества, регулированию объемов производства, занятости и цен. Однако оно может помочь в регулировании денежной массы - изъяв лишнее количество денег из обращения, если не с помощью займов, так с помощью налогов. Таким образом, сочетание снижения налогов с манипулированием денежной массой и процентной ставкой позволяет создать стабильность функционирования механизма не только государственного, но и частного предприятия. Основная идея неоклассических теорий заключается в поисках методов снижения инфляции и предоставлении большего количества налоговых льгот корпорациям и той части населения, которая формирует потребительский спрос на рынке. Несмотря на популярность и практическое использование приемов неоклассического направления, полной замены кейнсианских методов регулирования экономики не произошло. Монетаризм как экономическое учение сложилось в 50-70-x гг. Оно имеет давние корни, которые уходят в 18 век и представляет собой доктрину "неоклассического возрождения". Монетаризм – наука о деньгах. Монетаристы видят в отлаженном денежно-кредитном механизме ключ к экономической стабильности. Но монетаризм — это и целостная концепция, особый подход к проблемам воспроизводства, занятости, международной экономической взаимозависимости. Главное, что удалось монетаризму, состоит в том, что научный мир вновь повернулся лицом к рыночной экономике, поверил в запас ее прочности. Ведь система способна к "самолечению", только этому процессу не надо мешать. А экономическую политику следует ограничить мерами косвенного, индикативного воздействия, расчисткой русла реки с тем, чтобы сделать поток более полноводным. Монетаризм оказался успешным, его приверженцы разрабатывали и тиражировали проекты выведения стран из драматических состояний. В копилке монетаризма находится опыт преодоления кризисов в ряде латиноамериканских стран; модернизация экономик ряда азиатских государств. Более или менее последовательное использование рецептов монетаризма позволило Венгрии и Польше создать стартовые условия для рыночного соревнования. Концепции монетаризма были приняты на вооружение международными экономическими организациями – Организацией Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР) и Международным Валютным Фондом (МВФ).
БИЛЕТ 45.
Уравнение И. Фишера и его практическое применение
Уравнение Фишера — уравнение, описывающее связь между темпом инфляции, номинальной и реальной ставками процента:
где — номинальная ставка процента;
— реальная ставка процента;
— темп инфляции.
Уравнение показывает, что номинальная ставка процента может измениться по двум причинам:
Например, если субъект положил на банковский счёт сумму денег, приносящую 10 % годовых ежегодно, то номинальная ставка составит 10 %. При уровне инфляции 6 % реальная ставка составит только 4 %.
Формула Фишера
Уровень цен зависит от количества денег в обращении. Обычно делают два допуска:
- скорость оборота денег — величина постоянная;
- все производственные
мощности в хозяйстве
Смысл этих допущений в том, чтобы устранить влияние этих величин на равенство правой и левой частей уравнения Фишера. Но даже при соблюдении этих двух допущений нельзя безоговорочно утверждать, что рост денежной массы первичен, а рост цен — вторичен. Зависимость здесь взаимная.
В условиях стабильного экономического развития денежная масса выступает регулятором уровня цен. Но при структурных диспропорциях в экономике возможно и первичное изменение цен, а лишь затем изменение денежной массы.
Формула Фишера (уравнение обмена) определяет массу денег, используемую только в качестве средства обращения, а поскольку деньги выполняют и другие функции, то определение общей потребности в деньгах предполагает существенное совершенствование исходного уравнения.
Уравнение Фишера - уравнение обмена, главное уравнение количественной теории денег, положенной в основу современного монетаризма, который трактует деньги как основной элемент рыночного хозяйства. Согласно уравнению Фишера произведение величины денежной массы на скорость обращения денег равно произведению уровня цен на объем национального продукта. Ирвинг Фишер анализировал влияние изменения структуры платежей в хозяйстве на скорость обращения денег. Он пришел к выводу, что ценовые сдвиги изменяют спрос на деньги, а следовательно, меняется количество денег, необходимых для обращения. Эта трактовка активно используется современными монетаристами при построении теории спроса на деньги.
БИЛЕТ 46.
Теория рациональных ожиданий как направление неоконсерватизма
Еще одно направление неоконсерватизма – это теория рациональных ожиданий, основывается на следующих допущениях:
1. Исключаются все формы денежной иллюзии. Хозяйствующие объекты ориентируются только на реальные, а не номинальные значения переменных.
2. Вся информация на рынке передается только через цены.
3. Гибкость цен обеспечивает расчистку рынков от товаров.
4. Агенты действуют оптимальным образом.
5. Источником нарушений в системе служат случайные изменения денежной массы, которые порождают колебания номинального уровня цен.
Сторонники ТРО, так же как и монетаристы, ориентируются на устойчивый рост денежной массы как наиболее приемлемую форму экономической политики.
Вместе с тем это направление (ТРО) имеет и ряд специфических черт. Причем это не такие посылки, которые абсолютно отличаются от воззрений монетаристов, а отличия, в которых идет речь о степени абсолютизации, уровне абстракции.
Во-первых, это гипотеза о рациональном характере формирования ожиданий хозяйственных агентов, согласно которой фирмы и отдельные субъекты, выступающие на рынке, эффективно перерабатывают всю имеющуюся у них информацию для прогнозирования будущего развития конъюнктуры. (отсюда и происходит название направления)
Вторая гипотеза заключается в том, что цены в современном капиталистическом хозяйстве обладают абсолютной гибкостью и чрезвычайно быстро, практически мгновенно реагируют на возникновение рыночных неравновесий.
Третья гипотеза заключается в том, что для системы характерно состояние равновесия, так как все индивидуальные рынки, включая рынок рабочей силы, быстро и полностью очищаются от товаров, вследствие чего система в целом находится в состоянии равновесия.
Гипотеза рациональных ожиданий утверждает, что хозяйственные агенты могут правильно предсказывать будущие действия правительства и своевременно на них реагировать. Они знают, что в случае кризисного спада производства правительство предпринимает меры для искусственного расширения спроса, а за этим следует повышение уровня цен. Это будущее повышение цен заранее учитывается при заключении существующих контрактов. Это существенно ограничивает возможности государства по перераспределению доходов и вообще ослабляет стимулирующий эффект его экономической политики. Конечно, представители ТРО допускают, что агенты могут ошибаться, но все отклонения в решениях и ценах будут взаимно погашаться.
Возникает вопрос: если все таким образом происходит, то как же объяснить реальные кризисы перепроизводства, подъемы и спады конъюнктуры? Лукас, например, считает, что причина цикличности кроется в особенностях поведения хозяйственных агентов. Когда они получают искаженную информацию, они принимают неверные решения. А искажение информации в свою очередь связано с изменениями цен, которые вызываются колебаниями количества денег в обращении. И из этого положения вытекает поддержка представителей этого направления курса на пассивность в экономической политике, заключающейся в обеспечении устойчивого прироста заданными темпами денежной массы без вмешательства государства по сбоям, по кризисным ситуациям. Как писал Лукас, "...большая часть приведенных выше аргументов - это просто попытка понять и более ясно изложить ту подспудную сферу, которая лежит в основе предложений Фридмана и других критиков активной экономической политики". Повышение стабильности денежной массы порождает надежду на снижение общих показателей нестабильности конъюнктуры. И именно эта надежда является важнейшим аргументом, обеспечивающим стабильность, потому что колебания зависят от поведения хозяйственных агентов.
Подводя итоги, можно сказать еще раз: все течения неоконсерватизма выступают против активной макроэкономической политики государства. Исходным тезисом является утверждение, что экономика капиталистической системы является устойчивой в своей основе, а какие-либо вмешательства в нее только дестабилизируют естественный механизм приспособления хозяйства к меняющимся условиям.
БИЛЕТ 47.
Экономическая теория предложения как направление неоконсерватизма
Представители экономической теории предложения: Лаффер, Эванс, Эллиот. Обосновывая курс на снижение налогов, теория предложения опирается на "эффект Лаффера", базирующийся на математической модели, проектирующей соотношение и взаимосвязь государственных доходов и налогов. Согласно построению А, Лаффера, рост государственных доходов происходит лишь до определённого уровня налоговых ставок. Затем он замедляется, а при достижении критической отметки начинает снижаться. Если налоги поглощают всю предпринимательскую прибыль, что можно представить в основном как абстракцию, то произойдёт снижение темпов роста производства или даже его прекращение. Это повлечёт за собой резкое сокращение поступлений налогов в казну. Иллюстрируя действие механизма "эффекта Лаффера", сторонники экономической теории предложения настоятельно рекомендовали администрации США произвести налоговую реформу, что и имело место в начале 80-х годов.
Таким образом, экономическая теория предложения ориентирует на стимулирование широкой частной инициативы, частного предпринимательства. Её сторонники видят в этом ключ к решению наиболее острых экономических проблем. Важнейшим рычагом стимулирования частной инициативы считается снижение налоговых ставок и обеспечение привилегий корпорациям. Только через стихийный рыночный механизм и всемерное повышение предложения - утверждают они - возможно обеспечить эффективное использование ресурсов и стимулировать спрос на продукцию. Любое увеличение бюджетных расходов на эти цели отвергается, как и повышение расходов на социальные нужды. Бюджетный дефицит, как один из отрицательных показателей состояния экономики, предлагается устранить. Как отмечает Дж. Тобин, представляющие "фискальную ортодоксию" сторонники экономической теории предложения выступают за экономию на государственных расходах и сбалансированный бюджет.
Экономическая теория предложения вызвала резкую критику со стороны известных западных авторов. По словам Дж. Гэлбрейта, экономическая теория предложения носит более чем преходящий характер.
БИЛЕТ 48.
Неолиберализм как немецкая разновидность неоклассического направления экономической теории
Неолиберализм возник в 30-е гг. ХХ в. Как самостоятельная система взглядов на проблему государственного регулирования экономики. Неолиберальная концепция и в теоретических разработках, и в практическом применении основывается на идее приоритета условий для неограниченной свободной конкуренции не вопреки, а благодаря определенному вмешательству гос. в экономические процессы. Неолиберализм считает осуществление мер относительно пассивного гос. регулирования. Неолибералы выступают за выступают за либерализацию экономики, использование принципов свободного ценообразования, ведущую роль в экономике частной собственности и негосударственных хозяйственных структур , видя роль регулирования экономики гос. в его функциях «ночного сторожа» либо «спортивного судьи».Представители неолиберальной концепции гос. регулирования экономики, памятуя напутствие Л. Эхарда - «конкуренция везде, где возможно, регулирование - там, где необходимо», - доказали правомерность ограниченного государственного участия в экономических процессах и большего его содействия свободному и стабильному функционированию предпринимателей как условие устранения неравновесия в экономике. После Второй Мировой войны идеология неолиберализма нашла успешное применение первоначально в Западной Германии. Здесь начиная с 1948 г. Эти идеи приобрели статус гос. доктрины правительства Аденауэра-Эхарда. Видные немецкие теоретики неолиберализма возглавили критику любого появления монополизма ради свободы и гуманизма. В. Ойкен и его последователи во Фрайбургском университете с того же 1948 г. Начали выпуск ежегодника «Ордо». Само слово «ордо» вратилось в собирательное понятие, символизирующее «естественный строй... свободного рыночного хозяйства». Западногерманская доктрина неолиберализма стала именоваться «ордолиберализмом».
БИЛЕТ 49.
Модель «социального рыночного хозяйства» Л.Эрхарда и ее практическая реализация в Германии
Теоретиками неолиберализма ФРГ принадлежит идея сочетания епринципа «сочетания рынка» и справедливого распределения по принципу «социального выравнивания».впервые ее концептуально изложил А. Мюллер-Амарк в своей книге «Хозяйственное управление и рыночное хозяйство», в которой также впервые использовал термин «социальное рыночное хоз-во». Причем о создании модели «соц-го рын-го хоз-ва» в качестве главной задачи экономической политики страны было заявлено самим канцлером ФРГ К. Аденауэром. Л. Эрхард на съезде христианско-демократического союза (ХДС) в 1957 г. Утверждал о начале второго этапа формирования в ФРГ «соц-го рын-го хоз-ва». Позднее в одной из своих публикаций начала 60-х гг. Л. Эрхард подчеркивал, что именно «свободное соревнование является прежде всего основным элементом соц-го рын-го хоз-ва». А на очередном съезде ХДС в 1965 г. Л. Эрхард заявил о завершении в ФРГ программы создания «соц-го рын-го хоз-ва», превратившей эту страну в «оформленное общество». (Далее и для вопр.53) Доктрина «сформированного общества», по мнению Л. Эрхарда и его единомышленников, - это поиск лучшего «естественнго экономического порядка», который возможно достичь через создание «соц-го рын-го хоз-ва». В ней категорически отрицаются марксистские идеи о пяти формах общественного строя и производственных отношений и об антогонизме классов. Она основана на положении В, Ойкена о том, что человеческому обществу присущи только два типа экономики: «централизованно управляемая»(тоталитаризм) и «меновая экономика», а также на идее о сочетании этих типов экономики с преобладанием признаков одного из них в конкретных исторических условиях.