Шпаргалка по "Экономике"

 

БИЛЕТ 50.

Неолиберализм о двух идеальных типах хозяйства. Роль государства в формировании типа хозяйства. Веер Ойкена

 

Л. Эрхард на съезде христианско-демократического союза (ХДС) в 1957 г. Утверждал о начале второго этапа формирования в ФРГ «соц-го рын-го хоз-ва». Позднее в одной из своих публикаций начала 60-х гг. Л. Эрхард подчеркивал, что именно «свободное соревнование является прежде всего основным элементом соц-го рын-го хоз-ва». А на очередном съезде ХДС в 1965 г. Л. Эрхард заявил о завершении в ФРГ программы создания «соц-го рын-го хоз-ва», превратившей эту страну в «оформленное общество». (Далее и для вопр.53) Доктрина «сформированного общества», по мнению Л. Эрхарда и его единомышленников, - это поиск лучшего «естественнго экономического порядка», который возможно достичь через создание «соц-го рын-го хоз-ва». В ней категорически отрицаются марксистские идеи о пяти формах общественного строя и производственных отношений и об антогонизме классов. Она основана на положении В, Ойкена о том, что человеческому обществу присущи только два типа экономики: «централизованно управляемая»(тоталитаризм) и «меновая экономика», а также на идее о сочетании этих типов экономики с преобладанием признаков одного из них в конкретных исторических условиях.

Осознавая невозможность автоматического функционирования «свободного рыночного хозяйства» Репке и Эрхард признавали необходимым противопоставить любому проявлению анархии производства соответствующие меры гос-го вмешательства, которые обеспечивали бы «синтез между свободными и социально обязательным общественным строем». Государство же для поддержания условий сузествования «соц-го рын-го хоз-ва» как «идеального типа» свободного рыночного хозяйства должно следить за соблюдением «правил» свободной конкуренции, контролировать условия ценообразования и пресекать попытки установления монопольных цен, гарантировать охрану и приоритетное значение частной собственности в товарно денежном-хозяйстве без монополий. В 60-70 гг. концепция неолибералов о создании и функционировании модели «социального рыночного хозяйства» была созвучна с модельй институциалистов об «обществе всеобщего благоденствия», т.к. и в той и в другой отвергаются положения об эксплуатации человека человеком и классовом антогонизме. Обе модели основываются на идее активной социальной функции гос-ва по обеспечению всем гражданам равных прав и равных возможностей в получении социальных услуг и повышении их благосостояния.

 

БИЛЕТ 51.

Основные теоретические идеи работы Д. Мида (1907-1996) «Агатотопия: экономика партнерства»

 
Британский экономист.

Нобелевская премия по экономике 1977 г. (совместно с Бертилем Олином) "за первопроходческий вклад в теорию международной торговли и международного движения капитала"

После получения Нобелевской премии занимался исследованием кризисных явлений в экономике и анализом влияния инфляционных процессов на стадии кризиса. Этим проблемам посвящена его работа "Стагфляция" ("Stagflation", 1982).

Предложенный М. термин "стагфляция" для обозначения сочетания стагнации и инфляции вошел в научный оборот.

В 1983 г. вышло новое издание книги "Неоклассическая теория экономического роста", в которой дается обобщенная характеристика одного из важнейших разделов современной экономической истории.

Агатотопия как теоретическая концепция:

• Концепция преобразования рыночной экономики
• Концепция экономики, управляемой трудом
• Концепция экономики партнерства

Сущность: привлечение совокупного работника к собственности, участию в управлении к распределению прибыли.

 Агатотопия разработана  английским экономистом Джеймсом  Мидом. Основные идеи концепции  Мида: необходимость привлечения  совокупного работника к участию  в собственности и управлении и распределении прибыли на производстве. Только в этом случае совокупный работник будет заинтересован в процветании гос-ва, Отношения партнерства: Простое Модернизированное. Переход экономических отношений к партнерству. Для этого необходимо выпустить два вида ценных сертификатов: собственников и сертификатов труда. Сертификат собственников 20 %, а сертификаты труда – 80 %. Сертификаты труда распределяются пропорционально заработной плате, но на руки они не выдаются, заводится специальный счет, куда заносятся все дивиденды, выплачиваемые в текущем году. Дивиденды на руки не выдаются, они собираются на счете пока работник работает на этом предприятии и получает при увольнении с предприятия, кроме случая увольнения за провинности. Сертификат в этом случае остается на предприятии, и пенсию работник получает по нему. Сертификаты труда не передаются по наследству. Сертификат труда = сертификату собственника, но сертификат собственника можно продавать, передавать по наследству и дивиденды по сертификатам собственника выдаются на руки. Условия равенства дивидендов сертификатов труда и сертификатов собственника – простое отношение партнерства. При поступлении новых лиц на работу после распределения сертификатов возникает модернизированное отношение партнерства. Новички не имеют сертификатов. Значит они не собственники, они имеют право на обсуждение, но не имеют права голоса. Вывод 1: Идеи агатотопии не обеспечивают равенства и справедливости между работниками, имеющими и не имеющими сертификаты. Вывод 2: Реализация идей агатотопии меняет положение совокупного работника. Совокупный работник становится собственником, он участвует в распределении дивидендов, управлении, что повышает заинтересованность в производстве. Вывод 3: Агатотопия обеспечивает постоянное развитие совокупного работника, что способствует росту производственных навыков и улучшению производства.

 

БИЛЕТ 52.

Общие черты и различия неолиберализма и неокейнсианства

Программа представителей (Хансен, Харрис, Кларк, Домар, Харрод) направления неокейнсианства: Увеличение налогов с доходов населения (до 25% и более). Увеличение размеров гос. займов и выпуска денег для покрытия расходов государства. Метод маневрирования гос. расходами в зависимости от экономической конъюнктуры. Принцип акселератора (рост доходов в отдельных случаях может и увеличивать инвестиции). Выдвигали индикативный метод планирования как определяющее средство воздействия на экономику. Домар и Харрод сделали вывод о целесообразности постоянного темпа экономического роста как решающего условия динамического равновесия, при котором достижимы полное использование производственных мощностей и трудовых ресурсов. Домар и Харрод считали динамическое равновесие результатом активного гос. вмешательства в экономику. Концепция о зависимости динамики экономических процессов от пропорций между инвестициями и сбережениями. Неолиберальная концепция основывается на идее приоритета условий для неограниченной свободной конкуренции не вопреки, а благодаря определенному вмешательству государства в экономику. Если неокейнсианство изначальным считает осуществление мер активного гос. вмешательства, то неолиберализм – за пассивное гос. регулирование. По неокейнсианским моделям предпочтение отдается совокупности гос. мер по инвестированию различных сфер экономики, расширению объемов правительственных заказов, ужесточению налоговой политики. Их крайнее проявление приводит к дефициту бюджета и инфляции. Неолибералы выступают за либерализацию экономики, использование принципов свободного ценообразования, ведущую роль в экономике частной собственности и негосударственных хозяйственных структур, видя роль государства в его функциях «ночного сторожа». Представители неолиберализма (Ойкен, Эрхард, Фридмен, Хайек и др.) доказали правомерность ограниченного гос. участия в экономике и большего его содействия свободному и стабильному функционированию предпринимателей как условие устранения неравновесия в экономике. Программа неолибералистов: Провозглашение необходимости гос. содействия в возвращении правил свободной конкуренции и обеспечении их выполнения хоз.субъектами. Условие приоритета частной собственности и свободы рынков могло быть пересмотрено действиями государства лишь в экстремальных случаях.

 

БИЛЕТ 53.

Практическая реализация идей агатотопии в странах рыночной экономики в последней трети XX века

Агатотопия – группа концепций, к-рая критикует экономику, считает, что необходимы коренные преобразования в рын.эк-ке, для того, чтобы она могла развиваться на основе свободы. Они критикуют рын.эк-ку с позиции совокупного работника – идет несправедливость, т.к. главная производственная сила (совок.работник) не имеет собственности и не участвует в ее управлении. Такая политика в к.20века противоречит производству, тк совок.раб-ик не заинтересован в труде. Идеи агатотопии предлагают постоянное развитие технологий, АСУ и пр. Мид не был практиком. Из-за противоречий между "хозяином" и "рабочим" в нек-рых странах стали применять концепцию в практике. В ФРГ применялось участие всех работников в управлении (1/3 совета – сов.раб-ик). Использование профсоюзов при управлении (Япония: управление, улучшение качества производства, обсуждение мер по повышению производительности труда). Продажа акций работникам (типа "ЗАО"). В США в 70-е: 24 закона по предоставлению льгот тем трудовым коллективам, которые захотят выкупить предприятие и создать корпорацию с отношением партнерства. В итоге почти все перешли на "ЗАО" и "ОАО".

 

БИЛЕТ 54.

Два направления современных зарубежных социалистических концепций: адаптационные и ниспровергающие

Адаптационные - тред-юнионы, соц.- демократы, еврокоммунизм.

Ниспровергающие - новые левые, марксисты.

Социалистические идеи в зарубежных странах разделились на два направления:

1. Адаптационное

К адаптационному направлению можно отнести взгляды английских лейбористов, французских социалистов, австрийских коммунистов, германских социал-демократов и др.

2)  Ниспровергающее

К ниспровергающим концепциям можно отнести идеи новых левых, взгляды современных марксистов Японии, Италии и других стран, программные положения отдельных коммунистических и рабочих партий мира, ученых социалистической ориентации РФ.

 

Основные черты, которые признают и то и другое направление современных социалистических концепций:

• Считать достижение социализма практической целью своего функционирования.
• Необходимость перераспределения власти в пользу рабочего класса.
• Признают необходимость преобладания общественной собственности как наиболее эффективной.
• Считают важным привлечение совокупного работника к собственности, управлению производством и распределению прибыли.
• Неуклонное повышение степени удовлетворения потребности членов общества и всестороннее развитие их выступает как важнейшая цель производства.
• Сокращать дифференциацию доходов населения.
• Обеспечивать равный доступ населения к знаниям, здравоохранению, культуре.

 

Основные черты кризиса социалистических концепций:

• Распад Советского союза на самостоятельные государства;
• Роспуск Совета Экономической Взаимопомощи;
• Резкая критика социалистических концепций в России и других странах ;
• Роспуск в ряде стран коммунистических партий;
• Сокращение выпуска социалистической литературы;
• Снижение активности и международной координации деятельности коммунистических, социалистических и рабочих партий;
• Разделение современных социалистических концепций на два направления: адаптационное и ниспровергающее, усиление активности адаптационного направления.

 

Элементы начавшегося выхода из кризиса социалистических концепций:

• Возросли темпы роста экономики стран развивающих ее на принципах социализма: КНР, Вьетнам, КНДР, Куба.
• Социалистические концепции активно изучаются в 11 странах Латинской Америки, которые во главе с Венесуэлой стремятся формировать экономику на принципах социализма.
• Резко возрос спрос на социалистическую литературу в странах Западной Европы, с экономическим кризисом особенно повысился интерес к I тому работы К. Маркса «Капитал», особенно среди молодежи и студентов.
• Активизировалась деятельность многих зарубежных коммунистических и рабочих партий, например Греции, Португалии, Белоруссии и др.
• Регулярно проводятся Международные совещания коммунистических партий.

БИЛЕТ 55.

Институционализм об ограниченности рыночного механизма и необходимости «социального контроля»

Институционализм – это альтернатива неоклассическому направлению эк. теории. Институционалисты движущей силой экономики наряду с материальными факторами, считали также духовные, правовые и др. факторы. Предмет анализа институционалистов – как экономические, так и неэкономические проблемы социально-эк. развития. Основные положения учения: антимонопольная направленность гос.политики, идея учета влияния на эк.рост всей совокупности общественных отношений, необходимость гос.вмешательства в экономику, контроль общества над бизнесом, ускорение НТП и возрастание роли инженерно-технической интеллигенции, переход власти к представителям и-т интеллигенции. Иституционалисты (представители Веблен, Коммонс, Митчелл и др.) были против: чистой эк.науки, саморегуляции нар.хоз-ва. Институционалисты считали необходимым гос.воздействие на экономику в области денежных, финансовых и кредитных факторов во взаимосвязи с социально-культурными проблемами с учетом психологического анализа. Тем самым критиковали и отвергали ведущую роль рыночного механизма в экономике. Создание спец. гос.планирующего органа, по мнению институционалистов, смягчит циклические колебания. Планирование предполагалось рекомендательное, основанное на научном прогнозировании реальных целей.

БИЛЕТ 56.

Радикальная политэкономия и ее неоднородность

Как направление современной экономической мысли радикальная политэкономия сформировалась в середине 70-х годов 20 века.

Современная концепция «радикальная политэкономия» сформировалась в профессорских кругах университетов США и других развитых стран и была поддержана широким размахом студенческого движения.