Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2012 в 20:38, курсовая работа
Цельработы: рассмотрение теоретически хосновконкурентоспособности организаций и изучение методов, с помощью которых определяют конкурентоспособность организации.
Задачи: анализ и оценка конкурентоспособности на примере ООО «Дива»; рассмотрение организационно - правовой характеристики предприятия; анализ организационной среды предприятия ООО «Дива» разработка проекта повышения конкурентоспособности предприятия ООО «Дива».
S = {0, 1, 1}
Это соотношение показывает, что предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты.
3) Неустойчивое финансовое
состояние, сопряженное с
S = {0, 0, 1}
Пределом финансовой неустойчивости
является кризисное состояние
4) Кризисное финансовое
состояние, при котором
S = {0, 0, 0}
При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.
Таблица 2.3. - Показатели абсолютной финансовой устойчивости
Показатели |
На 2009 г. |
На 2010 г. |
На 2011 г. |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
54 |
74 |
150 |
Долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников (КФ) |
54 |
74 |
150 |
Краткосрочные кредиты |
180 |
- |
- |
Общая величина источников средств для формирования запасов (ВИ) |
640 |
367 |
424 |
Общая сумма запасов (ЗЗ) |
111 |
65 |
176 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Фсос) |
- 57 |
+9 |
-26 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств долгосрочных заемных источников (Фпк) |
- 57 |
- +9 |
-26 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (Фви) |
+529 |
+ 302 |
+ 248 |
Тип финансовой устойчивости |
3 |
1 |
3 |
Из полученных данных видно, что
финансовое состояние анализируемого
предприятия на 2009 г. относилось к
неустойчивому, а к 2010 г. приблизилось
к абсолютно устойчивому
Для оценки относительной финансовой устойчивости применяется система коэффициентов капитализации.
Таблица 2.4. - Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
На 2009 г. |
На 2010 г. |
На 2011 г. |
Коэффициент автономии Ккс |
0,13 |
0,27 |
0,39 |
Коэффициент финансовой зависимости Кфз |
7,5 |
3,76 |
2,55 |
Коэффициент маневренности Км |
0,61 |
0,69 |
0,85 |
Коэффициент концентрации заемного капитала Ккп |
0,87 |
0,73 |
0,61 |
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала Кс |
6,51 |
2,76 |
1,55 |
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными средствами Коб |
0,08 |
0,2 |
0,35 |
Нормальное значение коэффициента собственности (автономии)- 0,7. На анализируемом предприятии этот показатель значительно ниже, а значит оно финансово неустойчиво, нестабильно, зависимо от внешних кредиторов. Есть благоприятная тенденция роста показателя (табл. 2.4).
Коэффициент финансовой зависимости показывает, насколько велика доля заемных средств на предприятии. В нашем случае на 2008 год показатель 2,55 означает, что в каждом 2,55 руб., вложенном в активы, 1,55 руб. – заемные. Это много, что опять говорит о финансовой неустойчивости и зависимости.
Нормативное значение коэффициента мобильности
(маневренности) собственных средств
- 0,2-0,5. Верхняя граница этого
Коэффициент концентрации заемного капитала высок, это отрицательно отражается на финансовой устойчивости предприятия (табл. 2.4).
За критическое значение коэффициента
соотношения заемных и
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами - минимальное значение этого показателя - 0,1. При показателе ниже этого значения структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным. Так происходило в 2009 году. Более высокая величина показателя 0,2 свидетельствует о хорошем финансовом состоянии предприятия, о его возможности проводить независимую финансовую политику. Так происходило в 2010 г., а в 2011 г. показатель вырос.
На предприятии велика доля заемного капитала, что плохо сказывается на финансовой устойчивости предприятия. Предприятию необходимо вводить в оборот собственные основные средства и уменьшать долю заемных средств.
В процессе анализа необходимо изучить изменение оборачиваемости капитала на всех стадиях его кругооборота, что позволит проследить, на каких стадиях произошло ускорение или замедление оборачиваемости капитала. Для этого средние остатки отдельных видов статей нужно умножить на количество дней в анализируемом периоде и разделить на сумму оборота по реализации. Данные анализа занести в таблицу 2.5.
Таблица 2.5. - Система показателей деловой активности
Показатели |
Иден-тифи-катор |
Формула расчета |
Ед. изм. |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Выручка от реализации продукции |
ВР |
- |
Тыс.руб. |
1189 |
1038 |
1367 |
Чистая прибыль |
ПО |
- |
Тыс. руб. |
61 |
73 |
163 |
Численность работающих |
Ч |
- |
Чел. |
8 |
8 |
8 |
Производительность труда |
ПТ |
ВР/Ч |
Тыс.руб. |
148,6 |
129,8 |
170,9 |
Фондоотдача производственных фондов |
Ф |
ВР/ОС |
Руб./руб. |
33,0 |
32,4 |
50,6 |
Коэффициент оборачиваемости капитала |
Око |
ВР/ОК |
Число оборотов |
1,8 |
2,6 |
3,0 |
Продолжительность оборота капитала |
Окд |
360/ Око |
Число дней |
200 |
138,5 |
120 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
Ооо |
ВР/ТА |
Число оборотов |
1,9 |
2,8 |
3,2 |
Продолжительность оборота оборотных средств |
Оод |
360/ Ооо |
Число дней |
189,5 |
128,5 |
112,5 |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
Озо |
ЗП/ЗЗ |
Число оборотов |
9,95 |
14,4 |
6,8 |
Продолжительность оборота запасов |
Озд |
360/ Озо |
Число дней |
36,5 |
25,0 |
53,0 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской зад-ти |
Одзо |
ВР/ДБ |
Число оборотов |
6,6 |
5,7 |
16,3 |
Продолжительность оборота дебиторской задолженности |
Одзд |
360/Одзо |
Число дней |
54,5 |
63,0 |
22,0 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
Оско |
ВР/СК |
Число оборотов |
13,2 |
9,8 |
7,7 |
Продолжительность оборота собственного капитала |
Оскд |
360/Оско |
Число дней |
27,0 |
36,5 |
46,5 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
Окзо |
КЗ/СП |
Число оборотов |
0,3 |
0,2 |
0,27 |
Продолжительность оборота кредиторской задолженности |
Окзд |
360/Окзо |
Число дней |
1200 |
1800 |
1333 |
Продолжительность операционного цикла |
ПЦ |
Одзд+ Озд |
Число дней |
91 |
88 |
75 |
По данным таблицы 2.5 видно, что деятельность организации можно оценить как достаточно активную: значения многих показателей увеличились. Выросла прибыль, что свидетельствует об относительном снижении издержек обращения. Рост фондоотдачи и производительности труда характеризует предприятие с положительной стороны. Произошло ускорение оборачиваемости оборотного капитала. Это произошло за счет ускорения оборачиваемости денежной наличности. Ускорилась оборачиваемость оборотных средств, дебиторской задолженности и кредиторской задолженности (рис.2.2).
Рис. 2.2. - Изменение времени оборота, дни
Отрицательным моментом можно назвать замедление оборачиваемости собственного капитала, запасов.
Как положительный момент следует отметить сокращение продолжительности операционного цикла.
Финансовое состояние
Прибыль, которая учитывает все результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия, называется балансовая прибыль. Она включает, - прибыль от реализации продукции (работ, услуг), прибыль от прочей реализации, уменьшенным на сумму расходов по этим операциям.
Из таблицы 2.6 можно сделать следующие выводы: увеличение показателя выручки свидетельствует о том, что организация получает все больший доход от основной деятельности. Увеличение расходов на производство и сбыт продукции и расходов от ФХД – отрицательная тенденция, но она может быть положительной, если при этом повышается качество продукции. Рост прибыли от продаж и чистой прибыли благоприятен и свидетельствует об увеличении рентабельности продукции.
Показатели рентабельности - это
важнейшие характеристики фактической
среды формирования прибыли и
дохода предприятий. По этой причине
они являются обязательными элементами
сравнительного анализа и оценки
финансового состояния
Таблица 2.6. - Анализ прибыли предприятия
Наименование показателя |
2009 год |
2010 год |
2011 год | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
1. Всего доходов |
1189 |
100 |
1038 |
100 |
1367 |
100 |
2. Общие расходы |
1109 |
93,3 |
942 |
90,8 |
1200 |
87,8 |
4. Расходы на производство и сбыт продукции - всего |
1105 |
92,9 |
938 |
90,4 |
1196 |
87,5 |
в том числе |
||||||
себестоимость продукции (020) |
1105 |
92,9 |
938 |
90,4 |
1196 |
87,5 |
коммерческие расходы (030) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
управленческие расходы (040) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5. Прибыль (убыток) от продаж (050) |
84 |
7,1 |
100 |
9,6 |
171 |
12,5 |
6. Доходы по операциям |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7. Расходы по операциям финансового характера (070) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8. Прочие доходы (090+120+170) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9. Прочие расходы (100+130) |
4 |
0,3 |
4 |
0,4 |
4 |
0,3 |
10. Прибыль (убыток) до налогообложения (140) |
80 |
6,7 |
96 |
9,2 |
167 |
12,2 |
11. Налог на прибыль (150) |
19 |
1,6 |
23 |
2,2 |
39 |
2,8 |
12. Чистая прибыль (190) |
61 |
5,1 |
73 |
7,0 |
128 |
9,3 |
Таблица 2.7. - Динамика показателей рентабельности
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
3. Прибыль от продаж ед измерения |
84 |
100 |
171 |
4. Чистая прибыль |
61 |
73 |
128 |
1. Выручка от продаж |
1189 |
1038 |
1367 |
2. Полная себестоимость |
1105 |
938 |
1196 |
5. Среднегодовая стоимость |
640 |
399 |
451 |
6. Собственный капитал |
90 |
106 |
177 |
7. Рентабельность продаж, % (п1 / п3) |
7,1 |
9,6 |
12,5 |
8. Рентабельность основной |
7,6 |
10,7 |
14,3 |
9. Рентабельность активов ( |
9,5 |
18,3 |
28,4 |
10. Рентабельность собственного |
67,8 |
68,9 |
72,3 |
11. Период окупаемости |
1,5 |
1,4 |
1,3 |
Рис. 2.3. - Изменение показателей рентабельности
Вследствие повышения прибыли, все показатели рентабельности увеличиваются (табл. 2.7 и рис. 2.3). В связи с этим период окупаемости собственного капитала уменьшился на 0,2 года.
Модель диагностики