Оценка и управление стоимостью на предприятии УОХ «Краснодарское» КГАУ на основе доходного подхода

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2015 в 15:07, курсовая работа

Краткое описание

Процессы, происходящие на современном этапе в российской экономике, привели к возрождению и развитию оценочной деятельности, актуальность и востребованность результатов, которой в условиях рынка фактически неоспоримы. Оценка и ее ключевая категория – «стоимость» являются комплексным показателем целесообразности, полезности и значимости того или иного результата какой-либо деятельности в сфере рыночных отношений.
Оценка стоимости предприятия – представляет собой упорядоченный, целенаправленный процесс определения в денежном выражении стоимости предприятия с учетом потенциального и реального дохода, приносимого им в определенный момент времени в условиях конкретного рынка. Особенностью процесса оценки стоимости предприятия, несомненно, является ее рыночный характер. Это означает, что оценка стоимости предприятия не ограничивается учетом лишь одних затрат на создание или приобретение оцениваемого объекта, она обязательно учитывает всю совокупность рыночных факторов: фактор времени, фактор риска, рыночную конъюнктуру, уровень и модель конкуренции, экономические особенности оцениваемого объекта, его рыночное реноме, а также макро- и микроэкономическую среду обитания. При этом подходы и методы, используемые оценщиком, определяются, в зависимости, как от особенностей процесса оценки, так и от экономических особенностей оцениваемого объекта, а также от целей и принципов оценки.
Из всего вышесказанного, можно сделать однозначный вывод о том, что оценка стоимости предприятия (бизнеса) в нашем современном мире – это очень актуальная тема, исследованию которой и посвящена представленная курсовая работа. При этом указанная тема будет рассмотрена на примере УОХ Племзавода «Краснодарское» КГАУ.
Объектом исследования представленной курсовой работы является стоимость современного предприятия (бизнеса). Предметом исследования работы – оценка стоимости предприятия (бизнеса) в современных условиях.
Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели – исследовать основные теоретические и практические аспекты оценки стоимости предприятия (бизнеса). В соответствии с определенной целью в представленной курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:
▬ рассмотреть теоретические и методические основы оценки стоимости предприятия (бизнеса);
▬ проанализировать деятельность и перспективы развития предприятия (бизнеса) на примере УОХ Племзавода «Краснодарское» КГАУ;
▬ произвести оценку стоимости предприятия (бизнеса) на примере УОХ Племзавода «Краснодарское» КГАУ;
▬ обобщить полученный материал в данной работе и сделать выводы.
Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов познания: метод теоретического анализа и синтеза различных источников литературы, структурно-функциональный метод, системный метод, доходный метод, метод описания, статистический метод, количественный метод, балансовый метод, математические методы, метод обобщения полученных сведений и материалов в данной работе.
Поставленные цели и определенные задачи обусловили структуру представленной работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, и заключения, включает в себя библиографический список и приложения.

Содержание

Введение 3
1. Понятие, принципы и этапы оценки стоимости бизнеса 5
1.1. Понятие и основные цели оценки стоимости предприятия 5
1.2. Виды стоимости предприятия 8
1.3. Факторы, влияющие на оценку стоимости предприятия 11
1.4. Доходный подход к оценке стоимости предприятия. Метод дисконтированных денежных потоков. 13
2. Организационно-экономическое состояние предприятия и расчет основных показателей 25
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика УОХ Племзавода «Краснодарское» КГАУ 25
2.2. Расчет чистой операционной прибыли за вычетом скорректированных налогов NOPLAT 37
2.3. Расчет показателя «инвестированный капитал» 39
2.4. Рентабельность инвестированного капитала (ROIC) 41
2.5. Оценка затрат на капитал. Средневзвешанная стоимость капитала (WACC) 42
2.6. Расчет экономической прибыли (EP) 44
2.7. Расчет свободного денежного потока (FCF) 45
2.8. Показатели финансовой состоятельности 47
3. Оценка стоимости компании 53
3.1 Оценка стоимости компании «без проекта» 53
3.1.1. Прогнозирование будущей деятельность организации 53
3.2 Оценка стоимости компании «с проектом» 62
3.2.1 Прогнозирование будущей деятельность организации 62
3.2.2 Модель оценки стоимости компании методом дисконтированного денежного потока 73
Заключение 76
Список использованной литературы 79

Вложенные файлы: 1 файл

конкурсный курсач.docx

— 251.40 Кб (Скачать файл)

 

 

Таблица 3 – Результаты деятельности предприятия Племзавода УОХ    

«Краснодарское» КГАУ

 

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. %   к

2011 г.

2012 г.

Выручка от реализации-всего, тыс. руб.

142588

139812

202662

142,1

145,0

    в т. ч. от реализации  продукции: растениеводства

32379

32442

50368

155,6

155,3

Животноводства

105043

102104

146967

139,9

143,9

другие отрасли

5166

5266

5327

103,1

101,2

Прибыль от продаж, тыс. руб.

31195

20180

26999

86,5

133,8

    в т. ч. от реализации  продукции: растениеводства

12811

15845

10423

81,4

65,8

Животноводства

22166

6955

22338

100,8

321,2

   другие отрасли

-3782

-2620

-5762

152,4

219,9

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

23722

15573

21944

92,5

140,9

Чистая прибыль, тыс. руб.

23169

15150

21289

91,9

140,5

Рентабельность реализованной продукции,%

28,0

14,6

15,4

55,0

105,5

Реализация основных видов продукции, ц

         

     зерно-всего

38358

15472

58112

151,5

375,6

    в т. ч. пшеница

28286

15472

34733

122,8

224,5

Кукуруза

4

2

23372

584300,0

1168600,0

Подсолнечник

8634

13470

13670

158,3

101,5

Молоко

49718

50298

65552

131,8

130,3

живая масса крупного рогатого скота

3674

3769

4213

114,7

111,8


 

 

Из данной таблицы видно, что за период с 2011 г. по 2013 г. выручка от реализации всей продукции увеличилась на 60074 тыс. руб. или на 42,1 процентный пункт. Это было связано с ростом выручки от реализации продукции растениеводства на 55,6 процентных пункта, животноводства – на 39,9 процентных пункта, других отраслей – на 3,9 процентных пункта.

Прибыль от продаж за исследуемый период снизилась на 4196 тыс. руб. или на 13,5 процентных пункта, так ка произошло снижение прибыль от продаж по продукции растениеводства на 18,6 процентных пункта и роста убытка от продаж по другим отраслям, где убыток за 3 года вырос на 52,4 процентных пункта. Однако, по продукции животноводства прибыль от продаж увеличилась на 0,8 процентных пункта.

Прибыль до налогообложения в 2013 г. относительно 2011 г. снизилась на 1778 тыс. руб. или на 7,5 процентных пунктов. Таким образом, чистая прибыль также снизилась на 8, 1 процентный пункт.

Рентабельность реализованной продукции снизилась с 28,0% (2011 г.) до 15,4% (2013 г.) в связи со снижением прибыли от продаж и увеличением полной себестоимости. Таким образом, на 1 руб. затрат предприятие вручит 15 копеек прибыли.

Среди реализации всех видов продукции наблюдается положительная тенденция: так реализация зерна за период исследования увеличилась на 51,5 процентных пункта, кукурузы – на 584200,0 процентных пункта, подсолнечника – на 58,3 процентных пункта. По продукции животноводства также прослеживается тенденция к росту: реализация молока увеличилась на 31,8 процентных пунктов, а живая масса крупного рогатого скота – на 14,7 процентных пункта.

Финансовая работа на предприятии, прежде всего, направлена на создание финансовых ресурсов для развития, в целях обеспечения роста рентабельности, инвестиционной привлекательности, т. е. улучшение финансового состояния предприятия, рациональное использование имеющихся денежных ресурсов.

Далее рассмотрим показатели обеспеченности кадрами и интенсивности их использования в УОХ «Краснодарское» КГАУ. В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции. В их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.

Важное значение для любой функционирующей организации имеет показатель окупаемости затрат, который находится в прямой зависимости от полной производственной себестоимости и выручки. Поэтому ниже приведена таблица 4, отражающая данный показатель.

 

Таблица 4 – Денежная выручка, полная себестоимость, окупаемость затрат в  Племзаводе УОХ «Краснодарское» КГАУ

 

Показатель

2011 г.

2012 г

2013 г.

Отклонение (+,-) в 2013 от

2011 г.

2012 г.

Всего:

         

выручка, тыс. руб.

142588

139812

202662

60074

62850

полная себестоимость, тыс. руб.

111393

119632

175663

64270

56031

окупаемость затрат

1,280

1,169

1,154

-0,126

-0,015

От реализации продукции животноводства:

         

выручка, тыс. руб.

105043

102104

145967

40924

43863

полная себестоимость, тыс. руб.

82877

95149

124629

41752

29480

окупаемость затрат

1,267

1,073

1,171

-0,096

0,098




 

 

Расчёт данной таблицы показал, что окупаемость затрат от реализации всего объёма произведённой продукции в 2013 г. составила 1,154, что меньше показателей 2011 и 2012 г. г. на 0,126 и 0,015 соответственно. Это связано с тем, что темпы роста полной себестоимости опережают темпы роста выручки, что свидетельствует о снижении эффективности производственной и реализационной деятельности. Показатель окупаемости затрат от  реализации продукции животноводства в 2013 году был равен 1,171, что на 0,096 меньше, чем в 2011 г. и на 0,098 выше, чем в 2012 г., увеличения показателя в 2013 г. произошло за счёт повышения выручки от реализации продукции животноводства на 43863 тыс. руб. относительно 2012г.

Большого внимания заслуживает цена реализации, которую я привела в таблице 5.

 

Таблица 5  – Средняя цена реализации 1 ц. молока в Племзаводе УОХ                               «Краснодарское» КГАУ

 

Вид продукции

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. %   к

2011 г.

2012 г.

Молоко

1598,4

1507,1

1800,9

112,7

119,5


 

 

Из приведённой таблицы можно сделать вывод, что цена реализации молока в 2013 г. была равна 1800,9 руб. за 1 ц., что на 19,5 процентных пунктов выше, чем в 2011 г., где данный показатель составлял 1598,4 руб. за 1 ц. Средняя цена реализации молока за исследуемый период – 1635,5 руб. за  1 ц., что на 10,1 процентный пункт ниже, чем в 2013 г.

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышении эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и интенсивности их использования представлены в таблице 6.

 

Таблица 6 – Показатели обеспеченности кадрами и интенсивности их

использования в УОХ «Краснодарское» КГАУ

 

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013г. к 2011г.

Абсолютное отклонение, ±

Темп роста, %

Среднегодовая численность работников, чел.

168

156

149

-19

88,7

Из них руководители

9

8

8

-1

88,9

Специалисты

15

14

14

-1

93,3

Отработано, тыс. чел.- ч.

326

312

306

-20

93,9

Выработка среднегодовая одним работником, чел.- ч.

1940,5

2000

2053,7

113,2

105,8

Возможная выработка одним трудоспособным, чел.-ч.

2280

2280

2280

0

100,0

Коэффициент использования труда

0,85

0,88

0,9

0,05

Х


 

 

В окончании организационно – экономической характеристики необходимо привести таблицу, отражающую показатели платёжеспособности предприятия.

Необходимо обратить внимание на показатель ликвидности данного предприятия, который является очень важным и нужным для любого функционирующего предприятия, что я и отразила в таблице 7.

Ликвидность предприятия – это способность предприятия вовремя оплатить обязательства, или возможность превращения статей актива баланса в деньги для оплаты обязательств.

Ликвидность предприятия бывает трёх видов:

  • текущая (финансовый показатель, равный отношению текущих активов к краткосрочным обязательствам);
  • быстрая (финансовый показатель, равный отношению высоколиквидных текущих активов к краткосрочным обязательствам);
  • абсолютная (финансовый показатель, равный отношению денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам).

 

Таблица 7 – Показатели, характеризующие ликвидность и  платёжеспособность предприятия (на конец года) в Племзаводе УОХ  «Краснодарское» КГАУ

 

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Изменение (+,-) в 2013 г. в сравнении с

2011 г.

2012 г.

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.

5132

3083

5611

479

2528

Наиболее срочные обязательства, тыс. руб.

47635

87392

70274

22639

-17118

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,108

0,035

0,080

-0,028

0,045

Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб.

1534

7853

3587

2053

-4266

Коэффициент критической оценки

0,140

0,125

0,131

-0,009

0,006

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

107142

117263

119038

11896

1775

Коэффициент текущей ликвидности

2,249

1,342

1,694

-0,555

0,352

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,857

0,885

0,922

0,065

0,037

Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб.

91858

103746

109774

17916

6028

Информация о работе Оценка и управление стоимостью на предприятии УОХ «Краснодарское» КГАУ на основе доходного подхода