Пути повышения экономической эффективности производства подсолнечника

Из предложенных вариантов  наиболее выгодным является применение удобрения- N40P60K15, так как согласно, таблице именно у этого вида предложенных удобрений наибольшую окупаемость (не считая контроля)  и соответственно наименьшие убытки, и уровень рентабельности (155%). Анализируя основные показатели эффективности производства подсолнечника убедительнее выглядит применение данного вида удобрений.

 

3. Перспективная экономическая эффективность при производстве подсолнечника и его реализации.

Оценим эффективность  производства и  реализации подсолнечника на перспективу с условием использования экономических и технологических факторов повышения эффективности производства.

Таблица 16

Экономическая эффективность производства подсолнечника на перспективу

 

 

Показатели	2008	2010
Урожайность, ц/га	5,4	12,3
Производственная  себестоимость 1 ц, руб.	594,38	484,44
Цена реализации 1 ц, руб.	1583,51	1932,52
Окупаемость производственных затрат, руб.	2,66	3,99
Стоимость валовой  продукции с 1 га, руб.	8550,95	23769,99
Чистый доход, руб., в  расчете на: 1 ц продукции	989,13	1448,08
1 га посева	5341,30	17811,38
Уровень рентабельности по чистому доходу, %	166	299

По приведённым данным в таблице видно, что урожайность  возросла в 2,3%, при этом производственная себестоимость сократилась. Цена реализации 1 ц продукции изменилась незначительно. Стоимость валовой продукции с 1 га увеличилась более чем в 2,5%. Уровень рентабельности по чистому доходу увеличился в 1,3%,т.е. хозяйству есть к чему стремится.

Таблица 17

Экономическая эффективность реализации продукции на перспективу

 

Показатели	2008	2010
Товарная продуктивность, ц/га	832,30	1152,10
Полная себестоимость, руб.	926,81	557,11
Цена реализации 1 ц, руб.	1583,51	1932,52
Окупаемость полных затрат, руб.	1,71	3,47
Прибыль, руб., в расчете  на: 1 ц продукции	656,7	1375,41
1 га посева	54657,41	1584609,86
Уровень совокупной рентабельности, %	70,86	247,88

Анализируя данные таблицы, можно сказать, что повышение  цены и объемов производства и  реализации подсолнечника приведут к стабильности в отрасли. Значительно увеличится окупаемость производственных затрат. Уровень совокупной рентабельности возрастет в 3,5%.

 

4. Оценка конкурентной среды

Товаропроизводитель осуществляет свою деятельность, пребывая, как правило, в конкурентной среде, которая характеризуется  наличием некоторого числа независимых покупателей и продавцов, обладающих правом и возможностью свободно выступать на рынке и покидать его. Естественно, они соперничают между собой за право продать свой товар потребителю. Таким образом, конкурентная среда - это рынок или его сегмент, где продавцы свободно соперничают за право продать свою продукцию покупателю.

В данном разделе оцениваются  конкурентные возможности своего предприятия по производству подсолнечника и сопоставлены с возможностями предприятий-конкурентов. Для этого  необходимо определить, какую позицию на рынке он занимает и насколько она прочна (табл.18).

Таблица 18

Экономические показатели субъектов локального рынка, руб.

 

Вид продукции, основные показатели	ОАО «Новокондрашовское»	СПК «Ковалева В.С.»	ОАО «Раздолье»
Подсолнечник:
цена реализации 1 ц	1583,51	899,47	1151,52
коммерческая себестоимость 1 ц	926,81	334,82	723,78
прибыль в расчете на 1 ц	656,7	564,65	427,74

Цена реализации 1 ц  выше чем у СПК «Ковалева В.С.»  и ОАО «Раздолье». Прибыль в расчете на 1 ц также больше чем у конкурентов. По всем показателям ОАО «Новокондрашовское» занимает лидирующее место по производству и реализации подсолнечника. Оно занимает прочную позицию на рынке.

Степень конкурентоспособности  продукции определяется системой индикаторов, главными из которых являются коэффициент рыночной доли и коэффициент уровня цен.

Таблица 19

Индикаторы  конкурентоспособности субъектов  локального рынка

 

Показатели	ОАО «Новокондрашовское»	СПК «Ковалева В.С.»	ОАО «Раздолье»
Подсолнечник:
коэффициент рыночной доли продукта	0,005	0,006	0,003
коэффициент уровня цен	1,532	0,324	1,114

 

Коэффициент рыночной доли продукта- показывает долю, занимаемую фирмой на рынке. ОАО «Новокондрашовское» уступает только СПК «Ковалева В.С.».

Коэффициент уровня цен показывает рост или снижение конкурентоспособности фирмы за счет динамики цен на продукт. По этому показателю ОАО «Новокондрашовское» занимает лидирующее место среди изучаемых хозяйств.

 

 

 

 

 

Выводы и  предложения

По проведенным исследованием  видно, что Открытое Акционерное Общество «Новокондрашовское» не является убыточным. Каждый год, начиная с 2007г., стабильно приносит прибыль. Валовая продукция увеличивается с каждым годом, это объясняется повышением объемов производства с-х продукции, а также повышением рыночных цен на нее. В составе валовой продукции значительную долю на протяжении исследуемого периода занимала отрасль растениеводства, предприятие специализируется на производстве зерновых и технических культур.

Одним из резервов повышения  экономической эффективности производства товарного подсолнечника является возделывание крупноплодных сортов. Экономическая выгода возделывания крупноплодных сортов представляется еще и тем, что такая продукция пользуется повышенным спросом, производитель имеет возможность увеличить доход с каждого гектара. Возделывание крупноплодных сортов подсолнечника позволяет сократить площади посева под этой культурой, при этом обеспечивает реальный доход на единицу площади всей пашни, т.е. увеличивается доход от возделывания культуры, сокращаются посевные ее площади.

Основными направлениями  совершенствования технологий и  повышения экономической эффективности  производства подсолнечника являются:

• использование высокоурожайных сортов и гибридов технических культур;
• применение рациональных схем размещения растений в системе севооборотов;
• применение систем защиты растений от болезней, вредителей и сорняков;
• своевременное и качественное выполнение всех технологических приемов;
• совершенствование форм организации труда;
• повышение качества продукции для достижения высокой цены реализации;
• снижение себестоимости подсолнечника за счет внесения оптимальной дозы удобрений, что позволит значительно повысить окупаемость производственных затрат и уровень хозрасчетной рентабельности.

И все же в сложившихся экономических условиях при высокой инфляции, диспаритете цен, неплатежеспособности многих сельскохозяйственных предприятий высокорентабельное ведение отрасли невозможно без государственной поддержки. Государство должно обеспечить компенсацию части затрат производителям подсолнечника на приобретение минеральных удобрений, средств защиты растений, топлива и смазочных материалов, сельскохозяйственной техники и электроэнергии. А также  важность поиска надежных партнеров для реализации подсолнечника- это позволит существенно укрепить экономическое положение предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. "Аграрная экономика"  Под редакцией Малыша М. Н. – СПб.: «Лань», 2002.
2. АПК: экономика и управление "Повышение конкурентоспособности в России" №1 2007
3. Вестник АПК Волгоградской области. "Эффективность Возделывания подсолнечника в хозяйствах Волгоградской области" № 12 2005 
4. Бауэр Д. И. "Экономика сельскохозяйственных предприятий" – М.: Эко– Нива, 1999
5. Борхунов Н. "Как рассчитать эффективность сельского хозяйства". Экономика сельского хозяйства.№12 2007
6. Дерябин А. "Из опыта выращивания подсолнечника" Вестник АПК Волгоградской области №1 2007
7. Зимин Н.Е. «Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК.: - М.: Колос, 2001
8. Кемпбелл Р.Макконнели, Стенли Л.Брю "Экономикс" т.1 1992
9. Королев И.С., Жуковская В.М. "Паритет покупательной способности и конкурентоспособность". Вопросы статистики. – 2008г
10. Кошкарев И. "Как повысить продуктивность подсолнечника" Вестник АПК Волгоградской области №9 2003
11. Кошкарев И.А. "Гарант экономического роста при производстве подсолнечника." Экономика сельского хозяйства и перерабатывающего производства. №12 2002
12. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003
13. Медянников Н.В. "Как реально повычить урожайность подсолнечника?" Вестник АПК Волгоградской области №4 2005
14. Международный с/х журнал "Повышение конкурентоспособности с/х производства" №1 2006
15. Мескон М.Х., Альберт М., Хедори Ф. "Основы менеджмента" м."Дело" 1993
16. Попов Н.А. «Экономика отраслей АПК».: - М.: 2002г.
17. Пястолов СМ. Анализ финансово-хозяйственной деятельности 
    предприятия. Учебник. - М.: Мастерство, 2001
18. Раицкий К. А. Экономика предприятий. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К», 2002
19. "Региональная экономика: теория и практика" №10(49) 2007
20. Семенов П.Н. "Рынок подсолнечника и подсолнечного масла: состояние, перспективы" Вестник кадровой политики аграрного образования и ииноваций. №1 2000
21. "Экономика сельского хозяйства"  М. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; Под ред. И. А.Минакова. – М.: Колос, 2000
22. Яковлев Б. И., Яковлев В. Б. Организация производства и предпринимательства в АПК. – М.: Колос, 2004

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Таблица 1

 

Расчет стоимости валовой  продукции в текущих ценах  реализации за 2006 г.

 

Отрасль, вид продукции	Произведено, ц	Товарная продукция		Цена реализации 1 ц, руб	Валовая продукция в текущих  ценах, тыс.руб
		тыс.руб	ц
Растениеводство всего:	-	-	-	-	10392,61
Зерновые	45577	8281	41904	197,62	9006,93
Подсолнечник	650	318	650	489,23	317,99
Многолетние травы:	-	-	-	-	60
Семена	160	-	-	375	60
Прочие культуры	-	-	-	-	107
Побочная продукция	-	-	-	-	900,69
Незавершенное производство	-	-	-	-	-
Животноводство всего:	-	-	-	-	464,84
Скотоводство:	-	-	-	-	280,01
Молоко	479	203	383	530,03	253,88
Прирост	21	56	45	1244,44	26,13
Свиноводство	19	48	11	4363,64	82,91
Прочая продукция	-	-	-	-	-
Побочная продукция	-	-	-	-	101,92
Итого по сельскому хозяйству	-	-	-	-	10857,45
Переработка:	-	-	-	-	1041
Продукции растениеводства	-	-	-	-	-
Продукции животноводства	-	-	-	-	802
Товары, работы и услуги	-	-	-	-	239
Всего по СХП	-	-	-	-	11898,45