Социально-ориентируемое рыночное хозяйство

Во многом ее реализуют за счет политики распределения доходов. Здесь  действует закономерность, что трудовая мотивация во многом зависит от соотношения в денежных доходах населения доли заработной платы и социальных трансфертов. При преобладании оплаты труда в формировании общей суммы доходов обычно развивается предприимчивость, инициатива, тогда как при повышении роли социальных трансфертов нередко усиливается психология иждивенчества.

В рассмотренных ранее экономических  моделях социальной сферы проявляются определенные различия в распределении доходов, что целесообразно учесть в казахстанской практике:

- для континентальной модели характерно формирование страховых фондов в основном за счет работодателей, развитая система социального партнерства, стремление к поддержанию полной или, по крайней мере, высокой занятости;

- английская модель предусматривает  преимущественно пассивный характер  государственной политики занятости,  высокий удельный вес частных  и общественных компаний, организаций  в оказании социальных услуг;

- скандинавская модель известна  как образец социально-ориентированной экономики, социальное благосостояние является целью экономической деятельности государства, которое ведет активную социальную политику и играет основную роль в финансировании соответствующих расходов;

- в японской модели особое  значение в государственном регулировании  имеет равенство. Механизм отлаженной  компенсации предусматривает резкий  рост размеров выходного пособия  после достижения пятидесятилетнего  возраста и увеличение выигрыша  на налогах после достижения  двадцатилетнего возраста;

- американская модель всемерно  поощряет предпринимательскую инициативу, а для уменьшения социальной  напряженности малообеспеченным  группам населения обеспечивается  приемлемый уровень жизни за  счет частичного перераспределения  национального дохода. Формируются две независимые ветви социального обеспечения: государственная и частная.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социальное  рыночное хозяйство — это форма организации экономики, обеспечивающая взаимодействие между производством и потреблением посредством рынка, государственного регулирования экономики, а также общественных институтов и гарантирующая социально-экономическую стабильность в обществе.

Концепция социального рыночного хозяйства  разработана в Германии такими учеными, как Альфред Мюллер-Армак, Александр  Рюстов, Вильгельм Репке и Людвиг Эрхард. В практику концепцию социального  рыночного хозяйства внедрил  Л. Эрхард.

Авторы  социального рыночного хозяйства  предполагают, что данная модель—  это так называемый «третий путь». Он проходит между диким, лишенным экономического порядка, рынком и командно-административной экономикой. Такая форма организации  экономики должна обеспечить свободное, эффективное, стабильное положение  в обществе и экономике.

Социальное  рыночное хозяйство, с одной стороны, гарантирует хозяйственную свободу, рыночные методы хозяйствования, конкуренцию, а с другой — предоставляет  социальную защищенность и социальную справедливость.

Социальную  ориентацию экономики можно обеспечить лишь основываясь на высокопроизводительном хозяйстве, сочетающем частную инициативу и конкуренцию. Только на базе эффективно функционирующей экономики возможно создать сильную систему социальной защиты граждан, обеспечить равные возможности  их доступа к общечеловеческим ценностям.

Социальное  рыночное хозяйство ориентировано  на достижение ряда целей, реализация которых позволяет повысить качество жизни населения, обеспечить стабильный экономический рост.

В настоящее  время в развитых странах существует социальное рыночное хозяйство, или  социально-ориентируемое рыночное хозяйство.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1 Злобин Б.К., Мацкуляк И.Д. // Экономика и организация рыночного хозяйства.- 2004

2 Эрхард Л. // Благосостояние для всех: Перевод с немецкого. Б.Б. Багаряцкий, В.Г. Гребенников. - М.: Начала-Пресс, 1991

3 Гутник В.П. Социальное государство / Социальный порядок и проблемы его реформирования // Политика хозяйственного прядка в Германии / В.П. Гутник; РАН, Ин-т мир. Экономики и межд. Отношений. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.

4 Ватрин Х. Социальная рыночная экономика – основные идеи и их влияние на экономическую политику Германии / Социальное  рыночное  хозяйство. Теория  и  этика  экономического  порядка  в  России  и   Германии.  -  СПб.:  Экономическая  школа, 2008

5  Кондрашова Т.К. «Государство на различных этапах трансформации командно-административной системы в социальное рыночное хозяйство» // Вестник московского Университета, 2009.

6 Ясаи Э. Социальное рыночное хозяйство: социализм в иной форме / Социальное рыночное хозяйство // Политэконом. - №1

7 Павленков В.А. Рынок труда. М., ЮНИТИ-ДАНА 2000г;

8 Нуреев Р.М. // Курс микроэкономики. - М.: Норма, 2010.

9 Микульский К.И.«О концептуальной проработке задач модернизации российской экономики». // Общество и экономика. 2010.

10 О.Шлехт. Этическое содержание социального рыночного хозяйства. - СПб.: Экономическая школа, 1999

11 Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хозяйства / Социальное  рыночное  хозяйство. Теория  и  этика  экономического  порядка  в  России  и   Германии.  -  СПб.:  Экономическая  школа,

12 Скляренко В.К., Прудников В.М. // Экономика предприятия.- 2006.

13 Мумладзе Р.Г, Гужина Г.Н. // Экономика и социология труда.-2011