Сутність і значення господарської діяльності в ринкових умовах

 

Аналіз даних табл. 3.2 свідчить, що прибуток від реалізації продукції в 2009 р. зменшився на 15120 грн. відносно запланованого показника та збільшився на 1630 грн. порівняно з планом, перерахованим по фактичному обсягу продажів. При цьому зростання прибутку на 1,63 тис. грн. було досягнуто за рахунок зниження собівартості реалізованої продукції.

Щоб визначити вплив  обсягу реалізації на прибуток від  реалізації необхідно плановий прибуток перерахувати на відсоток чи перевиконання  невиконання плану по реалізації продукції.

На зміну прибутку від реалізації продукції в звітному році в порівнянні з попереднім роком  впливають ті ж фактори, як зміна  цін на реалізовану продукцію; зміна  її собівартості, включаючи комерційні й управлінські витрати; зміна фізичного  обсягу реалізованої продукції; зміна структури реалізованої продукції.

Підготовка даних для  оцінки впливу зазначених факторів вимагає  заповнення відсутньої інформації для  аналізу шляхом прямого перерахунку:

• фактично реалізованої продукції в звітному році за цінами і тарифами попереднього року;
• фактично реалізованої продукції в звітному році по собівартості попереднього року (включаючи комерційні й управлінські витрати).

Для аналізу впливу факторів на прибуток ВАТ “Енерготрансбуд” використаємо дані табл. 3.4.

Таблиця 3.4

Аналіз впливу факторів на зміну прибутку від реалізації, тис. грн.

Показники	2008р.	Фактично за 2009 рік
		по цінам і собівартості 2008 р.	по фактично діючим цінам і фактичній  собівартості
1	2	3	4
Виручка від реалізації продукції (без ПДВ, акцизів і інших відрахувань з виручки)	620,54	630,12	640,35
Собівартість реалізованої про-дукції, включаючи комерційні й управлінські витрати	275,04	270,28	265,67
Прибуток від реалізації (стор. 1 - стор. 2)	345,50	359,84	374,68

 

Аналіз даних табл. 3.3 свідчить, що прибуток від реалізації продукції в 2009 р. збільшився на 29180 грн. відносно 2008 року. При цьому зростання прибутку на 14840 грн. порівняно з прибутком по цінам і собівартості 2008 року було досягнуто за рахунок зниження собівартості реалізованої продукції.

Прибуток, що залишається  в підприємства після сплати податків і інших платежів у бюджет, надходить  у його повне розпорядження. Підприємство самостійне визначає напрямок використання залишається в його розпорядженні  прибутку, якщо інше не встановлено установчими документами і прийнятою обліковою політикою.

Для підвищення ефективності виробництва дуже важливо, щоб при  розподілі прибутку була досягнута  оптимальність у задоволенні  інтересів держави, підприємства і  працівників. Держава зацікавлена одержати якнайбільше прибутку в бюджет, а керівництво підприємства - на розширене відтворення. Працівники підприємства зацікавлені в матеріальному стимулюванні праці.

Ще один важливий аспект господарської діяльності підприємств  – це їх кредитування. Як правило, підприємства мають недостатньо власних оборотних коштів для забезпечення у повній мірі своєї виробничої діяльності, тому виникає потреба у залучених коштах і, насамперед, потреба у банківських кредитах. Приведемо розрахунок надання та погашення кредиту підприємству двома різними способами і визначимо, який з них більш ефективний.

1 спосіб - погашення кредиту  періодичними виплатами.

Підприємство одержує  кредит розміром 140 тис. грн. строком  на 5 років під 20 % річних. Кредит погашається  щорічними платежами розміром 18 тис. грн. плюс відсоток. Розрахунок зробимо у табл. 3.5.

Таблиця 3.5

Розрахунок  погашення кредиту методом періодичних  виплат

Рік	Початковий баланс боргу	Погашення боргу	Відсотки	Річні виплати	Кінцевий баланс боргу
1 2 3 4 5	140 122 104 86 68	18 18 18 18 68	28 24,4 20,8 17,2 13,6	46 42,4 38,8 35,2 81,6	122 104 86 68 -
Усього	-	140	104	-	-

 

2 спосіб - погашення кредиту  рівномірними виплатами.

Для здійснення розрахунків  по цьому методу використаємо ті ж  самі вихідні дані. Кредит погашається щорічними рівномірними виплатами. Розрахунки проведемо у табл. 3.6.

Таблиця 3.6

Розрахунок  погашення кредиту методом рівномірних  виплат

Рік	Початковий баланс боргу	Погашення боргу	Відсотки	Річні виплати	Кінцевий баланс боргу
1 2 3 4 5	140 112 84 56 28	28 28 28 28 28	28 22,4 16,8 11,2 5,6	56,0 50,4 44,8 39,2 33,6	112 84 56 28 -
Усього	-	140	84	-	-

 

Таким чином, аналізуючи результати розрахунків, здійснених у  таблицях 3.5 і 3.6, можна зробити такі висновки.

При погашенні кредиту  щорічними платежами методом вказаних періодичних виплат (у даному випадку 18 тис. грн. плюс відсоток) розмір сплачених відсотків за п’ять років становить 104 тис. грн., або 74,29 % від основної суми кредиту.

При погашенні кредиту  щорічними платежами методом  рівномірних виплат (у даному випадку 28 тис. грн. плюс відсоток) розмір сплачених відсотків за п’ять років становить 84 тис. грн., або 60,0 % від основної суми кредиту.

Отже, якщо підприємство буде здійснювати погашення кредиту  за другим методом – методом рівномірних виплат – то воно досягне економії своїх витрат на виплату відсотків у сумі 20 тис. грн., або 14,29 %. Однак при цьому, слід враховувати, що навантаження по погашенню кредиту та виплаті відсотків протягом перших чотирьох років при другому методі буде значно вищим, ніж при використанні першого методу.

Отже, підвищення економічної  ефективності діяльності підприємств, пошук шляхів зниження собівартості, отримання високих кінцевих результатів  господарювання має розглядатись по певним напрямам, що значно полегшує їх виявлення. Реалізацію ефективної діяльності підприємств необхідно здійснювати на основі правильної розробки стратегії розвитку. Складання плану діяльності підприємства, спрямованого на зниження витрат і максимізацію прибутку, є одним з головних завдань. Однак, основним напрямом підвищення ефективності діяльності підприємств є збільшення величини прибутку, отриманого в результаті господарської діяльності. Підвищення ефективності діяльності підприємства має розглядатись по певним напрямам шляхом застосування комплексного, системного підходу до аналізу всіх процесів, які відбуваються при здійсненні господарської діяльності підприємствами.

 

 

ВИСНОВКИ

 

В умовах становлення  ринкових форм господарювання велике значення має розуміння теоретичної  сутності і значення економічної оцінки результатів господарської діяльності підприємств, що значно спрощує прийняття оптимальних управлінських рішень, дає можливість у повній мірі використовувати ресурсний потенціал підприємств, веде до значного підвищення ефективності їх діяльності та отримання максимальних результатів господарювання.

Перехід до ринку, конкурентна  боротьба на ньому спонукає до здійснення постійного контролю за впровадженням  у виробництво останніх досягнень  науково-технічного прогресу, тобто  нової техніки, технології й організації виробництва. Для цього на малих підприємствах необхідно складати плани організаційно-технічного розвитку і підвищення економічної ефективності виробництва. Впровадження включених у ці плани заходів дозволяє збільшити випуск продукції і поліпшити її якість, підвищити продуктивність праці, знизити собівартість продукції.

Аналіз обсягу реалізованої продукції ВАТ “Енерготрансбуд” показує, що в цінах 2009 року обсяг реалізації збільшився на 19,81 тис. грн. по відношенню до обсягу реалізованої продукції в цінах 2008 року, але був меншим за запланований показник на 10,15 тис. грн. Не зважаючи на зростання оптових цін на продукцію підприємства, обсяг реалізованої продукції в 2009 році знизився на 170 грн. відносно 2008 року та на 24,14 тис. грн. порівняно з планом. Відповідно темп росту обсягу реалізованої продукції спостерігався лише в діючих цінах, а в оптових цінах – відбулося зниження фактичного обсягу реалізованої продукції протягом досліджуваного періоду.

Виручка від реалізації продукції у 2009 р. склала 640,35 тис. грн., що на 19,81 тис. грн. більше, ніж у 2008 р. В результаті зниження собівартості продукції на 9370 грн. протягом досліджуваного періоду, підвищилась рентабельність на 14,41 %. Фонд заробітної праці працівників ВАТ “Енерготрансбуд” зріс на 37,22 тис. грн., або 14,96 %. Середня заробітна праця також підвищилась на 60 грн., або 10,15 %.

Аналіз фінансових показників підприємства показав, що воно має нестійку фінансову стабільність, однак має  високу ліквідність, яка значно перевищує нормативи по всім показникам. Лише коефіцієнт співвідношення ліквідних і неліквідних активів підприємства менший нормативного рівня.

У 2009 році ВАТ “Енерготрансбуд” було отримано на 3,19 % балансового прибутку більше, ніж у 2008 році. Таке становище було обумовлено збільшенням прибутку від іншої реалізації. Структура балансового прибутку підприємства та його складові протягом досліджуваного періоду зазнали незначних змін і знаходились приблизно на однаковому рівні. Найбільшу частку займав прибуток від реалізації продукції – 99,99 %. У 2009 році значно понизилась рентабельність по всім її видам з причини значного зниження отриманого загального прибутку від звичайної діяльності (балансового). Але всі показники ще мають необхідний достатній рівень.

Дослідження основних економічних показників ВАТ “Енерготрансбуд” підтвердило висновок проте, що підприємство має значний потенціал для підвищення ефективності своєї діяльності.

Розроблена схема комплексного аналізу діяльності підприємств  по 5 основним блокам (ринок, конкуренція, розташування, співробітники, якщо Ви підприємець-початківець), які обов’язково слід розглядати та враховувати при оцінці ефективності господарської діяльності підприємства.

Дослідження собівартості продукції на підприємстві свідчить, що за рахунок її зниження можна досягнути значної економії. Це дає змогу підвищити ефективність виробництва поліхімічної продукції та досягнути високих кінцевих результатів ведення діяльності.

Аналіз діяльності підприємства дає змогу зробити висновок, що основним напрямом підвищення ефективності діяльності підприємств є збільшення величини прибутку, отриманого в результаті господарської діяльності. Прибуток від реалізації продукції в 2009 р. збільшився на 29180 грн. відносно 2008 року. При цьому зростання прибутку на 14840 грн. порівняно з прибутком по цінам і собівартості 2008 року було досягнуто за рахунок зниження собівартості реалізованої продукції..

Ще один важливий аспект діяльності підприємств – це їх кредитування. Тому доцільно проводити  попередні розрахунки планів погашення кредиту підприємствами по різним методам з метою визначення найбільш прийнятного варіанту у кожному конкретному випадку.

Результати проведеного  дослідження показують, що підвищення економічної ефективності господарської  діяльності підприємств, пошук шляхів зниження собівартості, отримання високих кінцевих результатів господарювання має розглядатись по певним напрямам, що значно полегшує їх виявлення. Основним напрямом підвищення ефективності господарсбкої діяльності підприємств при цьому є – збільшення величини прибутку, отриманого в результаті господарської діяльності.

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Закон України “Про власність”
2. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. – М.: Финансы и статистика, 1997.
3. Афонін А.С. Маркетинг: Конспект лекцій. – К.: МЗУУП, 1994. – 88 с.
4. Бланк Й.А. Стратегия й тактика управления финансами. – К.: МП «ИТЕМ», СП «АДЕФ-Украина», 1996.
5. Гінстон П. Найкращий посібник з малого бізнесу. – Львів: Сейбр-Світло, 1995. – 176 с.
6. Економіка підприємства: Навч. посіб. / А.В. Шегда, Т.М. Литвиненко, М.П.Нахаба та ін.; За ред. А.В. Шегди. – 2-ге вид., стер. – К.: Знання-Прес, 2002. – 355 с.
7. Економіка підприємств / За ред. Вихруща В.П., Харіва П.С. – Тернопіль, 1995.
8. Економіка підприємства: Підручник. – В 2 т. Т.2 / За ред. С.Ф. Покропивного. – К.: Хвиля-прес, 1995. – 280 с.
9. Економіка підприємств: Посібник / за ред. П.С. Харіва. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 450 с.
10. Коробов М.Я. Фінансово – економічний аналіз діяльності підприємств. – К.: Либідь, 2000.
11. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономика. Принципы, проблемы, политика. – М.: Республика, 1992.
12. Мельник В.М. Основи економічного аналізу: короткий теоретико-методологічний курс. – Навч. посібник. – К.: “Кондор”, 2003. – 128 с.
13. Парсяк В.Н., Рогов Г.К. Маркетингові дослідження. – К.: “Наукова думка”, 2000. – 174 с.
14. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. – К.: КНЕУ, 2002.
15. Попов В.М., Ляпунов С.И. Практика малого бизнеса. М., 2001. – 424 с.
16. Принятие решений в международном маркетинге. – М.: В/О «Внешторгреклама», 1989. – С. 17-18
17. Річард Р. Галанер. Власне мале підприємство – це просто. – Львів: Сейбр-Світло, 1995. – 176 с.
18. Романов А.Н. Лукашевич Й.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. – М.: Финансы и статистика, 1993.
19. Саблук П.Т., Малік М.Й., Валентинов В.Л. Формування міжгалузевих відносин: проблеми теорії та методології. - К.: ІАЕ, 2002. – 294 с.
20. Самуєльсон П. Економіка: Підручник. – Львів: Світ, 1993. – 495 с.
21. Тренев Н.Н. Управление финансами: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999.
22. Финансы в управлении предприятием: Учеб. пособие / Под. ред. А.М.Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 326 с.
23. Формування ринкового механізму в аграрному секторі АПК / За ред. В.К.Терещенка. – К.: ЗАТ “НІЧЛАВА”, 2002. – 384 с.
24. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. – М., ИНФРА, 1997.
25. Швандар В.А., Прасолова В.П. Экономика предприятия. Тесты и задачи, ситуации. - М.: <span class="dash041e_0431_044b_0447