Шпаргалка "Экономика промышленного природопользования"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2014 в 19:48, шпаргалка

Краткое описание

Ответы на билеты по дисциплине "Экономика промышленного природопользования"

Вложенные файлы: 1 файл

ШПОРЫ.docx

— 384.94 Кб (Скачать файл)

Анализ формы тренда. При экстраполяции тенденции необходимо проводить анализ формы тренда. Под этим понимается изучение закономерности протекания процесса в изучаемом периоде и в будущем. Особое внимание должно уделяться анализу возможности появления сдвигов и ограничений, вытекающих из сущности процесса.

Натурное моделирование. В последние годы в прогнозировании природопользования используется метод натурного моделирования. Его суть состоит в том, что для выяснения того, как поведет себя объект в различных условиях, создают его точную копию в уменьшенных размерах. Используя различные приспособления, моделируют те процессы, которые способны воздействовать на объект, и изучают его ответную реакцию.

Недостатком метода натурного моделирования является его высокая стоимость.

Экспресс‐прогнозы.

В некоторых случаях в природопользовании нет необходимости в очень точных прогнозах. Это позволяет использовать экспресс-прогнозы. Их особенность состоит в том, что результат можно получить в короткий срок. Основой для экспресс-прогнозов служит достаточный набор данных, характеризующих количественную связь между двумя показателями.

Следует учитывать, что экспресс-прогнозы:

  • имеют невысокую точность, поэтому могут использоваться только как предварительные;
  • просты в использовании и позволяют получать быстрый результат;
  • не требуют проведения глубоких исследований;
    1. Какие объекты экономики промышленного природопользования существует на различных уровнях развития Земли и общества?

Объектами экономики промышленного природопользования выступают также эколого-экономические системы различного уровня:

 

  • на планетарном уровне: солнечная система, околоземное космическое пространство, ресурсы внеземного происхождения;
  • на глобальном уровне: Земля и регионы мира, мировое хозяйство, природные ресурсы земного происхождения;
  • на макроэкономическом уровне: страна, народное хозяйство, природные ресурсы страны;
  • на мезоэкономическом уровне: эколого-экономические системы разного масштаба и уровня (межотраслевые комплексы, регион, область, город, поселения  и т.д.), региональные хозяйства, природные комплексы и ресурсы;
  • на микроэкономическом уровне: субъекты хозяйственной деятельности: предприятия различных форм собственности, домашние хозяйства, индивидуальные предприниматели, другие юридические  и физические лица, процессы природопользования, используемые природные ресурсы.

 

Билет №7

1.Результативный  и воспроизводственный подходы  к оценке природных ресурсов.

Экономическая оценка природных ресурсов – это определение в денежном выражении хозяйственного эффекта (ценности) от использования природных ресурсов в избранных вариантах.

Исходя из критериев оценки, выделяют несколько подходов к определению стоимости природных ресурсов:

результативный, воспроизводственный, затратный, рентный.

Результативный подход  к экономической оценке природных ресурсов. При использовании данного подхода экономическую оценку имеют лишь те природные ресурсы, которые приносят доход. В этом случае стоимость ресурса определяется денежным выражением первичной продукции, получаемой от использования конкретного ресурса, или разницей между полученным доходом и произведенными затратами. Данный подход применяется при экономической оценке различного вида  природных ресурсов (например, лесных), а также всего комплекса природных ресурсов конкретной территории.

Воспроизводственный подход экономической оценки природных ресурсов основан на установлении определенного стандарта состояния природных ресурсов. Этот подход  используется, как правило, в отношении биологических и земельных ресурсов. Недостатком данного подхода является высокая вероятность завышения оценки.

Экономическая оценка отдельных видов природных ресурсов имеет самостоятельное практическое значение. Показатели таких оценок представляют интерес для всех участников  хозяйственной деятельности. Они также служат основой для составления кадастров природных ресурсов.

По мнению ряда специалистов, недопустимо сводить эффект от использования ресурсов непроизводственной сферы только к эффекту в рублях, необходимо также определять социальную эффективность использования этих ресурсов.

Социально-экономическая эффективность определяется как отношение прироста социального результата в натуральном выражении к сумме проведенных затрат на его достижение.  В данном случае речь  идет о таких социальных эффектах, как улучшение состояния здоровья, удовлетворенности человека   состоянием окружающей среды, возможность организации отдыха на природе  и т.д.

Концепция общей экономической ценности отражает общую социально-экономическую ценность (стоимость) ресурсного источника, которая может быть представлена суммой следующих четырех показателей:

  • стоимость использования
  • стоимость неиспользования;
  • возможная стоимость;
  • стоимость существования.

Показатель возможной стоимости связан с консервацией ресурса для возможного использования в будущем. В этом случае возможная стоимость является скорректированной суммой прямой и косвенной стоимости использования.

Определение стоимости неиспользования является попыткой экономически оценить эстетические аспекты: ценность природы самой по себе, долг по сохранению природы перед будущими поколениями, ценность природного наследия и т.д. Это выгоды индивидуума или общества, получаемые только от знания, что товары или услуги существуют.

Стоимость существования является объективной причиной для охраны дикой природы. В рамках оценки стоимости существования рассмотрим следующие методы.

1) Метод  оценки контингента (метод субъективной оценки стоимости) обычно используется, когда нет развитых рынков. Жителей местности, обладающей определенной экологической ценностью или биологическим ресурсом, опрашивают об их желании платить за сохранение данного блага или ресурса. Например, для реки это может быть сохранение возможностей рекреации, чистоты воды для купания, рыболовства и пр. Для  получения оценки общей стоимости аналитики могут рассчитать среднюю сумму «готовности платить»  и умножить эту сумму на общее число людей, расположенных к этому.

2) Метод транспортно-путевых затрат (определение стоимостных или временных затрат на достижение интересующего места населением). Это метод обнаружения предпочтений. При этом затраты на бензин или время отражают рекреационную ценность этого метода.

3) Метод гедонистического ценообразования или метод «оценки наслаждения». Этот метод пробует оценить экологические блага, существование которых прямо воздействует на рыночные цены.  На практике наиболее часто гедонистический метод применяется на рынке недвижимости.

Наиболее хорошо поддается экономической оценке стоимость использования (или потребительская стоимость) природных ресурсов.

Все эти показатели являются вполне «осязаемыми», и они имеют свои цены, суммирование которых и дает прямую стоимость.

Более сложным является определение  косвенной стоимости использования. Этот показатель часто применяется в глобальном масштабе или в региональном аспекте.

Одной из основополагающих в экономической теории является концепция альтернативной стоимости (упущенной выгоды). В экономике природопользования альтернативные стоимости позволяют оценить природный объект или ресурс через упущенные доходы и выгоды, которые можно было бы получить при использовании данного объекта или ресурса в других целях.

Альтернативные стоимости также включают выгоды, которые могли бы быть получены от иного использования (развитие сельского хозяйства, интенсивное лесное хозяйство и т.д.).

 

2.Экономическая эффективность  природоохранных мероприятий

Внедрение природоохранных мероприятий и экологически чистых технологий требует немалых инвестиций, что вызывает необходимость оценки экономической эффективности вложения средств.

Экономическое обоснование производится путем сопоставления результатов природоохранных мероприятий с произведенными затратами и расчета показателей абсолютной (общей) и сравнительной экономической эффективности.

К основным показателям относится годовой экономический  эффект, который может быть народнохозяйственным и хозрасчетным.

Народнохозяйственный эффект  рассчитывается для общества в целом и складывается из суммы предотвращенных ущербов и прироста дохода от улучшения результатов производственной деятельности во всех сферах общественного производства, связанных по цепочке влияния с внедряемым природоохранным мероприятием.

Хозрасчетный годовой экономический эффект (Эг, руб) рассчитывается для предприятия и в общем случае складывается из экономии на платежах за загрязнение окружающей среды (Эп, руб/год), выручки  от реализации отходов производства или продукции, полученной из отходов производства, экономии затрат на воду, экономии материальных и энергетических ресурсов за счет более полного их использования (DД, руб/год).

Экономический эффект достигается благодаря произведенным затратам. Общая сумма затрат (Зпр, руб), связанных с природоохранными мероприятиями, складывается из эксплуатационных расходов (Зэкс, руб/год) и капитальных вложений (К, руб) и рассчитывается по формуле:

 

Зпр = Зэкс + Ен   К,                                                     

 

где Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, ед/год (принимается, как правило, равным 0,15).

Общая (абсолютная) экономическая эффективность определяется как отношение годового экономического эффекта к приведенным затратам на осуществление мероприятия

                                                           Эг

                               Е = ---------                                    

                                                              Зэкс + Ен  К

Абсолютная эффективность капитальных вложений на природоохранные мероприятия для предприятия составляет:                                         

                                         Эг - Зэкс

Ек = ------------  ,         

                                                    К

где Эг – хозрасчетный годовой экономический эффект, получаемый предприятием от внедрения природоохранных мероприятий.

 

Ерасч ³ Ен + 0,15.          

Различают нормативный (Ен) и расчетный (Ерасч) коэффициент экономической эффективности капитальных вложений. Критерием выбора экономически целесообразного варианта природоохранных мероприятий является условие

 

 

Показателем, характеризующим окупаемость капитальных вложений, является срок окупаемости (Ток), который рассчитывается по формуле:

                                              К

Ток = ------------   

                                            Эг – Зэкс

Вложение средств можно считать экономически выгодным, если расчетный срок окупаемости ниже нормативного:

Ток £ Тн = 6,6 года.     

 

Показателем сравнительной экономической эффективности при решении одноцелевых экологических задач в рамках конкретного предприятия являются приведенные затраты. Критерием выбора наиболее выгодного варианта из нескольких возможных является минимум приведенных затрат:

 

Зэкс + Ен К = min         

Условием экологической целесообразности выбранного варианта является снижение выбросов загрязняющих веществ в природную среду до предельно допустимых норм.

 

3.как классифицируют природные ресурсы по экономической целесообразности замены?

По экономической целесообразности замены различают ресурсы заменимые и незаменимые. Например, к заменимым относят топливно-энергетические ресурсы. К незаменимым принадлежат ресурсы атмосферного воздуха, пресные воды и пр.

Билет №8

1. Сущность  процесса природопользования. Цели  и задачи прогнозирования природопользования

Сущность процесса природопользования можно представить в виде схемы (рис. 4). Из приведенного рисунка следует, что деятельность человека направлена на трансформацию вещества природы и придание ему формы, пригодной для нашей жизни. Присваивая вещество природы, видоизменяя его через производственный процесс, человек удовлетворяет свои материальные и духовные потребности. На первых этапах хозяйственной деятельности человек по понятным причинам не наносил ощутимого вреда окружающей среде. Но по мере роста могущества человека его вмешательство в природу стало наносить ей заметный ущерб. Примером тому могут быть различные экологические проблемы регионального и даже глобального уровня (проблемы Волжского бассейна, Арала, изменение климата, кислотные дожди).

При всестороннем изучении возникающих проблем обнаруживается, что они имеют не только чисто экологическую составляющую, но и экономическую. Так, растут наши расходы на приведение разрушенных или загрязненных природных объектов в надлежащее состояние, увеличиваются затраты на сохранение и восстановление здоровья населения, многие природные объекты, имеющие большое социальное значение, утрачивают свои рекреационные свойства. Таким образом, многие, если не все, экологические проблемы неизбежно перерастают в экономические. Поэтому необходима всесторонняя оценка экологических, природоохранных и<span class="Normal__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial';

Информация о работе Шпаргалка "Экономика промышленного природопользования"