Меновая форма – основа тайны товарного фетишизма

С абсолютной прибавочной стоимостью тесно связаны  такие понятия как минимальная  и максимальная границы рабочего времени. Максимальная граница рабочего времени определяется  пределом физических возможностей трудиться, а  также необходимостью времени для  удовлетворения своих духовных, социальных и других потребностей. Минимальная  продолжительность рабочего времени  – это то время, которое необходимо для создания стоимости, равной стоимости  рабочей силы. При достижении минимальной  границы рабочего времени становится невозможным создание и присвоение прибавочной стоимости. Соответственно, прекращается и существование капиталистического производства.

Относительная прибавочная стоимость -  это прибавочная стоимость, полученная путем увеличения прибавочного рабочего времени в рамках существующего рабочего времени [14, С.259]. Данный способ увеличения прибавочной стоимости заключается в сдвиге необходимого и прибавочного рабочего времени в рамках существующего рабочего дня, т.е. в сокращении необходимого рабочего времени. Для этого требуется сокращение стоимости рабочей силы, т.к. в течение необходимого рабочего времени работники производят стоимость своей рабочей силы. Значит, для понижения стоимости рабочей силы необходимо снижение стоимости предметом потребления работников, а значит и повышение производительности труда в соответствующих отраслях производства. Таким образом, основой производства прибавочной стоимости является рост производительности труда. Достигается это путем изменения (улучшения) технического уровня производства, при котором работник сможет произвести эквивалент стоимости рабочей силы за меньшее необходимое рабочее время.

Между абсолютной и относительной прибавочной  стоимостью существует взаимосвязь. Рассматривая деление рабочего дня на  необходимое  и прибавочное рабочее время, невозможно точно определить, какой  характер имеет прибавочная стоимость. Только зная те факторы, которые вызывают изменения в соотношении  между  необходимым и прибавочным рабочим  временем, можно точно сказать, в  какой форме выступает прибавочная  стоимость.

Рассмотреть это можно на следующем примере, когда рабочий день равен 8 часам, а необходимое рабочее время  – 6, прибавочное рабочее  время  – 2 часам. Совершенно точно можно  сказать только то, что имеется  прибавочная стоимость, выраженная в прибавочном рабочем времени, равном 2 часам. Если предположить, что  первоначально рабочий день составлял 6 часов, то, очевидно, что затем он вышел за эти рамки. Следовательно, прибавочная стоимость в этом случае носит абсолютный характер. Если же первоначально рабочий день составлял 8 часов, и в результате роста производительности труда  необходимое рабочее время сократилось  до 6 часов, то стоимость, созданная  за 2 часа прибавочного рабочего времени, будет считаться относительной  прибавочной стоимостью.

Кроме относительной  и абсолютной прибавочной стоимости  существует и еще одна ее разновидность. Это избыточная прибавочная стоимость.

Избыточная  прибавочная стоимость - это излишек прибавочной стоимости сверх обычной нормы, получаемый отдельными предпринимателями. То есть избыточная прибавочная стоимость есть разница между общественной и индивидуальной стоимостью. Избыточная стоимость возникает в результате применения новой техники, технологии, более совершенных методов производства на отдельных предприятиях, когда индивидуальная производительность на них превышает общественный ее  уровень. Повышение индивидуальной производительности труда и снижение индивидуальной стоимости товара может иметь место в процессе создания любого блага. Избыточная прибавочная стоимость не связана со стоимостью рабочей силы и исчезает, как только технические или иные совершенствования становятся достоянием большинства предприятий данной отрасли. В результате повышается производительности труда во всем обществе. Таким образом, погоня за избыточной прибавочной стоимостью служит двигателем технического прогресса.

Теория  прибавочной стоимости не противоречит тому, что добавленная стоимость  делится на две части – заработную плату работников и валовую прибыль (прибавочную стоимость). Но эта теория не соответствует в настоящее  время многим условиям постиндустриальной экономики. Так, например, валовая прибыль  на акционерных предприятиях достается  не какому-нибудь одному частному собственнику, а всем акционерам, в том числе  работникам, имеющим акции.  С  возникновением государственного сектора  экономики значительная доля прибыли  предприятий стала изыматься  в виде государственных налогов, которые идут на удовлетворение разнообразных  совместных общественных потребностей (бесплатное среднее образование, развитие науки, социальные нужды и т.п.). В  связи с тем, что в высокоразвитых индустриальных странах в настоящее  время возникла устойчивая тенденция  к повышению жизненного уровня основной массы населения, происходит устранение былого острого противоречия между  богатством немногих и бедностью  большинства людей [14, С.260].

3.3 Теория издержек производства  как основа ценообразования

Согласно  теории издержек производства, стоимость  товаров по своей величине равна  издержкам, или затратам на их производство [15, С.53].

Издержки  включают в себя затраты труда, капитала и земли. Каждая из затрат рассматривается  равнозначной соответствующим доходам: заработной платы, прибыли, ренте, которые  представляют собой доходы наемного работник, предпринимателя и собственника земли. Исходя из данного положения, Адам Смит сделал вывод: стоимость товаров  состоит из суммы доходов. Данное теоретическое положение вошло  в историю экономической мысли  под названием догмы Смита. При этом за рамками анализа оставались затраты на средства производства, т.е. на предметы и средства труда. В последствие для преодоления догмы Смита были выведены такие категории, как «издержки использования» и «дополнительные издержки». Издержки использования включают в себя затраты на предметы труда, а дополнительные издержки – амортизацию основного капитала, или величину стоимости, отражающую износ средств труда.

Если  первоначально согласно теории издержек, стоимость товаров определялась совокупностью издержек на его производство, то согласно Марксу издержки состоят  из затрат на материальные и трудовые ресурсы, участвующие а производстве данного товара. При этом если заработная плата включалась в издержки как  затраты предпринимателя на наем труда, то прибыль и сопутствующие  им доходы выходили за рамки издержек и  рассматривались в качестве дополнительного дохода, превышающего всю совокупность издержек на производство данного вида товара.

Издержки  производства рассматриваются на уровне предприятия и на уровне общества. Если рассматривается уровень предприятия, то в издержки входит только один тип  дохода – заработная плата как  издержки предпринимателя на покупку  рабочей силы. При рассмотрении издержек на уровне общества в  стоимость  совокупного национального продукта входят все виды доходов, т.е. как издержки, которые общество понесло в процессе производства совокупного национального продукта.

Особое  место в теории издержек занимают средние издержки и средняя прибыль, которые были отражены в цене производства. Это уточнение сблизило трудовую теорию стоимости и теорию издержек.

Средние издержки – это издержки фирмы на единицу производимой продукции. При определении прибыльности или убыточности производства средние издержки сравниваются с ценой. Средние издержки подразделяются на средние постоянные, средние переменные и средние общие [15, С.54].

В случае, если затраты подвергаются субъективной оценке, они предстают как ценности альтернативных возможностей производства, которые приносятся в жертву. При  этом альтернативные затраты связывают  спрос и предложение. В рамках спроса и предложения делается выбор  среди имеющихся альтернатив  на основе ожидаемых выгод. Следовательно, концепция альтернативных издержек предполагает ценность тех альтернативных возможностей, которыми приходится жертвовать, когда данные ресурсы используют для производства именно этого блага.

Согласно  данной концепции, действительные издержки того или иного товара равны наивысшей  полезности благ, которые общество могло бы получить, если бы по другому  распорядилось затраченными производственными  ресурсами. В данном случае издержки рассматриваются через призму полезности, и издержки производства – это  косвенная или приносимая в жертву полезность. Данная формулировка издержек выступает связующим звеном между  теорией издержек, трудовой теорией  стоимости и теорией полезности.

Согласно теории Маркса действительные издержки находят выражение в  общественной стоимости и цене производства, которые базируются на общественно  необходимых затратах труда в  социальном их содержании.

В соответствии с трудовой теорией стоимости  общество достигнет наивысшего уровня удовлетворения потребностей, если имеющийся  совокупный потенциал общественного  и живого труда и его структура  будут распределены между различными родами и видами деятельности, таким  образом, чтобы они соответствовали  объему и структуре потребностей общества. Следовательно, и концепция  издержек, и трудовая теория стоимости  через полезность, общественную значимость затрат труда и ресурсов, ценность включаются в механизм формирования спроса и предложения, равновесной  цены.

Кроме того, понятие общественной потребительной стоимости в трудовой стоимости  определенным образом согласуется  с полезностью, ценностью тех  благ, которым общество отдало бы предпочтение в соответствии с теорией полезности.

Также в  системе объяснения стоимости на основании издержек важное место  занимает такая категория, как «ценность», которая означает не какое-нибудь существенное качество самого блага, а то количество благ, которое можно получить в  обмен на него. В данном случае под  «ценностью» блага понимается ценность по отношению к другим.

В теории издержек заметное внимание уделяется  также квалификации труда. Считается, что час труда неквалифицированного чернорабочего производит меньшую  стоимость, чем час труда квалифицированного рабочего. При этом редукция труда  заключается не сведении сложного абстрактного труда к простой его форме, как в трудовой теории стоимости, а в сведении квалифицированных  видов труда к неквалифицированному. Квалификация находит свое отражение  в заработной плате, изменения в  которой оказывают влияние на ценности, произведенные трудом. Следовательно, можно сказать, что труд влияет на стоимость через «ценность труда». Поэтому количество труда, содержащееся в товаре, зависит не только от самого его количества, но и от его качества. Следовательно, реальные издержки производства зависят не только от затрат труда вообще, а от затрат различного уровня квалификации труда.

Теория  издержек использует предельные величины. К ним относятся предельная производительность, предельные издержки, предельный доход  и предельный продукт.

Предельная производительность труда выражается в виде определенного количества продуктов, произведенного дополнительны рабочим или группой рабочих, которое в свою очередь находит свое стоимостное выражение. Предельная производительность труда определяет верхний предел повышения заработной платы. Покупка рабочей силы за этим пределом для предпринимателя теряет экономический смысл. Значит, цена рабочей силы (или труда) определяется производительностью труда [16, С. 31].

Важным  этапом в развитии теории издержек явилось объяснение стоимости товаров  с помощью предельных издержек. Первоначально  под ними понимались затраты предприятий, находящихся на гране банкротства, или издержки тех предприятий, которые  не получали прибыль.

Затем в результате развития теории производительности под предельными издержками стали пониматься приростные или дополнительные единицы продукции (или партии продукции, принятой за единицу измерения) по отношению определенного объема производства. Предельные издержки показывают изменения в издержках, связанные с уменьшением или увеличением объема производства. Между предельными издержками и предельной производительностью существует определенная взаимосвязь. При повышении предельной производительности наблюдается снижение предельных издержек каждой дополнительно произведенной единицы продукции.

В результате производства и реализации дополнительной единицы продукции предприятие  может получить предельный доход, т.е. приращение валового дохода.

Сравнение предельного дохода и предельных издержек для товаропроизводителя  имеет важное значение в выработке  им своей хозяйственной политики.

Наращивание предельных издержек прекращается, как  только их величина станет равной величине предельного продукта. Под предельным продуктом понимается продукция, полученная в результате увеличения любого ресурс (фактора) на единицу при неизменной величине всех остальных ресурсов или факторов. Между динамикой изменения предельного продукта и предельных издержек существует обратная связь. До тех пор, пока предельный продукт будет расти, предельные издержки будут снижаться и наоборот. При максимальном значении предельного продукта, величина предельных издержек будет минимальной [16, С. 32].

В заключение необходимо сказать, что издержки производства подвержены  воздействию целого ряда факторов. Среди них, прежде всего  необходимо назвать достижения науки  и техники, получающие технико-технологическую  материализацию в производстве, в  совершенствовании управления, в  повышении квалификации работников. Несмотря на то, что привлечение  данных факторов порой стоит больших  затрат, однако высокоэффективная их отдача с лихвой перекрывает издержки на их приобретение.

Другим  фактором является цена на экономические  ресурсы. Снижение цен на факторы  производства позволяет на одни и  те же финансовые средства приобрести большое количество материальных и  трудовых ресурсов, и, следовательно, выпустить  и предложить рынку большее количество товаров.